08/02/02 16:57:09 JxjajlwS0
>>511
>前回までは偽名で手配するけど、今回は本名で手配するの？何で今回だけ特別なの？
>何で今回だけ最初から本名だったの？
夕刊フジの記事も一般的だというだけで、全部そうだとは書いてないよ。
偽名契約が駄目なら、裁判所がOKを出すとは考えづらいし、
プリンスにとって、これほど有利な証拠は無いでしょ。
それを出さない方が不思議。
08/02/02 16:57:09 JxjajlwS0
>>511
>前回までは偽名で手配するけど、今回は本名で手配するの？何で今回だけ特別なの？
>何で今回だけ最初から本名だったの？
夕刊フジの記事も一般的だというだけで、全部そうだとは書いてないよ。
偽名契約が駄目なら、裁判所がOKを出すとは考えづらいし、
プリンスにとって、これほど有利な証拠は無いでしょ。
それを出さない方が不思議。