08/02/02 04:38:56 g7U+Y/eb0
スレリンク(wildplus板:564番)
を見る限り、ブルーベリーうどんは1/23には二軍落ちしている。
よって、>137のスレ立ては内容うんぬん以前に
URLリンク(gedo.newsplus.jp)
(前略)
790 名前:たもん君@あらいぐま編集長 ★[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 20:16:49 ID:???0
二軍落ち中は、二軍以外のキャップは
「無いもの」とされるので
使用禁止。(´・ω・`)
に違反。
534:芋の煮っ転がされφ ★
08/02/02 04:59:39 0 BE:147974562-2BP(4951)
>>1
|´ω`) …
|´ω`) おつです
|彡 サッ
535:名無しさん@八周年
08/02/02 05:24:33 vc/IXjJFO
丑はまじ記者キャップ永久剥奪されるべき。
536:名無しさん@八周年
08/02/02 05:55:42 fmYXWck20
擬古牛(丑)の名言集
「右翼主義者が集まるから拉致問題のスレは立てない」
「そもそも拉致などニュースの価値はない」
537:名無しさん@八周年
08/02/02 06:50:50 Sdeoyzdc0
剥奪剥奪騒いでる奴ブサいよ
キモオタネット弁慶のくせに(笑笑笑)
538:名無しさん@八周年
08/02/02 06:55:19 hYiJGxri0
うどん2軍おちなの?
剥奪がふさわしいと思うんだが
539:〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q
08/02/02 06:57:18 U5OzS9Di0
すべての責任を取って
たもん解任 これで一件落着
540:名無しさん@八周年
08/02/02 06:57:27 hYiJGxri0
>>537おはよう2軍落ちうどんさん^^
541:名無しさん@八周年
08/02/02 07:22:10 2phNT8HV0
ギョーザの乱立いい加減にしてくれません?
542:名無しさん@八周年
08/02/02 07:24:34 7ETkVZee0
丑を剥奪しろよ。
なんで2軍から上げたんだ。
543:名無しさん@八周年
08/02/02 08:07:37 Zpg1Iqil0
おはよー良い天気だね。
たもんしねー♪
544:名無しさん@八周年
08/02/02 08:39:52 qg2IzIsY0
今日も「丑、丑」騒ぐ丑ショッカーの活動が始まるお
545:名無しさん@八周年
08/02/02 09:01:21 612mzSdZ0
>>536
発言を捏造してまで、人格攻撃をしようとするから、アンチ丑は嫌われる。
ソース付きで証拠出せないでしょwww
546:名無しさん@八周年
08/02/02 09:18:24 /UoQqg470
>>544-545
捏造してスレ立てる丑乙w
剥奪されそうなんで必死になってるな。
547:名無しさん@八周年
08/02/02 09:25:20 0f6Eerw5O
剥奪は無いと思うよ。
だってたもんだし。
548:名無しさん@八周年
08/02/02 09:33:02 DuK32PDD0
>>536
> 擬古牛(丑)の名言集
>
> 「右翼主義者が集まるから拉致問題のスレは立てない」
> 「そもそも拉致などニュースの価値はない」
意図的な政治的意図をもった情報の取捨選択があるのだとしたら
それは世論操作みたいなもんだな。
549:名無しさん@八周年
08/02/02 09:43:55 612mzSdZ0
発言を捏造するのは問題だ。
人格攻撃の目的で「○○さんが、××と言ってました」と
嘘の書き込みを繰り返すのは、いくら嫌いな奴が相手だとしてもまずい。
550:ランボルギーニちゃんφ ★
08/02/02 09:44:58 0
そんな発言した事実がないから、相手にしないで無視するのが一番。
551:名無しさん@八周年
08/02/02 09:47:35 cvQGTfufO
丑を擁護するならニュース速報+は危険な板でいいじゃん
552:名無しさん@八周年
08/02/02 09:52:30 +MSRJUCn0
>>550
そんなのに反応するなら、ココで非難を浴びている
スレ乱立やスレタイについてのご本人の意見が聞きたいもんだ。
553:名無しさん@八周年
08/02/02 10:04:01 fmYXWck20
マシさ
空気>>>>>>>>>>>>(壁)>>>>>>>>>>>>うどん=擬古牛
554:名無しさん@八周年
08/02/02 10:04:23 m4G9UB7J0
ランボルギーニの自演すごいな、丑関連のスレ何処行っても絶対に援護が
単発ID
555:名無しさん@八周年
08/02/02 10:08:23 DuK32PDD0
>>550
> そんな発言した事実がないから、相手にしないで無視するのが一番。
発言した事実が無かったとしても、日ごろの行いから誤解されている面が大きいのでは?
556:名無しさん@八周年
08/02/02 10:09:22 P8QyxWcaO
早くシャボーンのキャップ回復してあげて
557:名無しさん@八周年
08/02/02 10:10:33 hf3Wk3o20
>>554
複数のノートPCで自演できるからな。IDも変えまくれば自由にできるし。
558:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 10:10:49 Zo3gcEP+0
>>550
(´Д`)y━・~~~他のソース付きの事実も無視する馬鹿乙!
つまり、毎回逃げてばかりのチキン君だなw
「丑」よりも「鶏」に改名(通名?)した方がいいんじゃね?
559:名無しさん@八周年
08/02/02 10:14:20 +MSRJUCn0
もしかして丑は名無し単発で擁護するつもりだったのがまちがっちゃった?
560:名無しさん@八周年
08/02/02 10:14:44 /UoQqg470
捏造大好きの丑が日刊ゲンダイの捏造記事でスレ立て。
【政治】 福田退陣は想像以上に早まりそう 大荒れ国会1月政局 福田首相のバクチは命取り
ランボルギーニちゃんφ ★ :2008/02/02(土) 10:09:03
スレリンク(newsplus板)
1月30日の衆院本会議では可決されずに、議長裁定で与党側引っ込めたんだけどな。
これはさすがに一発剥奪モノだろう。
561:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 10:22:18 2bsWXpIX0
>>550
質問なんですが、
何故、時々スレタイから元記事の核部分を抜くんですか?
562:名無しさん@八周年
08/02/02 10:30:55 cD7sVF1p0
550 名前:ランボルギーニちゃんφ ★:2008/02/02(土) 09:44:58 ID:???0
そんな発言した事実がないから、相手にしないで無視するのが一番。
無視?
思いっきり反応してますやん、君
煽りはスルーと言いつつ我慢できずにスレに現れ捨てゼリフを吐いて去る
行動様式が厨そのものなんだよねえ
563:名無しさん@八周年
08/02/02 10:32:04 516r/lBd0
ランボルギーニちゃん(丑)は、そろそろID変えずに
レスしてくれんかね? めんどくさいので。
つーか、自信があるならなんでいちいちID変えるんだか。
このスレと批判要望自治議論スレの
「どうみても明らかに同一人物なのに何故かIDが違うレス」
数えると100こえるんじゃないか。
マジで酷い。
564:ランボルギーニちゃんφ ★
08/02/02 10:32:51 0
>>561
どのスレのことか知らないが、「俺の関心のある部分が省略された」と訴える人は、
「何が重要か」という判断基準が、普通の人とは、かなりずれているんだと思う。
全文引用は誤解が生じにくいが、スレッドの2以降を読み飛ばす人も多いので、
その方法がいつも適切かというと、難しいところ。
少数意見にも耳を傾けるが、出来る限り不特定多数の利便性を優先したい。
「記事が長い」と不満を漏らす人もいるので、簡潔にまとめることも重要。
565:名無しさん@八周年
08/02/02 10:34:05 /UoQqg470
>>564
(中略)しなくてもいい短い記事まで中略してる言い訳がそれ?
最悪だな。
まあ、明らかな捏造スレ立てたからもうすぐ剥奪だけど。
566:名無しさん@八周年
08/02/02 10:37:20 gFpSAxRJ0
>>564
(中略)とか使って、記事を捏造してんのは誰だよ?
567:名無しさん
08/02/02 10:37:42 DuK32PDD0
>>564
> >>561
> どのスレのことか知らないが、「俺の関心のある部分が省略された」と訴える人は、
> 「何が重要か」という判断基準が、普通の人とは、かなりずれているんだと思う。
記者の判断基準が大きくずれているか判断するのは
記者自身ではなく読者だと思うんだが。
568:死(略) ◆CtG./SISYA
08/02/02 10:38:44 gVAkjWKe0
>>564
一般日本人とずれているのは反日成りすまし朝鮮人の貴様です。
それは私が保証する。
569:名無しさん@八周年
08/02/02 10:39:31 gFpSAxRJ0
153 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/02/01(金) 12:18:53 ID:AyEvDeWz0
丑のこのスレなんかも、本当にひどいね。
【ギョーザ中毒】 「過剰反応」と冷静な店も ロイヤルホスト「量、質、価格の条件満たす代替地ない」 ゼンショー「中国産外す予定ない」
スレリンク(newsplus板)
・ソースは、中国産食材をやめる店とそうでない店の両方について書かれている
・ソースは、大して長い文章ではない
なのに、丑はその中の「中国産食材をやめる店」の部分だけ
バッサリとカットして、スレタイでもその件には言及していない。
こういう「偏向記者の偏向スレ」は、一般向けとされてる板ではかなり問題だよ。
570:名無しさん@八周年
08/02/02 10:39:37 +MSRJUCn0
>>564
記事が長いって不満を漏らす奴そんなに見た事ねーよ。
571:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 10:40:20 2bsWXpIX0
>>564
民主党の人権擁護法案に関するスレですが、
サックリ言って、「Aさんが○○と言いました。」というニュースから
”Aさん”を抜いています。
貴方は、関心云々ではなく、事実関係をぼかしています。
572:死(略) ◆CtG./SISYA
08/02/02 10:41:35 gVAkjWKe0
>>564
嘘と印象操作、情報操作で日本国民を騙す在日反日記者
ランボルギーニちゃんφ ★(=参院選で大活躍戦犯:セクシービーフφ ★通称丑) URLリンク(mobile.seisyun.net)
の工作例↓
■ソースの見出し
外国人の地方参政権法案、民主内で再提出の動き
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
■ソースの内容
永住外国人に地方参政権を付与する法案を巡り、民主党内で
次期通常国会に再提出を目指す動きが活発化してきた。
■★1のスレタイ
【政治】 民主党、外国人の地方参政権法案再提出の動き…公明党に賛成呼び掛けも
スレリンク(newsplus板)
■ランボルギーニこと丑が立てた継続のスレタイ
【政治】民主党内の保守派議員「選挙権は、日本国籍を有する者に対してのみ保障されている」 永住外国人の地方参政権法案に反発★2
スレリンク(newsplus板)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「民主党内で再提出の動きがある」というメインの情報があって初めて
「保守派が反発」というサブ情報が出てくるのに、丑のスレタイでは
サブ情報だけ書いて、メインの情報「民主党内で再提出の動きがある」と
全く逆の内容になってしまっている。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
573:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 10:42:57 qwhhA6ye0
ソースも無く、中略した旨も書いてなかったら問題だろうけど
ただ略してあるだけなら、ソース読めばいいだけじゃん。
574:名無しさん@八周年
08/02/02 10:44:03 /UoQqg470
>>573
他の記者は略部分はソースでとか書いてるけど、丑は記憶にある限りでは書いてないね。
575:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 10:44:45 Zo3gcEP+0
>>564
> どのスレのことか知らないが、「俺の関心のある部分が省略された」と訴える人は、
>「何が重要か」という判断基準が、普通の人とは、かなりずれているんだと思う。
> 「何が重要か」という判断基準が、普通の人とは、かなりずれているんだと思う。
>「何が重要か」という判断基準が、普通の人とは、かなりずれているんだと思う。
>「何が重要か」という判断基準が、普通の人とは、かなりずれているんだと思う。
(´Д`)y━・~~~wwwwwwwwwwwwwちょっ、お前が言(ry
そもそも、記者が「何が重要か?」を判断して、都合の悪い部分を(中略)する事がwwww
つーか、「改竄」の理由が記者の「何が重要か?」という判断で行われているとしたら、
そういう記者は朝日新聞にでも勤めた方がいいだろう。
ここの記者はスレ立てのボランティアだと言うことをお忘れ無く。
576:名無しさん@八周年
08/02/02 10:44:45 0ctuHx7A0
>>573
TBSみたいな論議だな
バカも大概にしとけ
577:名無しさん@八周年
08/02/02 10:44:47 nez8emwKO
丑は記者やめたら?
578:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 10:46:19 2bsWXpIX0
>>564
「アメリカは宇宙でも使えるボールペンを開発した」というニュースの端にある
「一方、ロシアは鉛筆を使った」という一文で
「ロシアが宇宙で鉛筆を使った」というスレを立てる。
貴方は、時々↑のようなスレの立て方をしています。
579:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 10:46:38 qwhhA6ye0
>>574
略してあるという事を明記してる事実が重要なのであって
そのあとの誘導は、ぶっちゃけ書いてあろうがなかろうが
読みたい人は読みに行くだろうから、そんなに重要じゃ
ないんじゃないですかね?
580:名無しさん@八周年
08/02/02 10:47:11 H6mzP7Dt0
餃子関係スレ119スレ中61スレも立てたという昨日の報告に対する弁解も聞きたいな
いくらスレが立つ板がいいとはいえ、違った見方をする他の記者もいるのに
あえて自分だけで板の10%近くも埋め尽くす勢いでスレを立てる合理的な理由は何ですか
581:名無しさん@八周年
08/02/02 10:48:14 l6vWtcyV0
丑の恣意的なスレ立て止めて欲しい。
なぜ「中国」がスレタイから消えてるの??????
【ギョーザ中毒】 同じ製造日の冷凍ギョーザ10袋(兵庫8袋、千葉2袋)押収、鑑定開始…兵庫、千葉両県警
スレリンク(newsplus板)l50
582:名無しさん@八周年
08/02/02 10:48:19 +MSRJUCn0
>>573
そんな理屈ならソースだけ貼れよ。
下手な抜粋は迷惑です。
583:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 10:49:13 Zo3gcEP+0
>>579
(´Д`)y━・~~~(略)が恣意的な方向性を持っていたら駄目だろう・・・
更に、全文の内容と逆のスレタイを付ける為としか思えない(略)は、
明らかに記事の改竄だよ。
読みたい人云々という問題ではない。
584:名無しさん@八周年
08/02/02 10:49:14 gFpSAxRJ0
>>579
略する合理的理由がない
ソースをそのまま抜粋すればいいだけの話
585:名無しさん@八周年
08/02/02 10:49:54 OG/wUupB0
>>564
スレ立てマシーンのくせに何処かのTVのアンカーマン気取りか。
うぬぼれるのもいい加減にしやがれ。
依頼スレの記事だけ立ててろ。
586:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 10:52:22 qwhhA6ye0
>>583
恣意的だと声高に主張する人間ほど思想自体が偏っていて、
中立的な立場からの判断に欠けているんじゃないでしょうかね?
587:名無しさん@八周年
08/02/02 10:53:21 gFpSAxRJ0
>恣意的だと声高に主張する人間ほど思想自体が偏っていて、
何?この酷い偏見は…
588:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 10:53:34 Zo3gcEP+0
>>586
(´Д`)y━・~~~元ネタと正反対のスレタイが付いても「恣意的」では無いと?
十分中立的な立場と思想だと思うが・・・・
589:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 10:54:43 qwhhA6ye0
>>588
略の話をしているのに、何故いきなりスレタイの話になるんですか?
590:死(略) ◆CtG./SISYA
08/02/02 10:56:34 gVAkjWKe0
死すべき狂丑は、スレタイの改竄も、恣意的な(略)もしています。
本質的に、やっていることはミスリードと言う点から変わりませぬ。
591:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 10:56:47 2bsWXpIX0
>>586
私は、もと記事にある5Wを、
ご丁寧に抜くのは止めてもらいたい。
そう言ってるわけです。
592:名無しさん@八周年
08/02/02 10:57:03 DuK32PDD0
>>579
> >>574
> 略してあるという事を明記してる事実が重要なのであって
略す明確な基準が良く分からないんだよなー。
2chでのスレタイを略す明確なルールなどがあれば問題ないと思うけどね。
けど、現在のノールールな状態で必要以上にスレタイを略しているのであれば
それは記者の意図的な情報操作と言われても反論できない気がする。
593:名無しさん@八周年
08/02/02 10:57:50 qg2IzIsY0
ニューススレはソースを先に見るのが当たり前
スレタイと記者が引用した部分は後でもイイ。
オリジナルを先に見て、記者がどう考えたのかを見る。
どうソースを切ろうが、それは立てた奴の勝手。
594:名無しさん@八周年
08/02/02 10:59:15 gFpSAxRJ0
読者はスレタイで先入観を持って、記事を読むわけだが
恣意的なスレタイをつけて(中略)で加工すれば、捏造の謗りを受けても仕方ない
595:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 11:00:26 2bsWXpIX0
>>593
記者の宣伝スレじゃないですか、それじゃ。
596:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:00:37 Zo3gcEP+0
>>589
>略の話をしているのに、何故いきなりスレタイの話になるんですか?
(´Д`)y━・~~~はぁ?レスの流れ読んでるか?????
その(略)が、恣意的なスレタイを付ける為の小道具になってるからだろ。
誰も(略)そのものが悪いとは言っていない。
丑の場合、(略)を小道具にスレタイを改竄(中身の印象もな)をするから、
これだけ非難の声が上がっている。
まともに反論するつもりが有るのなら、レスの流れくらい読み解こうや・・・・
597:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 11:01:54 qwhhA6ye0
>>592
結局、どこを略しても、見る人の立ち位置によって恣意的に
見えたり見えなかったりするから、ルール自体決めようがないと思う。
598:名無しさん@八周年
08/02/02 11:02:43 qg2IzIsY0
>>595
記者の勝手だろ?それが「記者制度」じゃないの?
記者制度の板を選んで見に来ている人間の都合ばかり
考えてスレ立てするなら「記者制度」の存在意義は何なの?
スレ立てというのは「立てる奴の判断が優先されるべき」
599:名無しさん@八周年
08/02/02 11:03:09 OG/wUupB0
>>593
それを駄スレと言い、+はそれを排除するためにキャップがあるわけだが?
丑は+の記者としては不適格であることが図らずも証明されたな。
600:名無しさん@八周年
08/02/02 11:04:04 gFpSAxRJ0
>スレ立てというのは「立てる奴の判断が優先されるべき」
ID:qg2IzIsY0は、記者の宣伝スレも許容するんだな
『記者様』の判断には、どんなに不合理でも従う奴隷根性スゲー
601:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:04:19 Zo3gcEP+0
>>593
>ニューススレはソースを先に見るのが当たり前
(´Д`)y━・~~~こりゃまた強引な定義が現れたwwww
内容と正反対のスレタイもOKとな?
602:名無しさん@八周年
08/02/02 11:05:18 qg2IzIsY0
そういうモンだよ。記者制度が不満なら、他に適切な板がある筈。
603:名無しさん@八周年
08/02/02 11:05:26 +MSRJUCn0
>>597
丑の立ち位置が見えすぎるから批判されてんじゃないの?
604:名無しさん@八周年
08/02/02 11:06:22 6ZVxNjfU0
つか、最近が重複多いぞ
2流記者共
605:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 11:06:43 2bsWXpIX0
>>598
立てるネタを選ぶことを記者に委託しているのが記者制度。
「記者が元ネタをどう加工したかを見る」という貴方の意見は、
記者の競技大会(統一評価基準はあんまり無い)。
ちょっと違う。
606:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:07:39 Zo3gcEP+0
>>597
>見る人の立ち位置によって
(´Д`)y━・~~~内容と正反対のスレタイは「立ち位置」に関係なし・・・・
ネタもとの内容と、スレタイが反対なんて、どんな屁理屈つけてもやっぱりおかしい。
言葉の定義や、解釈の話しではないのだから、「立ち位置」なんて全く関係ない。
うちゅ~ちゃんは、もう少し論理的な思考をしてほしい。
607:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 11:08:37 qwhhA6ye0
>>596
自分は一貫して中略の話をしていますが?
他人に流れ読めと押し付ける前に、自分がレス付ける
相手の話の流れを読んでから書き込んだどうでしょうか?
608:名無しさん@八周年
08/02/02 11:08:57 qg2IzIsY0
記者制度の板は「記者の判断でスレ立てする事」を前提にしている訳で
そのスレタイや記事の切り方等に不満を言うのは、ある意味、記者制度の否定だな。
記者が記者を審判するなら分かるが、殆ど出てこない(名無しorコテ)
キャップで指摘する人が出ないのが不思議だ。
609:名無しさん@八周年
08/02/02 11:10:04 M71CDnxr0
公益性を重視するなら記事の主要部分に沿ったスレタイで立てろ
スレタイで主張したいならここではなくて
元祖ニュー速あたりの他板で勝手に立てれば良い
610:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 11:11:26 qwhhA6ye0
>>606
ところで、その記事内容とスレタイが正反対なスレってどこですか?
611:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 11:12:12 0
記者がその立てたスレで意見を言いたいのなら、
>>2以降でキャップつけて言えばいいじゃない。俺はそうしてるぞ。
スレタイとか>>1で変な中略をして、>>1に自分の主張を織り交ぜるのはダメだろ。
住人さんは、あくまで「>>1のニュースを見に来てる」のだから。
たとえ、中国の発表がどんなにアレなものだったとしても、>>1ではあくまで淡々と。
その後、「>>1 ハァ?」とか記者が自己レスすりゃいいだろ。
記者制度がどうこう、の話じゃねぇぞ。“特殊例”で記者制度を語らないでもらいたい。
>うちゅー氏
あなたは↑こういう“特殊例”なスレ立てをしてる記者さんじゃないんだから、
ちょっと議論の流れを眺めてた方がいいと思う。
612:名無しさん@八周年
08/02/02 11:12:21 qg2IzIsY0
>>605
それを言うんだったら、元ソースのタイトルを殆どの記者が抜いている理由は何だ?
それも「加工」ですよ。
613:名無しさん@八周年
08/02/02 11:12:36 BZ97fYCjO
>>604
そりゃあ意図的に改竄されたスレタイつけられたら
検索しても引っ掛からなくなるからね
丑の剥奪できないなら
丑のスレについてのみ重複OKってルールにした方がいいんじゃない?
614:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:12:46 Zo3gcEP+0
>>607
>自分は一貫して中略の話をしていますが?
(´Д`)y━・~~~だから、その(中略)の話しですがwwwww
スレタイの話しもその(中略)に関係していることは、
スレの流れを見れば一目瞭然。
つーかさ、うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ ちゃん、大体理解できたよ・・・
615:名無しさん@八周年
08/02/02 11:15:35 516r/lBd0
元のA社の記事ではちゃんと「両者の意見」を伝え、中立性を意識した記事なのに、
それを丑が偏向改変したため、丑ではなく「A社」が冤罪で非難を受けたりする。
名前とソースの信憑性だけ勝手に借りて、自分の好きな嘘を流してるのと変わらん。
最低の行為。
そんなクズ行為を避ける為に、中略の部分には気を使い、中略が難しい場合には
>>2-10に続きをつないで、まじめに全文載せてるだろ。
丑以外の他の記者はな。
616:名無しさん@八周年
08/02/02 11:16:12 qg2IzIsY0
キッチリ、タイトルを含めてソースとURLを出しているなら
スレタイなんて記者の主観であっても問題ない。
どうしたって主観が入るのは、どの記者にも共通しているだろ?
617:名無しさん@八周年
08/02/02 11:16:33 /UoQqg470
>>613
そういうルールにするのなら、丑は継続スレ立て禁止というのも同時にルール化しないと行けないな。
まあ、明らかに記者失格の丑を永久追放すればそんなことせずに済むけど。
完全な捏造スレ立てたからそうしなきゃいけないんだけどね。
618:名無しさん@八周年
08/02/02 11:16:38 DuK32PDD0
俺は記者よりも読者が重要だと思うけどなー。
2chは便所の落書きでではあるが、国内屈指のCGMだと思うから。
記者さん達にはもう少し考えて欲しい。
記者の個人的な意見はあまり必要ないと思う。
便所に書き込む落書きのが重要なんでしょう。
じゃなきゃ、2chはここまで発展してないだろうに。
619:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:17:15 Zo3gcEP+0
>>608
(´Д`)y━・~~~ネタの選定が記者の判断なのは同意・・・
しかし、内容の(中略)を使ったイメージの改竄や、反対のスレタイは+の存在理由の否定にも繋がる。
やりたければ、+無しのν即あたりでやればよかろう・・・
620:名無しさん@八周年
08/02/02 11:18:16 612mzSdZ0
記事に「毒ギョーザ」と書かれてないのに、タイトルに【毒ギョーザ】はダメだ。
記事を読んでも、最後まで「毒」が出てこなくて、
「このタイトルは何だったんだ?」と疑問符全開。
記者の姿勢が問われると思う。
621:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 11:20:46 2bsWXpIX0
>>612
「加工の仕方を見る」板じゃないんだが。
そう言っているんだが、私は。
622:名無しさん@八周年
08/02/02 11:25:24 M71CDnxr0
「毒ギョーザ」は事象の主要部分がシンプルに纏められていて分かりやすいが
「日本たばこ」は直接の関連が薄いから何のスレなのか分かりづらい
なぜ、分かりづらいスレタイで立てるのか?
誰のための板であり、なんのためのスレなのか?
623:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 11:25:34 2bsWXpIX0
板に乗っける以前の問題だ。
624:名無しさん@八周年
08/02/02 11:27:42 Lvp/N8Rt0
>>619
ニュー速は酷いからなぁ^^
625:名無しさん@八周年
08/02/02 11:29:03 612mzSdZ0
>>612
「ソースのタイトル」というものは、存在しない。
ニュースソースは記事の部分を指していう言葉で、タイトルに当たる「見出し」はソースではない。
見出しは裁判でも著作権が否定されているのに対して、記事は著作権が認められているように
法律上の扱いもまったく異なる。
626:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:29:55 Zo3gcEP+0
>>624
(´Д`)y━・~~~あれはあれで面白いスレタイもあるしねぇ・・・
まぁ、板の趣向を理解していれば、あれはあれで面白いですよ。
時々腹を抱えて大笑いする事もあります。・・・
627:名無しさん@八周年
08/02/02 11:30:02 qg2IzIsY0
>>619
それは貴方の個人的な主観であり意見に過ぎない。
ルールで「記事の略を辞める」という話の主張なら
自治スレで良い。
特定記者だけの問題じゃないしね。
>>621
多かれ少なかれ「加工」はあるから。
スレタイにしても1のソースにしても。
配信社側と、まったく同一にしたスレばかりじゃないし。
貴方が、「そうじゃない」と言っても実際は「加工」された
モノを見ているに過ぎない。
記者制度だから自分の好みなスレになるとは限らない
628:名無しさん@八周年
08/02/02 11:33:24 qg2IzIsY0
>>625
それは違う。配信社側が、どういう「タイトル」にしたかも
ソースに関連する。そして記者は、それを利用して立てる
場合がある。
(ソースタイトルに使われているから「殺人ギョーザ」でも許されているでしょ)
>ソースのタイトルは存在しない
と主張しても実質、意味が無い。
629:名無しさん@八周年
08/02/02 11:33:56 RWD/CDl80
>>627
じゃあギョーザスレのスレタイ「ザ」とかでもいいの?
読者のことを考えなくていいんだったらスレタイ無しでもいいじゃん。
630:名無しさん@八周年
08/02/02 11:36:11 516r/lBd0
丑は今日は単発ID使うのやめてくれたかw
631:名無しさん@八周年
08/02/02 11:39:06 +MSRJUCn0
>>627
略をやめよなんて誰も言っていないじゃないか。
まがいなりにもキャップをもって記者してるんだから、
ニュースソースの内容を極力忠実にスレにしてくれって言ってるだけ。
記者だから勝手に言葉遊びしていいって理屈は無いと思うが・・・
632:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 11:39:14 2bsWXpIX0
>>627
ウンコライスを頼んで、ウンコが出てくるのならまだしも、
カレーライスが出てくるのはどんなもんか。
それを「加工」と言って良いのかね。
そう言う話なんだ(´・ω・`) ずれてるよ。
633:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:39:34 Zo3gcEP+0
>>627
(´Д`)y━・~~~「改竄」や「(中略)」がルールに厳格に定めてるなら別だが・・・
無い以上、板の性格やら、出来た経緯を元に判断するしか無い罠・・・
主観といえども、これだけ多くの同じ様な意見があると言うことは、
個人の主観を越えた部分だと思うが・・・
つーか、反論が有るのなら、名無しはやめようよ・・・ロンチョウカラモロバレw
634:名無しさん@八周年
08/02/02 11:40:39 Lvp/N8Rt0
スレに、マルチポストしてまでして
丑の粘着コピペ何度もはることもかなりウザイよね
635:名無しさん@八周年
08/02/02 11:40:44 IRz1ct700
読者が記者の立てた記事に対して意義を唱えられないのなら、記者を罷免する
手段を持たなければいけないと思うんだがな。
既存メディアなら記事をを買わない事で多少の対抗はできるのかもしれないが、
それだって焼け石に水レベル。ましてや2chの場合たもんが絶対的権力持ってるからな。
所詮自治といったところでこんなレベル。
636:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 11:42:50 Zo3gcEP+0
>>635
(´Д`)y━・~~~同意・・・
まぁ役立たずが権利を持ってるって事を認識した上で、
この板を利用していれば、腹も立ちませんよ。
637:名無しさん@八周年
08/02/02 11:47:35 ez7/nXKG0
>>554
丑は、過去に単発IDで書き込みしてるところがバレてるからな。
単発IDになる記者なんか、丑以外に見たことない。
■参考 丑もどきの特徴
■ 1■ 丑本人のように、屁理屈で自己弁護する
丑は、過去に自分のスレが批判されたとき、周りが引くぐらいの
屁理屈で自己弁護をしたことが何度かある
■ 2 ■ 丑本人のように、屁理屈で他の記者にいちゃもんをつける
丑は、過去に自分の立てた重複を他の記者のせいにしたり
自分の剥奪を支局長のエゴだといちゃもんをつけたことが何度かある
■ 3 ■ 丑本人のように、単発IDで書き込む
丑は、過去に単発IDで書き込んでいるところがログとして残っている
■ 4 ■ 丑本人のように、人の話を聞かず同じことを何度も繰り返す
丑は、過去に二軍落ちや剥奪の重い処分を受けているが
復帰しても全く行いを改めない。それでころかますます悪化。
このように、丑本人と全く同じ特徴を4つも兼ね備えている。
638:名無しさん@八周年
08/02/02 11:51:44 l6vWtcyV0
一次情報を(時には正反対の内容に)加工して、自分の思うような形の二次情報を与える
そういうのは、テレビや新聞だけで十分。
そういうねつ造・偏向ニュースを2ちゃんでまで見る必要ない。
しかし、それをやり続けているのがランボルギーニこと丑。
こんな記者いらない。
639:名無しさん@八周年
08/02/02 11:52:10 612mzSdZ0
>>628
記事に使われたら、「殺人ギョーザ」のタイトルもOKだが、
見出しだけにあって、記事になければ、使用不可というコンセンサスが、普通にあると思う。
そんなことよりも、気になったタイトル
【アパルトヘイト】 オーストラリア政府、過去の隔離政策でアボリジニに公式謝罪
スレリンク(newsplus板)
南アと豪州を間違えていないか?
640:名無しさん@八周年
08/02/02 11:52:38 qg2IzIsY0
>>629
>じゃあギョーザスレのスレタイ「ザ」とかでもいいの?
だから記者が判断する事なんだろ?
記者は、利用者にお伺いを立てた後、スレ立てしないといけないの?
>>631
だったら記者の判断でイイじゃないの。
オリジナルを見れば済む話なんだし。
>>632
全然分からない。具体的に何処が「ルール違反」であるのかを具体的に
明示出来なければ単なる「愚痴」
見ている人の意見に翻弄されていては記者は勤まらないと思う。
色んな人が居るんだから色んな見方がある。
それは誰しも同じ筈。
>>633
誰だと想像しているの?それ書いてみて。
貴方の言うことは「愚痴」でしかない。
641:名無しさん@八周年
08/02/02 11:55:27 qg2IzIsY0
>>639
その「コンセンサス」みたいなモノは全ての記者にあるモノなの?
所詮、ここの記者は「ルール前提、ルールありき」
そのアパルトヘイトのスレについて、俺に間違ってないか?と聞かれても。
立てた人に聞いてください。
642:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:01:51 Zo3gcEP+0
>>640
(´Д`)y━・~~~なるほど・・・・
>>633の意見の主幹に対しての反論は無いようだな・・・。
まぁ、理由も提示せず「愚痴」と断定してるお前の意見に賛同は無いだろうけどな・・・
643:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 12:02:02 2bsWXpIX0
>>640
分らなくて当然だと思うよ。
違う部分の話してるもの、貴方。
644:名無しさん@八周年
08/02/02 12:03:03 +MSRJUCn0
無限ループイクナイ
645:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:04:52 Zo3gcEP+0
>>643
(´Д`)y━・~~~まぁまぁ、論点である「改竄」を「加工」にすり替え中ですから・・・
この論点のすり替え方が、非常に似てるんだよなw
まぁ、わかってやってるんだと思いますよ。
646:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:06:46 qwhhA6ye0
それで、スレの中身とスレタイが逆のスレはまだですか?
647:名無しさん@八周年
08/02/02 12:07:17 qg2IzIsY0
ここで言っている以上、「愚痴」でしかない。
記者も巻き込まれたくないから、この話題に
乗らないだろうね。
同じようにグダグダ粘着されたら嫌だろうし。
だから言いたい事は名無しでコソコソになる。
改善を願うなら排除ではなく、ルールの定義を
見直すか考えた方がいい
でも大半の部分は記者の判断でやっているのが
実情。その方が楽だから。愚痴は聞き流せば
いつか終わる。
648:名無しさん@八周年
08/02/02 12:11:10 gFpSAxRJ0
たまには良いこと言うじゃん>諸君
649:名無しさん@八周年
08/02/02 12:11:42 M71CDnxr0
見方云々ではなく、記事の文章やニュースの主要部分を理解し
忠実に立てればいい。ニュースに対して思う事はスレタイではなく
レスで意見を書けば良い。みんながそうやって使っているじゃないか。
何故それが出来ないのか?
出来ない(やりたくない)なら、スレ立てを辞めるか
他の板で好きなだけやればいい
主観で立てられたスレなど、この板では必要無い
2軍で何を学んで来たんだかな
650:名無しさん@八周年
08/02/02 12:13:03 RWD/CDl80
>>647
それって、ギョーザスレのスレタイが「ザ」だけでいいってルールに
今なってるって事だよね。
どこにそんなことが書いてあるの?ひろゆきが認めてるってソースある?
651:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 12:13:14 2bsWXpIX0
>>645
言葉を柔らかいモノにスライドする基本的な手法だわな。
わりと、どの記者もスレタイなんかでやってる場合があるな。
逆に、厳しいものにスライドするパターンの方がはるかに多いけど。
652:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:15:10 Zo3gcEP+0
>>646
(´Д`)y━・~~~過去レスにあるよ・・・はじめから読んで、自分で探そうね。
>>647
(´Д`)y━・~~~まぁ、なんだ・・・
愚痴と逃避して聞き流すのは勝手だ。
役立たずや馬鹿記者に期待もしていないしなw
だったら、愚痴に一々反応するなよw
それこそ、そういう書き込みは「火消しに必死でつねw」という反応しか出てこないw
653:名無しさん@八周年
08/02/02 12:16:49 qg2IzIsY0
>>650
ギョーザを「ザ」として立てる記者に聞いて下さい
俺は「スレ立ては立てる奴の判断が優先」と書きました
俺は記者ではなく立てる立場にありません。
654:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:18:38 qwhhA6ye0
>>652
過去レスみたけど、該当するスレがないんだわこれが
655:名無しさん@八周年
08/02/02 12:19:30 qg2IzIsY0
>>652
お互い様でw そんで俺は誰なんですか?
俺は只の名無しで貴方の様な有名人じゃ
ないですし。
656:q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U
08/02/02 12:19:34 p/GlzjXh0
>>639
豪州の歴史を勉強していただくとわかりますが
「隔離政策」ってのが実際に行われていましたよ。
wikiペディアなどでも紹介されていますし(キーワード:盗まれた世代)
興味お持ちでしたら暇なときに「裸足の1500マイル」って映画でも御覧いただけたら幸いです。
657:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:19:50 Zo3gcEP+0
>>651
(´Д`)y━・~~~まぁ、過去レス群を読んでも・・・
「加工」が悪いって言ってる香具師はいないんだよね。
多くは「記事の改竄の為の(中略)やネタ元と反対のスレタイがおかしい」と言ってるだけで。
しかし何故かそれに対して、「加工なんて誰でもやってるニダ!」っていうおかしな反論に終始。
あげくの果てには、「只の愚痴」として処理。
議論というよりも、言い訳レベルでしかないのが「丑もどきの名無し」って事ですよ・・・・
658:q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U
08/02/02 12:22:02 p/GlzjXh0
>656
あ、、、>639さんはスレタイのカテゴリ「アパルトヘイト」に対するコメントだったんですね。
送信ボタン押してから気がつきました。
つまらん言いがかりつけて申し訳ありません。
_| ̄|○
馬鹿。俺の馬鹿。
659:名無しさん@八周年
08/02/02 12:24:07 qg2IzIsY0
わかんない人だな。煙草は旨そうですが。
ルールありきの記者制度の板で、
ルールにない事で記者を批判している姿が
滑稽だという意見ですね。
また「国語の授業」ですか?「加工」と「改竄」の。
>改竄の為
明確な根拠があるのですか?
何か、それで誰か困る人が居るの?社会が迷惑するの?
660:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:25:20 Zo3gcEP+0
>>654
(´Д`)y━・~~~いや、探し方が足りないwwww
あ、これ説教部屋だったね、自治議論の方も探してごらんw
661:名無しさん@八周年
08/02/02 12:27:00 wF0YEMCZ0
【公明支援で石原3選】東京都教育委員会、創価大などと協定 別枠で教員採用へ
スレリンク(newsplus板)
1から抜粋
>都教委と協定を結ぶのは、早稲田大(定員70)、創価大(同25)、玉川大(同20)、東京学芸大(同30)。
これで何で創価大がスレタイに入るのかと。
そして【公明支援で石原3選】って何ですかと。
ブルーベリーうどんφ ★て、恣意的なスレタイで過去に怒られたハズだろ?
全く反省してないじゃんコイツ。
662:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:30:35 Zo3gcEP+0
>>659
(´Д`)y━・~~~子供の屁理屈はやめようぜ・・・・
ルールが無ければ何やっても良いという考えが、
集団の場ではどれだけ迷惑かは、大人なら分かってもよさそうだが・・・・
「証拠はあるのか?」って、自治スレや前スレ読めば一目瞭然。
つーか、状況的に、多くの人がそう思っているから、こういう事態になっているのだがw
リア中の戯言に付き合ってる気分になってきた・・・・・・・・・w
663:名無しさん@八周年
08/02/02 12:32:34 k5pxt07z0
今現在、「ギョーザ」「餃子」「日本たばこ」で検索した、1000レスまで行っていない、
ランボルギーニが乱立したギョーザスレ数は・・・・・ 72スレ!!!!
ランボルギーニは板荒らしとして、キャップ剥奪されてください。
664:名無しさん@八周年
08/02/02 12:32:46 ez7/nXKG0
586 名前:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ [sage] 投稿日:2008/02/02(土) 10:52:22 ID:qwhhA6ye0
>>583
恣意的だと声高に主張する人間ほど思想自体が偏っていて、
中立的な立場からの判断に欠けているんじゃないでしょうかね?
>>うちゅ~
この丑みたいな記者は、こういうのがいいと思ってるの?
【ギョーザ中毒】 「過剰反応」と冷静な店も ロイヤルホスト「量、質、価格の条件満たす代替地ない」 ゼンショー「中国産外す予定ない」
スレリンク(newsplus板)
・ソースは、中国産食材をやめる店とそうでない店の両方について書かれている
・ソースは、大して長い文章ではない
なのに、丑はその中の「中国産食材をやめる店」の部分だけ
バッサリとカットして、スレタイでもその件には言及していない。
こういう「偏向記者の偏向スレ」は、一般向けとされてる板ではかなり問題だよ。
665:名無しさん@八周年
08/02/02 12:34:42 qg2IzIsY0
>>662
屁理屈じゃないですよ、「ここが何処か?」を考えれば分かる事。
根本的に。
ニュース系の板は、「立てる人ありき」
どんなに人が居ても立てる人が居なきゃ機能しない。
記者は、あくまで「自己責任」で立ててる訳で、
それでいいんじゃないの?
何かあれば全て立てた人の問題なんだし。
それを背負っているだから変なスレタイでも。
変な人が増えて板が機能しなくなれば管理人も考えるでしょ。
666:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:36:21 qwhhA6ye0
>>660
あっちも見てみましたが別に無いですよ?
変ないいがかりを付けてるやつならありましたが。
667:名無しさん@八周年
08/02/02 12:36:40 ez7/nXKG0
>>614
うちゅ~は、丑の弟か何かだよ。
以前から、不自然なほど丑の横暴ぶりを擁護していたうちゅ~。
過去に丑が二軍落ちか剥奪かになったとき、「丑の弟」と名乗るやつが
必死に丑擁護の書き込みをしていた。
丑と似た論調だから丑本人かと思っていたが、こいつがキャップとって
うちゅ~になったのかもなw
668:名無しさん@八周年
08/02/02 12:37:51 OG/wUupB0
>>665
>変な人が増えて板が機能しなくなれば
まさに今、その状態になっているわけだが?
>管理人も考えるでしょ。
考えていれば即刻剥奪だろうよ。
669:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:38:59 qwhhA6ye0
>>664
A,B両論が書かれている記事から、A又はBの片方を
抜き出してスレ立てする事は禁止されてないので
全く問題ないですよ。
丑氏が禁止されてるのは、ABを2つに分けて2つの
スレを立てる行為。
670:名無しさん@八周年
08/02/02 12:39:13 IRz1ct700
>>管理人も考えるでしょ。
絶対考えてない。てか管理してないだろ。
671:名無しさん@八周年
08/02/02 12:39:38 0f6Eerw5O
たもんが考える「バランス」って奴なのかもな。
自民ぱぐ太、民主丑デブリ、創価タンポポ、社民共産…はいたっけ。
まぁこれはこれでアリなのかもしらん
672:名無しさん@八周年
08/02/02 12:39:43 7Us8sB6j0
今や、+板は「管理者不在」状態。
丑やうどんらの「改ざん」「歪曲」「印象操作」のスレ立てが乱発
されているにも拘わらず、管理側は何もせず放置。
今、ニュース速報+板は極めて危機的状況にある。
編集長は一体何をしているのか!記者募集をしても後はほったらかしで二軍卒業処理
もほったらかし。
その一方で、自分の気に喰わない記者はHNをいじくりまわして一人遊びしたり、剥奪
したりと、2ちゃんを自分の「何でもあり、やりたい放題の」遊び場にしている。
肝心の、「やるべき事」は知らんぷりで放置、やってはいけないことばかり一生懸命
やっている編集長って一体なんなんだ?!
今や、2ちゃん(N速+、芸スポ+、二軍+)は無法地帯。
ひろゆき氏が登場して手を付けなければ事態の収拾ができない局面である。
673:名無しさん@八周年
08/02/02 12:42:10 k5pxt07z0
今現在、「ギョーザ」「餃子」「日本たばこ」で検索した、1000レスまで行っていない、
ランボルギーニが乱立したギョーザスレ数は・・・・・ 72スレ!!!!
ランボルギーニは板荒らしとして、キャップ剥奪されてください。
その他「毒ギョーザ」スレ・・・・43スレ、こっちの類似スレ乱立テロしやがった複数記者も反省しろや。
とりあえず、まずはランボルギーニという板荒らしを追放しろ。
674:名無しさん@八周年
08/02/02 12:42:15 +MSRJUCn0
>>666
君が見て問題なしって思ったんならそれで良いんじゃないか。
675:名無しさん@八周年
08/02/02 12:42:22 ez7/nXKG0
>>669
> A又はBの片方を抜き出してスレ立てする事は禁止されてないので全く問題ないですよ。
禁止されてないことは、何やってもOKってわけじゃないだろキチガイ記者。
読む側のこと考えろ。
676:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:42:44 Zo3gcEP+0
>>665
>変な人が増えて板が機能しなくなれば管理人も考えるでしょ。
(´Д`)y━・~~~役立たずがしっかりしないからねぇ・・・・
それだったら、まぁ、自治議論やたもんに、丑への苦情が上がる事も問題ないね。
問題あれば、管理人が考えるんだからさ。
>>666
>変ないいがかりを付けてるやつならありましたが。
(´Д`)y━・~~~wwwwwwwwww
なるほど、大勢とは見解が違う様ですなwwwww
うちゅ~ちゃんが、そういう認識なのを、誰も責める事は出来ません。
が、うちゅ~ちゃんは、そういう人だという事を、皆は認識するでしょう。
677:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:44:49 qwhhA6ye0
>>675
過去に社説でその問題にぶち当たりましたが
その結果分ける事自体は問題ないという事になりました。
過去にしっかり議論になって決まった事です。
678:名無しさん@八周年
08/02/02 12:46:15 Wvhhb9rA0
>>573
こういう事実が報告されてるのを紹介している板なのに、
その事実の核心部分が紹介者によって隠されているなら、
板自体いらないだろ。
679:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:46:50 qwhhA6ye0
>>676
具体的なスレ持ってきて具体的に語ってよ。
それじゃあ、ただの印象操作でしかないから。
680:名無しさん@八周年
08/02/02 12:47:20 IRz1ct700
ここは社説じゃないだろうが。
681:名無しさん@八周年
08/02/02 12:48:35 OG/wUupB0
>>673
>類似スレ乱立テロしやがった複数記者
これはランボルギーニの無節操なスレ立てに他の記者が抵抗した結果だろ?
重複スレでキャップ剥奪に追い込むための。
ランボルギーニを辞めさせる手は重複スレのペナルティしかないわけだから。今のところ。
682:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:49:14 Zo3gcEP+0
>>679
(´Д`)y━・~~~いやいや、「変ないいがかり」って奴を検証したいもんですなぁw
一度自治議論に上がった丑への批判を並べて、
どれが変な言いがかりか教えて貰えませんか?
683:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:49:44 qwhhA6ye0
>>681
>これはランボルギーニの無節操なスレ立てに他の記者が抵抗した結果だろ?
>重複スレでキャップ剥奪に追い込むための。
そんな事でスレ立てたのならば、間違いなく剥奪もの。
684:名無しさん@八周年
08/02/02 12:51:10 0f6Eerw5O
待て、論点が変わって行ってるぞ。
とりあえず丑をどうにかしたいならFOXかまろゆきに持っていった方が良いと思うお。
たもんはそもそも住人の意見を聞くような奴ではないし。
685:名無しさん@八周年
08/02/02 12:51:40 7Us8sB6j0
>>677
馬鹿?
あのな、「分ける」というのは、Aという事実とBという事実があって両者は
別の事柄の場合、Aだけを取り上げてスレを立てるのは許容されるということ。
AとBがある「共通の事柄」に関して異なる内容や対立した内容の場合、このAとB
を分けて、どちらかだけのスレを立てるのは「改ざん」もしくは「歪曲」という。
こういうのが許されるわけがない。
こんなこともわからない馬鹿が居るとはな。宇宙人はオツムが弱そうだな。
686:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:51:50 qwhhA6ye0
>>682
>>676で
>大勢とは見解が違う様ですなwwwww
といってるから、どれの事かわかって言ってるんですよね?
わからなかったら、大勢の意見なんてわかりようがないですから。
はやくそれを持ってきてくださいよ。
反論しますから。
687:名無しさん@八周年
08/02/02 12:51:57 ez7/nXKG0
■丑とうちゅ~の理屈
記者がソースを好き勝手に削除して、論旨が変わってしまい
それをもとにスレタイが書かれたとしても、何の問題もない。
なぜならルールで禁止されていないから。
■住人の理屈
記者がソースを好き勝手に削除して、論旨が変わってしまい
それをもとにスレタイが書かれたとしまうのは問題。
記者やボラが、私欲や自分の思想反映で活動するのはダメだろ。
688:名無しさん@八周年
08/02/02 12:53:54 OG/wUupB0
>>683
所謂遵法闘争wって奴でしょ。
利用者には堪った物じゃないが、ランボルギーニはそれだけ他の記者から
嫌われてるって事だよ。
689:名無しさん@八周年
08/02/02 12:54:53 Wvhhb9rA0
んで、うちゅーは
【社説】 ギョーザ中毒の原因が特定されていない時点で「中国製の食品は危ない」と決め付けることはできない 実態掌握急げ…秋田魁新報
スレリンク(newsplus板)
読んだ上で言ってんの?
690:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 12:55:16 qwhhA6ye0
>>685
社説の時も、同じ一つの共通した事柄に対して、Aという見方と
Bという見方があり、それをそれぞれ分けて立てていいかという事で
分けても別に問題なしとなったので、諦めてください。
691:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 12:57:23 Zo3gcEP+0
>>686
>といってるから、どれの事かわかって言ってるんですよね?
(´Д`)y━・~~~わかってますよwwwwwww
いつまでうちゅ~ちゃんがしらを通し続けるか、生暖かく見守ってる訳です。
あのスレを出したときに、どんな反論するのか楽しみです。wwww
だから、先に言いがかりのスレを教えてくださいよw
692:名無しさん@八周年
08/02/02 12:57:41 k5pxt07z0
勝手にまとめ
・ソースやスレタイを勝手にいじって悪質な釣りをする記者
・類似スレをいくつもいくつも乱立させる板荒らし
この2種類の奴らの記者キャップを剥奪しろ
693:名無しさん@八周年
08/02/02 12:58:09 qg2IzIsY0
>>668
>>676
管理人が餃子好きなのか?による鴨
餃子が気になるなら、この板見ると思うw
694:名無しさん@八周年
08/02/02 12:59:48 ez7/nXKG0
>>692
そういう記者を擁護するうちゅ~もな。
695:名無しさん@八周年
08/02/02 13:00:10 IRz1ct700
をいをい、社説のローカルルールだろ?
ルール至上主義ならN+のルールで決まってるかどうかって事だろ?
日本語わかってるか?
696:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:00:13 Zo3gcEP+0
>>689
(´Д`)y━・~~~ちょwwwwwっwwwらめー!w
697:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 13:01:36 0
>>690
うちゅー氏。本当にあなたが記者のうちゅー氏ならば、記者キャップ出して
それをもう1度書き込んでもらえますか。(責任をもって発言するということで)
少なくとも、俺が知ってる記者のうちゅー氏は、そういう言い方する人ではなかった気がする。
猫かぶってただけなのか、それとも別人なのか、そこまでよー知らないし興味もないけれども。
698:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:01:53 qwhhA6ye0
>>689
それ読みましたが
別にスレタイに問題無いじゃないですか。
この人が言いたいのは、絶対に中国が悪いと決めてかかったら
見落としがあるかもしれないから、すべきではない。
ただし、中国の過去の行いを考えれば、検査は厳重にすべきだ
って事でしょ?
盲目的に中国が悪いと決め付けるのは良くないという主旨で
書いてある以上スレタイに何の問題もないでしょ
699:名無しさん@八周年
08/02/02 13:02:29 Wvhhb9rA0
あと、丑よ。
気持ち悪いから、いい加減ばぐた氏ねレスやめろや。
自分でやっててむなしくないのか?
700:名無しさん@八周年
08/02/02 13:02:58 7Us8sB6j0
うちゅーの馬鹿に例で教えよう。
元記事が
「○党内ではAという意見の者もいたが、大勢はBの意見である」
↓
これを、
「○党内ではAという意見が聞かれた」とだけのスレを立てて、大勢はBの意見
というのが削除されるとなると、これこそが「改ざん」である。
と、これだけ説明してもオツムがアレだと、分からんのだろうな。。。
701:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 13:04:24 2bsWXpIX0
ルールにする以前の常識
702:名無しさん@八周年
08/02/02 13:05:45 e0M5BIuO0
あるとき記者
また、あるときは単発ID工作員
また、あるときはスレ盾荒し
またまた、あるときはバグ太粘着キチガイ
しかしてその実態は!
703:死(略) ◆CtG./SISYA
08/02/02 13:05:48 gVAkjWKe0
今までの経験則から言って、丑はほぼ間違いなく成りすましの朝鮮人。
此れを処分しないあらいぐまの素性も疑いつつある位だ。
704:名無しさん@八周年
08/02/02 13:06:11 Wvhhb9rA0
>>698
この段階で「中国製の食品は危ない」と一概に決め付けることはできない。
しかしながら昨年春以降、世界各地で中国産食品などによる中毒事件が相次いでいること、
食品などによる被害が中国国内では数年前から日常茶飯事だったことなどを考え併せると、
やはり「問題あり」を前提に対処する必要がある。
一概に決めつけることはできないが、←「が」がポイント 「but」な。
今までの背景を考えると、問題ありを前提にした方が安全だってことだろ。
後半が論旨じゃないの?
705:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:06:34 Zo3gcEP+0
>>698
(´Д`)y━・~~~おまっwwwwww
社説を書いた香具師なんか関係ないんだよw
問題は、それの良いところばかり抜き出し、
あまつさえ、反対意見的な部分をな部分を(中略)で隠した事で、
スレタイに方向性を持たせた事が問題になってるの。w
おまえ、やっぱ、しっかり飛んでいないだろw
つーか、論点ずらす為に、そんな馬鹿のふりしてるのか?
706:名無しさん@八周年
08/02/02 13:06:43 IRz1ct700
あとルール至上主義ってことなら、明文化された許可以外のルールは全部禁止な。
それでいいだろ。文句言うなよ。
707:うちゅ~φ ★
08/02/02 13:07:13 0 BE:118965825-2BP(83)
>>697
間違いなく本人ですよ。
去年の9月か10月だかに、もっと酷い暴れ方した記憶があるけどな・・・
確か、コマンドーが放送された日w
708:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:08:34 qwhhA6ye0
>>704
自分も「ただし」って付けて書いてますが?
709:名無しさん@八周年
08/02/02 13:09:47 e0M5BIuO0
要するに
タイトルは記者の思想活動の場なので文句言うな、
ってことだ。
710:名無しさん@八周年
08/02/02 13:11:32 DuK32PDD0
スレタイ略しがルール化されてない点を突いて
記者風情が意図的にスレタイ付けれる事に問題があると思う。
追加すると、荒らしの如く特定のスレを乱立させている姿勢にも問題ありでしょう。
その点に対して、ユーザからの反感があるのだと思う。
少し考えたほうがいいと思うけどなぁ。
711:名無しさん@八周年
08/02/02 13:12:38 OG/wUupB0
>>709
スレ立てマシーンにそんな思想活動なぞ不要だ。
712:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:12:49 qwhhA6ye0
>>705
>社説を書いた香具師なんか関係ないんだよw
ごめん、降参w
社説って、会社としての考えや、書いた人の意見の主張だと
思ってたけど、どうやらここで騒いでる人は違うみたいなんで。
多分、一生わかりあえないと思う。
713:名無しさん@八周年
08/02/02 13:13:19 Wvhhb9rA0
んでニュース板は、ひろゆきが
「ニュースがガーと一覧で立っていてパッと見で今日の出来事が理解でき
て「ふ~ん」ぐらいのレスが書ける板になればいいとひろゆきは思っている」
んだから、その原則をくずすような人は記者にいらないだろ。
プラス板運営上の重要発言を転載するガイドライン
スレリンク(dataroom板:32番)
32 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:03/11/08 16:08 ID:eJEmskMK
811 名前:名無しさん@4周年 投稿日:03/11/08 15:45 ID:C0xN74Dz
>>794
そういう目的の人ばっかりじゃないから問題なのでしょ?
そうしたい人はするし、しない人はしない。
ここで言ってもしょうがないし、レスできる以上は現状と同じ結果になると思うが
817 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/08 15:45 ID:???
>>811
する人が増えてきたら、そういうスレッドは停めまくっていけば、
逆効果になるのでやらなくなるかと。
823 名前:青空 ◆AoAo/lPVho 投稿日:03/11/08 15:46 ID:L/TQ3agz
スレ読み終わって、再読み込みしたら数分も経ってないのに30の新規カキコミがあって、
読んでみると、コピペやなんかで内容の無いカキコミばかり~・・・
ってのがツマランのじゃないのかな?
834 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/08 15:47 ID:???
>>823
そです。そです。
871 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/08 15:51 ID:???
>記者さんが「コピペが多すぎるなら継続しないぞゴルァ」って>>1に書いてくれてたら
んじゃ、それで。
714:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:14:17 Zo3gcEP+0
>>712
(´Д`)y━・~~~・・・・なるほど、読解力も無いのか・・・・
715:名無しさん@八周年
08/02/02 13:15:28 k5pxt07z0
まったく個人的な感想を言えば、スレタイ釣りもソース釣りもどうでもいい。
ただ、類似スレ乱立テロだけは許せん。
だらだらだらだら立てやがるから、既報か速報かさえも不明になった。
板が多すぎて本スレのようなまとまりも消えた。
多すぎるから意見の集約もまとめも出来ない。
知識の集約、共有、発信、等々2chのいいところが、どんどん壊滅させられてる。
乱立テロさせてる板荒らしだけは、即刻記者キャップ剥奪してくれ。
716:名無しさん@八周年
08/02/02 13:15:29 IRz1ct700
社説はニュースに対するメディアの主張であって
ニュースは起きた事象を客観的に伝えるって事の違いだろ?JK。
そしてここはニュースを速報する板だ。
717:名無しさん@八周年
08/02/02 13:15:29 qg2IzIsY0
過去の重要発言の継ぎ合わせだけじゃ駄目なんだよな
「どう解釈し、どう受け止めるか」の方が重要なんだ。
その尺度は人によって違うんだな。
その誤差を埋められる人を選んでいる筈なんだろうけど。
718:名無しさん@八周年
08/02/02 13:15:32 e0M5BIuO0
>>712
敗走
719:名無しさん@八周年
08/02/02 13:15:33 Wvhhb9rA0
>>708
いや、論旨は後半だろってことが言いたいんだが。
あと、こっちやった。すまんすまん。
プラス板運営上の重要発言を転載するガイドライン
スレリンク(dataroom板:31番)
31 名前:水先案名無い人[sage] 投稿日:03/11/08 15:31 ID:eJEmskMK
590 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/08 15:22 ID:???
N+では熱心に書き込む人は減るべきだと思ってます。
628 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/08 15:25 ID:???
>>605
はっきり言うと傷つきそうな人がいるから言いたくないんですが、
掲示板にはりついて、リロードし続けるような人は、
一般の人と乖離してるので、N+には書いて欲しくないのです。
630 名前:名無しさん@4周年 投稿日:03/11/08 15:25 ID:ypEn8pwQ
まぁあれだ、ニュースがガーと一覧で立っていてパッと見で今日の出来事が理解でき
て「ふ~ん」ぐらいのレスが書ける板になればいいとひろゆきは思っている訳だな。
極端に言うとレスはいらねえのかもしれん。
644 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/08 15:27 ID:???
>>630
そです。そです。
662 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/11/08 15:29 ID:???
掲示板は、人が増えすぎると、頭のおかしな人が増えてつまらなくなるですよ。
んで、N+は記者さんに頼ることで、頭のおかしな人が増えても、
スレッドの乱立にはならないようにしましたが、
スレッドを多量に消費することで、実質的にスレッドが乱立しているので、
そういうのを止める方法を模索中です。
720:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 13:16:34 0
>>707-708
そのままキャップつけて議論してみろ。
それが、他の人からどう見えるかも考えつつ。
今までコテで言ってる内容が、キャップで言ったらどういう意味をもつか。
721:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:16:41 qwhhA6ye0
>>714
だって、書いた人が関係無いなんて言われたら、
その社説自体を否定してるって事じゃん。
もう、全く意味がわからない世界なので降参ですw
722:名無しさん@八周年
08/02/02 13:18:51 OG/wUupB0
>>719
頭のおかしな人が記者になってるモンなぁ。
723:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:19:07 qwhhA6ye0
>>720
所在をはっきりしている以上、キャップでもトリでも変わらんよ。
自分は名無し自演乙と言われるのが癪なんで、キャップ外して
ID晒して書いてるだけ。
724:名無しさん@八周年
08/02/02 13:19:38 e0M5BIuO0
>>719
>N+は記者さんに頼ることで、頭のおかしな人が増えても、
スレッドの乱立にはならないようにしましたが、
記者のアタマがおかしければ無力である、ってことだな。
725:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 13:20:32 0
ちなみに、>>689のスレ。( )が省略部分。
-----------------------------------------------------------------------------
なぜ、こんな事態になったのか。まずは原因の徹底究明を急がなければならない。
そのためにも政府は中国に対し、調査員を派遣するなど毅然(きぜん)とした態度を取る
必要がある。(併せて、中国製の加工食品に対する検査態勢の見直しを含め、再発防止策
に全力を挙げるべきだ。)
(被害が確認された千葉と兵庫の3家族計10人が食べた冷凍ギョーザは、いずれも
中国の同じ工場で製造されたものだった。検出された殺虫剤は有機リン系の「メタミドホス」
と呼ばれるもので、摂取すると、嘔吐(おうと)やめまい、呼吸障害などを起こす。)
(日本では使用が禁じられており、中国でも昨年1月に農業省などが「全面禁止」の通達を
出したという。しかし問題のギョーザが製造されたのは昨年10月。どこまで通達が守られて
いたか、大いに疑問である。)
原因は特定されていない。ギョーザの材料となる野菜に殺虫剤が残留していたのか、
包装紙からも検出されていることを考えれば製造過程に問題があったのか。それとも
意図的に混入されたのか。
この段階で「中国製の食品は危ない」と一概に決め付けることはできない。(しかしながら
昨年春以降、世界各地で中国産食品などによる中毒事件が相次いでいること、食品などに
よる被害が中国国内では数年前から日常茶飯事だったことなどを考え併せると、やはり
「問題あり」を前提に対処する必要がある。)
その意味で、現在の検査態勢が十分かといえば心もとない。
------------------------------------------------------------------------------
うちゅー氏は、ちゃんとソース元の文章まで確認して言ってる?
こういう“特殊な立て方”をする記者じゃねぇだろう、あなたは。
これってさ、はっきり言って「ソース元に対する侮辱」だと思うぞ俺は。
これは、二軍生に「絶対に真似して欲しくない立て方」だ。ありえん。
726:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:20:42 Zo3gcEP+0
>>721
(´Д`)y━・~~~論点も把握できない様な馬鹿が記者やってるとはな・・・
俺は社説について論じているのでは無いことは、
俺のレスを読んで貰えれば明白だと思うが・・・・・
まぁ、タイプミスなどは勘弁してほしいが、
それにしても、君の論点を読み解く力の無さには驚いた。
>>705をどう読んだら、「社説は違う」と言うような、お前の解釈になるのか、
その思考ロジックが知りたいものだ・・・
727:名無しさん@八周年
08/02/02 13:22:01 qg2IzIsY0
「熱心にスレ立てする人は一般人じゃないので~」
とは書けないんだろうな
スレ立てもレスも「投稿」「書き込み」である事に
変わりはないし。
728:名無しさん@八周年
08/02/02 13:22:10 e0M5BIuO0
>>723
オレはキミが記者なのかどうか知らない。
(有名な人なの?)
ただのコテなのか記者なのか判別できない。
ただのコテである場合と記者である場合とでは
少なくともこのスレでのレスは内容の受け止め方が異なる。
729:名無しさん@八周年
08/02/02 13:22:21 IRz1ct700
ひろゆきは記者が一番一般人から乖離しているという事実を気づいてないのか理解してないのか・・・?
730:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:23:11 qwhhA6ye0
>>726
この場合のスレタイって、社説の内容の要約って事でしょ?
それなのに、社説の内容が関係ないってw
マジで降参です。勘弁してくださいw
731:名無しさん@八周年
08/02/02 13:23:34 OMAbqcgs0
丑の場合古参記者で他の記者の手本となるべき存在なのに
自分が自分がで乱立してしまい新参の記者の方が冷静になってる
編集長制はこうしたおかしい記者を適切に処理して
住民と記者の仲立ちをするためのものなのに機能不全に陥ってるな
732:名無しさん@八周年
08/02/02 13:23:56 7Us8sB6j0
丑の↓のスレはTBS捏造事件と同様である。
【社説】 ギョーザ中毒の原因が特定されていない時点で「中国製の食品は危ない」と決め付けることは
できない 実態掌握急げ…秋田魁新報
スレリンク(newsplus板)
※TBSが「石原知事の日韓併合に関する発言」を「捏造して報道した事件」※
私は「私は日韓合併を100%正当化するつもりはないが…」という石原氏の発言を
TBSはテレビ画面に字幕つきで「…100%正当化する。」として、番組内(サンデーモーニング)で
関口宏や解説者らが揃って石原バッシングをしたという事件。
その後もめにもめたが、TBSは謝罪して何とか落着したが、歴史に残るTBSの捏造事件であった。
詳しくは→URLリンク(yucarimint.hp.infoseek.co.jp)
うちゅー君、わかるかな?
733:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:28:38 Zo3gcEP+0
>>730
(´Д`)y━・~~~ここまで言っても、まだ過去レス読まないか・・・
もう一回、>>705の俺の発言の書くの部分と、>>712のお前の発言を載せておく
>>705(´Д`)y━・~~~
>問題は、それの良いところばかり抜き出し、
>あまつさえ、反対意見的な部分をな部分を(中略)で隠した事で、
>スレタイに方向性を持たせた事が問題になってるの。w
>>712うちゅ~
ごめん、降参w
社説って、会社としての考えや、書いた人の意見の主張だと
思ってたけど、どうやらここで騒いでる人は違うみたいなんで。
多分、一生わかりあえないと思う。
な、どう読んでも、お前の>>712は、俺の>>705の発言を読解できていないだろ?
ちょっと晒し上げするわこれ。
734:名無しさん@八周年
08/02/02 13:29:07 DuK32PDD0
>>724
> >>719
> >N+は記者さんに頼ることで、頭のおかしな人が増えても、
これって記者の頭がおかしかった場合のリスク管理が甘い気がするんだよなぁw
ユーザの頭がおかしい場合は、IPで書込みを禁止したり、最悪タイーホがあるから問題ないけど
記者の場合は運営の善悪判断の基準があいまいで、迅速な対処が少ない気がする。
特に選挙前の特定政党への意図的なスレ乱立とかは見ていてすごく萎えるんだよね。
735:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:30:55 qwhhA6ye0
>>732
この人の場合は、「この段階で「中国製の食品は危ない」と一概に決め付ける
ことはできない。」と書いた前段最後に、「それとも意図的に混入されたのか。」
と書き、今の段階で完全に中国が全て悪いと決め付けるのはそれはそれで
重大事項の見落としに繋がり問題だという論調に見えるので
その例とは全く違うかと思われます。
736:名無しさん@八周年
08/02/02 13:31:16 qg2IzIsY0
社説は「時事」じゃなく著作者の意見、主張なので
全文掲載が好ましいな。略した時点で「創作物の改竄」となる恐れあり。
737:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 13:33:40 2bsWXpIX0
>>730
本体となる元記事の要約であるところのスレタイが、
本体と要約の関係を成していないのはどうなんでしょうか
という所に問題がある。
738:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:34:22 Zo3gcEP+0
>>735
(´Д`)y━・~~~うちゅ~君、まだ問題の本質が理解出来ませんか?
社説の要約をスレタイに持ってくる事に、誰も意義は唱えていませんよ。
皆が言っているのは、内容の都合の良い部分は採用し、
都合の悪い部分は(中略)で隠した上で、スレタイを内容とは反対方向に付けることが
問題だと言ってるのが論点ね。
739:名無しさん@八周年
08/02/02 13:35:20 7Us8sB6j0
もう、うちゅーには何をどう説明しても無駄だと思われ。
やはり知能レベルの問題としか言いようがない。
740:名無しさん@八周年
08/02/02 13:36:43 gFpSAxRJ0
うちゅ~は>>725を見て、どう思うんだ?
741:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 13:37:15 0
>>735
>>725は確認したんだよね?それでもまだ議論するかい?
俺は議論しない方が得だと思うよ。うちゅー氏が立てたスレってわけでもねぇし。
>>736
まぁ、そうは言っても実際に文字数制限があって、しかも>>1しか見ない人も結構いるので、
よっぽどの場合(どこも省略しようがない文章)じゃない限りは、俺は省略ありにしてもらいたい。
というか、元の文章の意味が変わっちゃうような中略するような記者は“例外”の1人しかいないんだから、
そんな使い勝手の悪いルールを他の記者に適用しないで頂きたいところ。
742:名無しさん@八周年
08/02/02 13:38:51 7Us8sB6j0
諸君でさえ、この件は分かるというのに、
うちゅ~って、、、、、、
743:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:39:33 qwhhA6ye0
>>737
とりあえず、この人の主張としては
・完全に中国が悪いと決め付けてしまうのも危険だ
・しかし、中国には断固とした態度を取る必要がある
の2点があって、自分が重要と感じたのとは違うほうが
スレタイに上がったから違和感を感じてるんじゃないでしょうかね?
744:名無しさん@八周年
08/02/02 13:40:38 IRz1ct700
むしろ社説は
【社説】(日付)+メディア名
みたいにシンプルにした方がいいんじゃね?
まあ社説は社説板あるんだからスレ違い。あっちでやればいい。
745:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:41:25 Zo3gcEP+0
>>741
(´Д`)y━・~~~今回の一件の書き込みなどで・・・・
ワシの中の諸君氏の株がストップ高まで上がったw
これからもスレ立てがんがって下さい・・・(芸能以外モナーw)
一方、う‥いや、いいや・・・
746:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 13:43:42 2bsWXpIX0
>>743
・徹底調査してハッキリさせましょう
その一点だと思いますが。
747:名無しさん@八周年
08/02/02 13:44:53 e0M5BIuO0
>>743
まとめると、
・原因の究明を急げ
じゃないの?
748:名無しさん@八周年
08/02/02 13:45:29 ez7/nXKG0
(´Д`)y━・~~~煙草ウマー を全面支援
749:名無しさん@八周年
08/02/02 13:45:37 gFpSAxRJ0
丑の立てたスレ。( )が丑が省略した部分
-----------------------------------------------------------------------------
「被害が出てからでは遅い」―。
中国製冷凍ギョーザによる中毒を巡り、各地の学校給食で中国産食品の使用を見合わせる
動きが出ている。大手飲食チェーンでも、中国産を使ったメニューを一斉に外す
レストランがある一方、「過剰反応」と冷静に構える店もあり、対応が分かれている。
(ファミリーレストランの「すかいらーく」グループは当面、中国で調理された73品目を
使用しない方針だ。系列の中華レストラン「バーミヤン」や「ガスト」の各店舗で31日夕、
一斉に「販売休止」の掲示を出した。)
(福岡市中央区の「ガスト警固店」でも従業員が張り紙を掲示。鋳谷義彰店長(42)は
「天洋食品の製品は一切使用していないことを確認したが、安全確保に念を押すため」と説明した。)
(居酒屋チェーンの「白木屋」「魚民」などを経営する「モンテローザ」は従来、「ジェイティフーズ」(JTF)が
輸入元となった中国製品を一部のメニューに入れていた。しかし、31日からは、すべて販売をやめた。)
一方で、「中国産食材の使用中止は簡単ではない」と言うのは、
ファミリーレストラン「ロイヤルホスト」を展開する「ロイヤルホールディングス」。
アサリやエビの一部など中国産は全体の10%未満というが、
「量、質、価格すべての条件を満たす代替地は見つからない」と漏らす。
牛丼店「すき家」や「なか卯」など約3000店を経営する「ゼンショー」の担当者は、
「中国には自社で管理する農場があり、今のところ中国産を外す予定はない」という。
-----------------------------------------------------------------------------
【ギョーザ中毒】 「過剰反応」と冷静な店も ロイヤルホスト「量、質、価格の条件満たす代替地ない」 ゼンショー「中国産外す予定ない」
スレリンク(newsplus板)
750:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 13:46:11 0
>>743
>>725を見ればわかるとおり、「スレタイだけ」の話じゃねぇだろ。
「本文も意味が変わるように中略して、さらにスレタイにつけてる」んだよ。
それも、「秋田魁新報」がさもそういう主張をしているかのように。
>>745
まぁ芸能スレは立てるけどね(・∀・)
二軍生の方々は、一軍の人の立てたスレを参考にしてたりとかするんですよ。
だから、少なくとも教官の1人である俺は、「この立て方はありえない」とはっきり言っておく。
751:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:46:34 Zo3gcEP+0
>>746
(´Д`)y━・~~~同感・・・・
他の話しは、その結論に導くための前振りだと思う。
752:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:47:47 qwhhA6ye0
>>746
じゃあ、自分とは感覚が違うのでしょうね。
自分は両方とも大切な事として書いてあるように見えました。
753:名無しさん@八周年
08/02/02 13:47:50 IRz1ct700
>>743
違和感ではなく載せないことによって記事の主張がかわるんだよ。
「AしかしながらB」の場合はAの主張もふまえつつBを強調して伝えている→ソース記者の記事。
この場合Aしか載せないなら本来強調してるBの内容は全くみあたらず。ソースの記事内容とは異なることになる。
これが問題だって言ってる。ソースのあるニュースである以上、改変するにしても元ソースのニュアンスを変える
ような真似はダメだろ。そういうのは「自分のメディア」でやれってことだ。そしてそれはN+ではないということだ。
754:名無しさん@八周年
08/02/02 13:47:56 Wvhhb9rA0
もしかして、リアルに国語の点数が悪い日と何じゃないかなと思い始めてきた。
755:名無しさん@八周年
08/02/02 13:50:31 e0M5BIuO0
>>752
タイトルだけでなく、
意図的に略した部分についてはどう「見えてる」の?
756:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 13:51:24 0
>>752
>自分は両方とも大切な事として書いてあるように見えました。
で、>>689や>>725を見て、>>1の本文やスレタイには、「両方」盛り込まれてますか?
俺は盛り込まれてるようには見えないよ。悪いけど。
757:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:51:38 qwhhA6ye0
>>751
>他の話しは、その結論に導くための前振りだと思う。
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
それじゃあ、スレタイが反対の内容だというあなたの元々の
主張を自分で否定してるじゃん・・・
前振りと思ったという事は言ってる内容は正しいって事でしょ?
758:名無しさん@八周年
08/02/02 13:51:56 7Us8sB6j0
>>751
そう、前振り。「徹底的に調査すべし」という結論につなげるための前振り。
前振りというのは、はっきり言って、書かなくても主旨には影響ないものであるが
文章全体の流れや結論に導く上で説得力を持たせるために書いた者の「思考を巡らしている」
という事実を知らしめる意味があるのだ。
うちゅ~くん、ここ、重要だからお勉強しておきましょう。
759:名無しさん@八周年
08/02/02 13:53:44 gFpSAxRJ0
うちゅ~ は、もう議論のための議論を必死にしてるって感じしかしないな
760:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:54:46 qwhhA6ye0
>>756
だから、片方を抜き出したんじゃないの?
記事から一部分を抜き出してスレを立てる事自体は
問題無いわけだし。
761:名無しさん@八周年
08/02/02 13:55:30 e0M5BIuO0
>>760
>だから、片方を抜き出したんじゃないの?
両方とも大切じゃないの?
762:名無しさん@八周年
08/02/02 13:55:34 ez7/nXKG0
>>725 >>749 につづいて、丑のひどいカット
丑の立てたスレ。( )が丑が省略した部分
「橋下氏リード」「熊谷陣営がネガティブキャンペーンビラ配布」をまるまるカット
-----------------------------------------------------------------------------
(一方、「橋下リード」を聞いた熊谷陣営。同行スタッフは熊谷本人には伝えていない
といい<「ようやく演説にも自信を持ち始めたのに、余計な雑音を入れたくない」。
熊谷自身もこの日の演説で「サッカーの試合では動けなくなったチームが負ける。
後半15分に足が止まらないようにしたい」とアピール。終盤戦に向けて決意を新たに
したが、危機感を強める陣営側では「組織固め」に躍起になっていた。
市議らによる“電話作戦”のノルマを2倍の4000件に増やしたほか、
「こんな人を知事にしていいんですか?」と銘打った橋下の過去の発言をまとめた
ビラを約150万枚作成。折り込みチラシにしたり、橋下の支持層に配布するなど
“ネガティブ・キャンペーン”も辞さない構えだ。)
橋下が街頭演説で熊谷を批判したという話を聞いた民主府連副幹事長の吉村太一
(69)は「正直厳しい情勢だが、選挙戦では先行逃げ切りの方がしんどい。相手も
相当追いつめられているのではないか」。
------------------------------------------------------------------------------
763:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 13:55:57 Zo3gcEP+0
>>757
> それじゃあ、スレタイが反対の内容だというあなたの元々の
>主張を自分で否定してるじゃん・・・
(´Д`)y━・~~~・・・・・・・素で、何が言いたいのかわからんw
スマン、こんな俺に、貴君の崇高な思考ロジックを、
分かりやすくチャートにでもして説明してもらいたい・・・・。
764:名無しさん@八周年
08/02/02 13:57:02 ez7/nXKG0
(´Д`)y━・~~~煙草ウマー
"(,, ゚×゚)"剃毛侍
諸君
がんばれ
うちゅ~は記者として疲れてると思うから、丑と一緒に暇をもらったほうがいいと思う
765:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 13:58:28 qwhhA6ye0
>>761
両方とも大切だと思いますよ。
だけど、記事の一部を抜き出してスレ立てる事は現時点で
可となってますが、両方必ず入れてスレを立てなければ
いけないというルールは存在しないので、実際にどうスレを
立てるかとは別の話でしょ。
766:名無しさん@八周年
08/02/02 13:58:37 7Us8sB6j0
改めて言っておく。
「記事の主旨が変わってしまうようなスレ立ては絶対に許されない」
記事の一部を取り出すことが許されるかどうかについては、↑を絶対要件とした上
でのこと。主旨が変わってしまうような取り出しが許されるわけがないだろう。
ほんとに、もう。。。。。情けなくなるわ。世の中には馬鹿がいるのはわかっているが。
767:名無しさん@八周年
08/02/02 13:58:46 M71CDnxr0
感覚が一般的ではない人とか再三に渡る助言を聞き入れられない人は
ここの記者にならず他板で遊んでいれば良い
そのほうがよっぽど楽しそうなのに
768:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 13:58:46 0
>>760
>記事から一部分を抜き出してスレを立てる事自体は
>問題無いわけだし。
あくまでそう言い張るのなら、キャップをつけて言い張ってくれ。な。
769:名無しさん@八周年
08/02/02 13:59:50 IRz1ct700
ルールが存在しない→やってもいいわけじゃない。
むしろ許可されてないならやるべきではない。
770:名無しさん@八周年
08/02/02 13:59:59 e0M5BIuO0
>>765
コレ、本気で言ってるのだろうか?
771:名無しさん@八周年
08/02/02 14:00:12 DuK32PDD0
既に結果が出ているにも関わらず、負けていないという体裁を整えるために
上でも書いている人がいたけど、論議のための論議を展開しているだけに見えてしまう。
うちの社内会議でよくある光景なんだよなぁ・・・。
正直、不毛。
そろそろ外出するかな。
772:名無しさん@八周年
08/02/02 14:00:25 gFpSAxRJ0
ルールで決められていなけりゃ、何でもやり放題ですか…
どこの餓鬼だよ…
773:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 14:01:41 qwhhA6ye0
>>763
>>583から読み直してみる事をおすすめします。
丑氏が記事内容と反対のスレタイを付けていると
延々と主張していたのはあなたです。
それとも、スレタイが内容と反対のスレは別のスレの事ですか?
でしたら、該当スレを持ってきてください。
774:名無しさん@八周年
08/02/02 14:02:32 ez7/nXKG0
再掲
■丑とうちゅ~の理屈
記者がソースを好き勝手に削除して、論旨が変わってしまい
それをもとにスレタイが書かれたとしても、何の問題もない。
なぜならルールで禁止されていないから。
■住人の理屈
記者がソースを好き勝手に削除して、論旨が変わってしまい
それをもとにスレタイが書かれたとしまうのは問題。
記者やボラが、私欲や自分の思想反映で活動するのはダメだろ。
775:名無しさん@八周年
08/02/02 14:02:35 IRz1ct700
>>771
ああ、必ず議論に勝てる方法ってやつですな。
反論の書き込みがなくなるまで居座って勝利宣言するっていうアレw
776:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 14:02:55 2bsWXpIX0
>>752
本題の
頭 :まずは原因の徹底究明を急がなければならない。
尻尾:現在の検査態勢が十分かといえば心もとない。
すごく主題が分りやすいよ。
777:名無しさん@八周年
08/02/02 14:03:17 612mzSdZ0
>>762
それは「言いがかり」の典型。
記事の要旨は「橋下がなりふり構わず熊谷陣営を批判」というニュースだから、
「熊谷陣営のチラシ配布」なんて、あってもなくてもいい些細な情報を
『必ず引用しろ』などと不思議な要求をする方が異常だ。
常識的な読解力を持ち合わせていれば、省略された部分は「要らない」という結論になる。
778:名無しさん@八周年
08/02/02 14:03:44 e0M5BIuO0
>>762
これもスゴいなw
丑がつけたスレタイは
【大阪府知事選】 橋下氏が街頭演説で熊谷さだとし氏の「府民所得50万円アップ」政策を批判 自民府議「危機感を感じているのでしょう」
で、元記事のタイトルは
【大阪府知事選ルポ】「優勢」にも冷静な橋下氏
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
779:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 14:04:07 Zo3gcEP+0
>>760
>記事から一部分を抜き出してスレを立てる事自体は 問題無いわけだし。
(´Д`)y━・~~~おまえ、そんなんじゃ丑より先に、キャップ剥奪されるぞ・・・
諸君が忠告してくれてる内に、
今日はブラウザ閉じて休んだ方がいいぞ。
そもそも、丑本人も逃げまくってる問題で、君が必死に丑を擁護する必要はない。
これからも君はがんがって、良いスレ立ててくれよ。
煽って悪かった。正直すまん。
780:名無しさん@八周年
08/02/02 14:04:47 GcSay02Z0
スレタイ改変は誰でもやってるんだが、ばぐ太と丑の違いは、
ばぐ太は住民が望むようはタイトルへの改変をするが、
丑は自分が望むような改変のしかたをする。
それだけだろ、2人の違いは。
781:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 14:06:15 qwhhA6ye0
いやいやルールで決められてないからやってるんじゃなくて
過去に、社説でA,B両論並んで書かれているものがあって
片方抜き出すのはどうかという議論をしたうえで、別々で
立ててもいいだろうという事になったんですよ。
そのあと、丑氏が暴走して記事分割して立てまくって、丑氏だけ
1つの記事から立てられるスレは1つだけと縛られる事に
なりましたが。
一応、過去にこういう経緯があったうえでの話です。
782:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 14:08:45 2bsWXpIX0
>>780
「望む/望まない」という言い方はちょっと卑怯な言い方だと思います。
元記事の要約に「なっている/なっていない」ですから。
で、記者を問わずおかしいものにはおかしいと
気が付いて指摘出来る時はしてますから。
783:名無しさん@八周年
08/02/02 14:08:51 DuK32PDD0
>>775
> >>771
> ああ、必ず議論に勝てる方法ってやつですな。
> 反論の書き込みがなくなるまで居座って勝利宣言するっていうアレw
うん、確かに、勝利宣言は良くない、いわれて気づいた、反省。
結局は、運営が動かない限り、勝敗も結果も決まらないから不毛なことは確かだな。
5時間後には帰ってくるから、それくらいには書き込めると思うよ。
まあ、ID変わっちゃうから、今日までだけどねw
784:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 14:10:12 0
ちなみに。>>689のソースに対して、秋田魁新報がつけたタイトルはこれ。
社説:中国食品で食中毒 実態掌握急ぎ再発防げ
「中国食品で食中毒が発生したことについて」と思いっきりソース元が書いてるのに、
「ギョーザ中毒の原因が特定されていない時点で「中国製の食品は危ない」と決め付けることはできない」
…と、さも秋田魁新報が言ってるかのようにスレタイをつける事は、
ソース元を尊重したスレ立てとは到底思えない。
正当化できそうなポイントは一切ない。
>>781
「丑氏が立てられない」のに、「丑氏がそういうスレ立てをまたした」んだから
今回のは思いっきりアウトでしょ、と。(まぁ、それでどうかなるかは別だけど)
うちゅー氏が必死になって正当化すべきものとは、俺には一切思えない。
うちゅー氏が「フォースの暗黒面」から抜け出すことを心から願います。
俺が何気に評価してる記者さんだからさ。
785:名無しさん@八周年
08/02/02 14:13:09 qg2IzIsY0
だから配信社の「タイトル」は重要なんじゃないか。
786:名無しさん@八周年
08/02/02 14:13:39 IRz1ct700
別にソースの一部を抜くこと自体に異論を唱えてるつもりはないんだがねえ・・・
丑の抜き方に問題があるって言ってるだけなのに。
787:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 14:14:03 qwhhA6ye0
>>784
丑氏が言われたのは
「1つの記事を分割して2つ以上のスレを立てるな」
「1つの記事から立てられるスレは1本だけ」
であって
「記事から一部分を抜粋してスレを立てるな」
ではないんですよ。
とりあえず、現状では記事の一部を抜粋してスレ立て
する事は自体禁止になってません。
788:名無しさん@八周年
08/02/02 14:16:21 e0M5BIuO0
>>787
根本的に分かろうとしてないだろ
789:名無しさん@八周年
08/02/02 14:17:21 612mzSdZ0
>>780
住民が望むからという理由で、容疑者を犯人扱いしたり、
毒を検出しないギョーザを「毒ギョーザ」と決めつける
ばぐ太が最悪の記者だと思う。
ばぐ太に関しては「住民に支持されている」という主張が、そもそも怪しい。
「特殊な住民」が望むような形で、記事の内容から調査結果の数字まで改変して、
スレッドを立てているのが、ばぐ太だ。
790:名無しさん@八周年
08/02/02 14:18:00 IRz1ct700
うちゅ~氏に質問なんだが、
「記事から一部抜粋することで元記事の内容から正反対の内容になること」は良いのか?悪いのか?
それとも仕方ない、と思っているのか?
キャップ付きで答えて。
791:名無しさん@八周年
08/02/02 14:18:30 e0M5BIuO0
>>789
丑さんコンニチハ。
792:無気力仕事テヌキング ◆z6l6B4JScc
08/02/02 14:18:31 BF3piVId0
_|_, |─
_l_l_ _|_
┌┬┐ |__|
├┼┤ |__|
 ̄| ̄ . |__|
二二|二二. / \
/- 、 ,i、,_ __,,,, 、 .r‐ 〟
.,,......! └'i .i- ..,、 /'''''! l ! 厂´ .ヽ ,,....../ .゙‐'i ,i-..,,、
.! _,,..!.{、 .`7 .! ゙゙´ ゙''-. .!ー'シ ./ ! _,,..!/、 `'〉
.´゙] / !^゛i''ー" / .ィッ ,i-、 . l ./ .'―-、 `゙/ ! !^゛i''ー"
./ l ! | / ,,. .´ ./ .! │ ,/ .,,, - 、 `、 ./ l ! |
/ /./゙゙゙´ ヽ、 .l |./ .l゙ / | .ヽ , /¬''-、 l .| / /./゙゙゙´ .! 、
.ヽ / / .i''';;. ゙'> ! ._J―'" / ’ ! .l;;i. ゙'" ./ ヽ / | i''''ッ ゙ソ
゙'" ヽ. .ノ゙'-/ `--‐゛ .| ._..-'゛ .ヽ、 / .゙″ ヽ .,ノ\/
゙^'^´ ゙″ `^^゙´ `^'^´
793:名無しさん@八周年
08/02/02 14:19:23 sSEON67E0
丑にうちゅ~に、その上諸君まで絡んできたのかよw
超絶バカ軍団が揃い踏みだなw
794:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 14:19:28 qwhhA6ye0
>>790
正反対になったらダメでしょそりゃ。
795:名無しさん@八周年
08/02/02 14:19:41 516r/lBd0
>>781
>丑氏だけ1つの記事から立てられるスレは1つだけと縛られる事に
>なりましたが。
???
だったらそのルールに従い、丑はアウトじゃん。
うちゅ~の意見も「丑に処分を下すべき」で決定ってことね。
中略についてうだうだ議論する必要すらないじゃないかw
796:名無しさん@八周年
08/02/02 14:19:51 ez7/nXKG0
>>785
その通り。
ソースの見出しは重要。
それを否定するのは「丑」だけ。
うちゅ~もか?
「見出しはソースではない」というキチガイ理論
797:名無しさん@八周年
08/02/02 14:20:04 /UoQqg470
かなりやばくなってきたから、また丑が方向変えようとばぐ太へのいちゃもん
づけ、始めたようだな。
丑は悪いことしてぜんぜん反省もなく、さらに悪事を続けているから非難され、
剥奪を求められているだけなのに。
798:名無しさん@八周年
08/02/02 14:20:42 612mzSdZ0
>>790
うちゅ~氏に代わって言わせて貰うと、
「正反対に見える」という事実と異なる主張をする「頭のおかしな人」が何人か発生しているが、
普通に読むかぎり単なる要約なので、単なる言いがかりでないのかと感ずる。
799:名無しさん@八周年
08/02/02 14:20:46 M71CDnxr0
ランボルギーニのように
スレタイや>>1本文を元の記事からかけ離しているスレは不要
そんなものは他板やそこらのblogあたりにゴロゴロ転がってるからな
お前の間違い探しの為にスレ読んでる訳じゃないんだよ
800:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 14:21:28 Zo3gcEP+0
>>787
(´Д`)y━・~~~丑の教えを聞くのなら・・・・
諸君氏の助言や大勢の意見も参考にしてはどうだろう?
この板は丑のものでも無いわけだし、多くの人がやってきて成り立ってるんだからさ・・・
まぁ、今日は諸君氏にお礼を言って、ブラウザ閉じて気分転換に散歩でもした方がいいと思うぞ。
これからも、板の住人の為に、良いスレ立てを頼むよ。
801:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 14:22:18 qwhhA6ye0
>>795
聞きますが
その記事をソースにして丑氏は2つ以上のスレを立ててますか?
立ててたらアウトですが。
802:うちゅ~ ◆HST/5X1/ZQ
08/02/02 14:24:21 qwhhA6ye0
>>800
自分も熱くなりすぎましたね。
助言の通り散歩でもしてきますわ。
803:名無しさん@八周年
08/02/02 14:24:50 IRz1ct700
俺が聞きたいのはコテでも単発でもない。
記事を立てられる記者に聞いている。だれも替わってくれといってない。
★付きの記者の答えを聞きたいって言ってるんだ?
>>798は最低限★つけてから答えろ。
804:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 14:24:52 0
うむ、>>787の発言にレスをしようかと思ったが、うちゅー氏を追い詰めるだけになるので
やっぱりやめておこう。
うちゅー氏は、いったん冷静になった方がいい。これはあなたのために言う。
>>794を見る限り、少し冷静さを取り戻してたようにも見える。
と思ったら…('A`)>>801
805:名無しさん@八周年
08/02/02 14:25:16 sSEON67E0
>>804
お前って死ぬほどバカなんだから、死ぬまで黙ってろよw
806:諸君、帰ってきたで?φ ★
08/02/02 14:25:44 0
…と>>804で書いたら、>>802が書かれてた。ホッとした。
807:(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6
08/02/02 14:26:04 Zo3gcEP+0
>>802
(´Д`)y━・~~~おう!、車と、幼女の誘惑に気をつけてなノシ
808:名無しさん@八周年
08/02/02 14:26:28 GcSay02Z0
>>789
どっちがいい悪いという問題じゃなくて、板の空気を読めてるかそうでないかの違い。
空気に反したスレタイで立てれば叩かれるのは、当然。
問題はその点だけだよ。
809:名無しさん@八周年
08/02/02 14:26:38 Cf864n0iO
諸君がまともな事を言ってる…
あまりにもあれな事象に、俺の風邪が悪化しそうだw
810:名無しさん@八周年
08/02/02 14:27:09 gFpSAxRJ0
今日一日で、諸君のイメージがガラリと変わったわ
811:"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
08/02/02 14:27:11 2bsWXpIX0
うちゅ~を楯にしたトラクター屋がずるい。
812:名無しさん@八周年
08/02/02 14:27:31 e0M5BIuO0
もう、
・タイトルは元記事そのまま
・>>1にはソースのURLのみ記載
これでいいんじゃないの?
813:名無しさん@八周年
08/02/02 14:27:31 b0IvHjz30
普段、諸君をバカにしまくってるうちゅーだから
ここぞとばかりに諸君が上から目線で反撃してるのがもうね・・・