08/01/31 12:52:34 r2Z/ib8D0
>>734
お前は最初、「簡潔に、個人間での金銭・物による性のやり取り禁止」にすればいいと言っただろう。
それに対して反論しただけで、第三者の仲介云々はまったく別の話だ。
それと、セックスを行うための取引と言えるか否かだが、広義に捉えれば言えるわけで、
結局普通のカップルが規制対象になってしまうことに変わりはない。
また、「確約が無ければセックスのための取引とはしない」と解釈すれば、
当事者間でいくらでも言い逃れが可能だ。
書き込む前に、自分の論理の穴に気付かないか？