08/01/28 19:43:31 vBaJnOm60
素人多いんだから解説してやりなよ。
＞佐藤さんは1週間後に異常を訴え、手術を受けたものの、硬膜下血腫で死亡しました。
このことから、最初の受診時のＣＴでは殆ど出血はなかった、あってもごくわずかなので
「見逃し」といえないものである可能性が高い。
過失はない。
ということが問題になってるんだが。
「見落としがあった」ということ自体が非常に怪しいケースなんだよ。
それからついでに、
＞頭部を打った際の注意を記した紙を渡して帰宅させた
この紙というのは、やはり昔に変な判決があって、それから広まったもので、
頭を打ったときにＣＴを撮らなくとも（どうせ撮っても正常だから）この紙を渡すことで、医療機関の免責に使われている。
この紙を渡してるんだから、これだけで、
やっぱり過失はない。
大体頭を打ったからと言ってバカバカＣＴ撮るなんて日本だけだからな。
世界の標準から外れてるんだぞ。