08/01/19 10:18:09 iUYg4Pus0
>186 確かに。問題は沢山あるね。ほんの一例だけでもこの多さ。
・[人権][差別][正当な理由]の各々定義の曖昧さ
・司法・裁判・警察を通さず委員による独断で判定される
・憲法保障の言論表現自由・基本的人権に対する逸権
・証拠や提出者の関する情報の非公開
・取調べは秘密裏に進行される
・警察、司法は委員の決定内容に介入できない
・もはや三権分立制度に対する抵触
・国民による委員の罷免不可能
・外国籍可。通名使用可だと目くらまし委員
・委員リストを国民は常時閲覧できない
・在籍年数の3年という異様な長さ
・繰返し再任可。利権温床の恐れ
・委員会の会議内容非公開
・団体構成委員も委員可
・大臣認可あれば裏で営利活動可
・国民全員の税金使う給料詳細は未決定
・会議は２名で開催
・会議同数表で委員長の独断会議議決権
・拒否と過料紛争における刑事＆民事各々複数且つ面倒な裁判
・国家賠償法、行政処分取消訴訟。各々の高価な民事裁判費用
（刑事裁判と違い、民事裁判は弁護士雇用、訴状作成など凄く高価）
・弁護士の数ではなく、裁判毎の費用、控訴上告時の負担増加一方
・法案通過後に改法され、さらに司法の枠を超える悪法に成長の恐れ
・それ以外にも、新聞の社説なども人権危機として沢山の問題を指摘 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)