08/01/17 10:57:57 uu7yI7V00
>>1
＞代理出産すべてが人々に害を及ぼす犯罪とは言えない
(°Д°)ﾊｧ?
戸籍法改正にまで発展しかねない重大事だろが？
現行法だと、出産した女性が実母として戸籍に記載される。
代理母が韓国人や中国人だったらどうなるよ？ああ？
7:名無しさん＠八周年
08/01/17 10:59:01 C1OtzU6w0
>>6
＞＞だったらどうなるよ？ああ？
↑在日チンピラみたいな言葉使いやめなさい！
8:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:00:46 uu7yI7V00
>>7
チンピラ風味で怒鳴りたくもなるだろ。
こいつら日本社会を根底からひっくり返す気だぞ？
9:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:08:04 7s5hsT5nO
むしろ営利目的でない場合のほうが怖いんだが…
親族に無償で代理母をせまられたりするケースが増えるってことはないの？
10:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:09:19 KMnkC6ek0
>>8
別に代理母なんて買わなきゃいいだけの話ですが…
中国人や韓国人を買ってきて出産させるような人間は日本に要りません。
11:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:09:47 yPf6f8Hc0
代理出産、法律で原則禁止・学術会議素案、営利目的は処罰
代理出産の是非を議論している日本学術会議の「生殖補助医療の在り方検討委員会」
（委員長・鴨下重彦東大名誉教授）の報告書素案が16日明らかになった。
法律で代理出産を原則禁止し、営利目的については処罰すべきだとしている。
ただ国の管理下で厳格な条件を定めて、代理出産を研究する必要性は認めた。
素案は18日の会合に提示。一般の意見も聞いた上で2月にも決定する。
ただ委員の意見は分かれており、素案通りにまとまるかは不透明だ。 (07:00)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
＞国の管理下で厳格な条件を定めて、代理出産を研究
ｺﾜｽ
12:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:13:09 xouW8xBv0
代理母賛成
13:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:13:52 kSStck880
>>10
買わなきゃ良いで済むなら法律は要らない。
代理出産は全面禁止にするべきだね。
14:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:17:01 NO61l+3PO
代理出産を絡めた宗教団体とか出来そうだよなあ
15:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:17:52 AVDv3AIO0
まず、創価に課税しろ！！
16:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:18:45 yPf6f8Hc0
根津院長は、これまでに手がけた代理出産５例のうち、
女性の実母以外の近親者が代理母となるケースでは、
「最初は見るに見かねて代理母になっても、（出産までは日常生活が）不自由で不満も出る。
（依頼した夫婦側と代理母側との）関係がギクシャクすることもあった」と説明。
「女性の実母が代理母となるのがより良い選択。早く代理出産が実施できるシステムを構築すべきだ」と話した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
根津が代理出産は身内でやってさえ
はじめは代理母が同意しても、妊娠～出産の長期間中にうまくいかなくなるって言ってる。
すでに臨床してそういう結果がでてるのに
いまさら認める必要性もないだろ。
17:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:18:49 KMnkC6ek0
>>13
いや、>>8が「中国女が産んだ子が日本国籍になるんだ」とか
まず代理母ありきで騒いでるから「買うなよボケ」と言っただけ。
全面禁止が当たり前。
国の管理下で厳格な条件もクソもないっつの。
所詮代理母なんて感情論なんだし。
「子供できないなんてかわいそー、なら他所の女を使い捨てすればいいじゃない」っていう自己中さの上にあるもんだからな。
容認派は何故その自己中論を前提にしているのかわけがわからん
18:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:20:24 Sj/MXoAJ0
反対
納得する理由を聞いたことがない
結局やつらはエゴの塊、ただの物欲
生まれた子供のことなんかこれっぽっちも思っちゃいない
19:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:22:10 kSStck880
ところで>>1にある委員長・鴨下重彦東京大名誉教授って
自民党衆議院議員で厚生労働省副大臣（元）やったことがある
鴨下一郎とは親戚とか関係あるのかな？
単なる偶然？
鴨下一郎議員が日韓議員連盟のメンバーってのは、全然関係ないだろうが
20:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:23:24 ICzhjGZ50
漏れの疑問。
精子と卵子が同じなら、母体が誰であれ同じような人が生まれるん？
胎児中の育ち方とか影響ないの？
21:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:25:07 YXdBmiQM0
そりゃ産ませる機械はダメだろ当然。
「産む機械」発言に猛反発していた糞フェミ団体のご意見はぁ？
22:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:27:05 kSStck880
>>20
現代科学が万能とは限らないからね。
将来、もっと精度の高いDNA判定だとか何かが見つかれば
子宮の違いによる影響も判明する可能性はゼロではないし
現段階の医学レベルで代理出産をやるのは危険すぎる。
23:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:27:14 vnyxiKL/0
人身売買、臓器売買と同じ。
全面禁止し、関係者に重罰を用意せよ。
24:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:29:10 QdWAcRW80
>>20
影響あると思うから世の妊婦さんたちは胎教にいそしむんではなかろうか。
日本酒もクラシック聞かせるとうまく熟成するらしい。
25:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:30:05 iojj9QLE0
>>1
人間家畜法案だろ。 この場合は子宮蓄
家畜人間ヤプーそのままやんけ。
26:名無しさん＠八周年
08/01/17 11:30:35 BcycHRDE0
禁止まで踏み込んだことは大きく評価できる。
でも、営利でない場合も罰したほうがいい。