08/01/14 19:57:45 /2Ly2OZ00
>>950
> それを判定するのは国家公務員法に縛られる公務員たる人権委員。で、しかも
>
> 第 九条 委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、
> 法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。
>
> という、慣例においては最も厳しい手続きを経ないと任命されない。
> これをダメだというんだったら、ただの民主主義の否定でしかないな。
本気で「人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者」が人権委員になると思うの？
「人権擁護大臣」が誕生するって事だぞ？すごい強権を持った。
任命は総理大臣一任。両院は「同意」するだけだし。解任手続きも国民の手が届かない。
・・・司法権の侵害の時点で、この法案は民主主義の否定なのだが。
逮捕・家宅捜査はなんとか令状でくい止められるかもしれんが、
罰金と名前の公表は人権擁護委員の専決で、誰も止められない。
人を素人扱いするのはいいが、おまいは「素人の意見」対して「素人意見だ！」と切り捨ててるだけだ。
もし専門家（に類する人）なら、それなりの説明をすべきじゃん？