08/01/14 15:53:55 jlj1CVHY0
>>703
弁護士が言いがかりなら裁判所が元婚約者に対する接近禁止命令なんて出すわけないだろ
ヤクザの嫌がらせかストーカーの付きまといくらいでしか出ない判決なのに
弁護士は言いがかりで、検察は裁判所に捜査しなかった職務怠慢で、大阪高裁は事実誤認
警察のストーカー規制法による警告書の交付はどう説明するんだ？
最高裁で上告棄却されたら最高裁も事実誤認だって言うのか？
08/01/14 15:53:55 jlj1CVHY0
>>703
弁護士が言いがかりなら裁判所が元婚約者に対する接近禁止命令なんて出すわけないだろ
ヤクザの嫌がらせかストーカーの付きまといくらいでしか出ない判決なのに
弁護士は言いがかりで、検察は裁判所に捜査しなかった職務怠慢で、大阪高裁は事実誤認
警察のストーカー規制法による警告書の交付はどう説明するんだ？
最高裁で上告棄却されたら最高裁も事実誤認だって言うのか？