08/01/11 20:02:52 U9mGZEz40
>>935 （追加）
たとえば、URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp) の付録でで説明してる
こんな図一つでだまされるユトリ君はいるかどうかだが、これで仮に鉄が曲がったとして
これでビルの天井が自由落下速度を示してビルがまるごと崩落するのかどうかわかる
やつはいるかなｗ
鉄骨が垂直に立っていて、それにしっかり支えられていた場合、それが曲がることは
あってもそれが抵抗になれば絶対に自由落下崩落することは、天地がひっくり返って
もあり得ない。
それらの抵抗成分がゼロにならない限り、絶対にビルが自由落下速度を示して崩落
することは無い！抵抗成分がゼロとなる説明がなされて初めて反論のハの字が始まった
ことになるな。
だから座屈程度のことであんな高層ビルの倒壊が起こるなどちううことは絶対にあり
得ない。
947:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:05:54 /fi+g8f70
>>946
え？おまえらは自由落下より速く倒壊したって言ってなかったっけｗ
そもそもどうやって落下速度を計測したんだとかそういう疑問に答えはないんだよね
948:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:06:43 veu+agw60
『「911」の真実とは 』 (ダイジェスト版)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
949:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:07:29 bq3gg0pd0
>>925
もう図らずして自爆してくれちゃって、ありがたいんだけどさ、
その映像の爆破解体は、全体が一気に崩壊してる様に見えるでしょ？
こういった通常の爆破解体は建物全体のあらゆる（必要な）ところに爆薬を
仕掛けまくって解体させるのですよ。
それに対してWTCでは残って無事だった上層階が、下層階を押し潰すように
倒壊してるでしょう？この違い、理解できます？
950:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:08:11 YyXPmfyK0
まあなんて言うか陰謀論って便利な言い訳、負け惜しみだよね・・・
951:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:08:21 SCqxB6am0
>>938
同時多発テロの実行者がアメリカ政府であるというのと
質問者すら限定できない事柄を一緒くたにするアホさに、だからどうしたと言ったまでなんですけどね。
952:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:08:43 W7IU5oGJ0
>>945
一万メートルも上昇してない
飛び立って程なくしてハイジャックされたからね
大体高度下げなきゃ、体当たりできない
953:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:09:07 akT0AKvTO
「従軍慰安婦・集団自決陰謀説」を喜々として主張する全国紙も拍子抜けだなぁ
954:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:09:44 8u6lWutf0
>>928
それは随分と偏見に満ちたとらえ方だな。
普通に自然に見て、９・１１はおかしいんじゃないのか、と疑問を持つ者もいることに気付け。
君の方がどうかしている。何か思想的なものがあるんじゃないのかねｗ
955:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:10:09 yX4//S9U0
陰謀論でもいろいろあるじゃん
十把一絡げに片付けられるのは嫌だな
航空会社の株取引の増加とか、テロ保険に加入して大もうけしたとか、
テロ情報を把握しながら防がず、リークして利益を得たり助かったりした奴がいたとかさ
956:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:10:18 cWNB1PzV0
>>942
じゃあなおさら旅客機がつっこんだだけであんなにきれいに倒壊しない。ってことだね
957:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:10:47 mlOih++N0
>>946
>それらの抵抗成分がゼロにならない限り、絶対にビルが自由落下速度を示して崩落
>することは無い！
その理屈だと、崩壊（解体）は建築物の最下部から順に行われない限りあり得ないって事だよね(´･ω･`)
なぜなら仮に制御解体だとしても、上部から行われたらその直下のフロアが抵抗になるからだよね(´･ω･`)
そうするとWTC1,2は、上部から崩壊した映像そのものが捏造だという事だよね(´･ω･`)
958:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:11:45 veu+agw60
Money As Debt（日本語字幕版）
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
Monopoly Men（日本語字幕版）
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
959:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:12:46 FGtsuW7q0
>>956
あれが綺麗な倒壊かよ、馬鹿が。
何でも自分基準で脳内御都合変換だな、馬鹿は。
「アタシガ綺麗っておもったんだから綺麗なの！絶対なの！」か、馬鹿が。
960:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:14:18 vZzOnvBkO
知ってるか？
地球は実は
961:偽モルダー ◆BB5smM8fi.
08/01/11 20:15:06 ehnIY40X0
>>954
いや、コシミズ、ベンジャミン、きくちゆみのサイトに限らず
9.11の追求サイトとか見てみな
たいがい、リンク先にはそこにあげたような内容が載ってるのが
ほとんどｗ
逆に9.11を陰謀と吹聴するほうに思想的なものを感じるけどね
コシミズとかは確定的にそうだよ、全レスうｐしちゃおうかな
962:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:15:42 cWNB1PzV0
F4ファントム戦闘機がコンクリートにつっこむ様子
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
見事に粉々。ペンタゴンもミサイルだなｗ
963:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:15:49 8ySjFC4J0
民主党支持者＝陰謀論支持者？
964:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:16:53 YyXPmfyK0
>>963
ここだけでしょ
965:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:17:08 TiTNzk9D0
アメリカ政府を支持する基地外共の書き込みが多いな
呪われてしまえ
966:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:18:07 jBovzyBL0
民主党ってまともにやれば
自民党なんて簡単に論破できるのに
なぜ、こんなことばっかりやっているの？
頭が悪いの？
967:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:18:41 4wo4iiH80
>>954
同意 ！ Thanks indeed
968:偽モルダー ◆BB5smM8fi.
08/01/11 20:18:43 ehnIY40X0
おいらも最初はおかしいかも～とか思ってたけど、
9.11のサイトとかついていけねぇｗ
おいらの親父は建築士で、「普通に倒れれる」と言っていたし
筑波大の先生
URLﾘﾝｸ(www.kz.tsukuba.ac.jp)
東大の先生
URLﾘﾝｸ(shippai.jst.go.jp)
↑これで納得できなければ、建築板で聞いたほうがいいと思うんだよね
飛躍してユダヤとかロックフェラーとか、ってキモイよｗ
969:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:19:43 85X0DaWuO
あれ？
911ってアメリカの自演じゃなかったの？
970:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:20:15 60/bZZZwO
馬鹿は常識よりテレビでやる陰謀論を信用する
専門家が倒壊の原因を調査してないとでも思うのか？
常識に反論するだけの建築に対する知識でも持ってるのか？
971:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:21:06 U9mGZEz40
>>947
だからただのいいがかりはもういいからさキミｗ、>>337も何も見てないのはばれてるぜ。
>>946 （追加）
制御解体であることを示す証言は消防士らがしている通り。上から順番に爆発音が聞こえて
きたことはそのへんのビデオみればすぐにわかる。複数の、しかも大勢の証言がある通りだ。
>>697
911の嘘をくずせ・ルースチェンジ2日本語版とその他の911関係映像・レコーディング
URLﾘﾝｸ(www.harmonicslife.net)
最も極めつけは、あの英雄になった生存者ウィリアム・ロドリゲスの話に出てくる通り、
飛行機が突っ込むなんと6時間も前にすでに地下で爆発があったことだ。
>>957
＞崩壊（解体）は建築物の最下部から順に行われない限りあり得ない
おやおや、爆風吹き飛ばしで言い負かされると今度はこっちに食いついてきたか？ｗｗ
別に？俺が言ってるのは、「座屈で倒壊した」といてるやつに反論しているだけだぜ？
どこまで曲解すれば気が済むのか？
俺はWTC1,2 はあくまでも上部からの吹き飛ばし崩壊を言ってるが、WTC7はまさしく
普通の制御解体で下から崩壊してるだろが。おまえもろくろく>>337見ちゃいないなｗｗ
それで一丁前に反論風情かよ。
972:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:21:56 FiU5aQqf0
民主支持者でもあれは駄目だと言っておかないと
同類に見られちゃうよ。
973:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:22:21 W7IU5oGJ0
>>968
おー
そこには鋼材の降伏点について
キチンと書かれてるな
974:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:23:10 6gHPUbRp0
>>962
お前の頭の中じゃ、
一人乗りの戦闘機と
200人以上が余裕で乗れるジェット機が
同程度の衝撃なのか。
975:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:23:38 3m5xizHZO
馬鹿はテレビでやってる陰謀論を見て否定する。
976:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:24:56 60/bZZZwO
>>975
意味が全くわからないので詳しく
977:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:25:09 U9mGZEz40
>>973
＞鋼材の降伏点
それがどうした。自由落下速度を示すには垂直支柱の座屈では無理。
それから中央エレベータのフレームが支柱だから、それが下駄をはずすように
下から吹き上げて崩壊したというのなら、なおさら地下からの爆風吹き上げ説も
当然生き残る。なんら不都合はない。
978:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:25:09 7gFgjge9O
また地方紙以下の弱小産経かｗ
979:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:26:07 W7IU5oGJ0
>>977
わからんのだったら
無理にレスしなくてもいいから
980:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:26:08 bzSoNT+d0
>>964
>>1
981:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:28:40 RKGTyn1L0
NHKの長谷川浩解説委員がこの件で暗殺されちゃったから
マスコミはスルーだろ
ゴルドマンザクスから睨まれたくないしｗｗｗ
982:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:29:55 U9mGZEz40
>>971 （追加）
＞最も極めつけは、あの英雄になった生存者ウィリアム・ロドリゲスの話に出てくる通り、
＞飛行機が突っ込むなんと6時間も前にすでに地下で爆発があったことだ。
音声ファイルはここにあり。
URLﾘﾝｸ(kikuchiyumi.blogspot.com)
（ビデオもあったが探し中）
983:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:32:42 U9mGZEz40
>>979
わからんのはおまえか。
984:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:32:55 3m5xizHZO
>>976
陰謀をばらした映画監督が殺されたのは知ってるか？
985:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:33:24 /fi+g8f70
６時間も前に爆発してどうすんだよｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
自由落下かどうかについては検証した人がいるから見てみ。
お前の出してくる資料はほんといい加減だわ
で、今でも純粋水爆信じてるんだよな？ほんと笑っちゃう。
986:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:34:06 W7IU5oGJ0
>>983
純粋水爆についても説明しましたし
座屈についても説明しました
987:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:34:10 mlOih++N0
>>971
爆風吹き飛ばしの件は、鉄がどこから湧いて出たのかレスが無いからそこで止まってるよね(´･ω･`)
あと、抵抗成分の有無は制御解体でも説明できないとダメだよね(´･ω･`)
ついでに、そもそも倒壊速度が自由落下速度と同じである事と、倒壊したビルが自由落下をしている事は
全然別の話ってのが URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp) の主眼だよね(´･ω･`)
ジョーンズさんは「WTCの3つのビル（1,2,7）から溶けた鉄の塊が出ますた」と言ってるよね(´･ω･`)
普通の制御解体でそんなものは出ないよね(´･ω･`)
988:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:35:12 SCqxB6am0
オサマ・ビンラディン自身がやったと言っているのにアホじゃなかろか。
989:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:35:26 6gHPUbRp0
だいたい、何で
「単純に飛行機が突っ込んだだけでは、
あんなふうに倒れないからアメリカ政府の陰謀だ」
となるんだ？
『あんなふうに倒れない』と言うのは(是非はともかく)分かるけど、
どうして、それが直ちに『米政府の陰謀』になるんだ？
990:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:38:38 3m5xizHZO
>>989
それしか考えられないからだろ。
他にあるならビデオにまとめて提出しろ。
991:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:38:44 U9mGZEz40
>>982
＞最も極めつけは、あの英雄になった生存者ウィリアム・ロドリゲスの話に出てくる通り、
＞飛行機が突っ込むなんと6時間も前にすでに地下で爆発があったことだ。
ビデオはこれだな。
↓
911真相究明国際会議in東京 ? ウィリアム・ロドリゲス「第２部」 ? 911 Truth International Conference in Tokyo
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
>>987
＞普通の制御解体でそんなものは出ない
だからテルミットだと言ってるだろが。
992:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:39:18 mlOih++N0
さて、そろそろスレも終わりだね(´･ω･`)
ID:U9mGZEz40 が愛して止まないジョーンズせんせーの主張は
BYUの教授や他大学の建築工学の偉い人からフルボッコされてるよね(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp)
「BYU、ジョーンズ教授の論文について」あたりとそのリンク先
つまり全然信憑性がないというお墨付きをもらってるよね(´･ω･`)
993:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:40:23 6gHPUbRp0
>>990
「それしか考えられない」んじゃなくて、
「そうだったら面白い」からだろ？
仮に>>971で書いてあるような爆発があったとして、
何でそれがテロや事故ではなくて、政府の工作活動だと断定できてるんだ？
994:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:41:10 aW0v+exf0
>>992
>つまり全然信憑性がないというお墨付きをもらってるよね(´･ω･`)
人間は自分が信じたい情報に自分でお墨付きを与える生き物てことだ
995:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:41:20 U9mGZEz40
>>987
＞抵抗成分の有無は制御解体でも
だからおまえは制御解体がどういうものか調べてから言えよ。
＞そもそも倒壊速度が自由落下速度と同じである事と、倒壊したビルが自由落下をしている事は
＞全然別の話ってのが URLﾘﾝｸ(www.nbbk.sakura.ne.jp) の主眼
だから>>920>>935>>946で言ってるだろが。馬鹿なんだよなおまえは？ｗ
996:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:41:54 mlOih++N0
>>991
テルミットによる剪断は鉄のプール？を作るような持続的な熱源にならない、という話に戻るよね(´･ω･`)
997:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:42:09 /fi+g8f70
結局いくら反論されても罵倒してスルーするだけなんだから陰謀論者は話になんねえ
998:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:43:28 3m5xizHZO
>>993
そうだったら面白いだけで命かける奴がいるか？
バタバタバタバタ死んでるんだぞ。人が。
999:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:43:48 U9mGZEz40
>>985
＞６時間も前に爆発して
>>991見ろ。事実ならそもそも飛行機と無関係に爆破されたことを意味するだろが。
1000:名無しさん＠八周年
08/01/11 20:44:25 /fi+g8f70
ほら。やっぱりわかってない
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。