08/01/11 14:13:17 PapM/sF+0
>>524
報告書の38Pを読んだ。
まず、発電プラントは非常用のものであり、発電機は５階に存在する。地下発電所ではない。
この記事は地下でなく、5階の火災にその燃料が関与していた可能性について記したものだ。
また、燃料が5階の四方に均一に加圧されていたと言うなら、火災であのような一遇部の損傷は起こりえない。
なぜ発電プラントから離れたあの位置だけ火災で鉄骨が溶融するのか？
>>531
それではテロから9時間後にＷＴＣ７が突如崩壊した理由にならない。