08/01/08 21:25:52 71VffCUb0
高裁で危険運転致死傷になるから大丈夫だって
462:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:52 4TBpr1Ym0
>>396
自動車は危険だから免許制なんだな
463:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:54 VUyrOnOz0
さて、今回の判決が後の指針にならんことを祈るが
この事故を起こしたクズはどこまで反省しているのやら
遺族への謝罪よりも、出所後の自分の将来の方を気にしているような気もするがね
464:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:04 8aqanh6l0
模範囚だと７掛けで出てこれるから５年～６年で出所出来る
出てきたらまた免許取るつもりなのか
465:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:11 v1n2QCVX0
>>439
こういう人って生命保険入れるのかね？やっぱ無理だろうなぁ
466:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:17 A6CwHPqz0
そういえば
猫殺しの松原潤はどうしてる？
467:薬剤師
08/01/08 21:26:19 OYiozor50
被告に相応しい罰を考えた。
刑務所からでてきた所をナンバーを隠した車拉。
人目のつかない 音の漏れない場所で、
まず、眼球をつぶす。えぐる。切り裂くも可。回復不可能なように縫合する。
1人目の贖罪。
次に、耳にドロドロに熱した鉄を流し込み、三半規管を焼き、聴覚を奪う。
2人目の贖罪。
最後に両手を手首から切り落として鉛を溶かしたもので傷口をふさぐ。
3人目の贖罪。3人の子供たちへ哀悼の意をおくります。
それから発見されやすい場所に転がしておけばいいのでは？
死ぬより苦しい人生を送れるだろう・・・
見えず、聞こえず、鉛の毒が少しずつ両手を侵す痛みが彼の犯した罪だ。
誰か実行してくれないかな。。。。｛期待
468:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:27 l2Fd1RTF0
そもそも正常運転が不可能な状態なら殺人未遂だと思うんだが・・・
469:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:31 /ZQpqApw0
なんで23才のゴキブリのせいで余分に罰金はらわないといけないの?
金持ちならテメ-らが100億でも200億でも負担しろよ
470:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:50 o3rpzOrEO
８０㎞でも１００㎞でも人ひけば人殺し決定じゃん！
危険運転致死傷罪ではなくて、運転殺人傷害罪で分かりやすいと思うが？
471:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:59 oYtFZAYR0
>>461
「福岡」高裁でか？
472:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:05 mqnbbyhE0
まあ弱い人は弱いまま無惨に死んで、
強い人は強いまま、どこまでも欺き生き続けることができる、という訳だな。
今回もまた証明されたね。
473:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:05 ZzloI2aN0
>>425
まず、精神科に通院してから、車で轢き殺してはいけません
日本の法律と糞裁判だと無罪になってしまいます
絶対にやめとけよ！！
474:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:12 YRWEP+gNO
>>362
これじゃぁ、厳罰主義者の俺が検察官や裁判官でもテンション下がりわな。
っうか、三人の子供を亡くした親が、
一年そこいらで、これかｗ
475:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:12 rPqYy3S+0
ニュースでやるのならわかりやすく
大量に酒飲んで運転して事故起こしても
逃げずに捕まるよりもすぐ逃げて水をいっぱい飲んだ
後に出頭した方が罪は軽くなります
それが日本という国ですってはっきり報道してくれ
476:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:13 PofchUBR0
>>454
筑豊も追加してくれ
477:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:16 3w6/sHOp0
>404
飲酒擁護か貴様は
貴様が死ね、人間のクズが 誰も困らんわ
478:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:38 VxyNY0Vo0
人間そんな正直で強いもんじないよ
みんなも同じような状況になったら逃げてたって
479:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:39 fxeyoezR0
＞一般人が凶悪化してる現代では、
高校生が商店街で刃物振り回す時代だからなｗｗｗ
東京では８９３が仕事奪われてせこい金貸しで細々暮らしてる始末ｗｗｗ
480:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:45 xfPO60QY0
>311
>法律上の正常な運転ができない、っていうのはブレーキ踏めといわれて踏めないような状態
そんな人はアクセルも踏めないから、法律上は危険運転なんて起こりえない事象だわな。
481:か
08/01/08 21:27:47 tWiXfdoKO
キチガイ宅間と県庁職員が同じ罪の重さではない
再犯の可能性も薄いしちょうどいい判決だと
思う。罪を憎んで人を憎まず
482:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:07 PHpDzeF5O
>>432
おまいは他県にいけ、今よりモテるぞ
483:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:08 sPOsLGrQ0
>>443
警察と検察の責任。
484:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:09 OxYk34/G0
２ちゃんねらって
オーストラリア人並に馬鹿が多いな。
485:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:14 D9QrZKwN0
酒を飲んで一般道を100ｋｍ/ｈで走るのは正常な判断なのか、へー
486:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:15 Vggjbte7P
>>388
だったら、バスにガソリンをぶちまけて火を点けて何人も焼き殺したとしても、
そのバスにたまたま人が大勢乗っていて運が悪かっただけ。
人が死んだことにではなく、火を点けたことだけを裁くべきだな。
487:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:23 0R4l3JYh0
>>470
人身事故起こした奴は全員死刑が相応しいよな
特に、飲酒してるわけでもなく普段の状態で事故を起こす奴は免許と命を取り上げるべき
488:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:25 KpJjWNB80
どっちみち、もう民事で3億以上の損害賠償確定で
社会にでても、人殺し呼ばわりされるの確定
だったら潔く、25年でも刑務所に入ったらいいのに
この馬鹿はまったく自分の置かれた状況が理解できていないようだね
489:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:26 BiOyyUkc0
福岡って朝鮮領だからか
490:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:40 4TBpr1Ym0
>>467
いま死んだ３児が地獄でそうなってるよ
かわいそうだよね。(//∇//)
491:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:41 K/FYd/iB0
この判決が妥当なら、警察が酒気帯びにかける異常な罰金は違法だろ？
ほんの過失に十数万って、ヤクザ顔負け。
492:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:46 lDcviEKy0
>>484
近親憎悪ってやつですな。
493:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:50 7XS7EjBb0
酒気帯び運転：浜松市消防職員、容疑で逮捕 ／静岡
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
浜松東署は３日、浜松市東区小池町の市消防職員、
筒井美智男容疑者（４３）を道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで
現行犯逮捕した。
調べでは、筒井容疑者は２日夜、浜松市東区内の実家で酒を飲み、
３日午前０時５分ごろ、同区大瀬町の市道で
軽四貨物車を運転した疑い。一時停止をしっかりしていないのを
見た署員が職務質問したところ、
酒のにおいで酒気帯び運転が発覚した。呼気１リットル
あたり０・４ミリグラムのアルコールが検出されたという。
494:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:52 KSgDO4Ji0
100キロ以上出した理由は？
酒酔い状態じゃないってことは単にスピード出したかったってこと？
495:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:51 8frlDuRcO
>>434
裁判所のやる気ってなんだよwww
死刑にｽﾙｺﾄ？
496:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:55 cW9SP9rjO
>>478
お前が決めんなやチンカス
497:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:06 jRwgDxrt0
飲酒運転するなら福岡だな
498:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:13 /7P7Fs6d0
因果応報って言葉が日本にはある。
これだけの事をした報いは、甘くないよ。
499:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:16 iG/gvPI70
>>491
刑法と道路交通法には関係はない
500:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:16 lBxvqBbmO
福岡地裁は頭が悪いのか
それとも裁判官の頭が悪いのか
501:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:20 z1WP6Z+r0
ぶっちゃけ、この裁判で糞林への判決が甘すぎるという奴は
戦前日本マンセー
というのと同じこと。
法律よりも民意が優先されてはいけません。
502:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:22 0R4l3JYh0
>>494
答えは簡単、前の車が１００キロ近くで走ってたからに決まってるだろ
503:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:25 Cjneudfh0
この判決が拙い、というよりは
飲酒時の事故に一律の重い刑を科していないような
法が拙いのではないか
だから局所的にこの裁判に拘るのでなく
法改正を叫んだ方が理に適っているのでないか
504:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:25 MKqM5t/uO
>>455
被告の父親は消防局のお偉いさんだ。
じゃなきゃこんな判決でないだろ。
505:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:33 uFnmNLP40
大上かおりさん『懲役２５年が下されることを確信し、１年でも短ければ私が犯人を殺します』
506:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:43 NSMj67cx0
>>487
警察に期待しすぎ
そんなことしたらひき逃げが急増するってこと、考えてる？
507:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:45 /ZQpqApw0
トラックドライバ-の皆さん
点数厳しくなったのこいつのせいだから
508:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:52 +EJTzvd50
だれか、橋の上で停車してた理由を教えてくれ。
509:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:58 kte7AR1B0
泥酔状態で車の運転 コレ即ち未必の故意ですよね
つまり事故起こすツモリは無くても起こしちゃうかな、起こしてもショウガナイな
起こしてもシラネエヨ！
って事だから業務上過失致死よりむしろ殺人罪に近いのですね こんな事故は
510:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:59 oYtFZAYR0
>>485
福岡では普通だぜ
511:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:09 dQHZFfl10
子供は水死であって、
事故の衝撃で死んだんじゃないとか言ってるｱﾌｫが居たな。
もし自分にも子供が居てそんな事言ってるんだとしたら神経疑うが。
お前は、泥酔したﾊﾞｶが川にお前の子供を次々に突き飛ばして、
溺死させたとしようや。
犯人はその場を逃げたが、
酔ってたからわざとじゃないと言い張って、
それが裁判で認められて業務上過失致死認定。
檻からさっと出てきても文句ないのか。
その上、突き飛ばした衝撃で死んだんじゃなくて水死だろとか言われてみろ。
同じ事だろ。
俺は一児の父だが、
自分の身に起こった事と想像するだけで気分が悪くなる。
512:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:19 jAteJ7B90
当て逃げしても芸能人なら
あたっても
気づかないよねって擁護してもらえるのにね
513:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:26 x0I7fKom0
>>503 正解！
多分、今後更に厳罰化されるでしょう。
514:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:28 0R4l3JYh0
>>486
全然意味が違うだろ？
軽自動車に火を点けたら、なんと中に猫が１００匹も乗っていた！
これは予見しえない
515:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:28 ZzloI2aN0
まったく福岡は地獄だぜｗ フハハハハ
516:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:46 rPqYy3S+0
>>487
いいよなあ運転しない引き篭もりはそんな適当なこと言えるから
517:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:51 BuH2N6hq0
そもそも酒飲んで運転して、罰金＋αで済むのがおかしい。
飲酒運転は免許取消しにすべき。
518:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:17 D9QrZKwN0
>>502
ん？
認識していなかったからって線じゃないか？普通
519:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:17 1RfCOm540
>>504
関係無いよ
条文を普通に読めばこうなる
しょうがないんだよ、どんなに憎くても該当しないんだから
520:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:24 zBJJX9UQ0
ああ、そっか公務員だしな。
521:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:27 quvB29Za0
福岡の運転マナーをなめてはいけない。
522:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:29 2jiDqpT90
7年後に出所して福岡市の外郭団体に天下りできるのかな？
そこから異例の出世して福岡県知事になるのかな？
523:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:37 48lSutvm0
>>500
検察の頭が悪い
524:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:39 H2eujm58O
>>482
今は長崎で働いてるが福岡よりイケメンが多いぜ？
525:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:45 0R4l3JYh0
>>511
その例はおかしい
子供の持っていたボールを奪って川に投げ捨てた→子供が飛び込んで溺死した
こういうケースに相当する
526:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:48 L0u7OAxa0
そういう罪なのか？
酒酔い運転を罰する罪なんじゃないのか、これは。
527:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:50 /7P7Fs6d0
>>496
>>478は加害者弁護士が実際裁判所で主張したことなので、
それに賛同した人の書き込みだと思うYO
528:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:54 pNXbuZ/pO
被害者にしてもいろんな噂が流れるね
国は絶対になんとかしないと駄目だね。
529:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:55 Z5K9HHaN0
>正常な運転ができないといえるほどではなかったとして
正常な運転が出来ないほどでなければ酒飲んで運転してもいいといってるかのようだなw
530:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:57 gMqi9V9YO
川口裁判官ね。
覚えた。
531:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:57 uFnmNLP40
どうして雛形スレないの？ (*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
532:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:59 +vUnr0dZ0
追突事故起こし逃走する、身代わりを頼む、証拠隠滅をはかる(水がぶ飲み)＝運転が困難な状況ではない
さすが福岡基地外ですね
533:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:13 A6CwHPqz0
>>455
福岡市東区奈多 で地図をぐぐって見ろ。
映っているところの大半はこの一族が地主。
親や親戚は地元の政界にも強い。
地場大手企業のトップとも同級生。
ちょっと考えりゃわかるでしょ、
ヤンキーなのに何で市の職員になれたか。
だから地方裁判所での裁きはこれが限界。
534:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:15 0R4l3JYh0
>>518
ということは、前の車が無灯火で走ってたのかな？
535:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:16 KJx1/PF40
故意と過失の根本的な違いがわからないんだな。
感情だけのきちがいには。
これは過失、故意になりようもない。
これが故意なら、被害者が夜中に子連れ運転、ゆっくり運転も故意だ。
わかるかな。
536:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:17 biLo6hsNO
おめーら頑張って飲酒運転撲滅させろよ！
頼むぞ。
537:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:17 lDcviEKy0
>>503
だよね。
538:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:42 YRWEP+gNO
>>488
前スレからしっかり読み返せよ！
３億が５億だろうが、
保険会社と財閥一族がさらっと払ってくれるんだよ！
あとな、熱しやすく冷めやすい日本人は、
出所してくるころにはケロッと忘れてんだよ。
539:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:46 JL8pllxB0
>>340
シャシイーたい喪前が死ね！
被害者Ｂはたっぷり保険金貰って喜んで
子作りに毎日励んでるわ。
喪前の将来を考えろＢＯＫＥが！
540:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:47 mqnbbyhE0
>>486
それは酒とは別の犯罪になるぞ。
精神異常を証明しなければいけなくなる。
というか、冷静になるのは妥当だとか抜かす連中だよ。
これが危険運転でないという事が法的に証明された訳だ。
で、類似犯が同じような判例でどんどん事故を起こし、どんどん人が死ぬ可能性がある訳だ。
541:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:50 psXP454XO
追突しただけで橋の欄干は突きやぶんねーべ
542:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:59 iG/gvPI70
>>529
危険運転致死傷罪に該当しなくとも飲酒運転は道路交通法で禁止されている
543:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:12 yChoiSR70
酒酔い運転は正常な判断能力を失って危険だから法律で禁止されてるんじゃないの？
酒酔いでも正常な運転が困難でないというなら、酒気帯びや酒酔い運転の罪の存在意義自体が消滅するじゃん。
544:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:25 KlvDBqdY0
>>494
ナンパしたくて急いでたんだと。１００キロって数字も微妙なんだよな。車の
少ない道だと、それくらいとばす奴はいるから。
545:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:31 hVaUmnL30
１年半前のあの事故は、高速道路ではないが真っ直ぐで高規格な道路を真夜中に重い４ＷＤで居眠り
運転していた童話オヤジが居た。そこへ酒気を帯びた運転者の車が追い越しなどの時に
普通の奴も一時的に出す程度の速度で突っ込んだ。
道路の真中で30ｋ前後と言う危険な程低速運転、しかも重くて安定している４ＷＤの
童話子連れオヤジだったが、オヤジは「直前まで接近する後続車に気がつかなかった。」
衝突後は低速にも関わらずふらふらとハンドルを切り、準備工事の余白で幅広い歩道を乗り越え、欄干まで
走って行き、●「ブレーキもかけずに」ぶつかって欄干をブチ壊し橋から転落した。
勿論タイヤはパンクしていないし、スピンなどしていないから制御不能状態でも
無い。対向車などからの目撃証言も入っている。その辺はワイドショーなど
では放送されないが。
結局、♯童話オヤジの深夜居眠り不注意運転も致命傷だったな。まあ不幸な事故ではあったが。
546:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:38 kMMaiU2m0
たとえ危険運転致死傷の立証は無理だとしても
ひき逃げの罪がこんなに甘いとは・・・
そりゃ酒飲んでればとりあえず逃げるわ
547:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:42 3s/6hn6l0
世論にすばやく答えようとするばかりに、
法律の運用細則を詰めなかったのが原因だ。
また、法律を構築するのは行政マンだが、
彼らの質の低下も顕著だ。
一言でいうと、よく効く法律を作る人材が入ってこなくなり、
頭の悪い人材がその場のやっつけで法律を作らされる。
これが本当の原因だ。
548:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:42 jAteJ7B90
>>503
飲酒と過失致死両方で罰せられるから
過失致死だけより重く出来るでしょ?
それで充分じゃない?
549:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:46 1RfCOm540
>>503
まったくだわ
550:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:00 z1WP6Z+r0
>>509
とても厳しいが未必の故意による殺人とみなすほうがいいような気もしますけどねぇ・・・
最高裁のほうが法律に厳しいですから最高裁までいっても判決が覆るとは思い難いですけどね・・・
今の世の流れと異なっていも、今の法律と異なっていても、遡上できないのは大前提ですから
551:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:20 xXszzPruO
弁護側は相手が居眠りしてたと主張してたらしいな。認められんかったらしいが。それがほんとなら今林ばかり責めるのもな。
552:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:20 2jiDqpT90
25年後ならそのまんま東になれないけど7年後なら東国原になれる判決だな
553:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:34 NSMj67cx0
>>542
お前さっきから頭悪すぎ
>529は酒気帯びが禁止されてるの知ってんだろ
そのうえで、判決文を見て「まるで酒気帯びを肯定してるかのようだ」と言った
ここまで言わないと理解できないのか？
554:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:35 IXOrHk4q0
地裁って、デンパな判事が多いような希ガス・・・・・
555:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:51 W0AgBTFs0
俺が今林の立場なら自殺するけどな
556:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:52 0R4l3JYh0
>>543
じゃあ飲酒状態の俺の運転を比較してみて、
それより劣っているやつも全員危険運転ということでいいよな？
557:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:53 rzSCSbMu0
>脇見運転などが原因
酒飲んでると、わき見する回数やら、わき見の時間が増えるんだよ。
つまり、酒を飲む＝危険運転だ。
558:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:27 1RfCOm540
>>550
もっともっと、飲酒運転に厳しい世の中になればそういう時代もくるかもね
まだまだ未必の故意といえるほど、このモラルは浸透できてないんじゃないかな
悲しいけれども
559:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:28 EXJsvUMu0
>>557
>酒を飲む＝危険運転
これ同意。
560:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:30 xajgr/EI0
心情的には危険運転致死・懲役20年が良いと思うけど、アルコール
検地で基準値を下回っていたんだから（現場から逃げて水をがぶ飲み
した結果だろうが）、この裁判官の判断はキチンとしていると思う。
これはこれで立派な判断だ。
そのうち法改正で、今回のケースでも懲役20年コースになる日が
近いうちに来る。 それまでは、しょうがないよ。
日本は罪刑法定主義だ。法の不備は、どうしょうもない。
561:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:32 PHpDzeF5O
>>488
だから出所して姓を変えてコネで他県に就職。一年たてば誰も顔なんて覚えてないつーの。
そんな奴ゴロゴロいるぞ、福岡にはな。みんな幸せいっぱいに過ごしてるｗ
だから７年じゃ短いわけだｗ
562:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:35 x0I7fKom0
>>547
多分「段階を踏まえて」って奴だね。
急激に厳罰化するのは、やはりためらわれるし、国民自体がついて行けないからね。
563:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:40 /ZQpqApw0
どうしても飼っておくなら余った土地で走りやもどきをやれいいじゃん
親をひき殺すぐらいなら誰も何も言わない品
564:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:45 yfynnRpM0
業務上過失致死と道交法の上限で足りないのなら、
証拠隠滅とか何か他に…って言ってもなかったん
だろから、あとは検察次第の上級審しかないのか。
で、詳細を知らなくて申し訳ないのだが、被害者
家族は外出の最中だったらしいが、なぜあの時刻
あの場所にいた理由はともかく走行中だったの？
565:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:56 il1CFXqH0
酒を飲んで運転する行為に故意があるわけで、最悪の場合大事故を起こす
ことが予想できるなかで、故意に運転に及んだことに酌量の余地など無い。
殺人罪で立件できない方が可笑しいくらいだね。
未必の故意の範疇だろ。
566:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:00 iG/gvPI70
>>543
危険運転致死傷の正常な運転ってのは蛇行せずに走って止まれればいいって程度。正常な判断力を有してい
るかなどは別問題。
567:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:00 wSizkueH0
>>541 カンガルーバーなんて危険なものをつけてたからなぁ
568:奈良の風！
08/01/08 21:36:06 Zg0FbbOH0
酒飲んで人3人殺しても、福岡にはいけ！
福岡のこの裁判官に判決をだしてもらおう！
7年で出てこれるぞ！福岡は無法地帯だ！
569:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:06 rmgKpRhz0
被害者側の運転にかんする情報が結構出てきてるけど、
どこらへんまでオープンになってるの？
570:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:10 eUCGAzlF0
この責任は負いきれないから犯人、逃げると思う
571:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:20 Z4i3LBRx0
普通の貧乏人が同じ事件を福岡で起こしたら25年の予感がするんだ
572:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:25 0R4l3JYh0
>>543
でも、普通酒場で酒飲んでも、大抵は正常にお勘定を支払って歩いて帰ってくるじゃん。
べつに酔ってるからといって、必ずしも正常な判断力を失っているとは限らない
573:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:32 cPt37D7V0
川に落ちた人を救助すらせず逃げたのだから
その時点で殺人罪にならないのか？
何とかならんのか・・・
574:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:39 oA3BriJ2O
裁判官って、無罪主張の被告人を有罪にするためなら、
およそ荒唐無稽な判決理由をいつも平然と書いてるのに、
こういう時だけ突然、厳格な事実認定をするって、ホントおかしい。
判決の書き方次第、担当裁判官の気分次第で、この事件を懲役20年にもできたはずと思うが。
不合理きわまりない判決理由なんて、数え切れないほどあるんだから。
575:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:41 KSgDO4Ji0
>>567
ガンバルンバに見えたorz
576:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:42 /7P7Fs6d0
>>526
何をもって危険とするかが曖昧なので、過去の判例に従って出すのが通例なんだよね。
裁判長は一歩踏み出す勇気がなかったのだろう。
あれだけ加害者の卑劣さを主文で言っておきながら、危険運転致死傷罪の問題点については触れなかったし。
577:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:54 1RfCOm540
>>543
困難ではないけど、事故発生率はやっぱり高まるから止めましょう
というロジック
578:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:59 jAteJ7B90
>>550
そんなので未必の故意になるなら
自動車運転するやつは危ない乗り物動かすんだから
全員未必の故意になるじゃん
579:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:04 iG/gvPI70
>>553
つまりそれは単に読解力がないだけ。
580:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:09 H2eujm58O
>>548
どちらか一方分の刑×1.5が最高らしいよ
581:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:10 lFZ6ySAs0
10 名前：惰眠[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:37:08
多分、この事例を高裁でひっくり返すのは無理だと思います。
酒飲んで事故ったケースで言うと、今の危険運転致死傷罪の適用条件では、
傍目に見て明らかに正常な運転ができないことが明らかな酩酊状態にあることが判るとか、
酔っ払い運転者自身が「こりゃ自分、マトモな運転はできねーな」と自覚している
（＝故意性）ことの立証が求められてるようですから。
「飲んでたのは確かだが、マトモな運転はできる程度だと確信してた」みたいなことを言い張られ、
その主張を検察側が崩せないとなると、
別の罰条なら有罪にできる「犯罪者」をむざむざ見逃すことになってしまいますし。
私見ですが、酒を飲んだ（或いはヤクをキメた）上で自動車を運転するという行為だけで、
危険運転致死傷を構成する「故意性」が充足されているという見なしにしないと、
この罰条は使えねー条文のまんまのような気がします。
582:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:11 iXXL+ake0
>>8
そういうのホント腹立つよな
この事件でそんなのが許されるんならいっそ無罪にしてくれた方が分かりやすい
間違いなく報復制度復活するけどね
583:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:34 A6CwHPqz0
>>571
>>533
584:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:00 YRWEP+gNO
>>555
言うだけＴＡＤＡｗｗｗ
そういう奴に限って、
いざとなると手首に切り傷一つ付けられねえんだよ！
585:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:19 AyCVYnOt0
公務員だから、何やっても刑が軽くなるのか・・。
586:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:21 0R4l3JYh0
>>578
まあそれでいいんじゃないか？
交通事故を起こせば、全員等しく未必の故意が適用されれば公平じゃんね。
587:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:38 mxu5R0/j0
・８日の判決公判で福岡地裁は、酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
いえるほどではなかったとして、危険運転致死傷罪を認定せず、脇見運転などが原因と
して業務上過失致死傷罪などで懲役７年６か月の判決を言い渡した
・・・・・・・・。
酒酔い運転するなら福岡でどうぞ！
588:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:56 /ZQpqApw0
何の面識もない人間まで罰則強化って形で巻き込んでおいて7年半かよ
もう裁判所はいいわ
589:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:08 x9r21JaG0
酒を飲んでいても運転に支障があると言い切れないのなら、
飲酒運転っていう罰則無くせよ。
590:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:09 ldUEI3Pk0
>>568
お前どんな過酷な共産圏で生きてるんだよｗ
591:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:19 kte7AR1B0
>>551
そんな荒唐無稽な・・見てきたような嘘を言い、ですね
自己保身の為に被害者を貶める発言の数々
これが加害者憎しの感情を生んでいると解らないのか？
592:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:21 mqnbbyhE0
>>544
車がゼロであろうとも飛ばしてはいけないんだよ。
法定速度があるんだから、それを守るのが当然なんだよ。
車間距離を保つのも当然だろ？
法律を守れば被害者の車がたとえ急ブレーキをかけたとしても、落ちる事はねえだろ？
それを度外視して言うなよ。
強くない、とか言ってしまったらどうにもならない。
強くないと言うなら、今すぐ運転やめていっさい車に触るな、と言いたい。
593:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:24 KlvDBqdY0
>>543
飲酒運転はそれでいいが、それだけでは危険運転とは言えない。今の車、百キロ
くらいじゃ制御不能にもならんし。
594:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:25 V8MPnIJM0
今林大
●● ○
4 8 3
総運15◎ 幸運に守られた人生を送ります。協調性を大切にして成功。結婚運◎。
人運11◎ リーダーシップを発揮し良い結果を得る。意志強く才能に恵まれる。
外運 7○ 慢心せず、努力して吉。人間関係より能力のみが評価される環境に向く。
伏運14× 挫折運。早死の数運。
地運 3◎ 活動、弁舌、成功運。
天運12△ 身体的負の影響を受け継ぎやすい家柄。家族の結束強く、親離れに難。
陰陽 ○ 良い配列です。
595:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:35 yChoiSR70
>>572
失礼
「判断能力を失う」ではなく「運転が困難になる」と法条に正確に当たるべきだったな
596:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:37 Ag80LhY50
仇討ち制度復活ﾏﾀﾞｰ？
597:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:43 ZzloI2aN0
車の事故に罰則が甘いのは、トヨタが圧力かけているから
人命より経済の方が大事らしい
薬害と同じ構図
598:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:48 jpzafm920
事故起こした人、NHKのニュースで『元職員』てなってたけど、『被告』じゃないのはなぜなの？
599:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:52 iildXS6V0
これって、身代わりを頼んだから正常な判断が出来る状態だったと聞いたけど、
より悪質なんじゃねえの？
600:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:54 enoJWr3/0
犯罪王国 福岡
601:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:04 0R4l3JYh0
>>589
そうすると警察の財源が減るだろ
せっかく利益率が上がったのに
602:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:04 aL43FWC10
裏にいるのはトヨタだな
603:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:14 OBENiPE/0
ふりがなが無いと読めない難しい名前が悪運を呼ぶのではなかろうか。
604:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:15 BwNQA2rh0
>>23
漏れも通報したよ。
冗談では済まないな。
605:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:15 Z5K9HHaN0
>>542
だからその禁止されてることでも、正常な運転が出来るなら事故起こしても事故との関連無いから問題ないっていってるんですよね？
606:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:15 pbYIC9Jw0
探偵ファイル
突っ込んだのは福岡市職員・今林容疑者と報道されましたが、実はメディアには報道されなかった裏側があります。
今回、「是非とも全国の皆さんに知って欲しい」今林容疑者を深く知る人物から話を聞けましたので、事故前の様子・彼はどのような職に就いていたのか･･･。
それを、知ってみてください。もちろん、飲酒運転は根絶すべき行動です。
しかし、それに繋がるまでの負の連鎖というのも、知っておくべきことだと感じます。
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
607:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:17 1RfCOm540
>>586
それなら過失の量刑をあげるほうがスマートだｗ
608:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:24 PTbAsHM20
>>578
君、ﾊﾞｶでしょ？
609:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:26 ue37LHSf0
飲酒運転だったら
「正常な判断が出来ない」泥酔（酩酊）状態→危険運転致死罪
「判断できる」（俺は酔ってね～ぞ）酒気帯び状態→未必の故意犯→殺人と同等
でどちらかを被告側に選ばせるのも有りと思う今日この頃・・みなさまいかがお過ごしでしょうか？
610:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:32 mvzLgAJJ0
別の方向から見る、きちんと橋を作っていれば
死者はでていなんだなぁこれが・・・・
１００㌔㌘しかもたないガードレール（歩行者用だと思うが）を
設置したバカにおとがめ無しなのか？
611:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:39 MKqM5t/uO
俺コイツの中学の同期生だが、今林の家ハンパない金持ちだから仕方ない。政界や財界に知り合い多いし
612:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:53 dsHv2QYu0
( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
613:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:03 hVaUmnL30
●童 話 オ ヤ ジ ４ Ｗ Ｄ は、深 夜 居 眠 り 不 注 意 運 転
低 速 で ハ ン ド ル も 切 ら ず、♯ブ レーキ も 踏 ま ず に
歩 道 乗 り 上 げ、数 十 ﾒｰﾄﾙ 走 行・激 突 で 落 下
614:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:10 GVSfDGDWO
ん、正常な運転で狙って海に突き落としたってことか？
615:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:12 iG/gvPI70
>>601
飲酒運転→赤切符→罰金刑
警察に金ははいらん。青切符だと警察に還流される。
616:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:13 gipNbmC50
子供ってどんだけ苦労してもできない夫婦だっているのに
あの状況下できる家にはできるんだなーってのが俺の感想
メディアも言わないけどさ、
本音って案外そんなところじゃないかな
617:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:20 3c5nkFloO
ごく真っ当な判決。
にしても、あの父親、いまだに働いてないんだな
618:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:31 /7P7Fs6d0
>>543
貴方の意見は全く持って正論です。
ただし、法ではそうならない。それが法の壁ですね。
619:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:38 y3c4zIcB0
こんな判決ないだろ？
馬鹿じゃないの福岡、、、本当こんな奴死刑でいいだろ。
620:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:48 0R4l3JYh0
>>610
問題はそこなんだよな
３人も死んだのは、その過失が最も大きいのに。
621:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:49 Vggjbte7P
>>514
まったく意味が同じだろ？
飲酒運転をしたら事故が起きて相手が死傷するのを予見できないのと同程度に、
バスにガソリンを撒いて火を点けたら人が焼け死ぬことなんて予見できないよ。
622:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:50 F2meyG8p0
弾劾裁判とか無理なの？
623:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:55 kbCZukk/0
ふーん。他県では当たり前の酒酔い運転が福岡ではこれほど注目されるほど平和なんだなぁ。
東京から福岡に引っ越すこと決めたぜ！
624:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:00 1RfCOm540
>>605
問題無いどころか業務上過失致死罪で最大の量刑なわけだが
625:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:00 uicIuiQJ0
1人死亡で二年ちょいか
安い命だ
626:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:13 iG/gvPI70
>>605
危険運転致死傷罪における正常な運転ってのは蛇行せずに走って止まれる程度のことであって安全な運転のことではない。
627:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:15 /ZQpqApw0
>>611
だったら罰金の差額はこいつの家から出させようぜ
福岡に何の縁もゆかりもない奴がこいつのせいで足引っ張られるとかありえねぇだろ
628:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:55 YRWEP+gNO
感情論に流されて赤面涙目になってカッカしてる奴らは、
>>362←これを見て少し頭を冷やせよｗｗｗ
629:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:08 Zi+iDokt0
福岡の役人どもは身内にはすごく甘くて、他人にはすごく厳しい体質なんだよな。
630:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:23 mqnbbyhE0
飲酒してなおかつ運転しようと思う自体、危険をはらんでるし、
危険運転であると解釈できるのはいつの時代？
それまではこういう出なくてもいい犠牲が出続ける訳か・・・
報われねえな。悪人になろうかな。
631:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:26 TNmTwyig0
被害者のことはいい
それより こいつどこの交通刑務所にはいるんですか
差し入れしたいのですが
鎖林を
632:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:29 cO7l/dic0
> 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」
こんな事いってるから何時までも認識が変わらないんだよ。
633:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:30 qVP9hAaP0
酒飲んでても正常に運転できる可能性があるなら、
飲酒検問で規定値以上が検出されても全員違反にする必要なくね？
634:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:30 B8R5Iz6j0
>>533
ヤンキーレベルの市職員なんていくらでもいるだろ。奈良を見ろ。
635:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:32 6GmruZQh0
正常運転ができるなら酒酔い運転じゃないじゃん
636:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:33 pNXbuZ/pO
>>626
暴走族はどうなるんだよｗｗｗｗｗ
637:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:41 x9r21JaG0
>>572
感情払って歩いて帰るという行動と、車を運転するという行動の難易度は大きく異なると思うが。
歩いて帰れる状態だからといって、運転も無事にできるとは限らない。
さらにいえば、その行為をミスした場合の被害の程度は、さらに著しく違うのだが。
638:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:43 yChoiSR70
>>581
確かに法条それ自体がざるなんだが、それでも原因に於いて自由な行為の論法で行けば、自覚の必要はないでしょ。
飲酒して酩酊状態にある自覚だけでおｋ
639:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:45 24x+Tun5O
>>600 ならお前はどこ住んでんの
640:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:47 Bl2MEvoy0
人殺す時は、酒飲んで車乗って、ひき殺す方が殺人より懲役軽くなるんだな。
いい勉強になったよ。
641:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:54 KlvDBqdY0
>>581
そうでもないでしょ。事故に至るまでの運転の様子はそれなりにわかるからね。
明らかに危ない運転をしてれば。
642:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:54 nSInlFCXO
今から脳内メーカーやってきます
643:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:12 cPt37D7V0
正常な運転をするドライバーだったら、逃げません！！
逃げた＝危険運転だろーーーーーが！！
644:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:13 0R4l3JYh0
>>621
おいおい、いいかげんにしとけ。
飲酒運転をすれば必ず人が死ぬのか？
645:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:16 2LesiEmY0
わかった！危険運転致死傷罪が適用されるのは、滅茶苦茶飲んで運転できないくらい酔っ払ってる場合適用されるってことだ！！…って何だかな。
646:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:28 jAteJ7B90
交通事故で刑務所入れられる人のほうが多いの？
入れられない人のほうが多いんじゃないの?
この人だけなんで7年以上もいれられるの？
647:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:28 223fNUUV0
当時の法律ではこれが妥当な判決だよ
公務員とかそういうの関係ない（第一こいつはもう公務員じゃない）
不満なら法律に文句言うしかない
648:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:22 JOjMSdFl0
>>573
川じゃなくて海だし、被害車両が歩道に乗り上げて６ｍの歩道をゆっくりと走って
柵を突き破って落ちるまでに、最低数秒はかかっている。
その数秒間に時速80ｋｍの車は何メートル進むと思う？
5秒で100m。
今林が逃げた時点で、被害車両が海に落下したことを知りえるはずがないし
いかにもそうとれるような報道をしたマスコミは嘘ツキ。
649:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:31 z1WP6Z+r0
>>550
ばかだなぁ・・・
自動車運転する奴は全員糞林のような運転をしているのか？？
ひき逃げ（事実を認識していて）して相手が死んだら未必の故意でもいいんじゃんってことだよ。
ましてや相手の車が海に落ちているのに逃げてるしね。
車が海に落ちれば死ぬ可能性が高いのは免許を取っていれば知っていること。（脱出方法も習うしね）
放置して逃げることは相手が死ぬ可能性を把握しながら何もしない＝未必の故意
650:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:41 yciSf6OB0
てか弁護士なんてｲﾗﾈ クズじゃんｗ
651:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:41 dsHv2QYu0
>>611
kwsk!
652:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:41 UBgXkNEGO
こんなヌルい半ケツ出るから飲酒運転は無くならないんだよ
653:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:43 5nEKpDmhO
納得いかん！
こいつは死刑すら生ぬるい
何の罪もない子ども3人殺して
30才になるかならんうちに出所するんかい
出てきてもまともな生活させたくない
654:ぽ
08/01/08 21:44:45 3ykG65MQO
あのオヤジワザと海に落ちたんじゃね？
655:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:53 LGnr3dO/0
７年６ヶ月ってことは、既に１．４年居るから、賞味６．２年ってことなんだやおな。
656:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:00 uFnmNLP40
母は強しだな
『懲役２５年が下されることを確信し、１年でも短ければ私が犯人を殺します』
657:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:09 ag11BlIq0
>>1
> 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」
酔っ払いはみんな言うんだよ 『だ～いじょうぶ だ～いじょうぶ酔ってない 運転できる』って
658:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:11 t5X/SXpeO
>>362
いいんじゃない(´・ω・｀)
659:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:16 1RfCOm540
>>638
酩酊状態じゃないんじゃねーか？
660:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:18 EXJsvUMu0
>>626
安全←→危険
正常←→異常
661:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:24 +M3hvYbs0
危険運転致死傷罪
信号機の色を赤と判って
進行して人を致死にいたらせると
適用される。
酒を飲んで運転するなんて
確信の信号無視以前の問題なのにねぇ
662:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:29 uicIuiQJ0
>>632
酔っ払いの戯言を聞いているかのようだよな
663:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:44 cW9SP9rjO
夜の道を酒飲んで100キロ近いスピードで走っても
『おぉ、君は運転上手いねぇ
でもわき見運転はダメだかんね！』
と裁判官が優しく諭してくれる福岡県
664:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:05 w5zuuFXE0
被害者夫婦はもうテレビ出るなよ 言ったこと守れ
665:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:06 0R4l3JYh0
>>637
ならば普段コンビニで勘定払いもロクにできず、歩いても人にぶつかりまくりのあわてん坊さんは
絶対に車を運転させないようにしないとな
666:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:27 B8R5Iz6j0
>>640
その後逃げて証拠隠滅図らなければ「冷静な判断力なし＝泥酔」と捉えられて
刑重くなるから注意な。酒飲んで車乗って轢いた後に冷静に証拠隠滅。これが正解。
667:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:28 JLiNzaGx0
正 当 な 半 穴 で す
>>663
それは危険運転だろ。
668:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:39 E9xXt2RH0
>正常な運転ができないといえるほどではなかったとして
正常な運転ができないからぶつかったんだろうが。
アホか！
669:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:42 yUR9jcm40
何でも有りの福岡だから・・ナイス判決。被害者も加害者も5：5だよ。
福岡だから・・・
670:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:46 /7P7Fs6d0
>>572
けど道路交通法で禁止されていることを敢えて犯すこと事態が、正常な判断が出来ない状態だと
言えなくもないね。法を犯しても平気な人間なら、そりゃ飲酒運転も平気だろうけど。
671:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:46 4+Kup7640
今回の判決は妥当
被害者の死因は水死であって，他の場所なら物損事故で終わってた
それに，加害者が事故発生後に保身をはかったっていうことは，当時それなりの判断能力が
あったわけで，ベロベロに酔っていたはけではない
したがって，危険運転致死傷罪の適用要件は満たしてない
672:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:47 Z4i3LBRx0
>>648
衝突した時点でほとんど速度ゼロになるだろRV車相手にｗ
どんだけゆとり？
673:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:08 +gauvLqn0
７年ってクソだな。
こんなの無期でいいだろ。
674:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:10 i9b167Tc0
福岡地裁ＧＪ！！！
675:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:11 CwWJn8rh0
ドライバーは現場から救護活動をせずに逃げれば、最大で7年に減刑される。
裁判所は、逃げれば刑が軽くなるとの判例を示したのだ。
これからは飲んで事故起こしたらとにかく逃げろ、そして酔いが覚めたら出頭これ基本。
これはコンプライアンス的に認められました。
676:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:13 1RfCOm540
>>649
ひき逃げは突発的な行為だから未必の故意とは言いがたい
その場で悩みまくってれば成立するけど
677:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:13 iG/gvPI70
>>633
>>635
正常な運転ってのは前向いて運転装置を操作できる程度のことであってそれによって事故を起こさない注
意力が維持されているかどうかを問うものではない。
危険運転致死傷は(判断力が低下したりして危険だから)アルコールを飲んで運転してはいけないという道
交法とは別に酩酊していて運転装置を操作できないレベルを取り締まるための法律。
678:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:15 x9r21JaG0
>>591
２ちゃんでも>>551みたいな書き込みを必死でしてたヤツが居たな。
弁護士ってヒマなんだな、と思った。
679:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:22 y3c4zIcB0
福岡県政に天晴れだな。
馬鹿に優しい福岡！
680:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:32 mPJ+PvuZO
ウォシュパイア(笑)
681:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:36 A6CwHPqz0
>>651
>>533
682:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:10 pNXbuZ/pO
>>671
なんだそれ？
683:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:16 x1JbnFsD0
飲酒運転で事故起こしたら逃げた方が得というのを実証してしまったな。
684:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:22 ZzloI2aN0
逃げてコンビニで水飲んだりした後のアルコール濃度だろ
事故の時は酩酊だったに違いない
ひき逃げがお得なのはおかしい
685:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:23 sLi25K3M0
> 酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないといえるほどではなかった
じゃあ故意に轢いたんじゃねーのか？死刑だな。
686:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:59 KlvDBqdY0
>>657
事故が起きれば、それまでの走行状態は調べられるからな。むしろ、事故に至るまでの
運転の様子が危険運転致死罪の肝だ。
687:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:06 JLiNzaGx0
>>668
前方不注意なだけですがなにか？。
688:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:06 JOjMSdFl0
>>649
被害車両が歩道に乗り上げて６ｍの歩道をゆっくりと走って
柵を突き破って落ちるまでに、最低数秒はかかっている。
その数秒間に時速80ｋｍの車は何メートル進むと思う？
5秒で100m。
今林が逃げた時点で、被害車両が海に落下したことを知りえるはずがないし
いかにもそうとれるような報道をしたマスコミが嘘ツキ。
689:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:10 GPOK6GEc0
ちゃんと反省しての仮釈放で早く出所するのは悪くないと思う。
殺意がないからね。誰だって事故はおこしますから。
事故を起こす前は普通の人生だったのだから。
ただ今回の悪質なケースで7年ってのはどうよ・・・。
酒を大量に飲んで、逃げ切っていたらもっと飲酒運転の立証が難しくなってるってことだよね。
身代わり頼んだことや、水を飲んでごまかしたりした事も闇の中へ・・・。
早くみんなが納得する判決を出して、終わらしてやってほしい。
一区切りをつけないと被害者がかわいそうだ！
690:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:10 hVaUmnL30
●童 話 オ ヤ ジ ４ Ｗ Ｄ は、深 夜 居 眠 り 不 注 意 低 速
運 転
追 突 後 も 低 速 で ハ ン ド ル も 切 ら ず、♯ブ レーキ も 踏 ま ず に
歩 道 に 乗 り 上 げ、数 十 ﾒｰﾄﾙ 走 行 後 欄 干 激 突 で 落 下
居 眠 り 運 転 し て ん じ ゃ ね ー よ、 バ カ
691:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:18 C2zrVecA0
大上氏には過失がまったく無いのならば懲役25年はありだと思う。
マスコミが語っていないことがあるのでないのか？
よくある事故再現のCGを見たことがないぞ。
692:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:21 /ZQpqApw0
金持ちだから仕方ないって言ってる奴がいるけどだったら県内でしっかり飼いならしておけよ
なんで罰則強化を全国に波及させてんだよこのバカ
マジで吊れよこの薄らバカ
こいつが橋から落ちればよかっただろ
跡継ぎなんて養子でもなんでも役は足りるし
693:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:25 iG/gvPI70
>>660
酒を飲むのは危険運転だが危険運転致死傷罪は危険運転を取り締まる法律ではない、って言うことを理解しないといけない。
単語の意味ではなく危険運転致死傷における正常な運転は、ということを考えないと法律を理解することは難しい。
694:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:26 DD4LAyCa0
結局酒気帯び運転は危なくないのに取り締まられてるってこと？
ってことは、飲酒運転を取り締まる理由って、警察の罰金集めの為ってことでＦＡ？
695:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:27 0R4l3JYh0
>>649
普段の俺の観察では、ほとんどのドライバーが事故を起こすために
道路を走ってるとしか思えないがな。
安全確認が甘すぎるし、キビキビハキハキした意思伝達も行なわない。
ウインカー出さない奴は未必の故意以外のなにものでもない危険運転だし
雨の日の夕方にヘッドライト付けない奴も、安全に全く配慮してない輩だよ
いつか事故を起こすと思ってました
696:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:37 t5X/SXpeO
>>631
刑務所職員とか関係ない人も、
死んじゃうじゃんＷ
しかも故意Ｗ
自分が気違いだってわかってないんだね。
死ねよ
697:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:40 GAHRsNit0
でも懲役７年６月て妥当じゃないかな。
飲酒運転だけ罪が重いってのもフェアじゃない。
他の殺人も罪を重くしないと。
母子殺害の事件と同じような刑じゃ割りに合わないでしょ。
698:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:43 lDcviEKy0
>>677
なるほどな。そういう要件か。
699:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:44 FOQGJYqL0
自足100㌔で追突なら、エアバック ボン！にならんのか？
それで、事故に気づくだろ？
700:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:45 6WGnaq7p0
この件で危険運転致死罪適用なら
世の中の死亡交通事故の大半が当てはまるからな・・・・。
「過失罪」で懲役２０年というのが溢れる社会になるのは
ちょっとやばいでしょ。
701:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:48 i9b167Tc0
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
702:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:52 5RrvAJrC0
女子高生は不起訴だったのに起訴されるとは差別だな
【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
703:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:52 jRwgDxrt0
飲酒運転でひき逃げしても家帰って酔い覚ましてから出頭したほうが刑軽くなるしな
おかしな国だよまったく
704:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:56 jAteJ7B90
>>645
そのつもりで法律作ったんじゃないの?
みんながそんなに長いこと刑務所入れられたんじゃ
刑務所いっぱいにならないか？
飲酒には厳しいのにね
自動車だか普通の乗用車だかは通れない
踏み切りで事故があって自動車の人死んだとき
運転者批判するコメントはなくて
踏み切りとかの構造批判するようなこといってたけどなぁ
コメンテーターとか
705:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:00 z1WP6Z+r0
>>676
突発的に逃げてもすぐに戻ってくるか、それとも隠滅を図るかで
未必の故意とみなすかを考えてもいいんじゃね？
もちろん、現時点の法解釈の話はしていない。
現在では極めて妥当な判決だと思うしね
706:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:05 bozY1r1d0
>>684
水を１リットル飲んだところで、たった４０分でアルコール濃度が下がるかっての。
事故の時酩酊だったとういうのは検察のでっちあげ
707:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:09 JL8pllxB0
>>511
子供達は恨んでるよ
どうして夜中カブトムシ狩にいったの？
どうしてパパは潜って助けなかったの？
僕たちの息は１分しかモタナイノニ何故潜らなかったの？
何故ママだけ潜ったの？
あと何人赤ちゃん作るの？
708:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:10 Vggjbte7P
>>644
お前こそいい加減にしろ！
バスに防火したら必ずしも人が死ぬのか？
709:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:23 nSInlFCXO
脳内メーカーの結果…
まずまず的確でした。
710:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:28 6GjTEJDa0
判決が出たときの法廷内が目に浮かぶな・・・
被告はガッツポーズしたんじゃね？
711:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:31 ag11BlIq0
>>671
ほろ酔い加減なら飲酒運転ＯＫってことですか？ｗ
判断能力があったから証拠隠滅もできたと？ そっちのほうが悪質だろ
712:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:31 l2Fd1RTF0
この裁判官の身内を泥酔運転でひき殺していいですか？？
713:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:46 zMnGF1k50
大上夫妻は「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張している。しかしちょっと待って欲しい。「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張するには早計に過ぎないか。
大上夫妻の裁判にかける真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば今林被告からは衝突したのは大上夫妻の車が急ブレーキをかけたためであると主張するような声もある。
このような声に大上夫妻は謙虚に耳を傾けるべきではないか。
思い出してほしい、過去にも何度も大上夫妻は今林被告の叫びを無視している。
大上夫妻は今林被告の衝突したのは大上夫妻の車が急ブレーキをかけたためであるという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かに今林被告は酔っていなかったとはいえ、酒を飲んで自動車を運転したことという問題もある。だが、批判のしすぎではないか。
大上夫妻の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に大上夫妻は「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない。
事の本質はそうではではない。その前に議論すべきことがあるのではないか。
大上夫妻は、自分自身に責任があることを忘れてはならない。
大上夫妻の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。
大上夫妻に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張したことに対しては今林被告の反発が予想される。衝突したのは大上夫妻の車が急ブレーキをかけたためであるという主張を支持する声も聞かれなくもない。
大上夫妻もそれは望んでいないはず。しかし大上夫妻は単に被害者感情が強すぎるだけである。
「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張する事はあまりに乱暴だ。大上夫妻は再考すべきだろう。
繰り返すが大上夫妻は単に被害者感情が強すぎるだけである。
大上夫妻の「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
714:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:49 STDR5GQ30
いつも思うんだが、ひき逃げに一番重い刑を科せばいいんじゃねえのん？
715:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:50 MBVlyekpO
飲酒をすると正常な判断や反応が出来ないから飲酒運転が禁止されているのに
飲酒でも正常な運転が出来ると裁判所が言うとは、これいかに？
じゃ裁判所の言う「正常な運転」てなんだ？？
716:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:51 qVP9hAaP0
>>677
法律的にはそうなのかもしれんが、
常識的には正常な運転とは絶対に言えないんだがなあ。
日本はおかしな法律ばかりつくりやがるな…。
717:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:52 KJx1/PF40
バカだらけ。２ｃｈ。
故意と過失を認められないんなら、
事故率が統計上明らかに多い、女性に運転免許与えるな。
戦争より多く人を殺す車を預けていいのか？
判決甘いという輩はよろしく世の中からすべての交通犯罪をなくす運動でもするように。
トヨタは廃業すべきじゃないの？
きちがい理論にもとづけばね。
718:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:53 A6CwHPqz0
>>692
大丈夫です。
千代の男衆がしっかり落とし前はつけます。
それが７年後になっただけのことです。
719:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:57 0R4l3JYh0
>>708
それは死なないような対策だから、むしろ褒められるべきだなｗ
720:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:11 pNXbuZ/pO
>>702
こいつも相当
力がかかってんなｗｗ＾＾
また何か出てきそうだな？
721:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:12 ODlvw/Fu0
いつ法律を改正するのかな？
722:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:16 VzaDrZu+0
酒酔いの時点で正常な運転とは程遠いだろ
723:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:27 Ggyvziv60
でもこの加害者は「処分」を待つだけの捨て犬・捨て猫のために
業務外でホームページを作って里親を探してやるような奴なんだぜ。
事故の時の対応には怒りを覚えるが・・・。
724:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:27 Z4i3LBRx0
>>688
車に衝突したら同じだけの衝撃が自分の車にもあるんだぞ。
さよーはんさよーって消防んときやったのにまだ幼稚園か？
80km/hを維持して走り去るって、どんなアメリカントラックだよｗ
725:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:34 JLiNzaGx0
酒気帯びと酩酊運転の差が出ましたね。
これぞまっとうな半穴。
726:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:42 VVyEImbR0
３人ぶっ殺しておいて７年半か
ひどい
727:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:43 x9r21JaG0
>>665
なんかくだらない屁理屈こねてるみたいだけど、それで良いと思うよ。
モウロクジジイからも免許取り上げるべきだと思うし。
自動車業界主導で、誰にでも免許を与える今の制度が、人をたくさん殺している。
728:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:44 79/YOjeL0
1人も殺していなくても
7年より多い奴居るだろ。
一方、3人も殺したのに僅か7年．．．
729:ほるほる
08/01/08 21:51:51 RXZAsNny0
>>388
被害者両親は子供を３人とも殺された 子供が２人死んだ いや３人死んだ
それじゃあ賠償の話になんてなると思うか？ それに運不運の問題か？
飲酒して５０ｋｍスピード超過 起こるべきして起こった事件だね
罪が軽い重いで損徳が有るのは加害者だけで 被害者は損徳感情などある訳無い
３人殺して７年じゃ安過ぎて両親もおさまらんよ ま、人命軽視のシナ人には分かるまい
730:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:02 3Jp1XYyd0
こんな事故を起こしたこと自体が正常運転不可能な証拠
731:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:03 9/V3X4UH0
誰かさ、川口宰護サンの経歴、調べられない？
これ、どう考えても何か裏があるでしょ。
732:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:03 FlzDqd4W0
お前ら、危険運転致死傷罪の条文を100回復唱してこいよ。
733:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:12 /ZQpqApw0
>>718
おうしっかりしろや
734:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:13 /HunstzV0
最近とくにおもうんだが
地裁っていらなくね？
735:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:18 G7o/ypJp0
歩道を歩いていたか、車の中に乗っていたかで大きくちがうんだろうな
736:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:27 z1WP6Z+r0
>>688
RVに衝突しても80km/hで走行ですか（笑
それなのにぶつけられたRVはゆっくりと走行ですか(笑
もしかしてRVにかすっただけなんですかね？この事故ｗｗ
737:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:31 1RfCOm540
>>705
うん、それはいいかもね
ただ、それをやるならひき逃げに対する新法を作ったほうが早いかもｗ
738:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:32 rmgKpRhz0
しかし、こんなザル法考えたの誰だ？
法務省もゆとり官僚が増えたのか？
739:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:45 +gauvLqn0
当初からこの犯人に何かしらの権力があったんだろ。
でなきゃ実際問題こんなに時間かからないだろうし。
最終的に７年というのも納得できないが…。
740:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:49 gvFNd5cr0
こんな場合、せめて莫大な賠償請求して恨みはらせるの？
なら一生奴隷に出来るよ
741:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:50 0MsWjFzNO
結局、マスゴミが煽ってただけだったんだな。
742:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:04 lDcviEKy0
>>706
俺もそこが気になる。
水を飲めば４０分でアルコール濃度が下がるのかどうか。
743:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:06 iG/gvPI70
>>711
悪質だが罪刑法定主義というものがあってな、法律に定められた以上の罪はかせないの。
上限いっぱいの刑を課したというのは法律上ここが限界だが軽すぎる、っていう裁判所の意思表示だな。
744:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:17 PHpDzeF5O
何度も言うぞ。今林、だ・か・ら７年６ヶ月な、、。
おまいなら２０年くらうぞ！
745:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:18 O+GpjqgsO
今林大犯罪人にこんなヌルイ判決とは、
民事訴訟で賠償金を山ほどふんだくるぐらいしか仕返しの方法はないのかな？
746:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:22 1RfCOm540
>>711
OKじゃないから業務上過失致死で最大の量刑なんじゃん
747:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:25 6WGnaq7p0
>>716
例えば速度超過運転していたとしたら
それは正常な運転とは言えないだろう。
でも、それで事故って人を殺してしまったとして
危険運転致死罪適用→懲役２０年
とはならない。
なぜだろうね？
748:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:26 MusWJ/n20
中州では、飲べたちが祝杯を挙げている悪寒
もちろん、帰りは酒気帯び運転で (・∀・)
749:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:30 F2meyG8p0
>>714同じ
750:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:32 wi+UrvFv0
酒飲んでなかった方がむしろ罪が重そう。
751:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:51 wNj1E8v00
カブトムシの祟り。
752:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:52 6q4JYzKu0
>>697
飲酒運転だけは罪重くて当然なんじゃないか？
唯一自分がやらなければ防げる事故なんだから。
相手がしてたら憎さが１０００倍だろ？
まして、妻子が殺されたり植物人間にされたり
腕なくしたり、足なくしたりしたらさ。
発想の違う人がけっこう居て困った国になったもんだ。
753:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:56 A6CwHPqz0
>>733
おっしょい。
754:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:08 0R4l3JYh0
>>727
自動車メーカーの安全対策のおかげで事故死者は減りまくってるから、そういう主張がしにくくなっている。
反面、事故件数自体は増えているんだが、登録台数比では横ばいかやや改善されている・・・
どうにも困ったデータしかないみたい・・・
なんとかしてAT車もAT限定免許も廃絶させたいんだが
755:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:12 SnsxTzbR0
前例踏襲主義ですね。最悪ですね。
756:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:25 w5zuuFXE0
テレ朝ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
757:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:26 zYVxplvEO
本当に地裁の裁判官って常識の無いカスばっか。
758:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:33 l2Fd1RTF0
１人２年チョイってｗ
安い命だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
759:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:41 cPt37D7V0
>>648
追突しておいてスピードを出したまま様子も見ずにわき目も振らず
走り去ったといいたいのですか？
実際そうなら、それこそが危険運転極まりないことの証明
その行動が、正常なドライバーの判断だったというのですか？
760:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:50 KTTm2qTZO
サーキットなりを貸し切る→川口宰護を走路に固定→今林大に酒をたんまり飲ませる→車に乗せる→走らせる
これで酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃないことが立証出来ます
761:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:52 JLiNzaGx0
確か、埼玉でも裏道を時速６０km/h程度でカセット弄くってたら
幼児の列に突っ込んだ事件があったが、この事件は当初危険
運転致死とか言ってた。
裁判官の頭骸骨を開けて脳みそを拝んでみたと思ったのは、
俺だけではあるまい。
762:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:55 pNXbuZ/pO
>>740
それは無理
与党の議員が絡んでいるみたいだしここの坊ちゃんは金持ちらしい。
763:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:58 hVaUmnL30
●童 話 オ ヤ ジ ４ Ｗ Ｄ は、深 夜 居 眠 り 不 注 意 低 速
危 険 走 行
追 突 後 も 低 速 で ハ ン ド ル も 切 ら ず、♯ブ レーキ も 踏 ま ず に
歩 道 に 乗 り 上 げ、数 十 ﾒｰﾄﾙ 走 行 後 欄 干 激 突 で 落 下
居 眠 り 運 転 し て ん じ ゃ ね ー よ、 バ カ
764:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:04 bTz56Kew0
酒気帯び運転の危険性を真っ向から否定したクソ裁判官ｗ
こんな裁判官が法廷に居座ったらダメだろｗ
765:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:05 A8RSouS6O
裁判員制度が始まってたら結果は違ってたのかな…
766:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:08 i9b167Tc0
福田(本村の)も無期になるといいな
767:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:13 VVyEImbR0
弁護士が凄腕だったのかな・・・
768:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:13 1RfCOm540
>>752
故意なんてもっと防げるぞ、って事だと思うが
769:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:13 YRWEP+gNO
＞一年でも短ければ、私が犯人を殺します。
母の愛は強し！→>>362
770:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:28 mpQF+h4M0
裁判官 公務員には甘いなー、被告が民間人だったら 結果
違ってたと思う！
771:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:29 uyi+harQ0
これで安心して
飲酒運転が出来る！！
これで安心して
轢逃げが出来る！！
ありがとう日本の司法判断！！
772:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:40 uNemGEL0O
酒飲んで運転→事故る→子供３人死亡→証拠隠滅
これで７年半なのか？
てか救助活動の手伝いぐらいしたのか？
773:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:49 223fNUUV0
>>745
保険会社が払うことになるな
支払い能力ないし
774:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:57 PTbAsHM20
酒を飲んだが酔ってないって、自分で言えば危険運転致死回避？
しかも、ひき逃げで証拠隠滅なんて
じゃ、殺人罪適用しかないｼﾞｬﾝ。
775:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:58 x9r21JaG0
>>534
お前、バカなんだな。
そんなバカなクセに、1時間も同じスレに張り付いて、何をそんなに必死なんだ？
不毛なので、もう相手しない。
776:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:01 0R4l3JYh0
>>742
下がるわけねえよ
血液中のアルコール濃度を下げるのに、水がなぜ関係あるんだｗ
上がらないようには役に立つだろうが
777:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:03 FOQGJYqL0
>>734 地裁は目の粗いフルイ
778:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:04 QcyYsDcx0
昼でもそうだが、まして夜に道路上で停止してるのは危険極まりない。
私なら、特に子供も乗せていたら脇道か駐車スペースあるところを探す。
包丁もって人を殺しても懲役20年にならない場合も多い。
779:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:07 GJKj6HxR0
飲酒して運転って福岡って警察も司法も公認だったのかな。
焼き鳥屋に飲みに行ってタクシーで帰ったのに
自分の車でスナック飲みに行って未成年１９歳も飲酒して
ナンパしに橋にいったら事故にあって
全速力で逃げて（当時目撃者書き込みゲット）水飲んで
隠滅工作して、被害者の母親は暗い海に何度も飛びこみ
一人目の子の最後の息を聞き、その間逃げて、逃げて
身代わり頼んで、そんで７年
さすが人権弁護士春山師。光市もそうだけど
だてに勉強してないよね。
780:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:08 /7P7Fs6d0
>>721
この判決で、また厳罰化へ向けて世論は動くんじゃない？
支持率低迷してる福田内閣が動くかもね。
781:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:12 sL7LovCJ0
普通に酒飲んで運転してる時点でアウトだろ？
さらには証拠隠滅までしてるのに。
判決うんぬんの前に裁判官の人間性を疑う・・・
782:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:16 qVP9hAaP0
>>747
今回は50キロの速度超過＋飲酒運転だぜ？
場合によるだろ
783:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:26 rjw8OkYk0
本当は死刑でもいいくらいだよな
784:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:36 L71hWXjB0
俺もBに生まれたかったぜ
市役所に就職できて裁判でも優遇されるなんて・・・うらやましい
785:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:54 +gauvLqn0
こいつは事故の後、大量に水飲んだんだろ。
十分判断できてるんじゃねえか。
やっぱりおかしいぞこの結果は。
786:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:00 6WGnaq7p0
>>736
検察の主張だとそうなるんだが、
物理法則に反しているような気がする。
被害車が時速５０ｋｍ、加害者が時速１００ｋｍで後ろから追突の場合、
急ブレーキ踏まない限り、被害車は相当なスピードで欄干に激突してしまう。
787:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:06 EXJsvUMu0
法律屋ども、仕事しろ。
788:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:10 KlvDBqdY0
>>716
ほぼ直線の高規格道路で車通りが少なければ、百キロくらいでとばす奴はいくらでもいる。
それだけで危険運転とはとても言えない。
789:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:16 0R4l3JYh0
>>759
そこを責めるには、しらふでひき逃げする奴がゼロでなければならない。
ひき逃げするやつは飲酒の有無関係なしで一定数いるからな
790:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:19 CxV2BQRl0
>>772
救助活動は父親が代わりにがんばったみたい。
791:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:20 2jiDqpT90
最高裁判所までいけばいいのに
792:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:25 sPOsLGrQ0
>>742
仮に水飲んで40分後にアルコール濃度が劇的に下がるならいいんだけどな。
下がって酒気帯び＆飲酒運転が減ればいいことじゃん。
でも実際には下がらないからそううまくいかないわけで。
793:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:33 pNXbuZ/pO
>>780
頑張って動いて欲しいなｗｗｗｗｗ＾＾
794:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:37 uo6A1Q+WO
こんな判決が罷りとおったらオレが被害者家族の立場になったら
間違いなく相手出所後にぶっ殺しに行く
795:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:48 tjAAIn/G0
>>716
それは３人死亡っていう結果を加味して考えるからじゃないの。
正常な運転かどうかっていうのはその運転態様のみによって
判断すべきであって
そこから生じた結果の重大さは厳密にいえは別次元の問題。
まあ個人的にいえば１００キロ近かったってのは
無理をすれば危険運転致死傷が適用できなくはないと思うけど。
796:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:48 jAteJ7B90
>>761
それ危険運転致死なら
ほとんどの事故が危険運転致死にならないか?
飲酒や信号無視してないんだから過失致死で
妥当じゃないか?
797:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:51 iG/gvPI70
>>781
それを取り締まる法律がないんだから裁判官にはどうしようもないだろう。
798:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:52 efvYhTnp0
法律的にこれが正しいとしたらやっぱり一般人の意識と相当ずれてるよな
もし裁判員制度があったら危険運転致死傷が適用できてたかな・・・
799:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:09 B8R5Iz6j0
資産家なのかBなのか判断が分かれているのだが・・
岡山の件もそうだが。
800:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:10 ag11BlIq0
>>743
じゃあ危険運転致死傷罪をつくっても無意味ってことだね
これだけ世間が飲酒に厳しくなって 泥酔して運転するヤツはそうはいない
飲酒でもこの罪に当てはまるヤツが少ないってことだね
今までと変わりなし 危険運転致死傷罪スレスレのところで裏を読んでやるバカが増えるだけ
801:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:12 4MrXCqIk0
>>773
酒が入った時点で保険会社は使えんと思うが…
802:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:22 i9b167Tc0
４人目の子供ですねｗ
803:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:30 z1WP6Z+r0
>>761
それも危険運転致死は適用外が妥当だね。
実際に適用されなかったし。
日常の危険運転と法律用語の危険運転
日常の正常な運転と法律用語の正常な運転
これらの乖離を報道せずに煽るマスゴミが一番悪いと思う。
804:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:34 CHfglP5qO
衆議院選まだぁ～？
805:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:36 iPWWik0P0
海の中道大橋で前の車は、何してたか
806:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:38 C3MoHECPO
>>780
すぐ動いてくれる事を切に願うよ
807:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:40 x1JbnFsD0
身代りを頼んだというのが悪質だな。
808:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:46 9YPAC/TT0
妥当な判決。
庶民感情からは厳罰を求めるのはわかる。
しかし日本は法治国家。
司法は大津事件の気概を忘れないでほしい。
ケチつけてるやつは、仇討ち復活の法案を通してくれそうな
国会議員を担ぐか、自分が国会議員になれ。
裁判官批判をしてるやつら、お門違い。
今言えるのは、「民事でガッポリ取ってくれ。」
809:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:54 IPQmHqDg0
「車で追突すればドラ○もんがどうにかしてくれると思った」とか供述すればよかったのに。
810:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:59 90FCMY210
でもあの夫婦はいまいち同情できない。なんでかな。
811:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:00 Y62nhIMvO
今林
役所職員（現業・四つ足担当）
部落民
解放同盟
812:公務員殺しすべし
08/01/08 21:59:02 4rUcL8yQ0
公務員を皆殺しにする大義名分出来た意味では評価できる判決である。
813:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:04 TNmTwyig0
そうです
こいつと同じ務所にはいり
弄り倒します
さあ 飲むぞ 追突するぞ
814:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:04 ZzloI2aN0
>>706
酩酊の基準があいまいすぎる
見た目の行動やアルコール濃度で判断するのはおかしい
酒を飲んだ状態を酩酊としないと、酒に強い人と弱い人で差が出る
815:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:05 J2sOsiPW0
>>688
事故を起こしたら現場に戻って、救護するのは当たり前。
当たり前の事をやってないんだから、知ろうとすることさえ
放棄してるだろう
816:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:09 lDcviEKy0
>>776
じゃ、やっぱり、
そんなの関係ねぇ、なわけか。
817:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:10 JLiNzaGx0
>>771
酩酊運転はダメだろ、普通。ｗ
818:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:18 FQer6Ona0
日本すげぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
飲酒、速度超過、当て逃げ、脇見運転、証拠隠滅、3人死亡させても
たったの7年でシャバに戻れるのか～
819:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:22 6q4JYzKu0
こいつ、当てたまま逃げようとしたが、自分の車の損傷が激しくて
自力走行が出来ないから、しかたなく停車しただけなんだろ？
820:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:34 223fNUUV0
>>800
それくらい危険運転致死がポンコツな使えない法律だってことだよ
821:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:36 6WGnaq7p0
>>782
夜間の橋の上だったら時速８０ｋｍ以上はみんな出してるでしょ。
つうか時速１００ｋｍ出してる車がほとんどだと思う・・・・・。
822:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:36 1RfCOm540
>>782
法律に「正常な運転が困難」と書いてあるんだけど
時速100キロで正常な運転が困難になるこたーないわな
事故発生率は当然高まるけれども
823:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:37 EXJsvUMu0
川口滓護
824:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:54 iG/gvPI70
>>800
危険運転致死傷罪は以前からザル法だって言われていた。
とりあえず自動車運転過失致死傷罪はできた。
飲酒運転致死傷罪を作るべき。
825:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:56 2jiDqpT90
最高裁判所までいって揉めて首相の政治決断、超法規的決断までいけばいいわ
826:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:59:58 jRwgDxrt0
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
川口宰護ってこいつ？
827:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:02 dIAhlwbkO
加害者の親は何者なんですか？
828:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:05 ujfwGJRb0
／￣￣ ヽ,
/ ',
.ｌ {0} /¨`ヽ}0},
.ｌ ヽ._.ノ ', となりの家に囲いが出来たってね
ﾘ ｀ー'′/￣/￣/
（ 二二つ / と）
| / / /
| ￣￣|￣
/__７ ./''７ ＿＿＿ ＿/￣/＿ ヘ _ノ￣/ ヘ _ノ￣/ /￣/
/__７ ./ / /＿ / / ＿＿ / ／ ＼ /￣ ／ ／ ＼ ┌──┐/￣ .／ / /
＿__ノ / /＿ / ー' ___ノ / |_／ ＼ ＼ ￣/ / |_／ ＼ ＼ └──┘￣/ / /＿/
/＿___,.／ /＿＿/ /____／ ＼/ /__/ ＼/ /__/ /＿/
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
|￣|￣￣| {0}/¨`ヽ{0}.'￣|￣￣|￣|
|￣￣|￣￣| ヽ._.イ|.. |￣￣|￣￣|
|￣|￣￣|￣￣ﾍ_/ﾉ_￣￣|￣￣|￣|
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|
829:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:11 rjw8OkYk0
死刑でもいいくらいだよな
大甘だよな、とんでもねえよ
今回の判決
830:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:14 jAteJ7B90
事故起こしたときはだいたい速度オーバーや
いったん停止おこたってたりするんだろ？
なんで飲酒だけ槍玉にされるんだろうね?
831:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:17 fx8E3ZZoO
こういう,ぶざけた判決があるから
陪審員制度は重要なんだよ！
交通裁判でも陪審員制度になるの？詳しい人教えて！
832:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:27 sPOsLGrQ0
>>788
夜の新御堂筋はタクシーが滅茶苦茶とばしていて法定速度で走っている方が怖い。
60制限なのに100㌔出してる車が普通にいるからなぁ。
833:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:33 LGnr3dO/0
殺したい相手が居れば飲酒運伝で殺せば２年ちょいで出れるってこと？
834:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:33 l2Fd1RTF0
死刑でいいよこんな奴
835:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:35 9/V3X4UH0
川口裁判長略歴
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
調べてみると、結構、バシッと厳しい判決を下してるケースも多い。
だからこそ、今回の判決は不可解に思える。
この人、実は酒酔い運転で捕まったことあるんじゃねぇか？
836:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:35 uFnmNLP40
「厳重処罰は国民的要請」
837:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:39 xi5Rix620
これでこの国の支配者が半島系とＢであることを誰もが認識したであろう
838:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:46 3dgHvAIN0
川口宰護
839:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:49 1RfCOm540
>>818
過去の話だからな
840:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:49 sFK5oNfS0
>>808 のとおりだな
このスレは免許持ってない奴が多すぎだろ
841:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:49 BMIzI4piO
邪魔くさいから呼気1リットル当たり0.01ミリでも検出したら1発で懲役25年でいいじゃん
842:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:52 JGtjYjsM0
やっとの思いで出所して念願のナンパしに行って
声かけて振り向いのが三児の母親 右手には包丁
843:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:54 t5X/SXpeO
>>718
今でもつけれるじゃんＷ
早くつけてみ、
オトシマエ（笑）
844:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:00:54 N6UGoJagO
精神的ダメージあってもすぐに新しく子どもを作れるものなん？
845:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:12 bozY1r1d0
時速は８５キロだったはず。
なぜ１００キロって事になってんの？
みんな検察の言い分は鵜呑みなんだな。
846:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:20 0R4l3JYh0
>>833
もっといい殺し方がいくらでもあるよ
847:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:27 yUR9jcm40
白状しなよ大上さん、急ブレーキ踏んだって・・
848:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:29 tNkt5ZWw0
7年６か月÷3人で一人何年か。
裁判官を懲役にせよ 馬鹿裁判官 馬鹿福岡市
おれが親だったら加害者を仇討だ
849:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:30 qKBe2bqS0
アー飲んだ、飲んだ！！
さーて、ドライブでもすっかな。１００人殺しても７年だし。
850:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:38 1RfCOm540
>>835
不可解じゃないよ
851:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:44 GPOK6GEc0
危険運転致死ってできた時から欠陥だらけって言ってたよな・・・。
早くリコールしろよ！
852:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:01:53 h7/Pub9a0
死因が「水死」だからなあ…。
853:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:10 KlvDBqdY0
>>800
事故を起こすまでの運転の様子で判断されるっつーこと。危険運転ならすぐわかる。
854:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:11 An7Z/9w90
危険運転致死罪は妥当だと思うが、25年って異常だと思うよ
普通に人を殺したって、場合によっては10年未満だってあるんだから
855:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:12 PHpDzeF5O
福岡での危険運転致死はありませんからｗ
よかった福岡でｗ
856:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:15 hVaUmnL30
>>785
事故後ではなく、事故発生時までに加害者本人が正当な判断が出来ているから、
危険運転致死傷罪が適用されなかったんだろう。だから判決はこうなる。妥当。
加害者は事故直前に街中の狭い道路などをぶつけたり事故を起さず問題無く
運転している。その辺が判断されたんだろうな。
857:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:25 YRWEP+gNO
>>787
充分してるだろ！
素晴らしき弁護士先生が！
ＧＪにも関わらず、
まだ控訴しようという心意気はキミも見習えよ。
858:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:27 uyi+harQ0
コイツ金持ちのボンボンなんだろ？
民事裁判で
親・親戚まですっからかんにしちゃえよ！！
859:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:28 JOjMSdFl0
>>736
かすったとまでは言わないが、追い越そうとして加害車両の右後ろに
ごつんって感じだろ。
タクシー運転手の目撃証言も、猛スピードで走り去ったというのは
あったが、一度止まったというのはなかった。
860:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:30 +gauvLqn0
さすが福岡！１００人殺しても、大～丈～夫！！
861:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:33 F2meyG8p0
おい川口!!誰でも事故起こしたらシラフになるちゅうねん！
862:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:44 KAC7avKQ0
この判決は妥当だろう。これで危険運転致死なら大変なことになる。
863:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:44 OP9x47X50
雅に逃げるが勝ちかｗｗｗ
864:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:02:50 Id+d2FpqO
三人餓鬼が死んでもセックス出来るタフな夫婦に同情出来んね
もう二人位軽いだろうにｗｗｗ
865:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:05 l2Fd1RTF0
今林って殺人犯って部落か在日なの？
何でこんなに不可解な保護されてるん？
866:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:08 Faq51VXW0
100キロを12秒間だしても正常ですかｗ
なるほどね
867:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:11 GJKj6HxR0
地元の動物管理センターいったんだけど
工場とか倉庫の多い場所に一段と光った施設があんの、行ったら職員数名
確かに犬、猫いたけど数匹。すげえ暇そうな場所に立派な若者がデスクワーク
こんな楽な場所どうやって就職できるか教えて
福岡動物管理ｾﾝﾀｰ元勤務の今林君
868:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:18 RjKdvNHO0
ぶっちゃけ Ｂがらみだからでしょ
869:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:19 STDR5GQ30
ここで飲酒運転して人殺しても7年だからつー発想するヤツは今林より性質悪いな。
870:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:21 kMmKAj1G0
被害者の奥さんが
「代わりに私が殺します」なんて会見で言っちゃったから
裁判長がへそ曲げたんだろ。
871:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:22 JLiNzaGx0
>>774
それは法律かよ。ｗｗｗｗｗｗ
>>796
>>803
酒飲んで事故を起こしたらいやおう無く危険運転致死
ってのは問題だもんね。
酒飲んでの運転は確かにいけないけど、酒気帯びと酩酊は
分けないと問題大有りだよね。
872:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:23 2jiDqpT90
福田総理は超法規的決断でテロリストを国外に逃亡させた
福田総理がテロリストのような公務員の事件の判決を超法規的決断で覆すことも期待される。
873:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:30 3hsTSuVG0
この裁判官は死刑で
874:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:32 0R4l3JYh0
>>859
100キロでぶつかってなんでそれで無事に走り続けられるの？
875:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:40 neTJmfLh0
脇見運転は危険運転じゃ無いなら
携帯で話ながら運転しても捕まえないでね
876:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:47 bapBPACkO
車で轢いて殺しても無罪になる女子高生がいる国だから、こんなもんだな
877:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:48 BMwkAGMd0
親が、ちゃんと子供を助けていれば、死ななかった。
子供を見殺しにした親の責任が大きいということだよ。
878:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:51 HHGa2gJR0
全面的に被告有利だな
ここまで言い訳がまかり通るんじゃ裁判の意味ないね
879:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:52 Z4i3LBRx0
>>854
酒飲み運転の時点で、不特定多数を死傷させる可能性が高かった。
つまり、これはテロ行為。
ペットボトルに釘と火薬つめて朝の東京駅で爆破するようなもん。
それで、すごい幸運にも3人で済んだ。300人だったかもしれない。
それでも25年は長いかい？
880:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:52 p6+uQPyN0
福岡では殺したもん勝ちって事か
終わってる
881:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:03:53 BMIzI4piO
一般道路で100ｷﾛだしても異常な運転じゃないって…裁判長オカシイよ
882:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:02 /UfTsCkxO
今林被告は出所後にヒットマンに殺されるんじゃないの？親の気持ちを察するといたたまれん！
883:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:08 KWoF3h9B0
だからよ
無意味な法律作るなって
全ては陪審員と被害者・遺族の胸先三寸ってのがー番だぜ
裁判官でございと糞ぞり帰った馬鹿を許さねッ！
884:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:21 mdsP3/Nl0
加害者が加入している保険が使えなくなるんでは被害者も困るんだよ。
控訴はないだろ、暗黙の合意の上のこの判決。
885:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:23 sFxGTGF10
３児の父だが、この父親には敬服するよ。
オレだったら絶対、被告を殺してる。
886:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:24 ZI8rjYCT0
感情論で裁判官を叩いている奴が多過ぎて呆れたわ('A`)
887:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:30 0R4l3JYh0
>>877
橋の上なのにちゃんとしたガードレールを設置しなかった行政の責任が一番大きいと思う
888:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:35 1RfCOm540
>>866
運転が困難とは言い切れないわな
889:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:38 NrYt0u+30
深夜に平気で子供を連れて出歩いたり、車を乗り回したりするのも飲酒運転と同じぐらい迷惑で非常識。
懲役２５年は折半が妥当。
890:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:42 /ZQpqApw0
>>877
殺人犯はさっさと逃げて証拠隠滅だけどな
891:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:48 KlvDBqdY0
>>761
それはむしろ、検察側の脳みそ開けて見てみたい。最初から無理に決まってる。
死者の数で危険運転かどうかは決まらん。
892:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:51 FoVSSTi4O
>>844
子供もいないお前に何がわかるｗ
893:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:51 6WGnaq7p0
>>866
ああいう橋って、大方の車が時速１００ｋｍ近く出してるだろ。。。。、
894:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:04:53 +gauvLqn0
８８５ 同じ
895:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:04 Z2ZoZhVpO
この落ちた車って何処に止まってたの？
896:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:09 48lSutvm0
>>886
デタラメにしか見えないのも仕方ないだろ
897:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:12 ZzloI2aN0
飲酒運転
酒酔い運転
酩酊運転
全部同じだろ
なに理論こねくり回してんだよ！
898:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:13 IIl83E4O0
これでいいんだよ
司法は遺族感情やマスゴミ誘導の世論に流されちゃいかん
899:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:14 t5X/SXpeO
>>865
被害者様が香ばしすぎる為。
900:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:15 fS1u/k470
さすが福岡（笑）
確か高裁もトンデモ判決出してるよな
最高裁までは長いな・・・
901:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:16 YRWEP+gNO
>>870
あとこれもな→>>362
902:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:16 sPOsLGrQ0
>>874
100㌔も出てなかったと考えれば納得できるんじゃないか？
ところで判決では100㌔走行を認定したのか？
903:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:18 ag11BlIq0
>>853
だから蛇行運転とか明らかにフラフラな運転じゃないと この罪はあてはまらないってことだね？
まーーた飲酒運転増えるわｗｗ 『オレ一杯ぐらいなら大丈夫～』なトラック野郎が
904:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:28 CxV2BQRl0
しかし危険運転致死傷罪を適用しなかった理由に
「事故後身代わりを頼むなど正常な判断が出来ないとは言えない」なんてのがあったんだってな。
905:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:32 mY04Or2c0
酔って人轢いたら水飲んで逃げればおｋなんですね
906:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:32 FYn479Qq0
この裁判官 サイテー！
3人も 殺した犯人 ちゃんと 裁けよ！！！
907:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:35 AIYC4Se30
全く読まずにレスするが、法律自体が問題なのに
きっと裁判官死ねとか言ってるアホがウヨウヨ居るのだろう？
908:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:36 aivRgNsw0
はあーっ・・・・・
飲み屋をはしごするのが「業務上過失」ね・・・
ここからそもそもおかしいだろ。
909:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:40 0R4l3JYh0
というか、そもそも飲酒運転でなくても起こりえた事故なんだよな、これって
910:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:41 4MrXCqIk0
>>869
そう言う発想が出来る状態を作ったのはこいつですよ？
酒飲んで人撥ねても７年程度としか思わせれないんじゃ抑止力0だわなｗ
飲酒運転増えるかも知れんね、福岡限定でｗｗｗｗ
911:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:46 An7Z/9w90
>>879
バランスが悪すぎなんだよ。経済犯なんか何億盗もうが執行猶予が付くとかね
912:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:52 nlysvy2P0
>>801
被害者には普通支払われる
913:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:05:59 PHpDzeF5O
>>858
だから今林太は未成年じゃないから両親とか親戚とか関係ないわけｗｗｗ
今林太、個人の問題、こいつに財産なんかあるかつーの
914:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:06:08 zCUiUOPT0
司法は公平なり
915:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:06:15 LV3r1y1O0
検察は控訴するんだろ？
まだだ、まだ終わらんよ。
916:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:06:16 hXoWLCJz0
ネットを利用して何か嫌がらせできねえの？
心痛まないんだから、みんなで思い切り苦しませてやろうよ。
917:名無しさん＠八周年
08/01/08 22:06:18 So9XXLjp0
７年は短すぎるけど、２５年は逆に長すぎる。
あいだを取って、１６年くらいが妥当だな