08/01/08 21:16:38 OWX5ymVu0
>>337
「酒酔いで通常よりも判断力身体能力が低下した状態」だったという証拠はありますか？
裁判官は証拠が大好きです。
検察が証拠を出せないのなら今回の判決は妥当なのです。
僕も残念です。。。
366:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:16:55 EXJsvUMu0
>>345
橋の上って駐停車禁止区間なのか？
367:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:03 /ZQpqApw0
>>343
バカな意見が不要なら判決だけで十分なんだか
つ-かお前の判断がなんの役に立つんだよ低脳w
368:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:08 ijUiRCR7O
福岡はまたまた神話を作ったなｗ
369:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:25 trZk3LSE0
>>318
あー言い方悪かった。
８０キロ（弁護側）１００キロ（検察側）で双方とも走行していたときに
前の車が急ブレーキかけたらだいたい追突するだろ、と。
370:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:30 lDcviEKy0
>>351
まあ、殺意をもって殺しまくったというのとは違うわな。
371:か
08/01/08 21:17:34 tWiXfdoKO
酒強くても運転の時だけ飲み止めたら
眠くなる。むしろ飲み続けた方がよい
372:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:35 rzzf+mX70
つうか、この業過についてって、訴因変更じゃないよな？
予備的に追加しただけだよな？
それだったら、検察は最高裁まで行く気ﾏﾝﾏﾝだろ。
判例で危険運転致死罪における「正常な運転」についての
判断基準を示してもらうつもりじゃないの？
とりあえずこの人殺しはあと数年は勾留されてて、さらに２０年の
ﾑｼｮ暮らしになるかおびえないといけないってのはいいね。
373:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:43 9RMk3DFA0
今林側擁護が必死すぎて笑える。
374:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:44 x0I7fKom0
>>342
>>317が本日の初カキコですが(^^；
言いたいのは、当初から法の不備があったってこと。
ＮＨＫでもそういってたよ。
司法より、立法の責任が大きいってこと。
375:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:50 QWcgSToz0
「危険運転致死罪」なんてわけ解らん法律を創るからだよ。阿呆痔眠党！
「飲酒運転罪」でいいだろ？酒気帯びであろうと澱酔状態であろうと
酒を呑んだ状態で交通事故をおこせば適応される法律。
最高刑は死刑でな。
酒飲んで車にのるなら死刑覚悟で乗れよ、と言う事で。
376:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:57 iG/gvPI70
>>349
危険運転致死傷罪の正常な運転って言うのは前を向いていられてハンドルを握っていられてブレーキや
アクセルを操作できる程度のことであってそういう運転のことではない。
377:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:17:58 H2eujm58O
>>329
あんた免許もってないでしょｗ
筆記試験は○×問題だよｗ
378:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:01 YAG7QnOe0
>>365
速攻で逃げたっていうのが
判断力＋身体能力が有ったことの証拠だよな
379:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:04 /7P7Fs6d0
控訴するでしょ、これ。とりあえず次の審議が見物だね。
380:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:05 3w6/sHOp0
川口は罷免だな。地裁も国民投票制度設けろよ。
川口が飲酒に甘い判例を作っちゃいました。
無駄死にする前に加害者を制裁しましょう！
で、今回一番悪いのは今林だな。死んでわびろ！
381:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:11 hVaUmnL30
>>323
お前のように年中しらふで酩酊する奴はもしかして吉外かもしれない
382:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:11 98t+Kn3T0
>>254
お前、免許持ってないだろ。
383:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:19 KlvDBqdY0
>>332
警察官が直後に酩酊状態でない、って判断してるから、この判決なんだよ。
384:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:20 223fNUUV0
この裁判官は勇気あるなぁ
遺族感情、世論に迎合するより、理論的な法解釈を優先してるね
尊敬するわ
385:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:28 1RfCOm540
>>337
それはそういう立法を別にしないとね
まだまだ未必の故意と言えるだけの認識が国民全体には無いと思う
残念ながらね
386:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:35 8QiIt6yX0
>>333
こういうのが増えると困るから少々手厳しいくらいの反応でいいのよ
387:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:41 mpHipU1p0
福岡、愛知、高知には住みたくないな…（´・ω・｀）
388:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:43 CGBebBhY0
３人死んだから罪を重くしろ！ってちょっと違うよな？
そんなの運/不運の問題じゃん。
酒飲んで運転して事故したことが罪に問われるべきで
その結果何人死んだかなんてもう賠償の話だろ？
罪重くしたところで誰も得する奴いねえ。
せいぜい、頭のゆだった正義欲の強い奴を数時間気持ちよくさせるだけ。
まっとうな判決なんじゃねえの。
389:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:49 c+rYWhbB0
＞正常運転不可能って程じゃない
現に人を３人殺してるんですが？w
390:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:52 Ki6xLM0w0
福岡は飲んだくれのクズに優しい地域なんですね
391:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:18:57 Z4i3LBRx0
>>365
殺意があるかどうかの話だろ。
殺意があるかないかでいえば、誰でも知らんけど誰か死んでも良かった、っていう
意思表示だろ。
23歳にもなって酒飲み運転がなぜダメなのかを理解してないわけもない。
392:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:00 Xr7cPmpbO
何か、オレに出来ることはないだろか？
とりあえず、命は惜しくないんだが。
393:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:10 0R4l3JYh0
>>254
前の車が「突然」急ブレーキかけたらちょっとぶつかるかもしれんな
大抵の急ブレーキなら大丈夫だけど、前の車が飲酒や居眠りでもしてて
前方がまったく空いているのにいきなり急ブレーキ掛けてきたら追突してしまう可能性は高いね
394:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:10 1RfCOm540
>>349
それは安全運転じゃねーかな
395:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:17 wSizkueH0
喪中に中だし→テレビで出産シーン公開…天罰じゃないの?
396:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:18 PloV/+xQ0
事故起こすまで事故ってなかったから正常っておかしくね？
事故起きてんじゃん。
397:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:32 4TBpr1Ym0
つーか嫌がってるだろ
--
【福岡・３児死亡事故】「とりわけ、２ちゃんねるなどで中傷され、本当に嫌な思いをしました」…両親が手記
死亡した三児の両親の大上哲央（あきお）さん（３４）とかおりさん（３０）は
１２日、弁護士を通じて手記を公表した。全文は次の通り。
裁判が始まるにあたって
事故直後の被告人の行動に極めて不満であり、不信感をもっています。被告人は、
事故直後、現場から逃げさっています。事故現場で直ちに救出活動をしてくれておれば、
３人の子どものうち誰か１人でも救出できたのではないかと思うと残念でたまりません。
しかし当日同じ現場で見知らぬ人が温かい救助の手を差しのべて下さったことを
有り難く思っています。
事故直後、大勢の人から励ましの手紙をもらって大変うれしかったです。
今でも引きつづき励ましの手紙を下さる方がおられ、本当に有り難く思っています。
しかし、一方で心ない人から、いろんな中傷を受けて嫌な思いをしました。
とりわけ、インターネットの２ちゃんねるなどにより、３人の子どもを救出できなかった
自分たちに対して、父親も酒を飲んで運転していたのではないかという根拠のない
中傷を受け、本当に嫌な思いをしました。
現在は、いまだ事故当時のことを思うとそれだけで嫌な思いがよみがえってきて、
恐怖と不安にかられてしまいますし、通院もまだしております。
報道機関の皆さまや一般市民の皆さまにおかれましては、
当面私たち夫婦をそっとしておいていただきますようお願いいたします。
平成１９年６月１２日 大上哲央、大上かおり
398:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:34 /ZQpqApw0
つ-か写真まだ?
親戚が自演してまで担がなきゃいけない面を拝んでみたいwwww
399:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:40 Yyy/SFVj0
飲酒運転は確かに悪いけど、少しヒステリックになり過ぎ
刃物で人を殺したって懲役25年なんてないのに、事故で25年なんてありえない
裁判官は流石に冷静な判断したと思うよ
昨今の飲酒運転に対する過剰な罰則もどうかと思う
400:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:19:48 oYtFZAYR0
>>387
福岡は犯罪者と暴力団と暴走族にやさしいところだしな。
401:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:04 sPOsLGrQ0
検察が証拠として出したアルコール濃度の数値（０．２５）がかえって危険運転を否定することになったような感じがする。
道交法改正前の酒気帯び最下限レベルの数値だからな。
もっとも、数値を出さないことには始まらないから出さざるを得ないんだけどさ。
402:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:07 uyXZBl/H0
裁判官マンセーしてんのは飲酒運転常習者。
良かったなオマエラにとって有利な判例が出来て。
403:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:20 A6CwHPqz0
>>373
社員さんが会社から必死にカキコですから。
404:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:23 hVaUmnL30
>>380
オマエが死んで詫びればいい。どうせだれも困らないだろう
405:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:26 Cv1ycVYr0
正常な運転で人が死んだのか。
406:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:31 f6NekG8E0
>>384
違うだろ、始めから結論ありきなんだろ
判決前になぜ検察にわけのわからん要求したのかねｗ
407:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:35 0lzeh5UwO
>>353
サーラリーマーン♪
408:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:44 PHpDzeF5O
福岡は他県からみれば美男美女揃いだからな。
409:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:20:54 5Kv3D/bq0
>>392
親孝行
410:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:02 jRwgDxrt0
包丁振り回しながら商店街歩いてても誰にも当たらなかったから危険行為じゃないってことだよなｗ
411:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:14 OWX5ymVu0
裁判官を試験の採点する人に例える
手元には解答がある
まぁそれにしたがって採点するわけだ
ここで不正解なのにウケる答えを書いた人がいたとする
採点する人が個人的感情で正解にしてしまってはいけないのです
マシーンのように冷静に確実な行為をすべき
今回の裁判官は現在の法律に沿った判決を出しただけ
基準となる法律に不具合があったのです
その法律を問題視しない人ってなんなんだろう？
412:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:15 jAteJ7B90
そんなに危険運転が適用したいなら
事故起こした奴全部危険運転にしろよ
不公平だろ?
やってることはおなじなんだから
他の事故とさ
413:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:19 lDcviEKy0
>>397
まったく、２ちゃんねるってひどいな。
ご両親を誹謗中傷するなんて。
414:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:22 iG/gvPI70
>>406
訴因を追加しないと無罪判決が出るけどそれでよかったのか？
415:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:29 quvB29Za0
とりあえず夜道の運転した事無い人は黙っとこうか。
416:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:35 FASQ/gCh0
田舎って名士の子供ってだけで罪軽くなるのか
そういや福岡って日教組支配で小学校で竹島の事を独島って教えてるらしいな。
もう福岡は日本から切り離していいよ
417:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:46 EDSiZ3ul0
この判決が妥当なら
酒気帯びの取り締まりなど無意味。
418:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:46 IW/JhsE10
そうか、わき見運転が原因なら、しかたがないな
たしかに業務上過失致死ですなぁ
419:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:50 mqnbbyhE0
>>339
じゃああれだな、酔っててもあからさまにわかる状況で走らなければ、
たとえ幼稚園の列にわざと突っ込んで10人くらいぶっ殺したとしても、
言い方を考えれば過失が成立だな。
あとは、いくら判断がきかなくてもあからさまにわからなければいいわけだな？
なるほどね。
420:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:51 B8yPeCY30
横だが、今林の弁護士
「前の車が遅すぎたのでぶつかった」とか弁護で言ったそうだが
最近無理やりにでも相手のせいにする奴多いな
421:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:21:55 Uobi8YAD0
こういう奴って、社会的に抹殺されるべきだ。
何年か後に刑務所を出所したときも、2chに氏名、住所を晒されるべきだ。
422:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:15 NSMj67cx0
>>402
レッテル貼りかよ
おまえも無責任で言ったもん勝ちな２ちゃんねるの本性がでまくってるぞｗ
423:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:21 x0I7fKom0
>>401
酒気帯び０．２５って、ちょっと前なら、酒気帯びでもギリだからな。
危険運転致死傷罪の条文「正常な運転が困難」って文言は、大昔から「酒酔い」
の状態を意味するからね。
多分、立法はその事を知ってて、この条文にしてます。
424:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:23 Xvt9uU5UO
まあどっちにしろ今林は死んだも同然でしょ。
425:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:24 uFnmNLP40
「懲役２５年が下されることを確信し、１年でも短ければ私が犯人を殺します」
426:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:31 iG/gvPI70
>>417
酒気帯び←道交法
危険運転←刑法
関係ない
427:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:34 0R4l3JYh0
そもそも飲酒じゃないのに事故をおこす池沼どもをまず死刑にしてから
飲酒運転を取り締まるべきではないのか？
酔ってもない「正常な状態」なのに、ありえない事故を起すんだぞ、あいつら？
キチガイか麻薬常習者に決まってるじゃねーか
そんな奴が車に乗るだけで危険運転致死傷罪未遂じゃねえか
428:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:40 4TBpr1Ym0
>>413
２ちゃんねるを読んでる被害者も被害者だがな。
それにしても中傷は(・Ａ・)ｲｸﾅｲ
429:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:53 PofchUBR0
要は
酒 飲 ん で 事 故 起 こ し た ら 、 ま ず は 逃 げ て 水 を が ぶ 飲 み せ よ
ということだなｗ
アホらし
430:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:22:55 v1n2QCVX0
むしろ飲酒運転の厳罰化は歓迎すべき
大駐車場完備の大手ﾁｪｰﾝ居酒屋がおとなしくなったしｗ
431:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:06 iG/gvPI70
>>419
わざと突っ込んだら殺人罪
432:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:06 H2eujm58O
>>408
おっと
福岡出身のおいらの顔を見てもう一度同じ事がいえるかな？
433:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:12 Vggjbte7P
>>327
故意じゃないって？
『カレーに砒素は入れたが人が死ぬとは思わなかった』とか
『金属バットで力の限りめったうちにしたが、殺すつもりはなかった』みたいな感じか？
434:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:15 f6NekG8E0
>>414
だから、それが恣意的じゃないか
やる気がないのか、何か他にわけでもあったのかねｗ
435:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:17 /ZQpqApw0
>>404
今林が死ねよ
基準は厳しくなるは講習は強化されるは最悪じゃね-か
福岡市なんてあってもなくてもこまらね-し責任とって吊るか罰金を払え
436:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:18 PloV/+xQ0
>>429
人殺すなら酒飲んで車でってのも追加しといて。
437:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:19 a0HGKtT70
>>347
福岡は本職が血気盛んで、一般人は穏やかな人多いよ。
一般人が凶悪化してる現代では、ある意味まともな県。
438:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:21 223fNUUV0
>>406
それがなきゃ今頃こいつは無罪になってたよｗ
439:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:23 KpJjWNB80
まあでもこの犯人、顔も名前も出ちゃってるし
社会に戻っても、仕事もなくてホームレス確定だろ。
民事で莫大な損害請求されるだろうし、
死んだほうがマシって人生が確定。
そういう意味では懲役何年だろうがアウト。
440:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:32 0R4l3JYh0
>>419
その場合は徐行義務があるから、ちゃんと徐行したうえでひき殺せば量刑は今回と変わらないね
441:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:35 YxsR6ypAO
殺したいヤツがいたら車で轢くに限るな。
442:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:39 48lSutvm0
>>432
うｐ
443:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:40 sSRI+GRx0
しかしなぁ、警察に事情聞かれた時点で
職業を「サ～ラリィ～マン♪」とか節付けて答えてたって奴が
相当酔ってたと判断されないってのは誰の責任なんだお・・・
444:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:42 fNJmMMRK0
この糞裁判官、なんて名前？
445:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:48 y3c4zIcB0
川口宰護の判決はただの屁理屈。
446:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:53 A6CwHPqz0
>>424
大地主のどら息子。食べてゆくには一生問題なし。
447:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:56 y6244KOc0
>>429
そういうこと
おかしな国だよ、日本は
448:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:23:56 jzJsQ3IS0
追突は事故だろうが轢き逃げは殺人未遂だろう
酒酔い運転より轢き逃げの罪を重くしなきゃ逃げ得なんだもん
なくなんねーよ。
449:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:24:18 ozyLw+npO
バレなきゃ何してもいーよ。ってなもんか
真面目に生きてんのが馬鹿らしくなってくる
450:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:24:38 EXJsvUMu0
「その進行を制御することが困難な高速度で、(中略) 四輪以上の自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者も、同様とする。」
法律家さん、これは該当しないの？
451:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:24:58 KlvDBqdY0
>>396
それまでの五キロで蛇行運転してるとか、信号無視してるとか、人を轢きそうに
なってるとか、って事実がないとな。真夜中の橋の上だ。たいして車はいないだ
ろうととばすことはありうる。
452:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:19 NSMj67cx0
刑罰がこんな軽いもんで確定したら、民事で損害賠償搾り取るしかなくなるな
453:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:25 7e+4rOAYO
ざまあああああぁぁｗｗｗｗｗｗ
でも新しいガキ生まれたんだからいいじゃん
さすが産む機械ｗｗｗ
454:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:26 hVaUmnL30
>>400 それは工●會で有名な北九州市
ヤクザの街中発砲、身元不明死体など珍しくてニュースにもならない
手榴弾も炸裂する。パンチパーマや族も発祥の地
455:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:27 9j/BoKmi0
もしかしたら
犯人の父親とか、親戚が偉いひとなんじゃね？
456:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:29 iG/gvPI70
>>434
訴因追加命令は結審した後だぞ。
457:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:34 x0I7fKom0
>>450
該当しません。
458:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:41 uFnmNLP40
今林被告は「酔いの程度は軽く、事故の原因は被告の脇見と、低速だった被害者の車が急ブレーキをかけたため」
459:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:43 rzzf+mX70
>>434
詳しい人が居たら説明してくれると思うんだが・・
ちょっとぐぐれカス。（いやカスは枕詞みたいなもんで）
キーワード：職権主義 訴因変更命令
460:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:50 FASQ/gCh0
闇サイト人殺し事件あったけど
どうせ襲うなら今林襲えば
英雄になれたのにな
現代には仕事人はおらんかね・・
461:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:52 71VffCUb0
高裁で危険運転致死傷になるから大丈夫だって
462:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:52 4TBpr1Ym0
>>396
自動車は危険だから免許制なんだな
463:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:25:54 VUyrOnOz0
さて、今回の判決が後の指針にならんことを祈るが
この事故を起こしたクズはどこまで反省しているのやら
遺族への謝罪よりも、出所後の自分の将来の方を気にしているような気もするがね
464:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:04 8aqanh6l0
模範囚だと７掛けで出てこれるから５年～６年で出所出来る
出てきたらまた免許取るつもりなのか
465:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:11 v1n2QCVX0
>>439
こういう人って生命保険入れるのかね？やっぱ無理だろうなぁ
466:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:17 A6CwHPqz0
そういえば
猫殺しの松原潤はどうしてる？
467:薬剤師
08/01/08 21:26:19 OYiozor50
被告に相応しい罰を考えた。
刑務所からでてきた所をナンバーを隠した車拉。
人目のつかない 音の漏れない場所で、
まず、眼球をつぶす。えぐる。切り裂くも可。回復不可能なように縫合する。
1人目の贖罪。
次に、耳にドロドロに熱した鉄を流し込み、三半規管を焼き、聴覚を奪う。
2人目の贖罪。
最後に両手を手首から切り落として鉛を溶かしたもので傷口をふさぐ。
3人目の贖罪。3人の子供たちへ哀悼の意をおくります。
それから発見されやすい場所に転がしておけばいいのでは？
死ぬより苦しい人生を送れるだろう・・・
見えず、聞こえず、鉛の毒が少しずつ両手を侵す痛みが彼の犯した罪だ。
誰か実行してくれないかな。。。。｛期待
468:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:27 l2Fd1RTF0
そもそも正常運転が不可能な状態なら殺人未遂だと思うんだが・・・
469:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:31 /ZQpqApw0
なんで23才のゴキブリのせいで余分に罰金はらわないといけないの?
金持ちならテメ-らが100億でも200億でも負担しろよ
470:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:50 o3rpzOrEO
８０㎞でも１００㎞でも人ひけば人殺し決定じゃん！
危険運転致死傷罪ではなくて、運転殺人傷害罪で分かりやすいと思うが？
471:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:26:59 oYtFZAYR0
>>461
「福岡」高裁でか？
472:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:05 mqnbbyhE0
まあ弱い人は弱いまま無惨に死んで、
強い人は強いまま、どこまでも欺き生き続けることができる、という訳だな。
今回もまた証明されたね。
473:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:05 ZzloI2aN0
>>425
まず、精神科に通院してから、車で轢き殺してはいけません
日本の法律と糞裁判だと無罪になってしまいます
絶対にやめとけよ！！
474:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:12 YRWEP+gNO
>>362
これじゃぁ、厳罰主義者の俺が検察官や裁判官でもテンション下がりわな。
っうか、三人の子供を亡くした親が、
一年そこいらで、これかｗ
475:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:12 rPqYy3S+0
ニュースでやるのならわかりやすく
大量に酒飲んで運転して事故起こしても
逃げずに捕まるよりもすぐ逃げて水をいっぱい飲んだ
後に出頭した方が罪は軽くなります
それが日本という国ですってはっきり報道してくれ
476:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:13 PofchUBR0
>>454
筑豊も追加してくれ
477:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:16 3w6/sHOp0
>404
飲酒擁護か貴様は
貴様が死ね、人間のクズが 誰も困らんわ
478:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:38 VxyNY0Vo0
人間そんな正直で強いもんじないよ
みんなも同じような状況になったら逃げてたって
479:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:39 fxeyoezR0
＞一般人が凶悪化してる現代では、
高校生が商店街で刃物振り回す時代だからなｗｗｗ
東京では８９３が仕事奪われてせこい金貸しで細々暮らしてる始末ｗｗｗ
480:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:27:45 xfPO60QY0
>311
>法律上の正常な運転ができない、っていうのはブレーキ踏めといわれて踏めないような状態
そんな人はアクセルも踏めないから、法律上は危険運転なんて起こりえない事象だわな。
481:か
08/01/08 21:27:47 tWiXfdoKO
キチガイ宅間と県庁職員が同じ罪の重さではない
再犯の可能性も薄いしちょうどいい判決だと
思う。罪を憎んで人を憎まず
482:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:07 PHpDzeF5O
>>432
おまいは他県にいけ、今よりモテるぞ
483:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:08 sPOsLGrQ0
>>443
警察と検察の責任。
484:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:09 OxYk34/G0
２ちゃんねらって
オーストラリア人並に馬鹿が多いな。
485:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:14 D9QrZKwN0
酒を飲んで一般道を100ｋｍ/ｈで走るのは正常な判断なのか、へー
486:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:15 Vggjbte7P
>>388
だったら、バスにガソリンをぶちまけて火を点けて何人も焼き殺したとしても、
そのバスにたまたま人が大勢乗っていて運が悪かっただけ。
人が死んだことにではなく、火を点けたことだけを裁くべきだな。
487:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:23 0R4l3JYh0
>>470
人身事故起こした奴は全員死刑が相応しいよな
特に、飲酒してるわけでもなく普段の状態で事故を起こす奴は免許と命を取り上げるべき
488:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:25 KpJjWNB80
どっちみち、もう民事で3億以上の損害賠償確定で
社会にでても、人殺し呼ばわりされるの確定
だったら潔く、25年でも刑務所に入ったらいいのに
この馬鹿はまったく自分の置かれた状況が理解できていないようだね
489:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:26 BiOyyUkc0
福岡って朝鮮領だからか
490:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:40 4TBpr1Ym0
>>467
いま死んだ３児が地獄でそうなってるよ
かわいそうだよね。(//∇//)
491:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:41 K/FYd/iB0
この判決が妥当なら、警察が酒気帯びにかける異常な罰金は違法だろ？
ほんの過失に十数万って、ヤクザ顔負け。
492:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:46 lDcviEKy0
>>484
近親憎悪ってやつですな。
493:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:50 7XS7EjBb0
酒気帯び運転：浜松市消防職員、容疑で逮捕 ／静岡
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
浜松東署は３日、浜松市東区小池町の市消防職員、
筒井美智男容疑者（４３）を道路交通法違反（酒気帯び運転）の疑いで
現行犯逮捕した。
調べでは、筒井容疑者は２日夜、浜松市東区内の実家で酒を飲み、
３日午前０時５分ごろ、同区大瀬町の市道で
軽四貨物車を運転した疑い。一時停止をしっかりしていないのを
見た署員が職務質問したところ、
酒のにおいで酒気帯び運転が発覚した。呼気１リットル
あたり０・４ミリグラムのアルコールが検出されたという。
494:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:52 KSgDO4Ji0
100キロ以上出した理由は？
酒酔い状態じゃないってことは単にスピード出したかったってこと？
495:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:51 8frlDuRcO
>>434
裁判所のやる気ってなんだよwww
死刑にｽﾙｺﾄ？
496:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:28:55 cW9SP9rjO
>>478
お前が決めんなやチンカス
497:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:06 jRwgDxrt0
飲酒運転するなら福岡だな
498:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:13 /7P7Fs6d0
因果応報って言葉が日本にはある。
これだけの事をした報いは、甘くないよ。
499:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:16 iG/gvPI70
>>491
刑法と道路交通法には関係はない
500:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:16 lBxvqBbmO
福岡地裁は頭が悪いのか
それとも裁判官の頭が悪いのか
501:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:20 z1WP6Z+r0
ぶっちゃけ、この裁判で糞林への判決が甘すぎるという奴は
戦前日本マンセー
というのと同じこと。
法律よりも民意が優先されてはいけません。
502:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:22 0R4l3JYh0
>>494
答えは簡単、前の車が１００キロ近くで走ってたからに決まってるだろ
503:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:25 Cjneudfh0
この判決が拙い、というよりは
飲酒時の事故に一律の重い刑を科していないような
法が拙いのではないか
だから局所的にこの裁判に拘るのでなく
法改正を叫んだ方が理に適っているのでないか
504:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:25 MKqM5t/uO
>>455
被告の父親は消防局のお偉いさんだ。
じゃなきゃこんな判決でないだろ。
505:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:33 uFnmNLP40
大上かおりさん『懲役２５年が下されることを確信し、１年でも短ければ私が犯人を殺します』
506:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:43 NSMj67cx0
>>487
警察に期待しすぎ
そんなことしたらひき逃げが急増するってこと、考えてる？
507:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:45 /ZQpqApw0
トラックドライバ-の皆さん
点数厳しくなったのこいつのせいだから
508:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:52 +EJTzvd50
だれか、橋の上で停車してた理由を教えてくれ。
509:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:58 kte7AR1B0
泥酔状態で車の運転 コレ即ち未必の故意ですよね
つまり事故起こすツモリは無くても起こしちゃうかな、起こしてもショウガナイな
起こしてもシラネエヨ！
って事だから業務上過失致死よりむしろ殺人罪に近いのですね こんな事故は
510:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:29:59 oYtFZAYR0
>>485
福岡では普通だぜ
511:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:09 dQHZFfl10
子供は水死であって、
事故の衝撃で死んだんじゃないとか言ってるｱﾌｫが居たな。
もし自分にも子供が居てそんな事言ってるんだとしたら神経疑うが。
お前は、泥酔したﾊﾞｶが川にお前の子供を次々に突き飛ばして、
溺死させたとしようや。
犯人はその場を逃げたが、
酔ってたからわざとじゃないと言い張って、
それが裁判で認められて業務上過失致死認定。
檻からさっと出てきても文句ないのか。
その上、突き飛ばした衝撃で死んだんじゃなくて水死だろとか言われてみろ。
同じ事だろ。
俺は一児の父だが、
自分の身に起こった事と想像するだけで気分が悪くなる。
512:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:19 jAteJ7B90
当て逃げしても芸能人なら
あたっても
気づかないよねって擁護してもらえるのにね
513:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:26 x0I7fKom0
>>503 正解！
多分、今後更に厳罰化されるでしょう。
514:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:28 0R4l3JYh0
>>486
全然意味が違うだろ？
軽自動車に火を点けたら、なんと中に猫が１００匹も乗っていた！
これは予見しえない
515:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:28 ZzloI2aN0
まったく福岡は地獄だぜｗ フハハハハ
516:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:46 rPqYy3S+0
>>487
いいよなあ運転しない引き篭もりはそんな適当なこと言えるから
517:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:30:51 BuH2N6hq0
そもそも酒飲んで運転して、罰金＋αで済むのがおかしい。
飲酒運転は免許取消しにすべき。
518:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:17 D9QrZKwN0
>>502
ん？
認識していなかったからって線じゃないか？普通
519:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:17 1RfCOm540
>>504
関係無いよ
条文を普通に読めばこうなる
しょうがないんだよ、どんなに憎くても該当しないんだから
520:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:24 zBJJX9UQ0
ああ、そっか公務員だしな。
521:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:27 quvB29Za0
福岡の運転マナーをなめてはいけない。
522:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:29 2jiDqpT90
7年後に出所して福岡市の外郭団体に天下りできるのかな？
そこから異例の出世して福岡県知事になるのかな？
523:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:37 48lSutvm0
>>500
検察の頭が悪い
524:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:39 H2eujm58O
>>482
今は長崎で働いてるが福岡よりイケメンが多いぜ？
525:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:45 0R4l3JYh0
>>511
その例はおかしい
子供の持っていたボールを奪って川に投げ捨てた→子供が飛び込んで溺死した
こういうケースに相当する
526:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:48 L0u7OAxa0
そういう罪なのか？
酒酔い運転を罰する罪なんじゃないのか、これは。
527:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:50 /7P7Fs6d0
>>496
>>478は加害者弁護士が実際裁判所で主張したことなので、
それに賛同した人の書き込みだと思うYO
528:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:54 pNXbuZ/pO
被害者にしてもいろんな噂が流れるね
国は絶対になんとかしないと駄目だね。
529:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:55 Z5K9HHaN0
>正常な運転ができないといえるほどではなかったとして
正常な運転が出来ないほどでなければ酒飲んで運転してもいいといってるかのようだなw
530:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:57 gMqi9V9YO
川口裁判官ね。
覚えた。
531:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:57 uFnmNLP40
どうして雛形スレないの？ (*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
532:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:31:59 +vUnr0dZ0
追突事故起こし逃走する、身代わりを頼む、証拠隠滅をはかる(水がぶ飲み)＝運転が困難な状況ではない
さすが福岡基地外ですね
533:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:13 A6CwHPqz0
>>455
福岡市東区奈多 で地図をぐぐって見ろ。
映っているところの大半はこの一族が地主。
親や親戚は地元の政界にも強い。
地場大手企業のトップとも同級生。
ちょっと考えりゃわかるでしょ、
ヤンキーなのに何で市の職員になれたか。
だから地方裁判所での裁きはこれが限界。
534:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:15 0R4l3JYh0
>>518
ということは、前の車が無灯火で走ってたのかな？
535:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:16 KJx1/PF40
故意と過失の根本的な違いがわからないんだな。
感情だけのきちがいには。
これは過失、故意になりようもない。
これが故意なら、被害者が夜中に子連れ運転、ゆっくり運転も故意だ。
わかるかな。
536:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:17 biLo6hsNO
おめーら頑張って飲酒運転撲滅させろよ！
頼むぞ。
537:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:17 lDcviEKy0
>>503
だよね。
538:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:42 YRWEP+gNO
>>488
前スレからしっかり読み返せよ！
３億が５億だろうが、
保険会社と財閥一族がさらっと払ってくれるんだよ！
あとな、熱しやすく冷めやすい日本人は、
出所してくるころにはケロッと忘れてんだよ。
539:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:46 JL8pllxB0
>>340
シャシイーたい喪前が死ね！
被害者Ｂはたっぷり保険金貰って喜んで
子作りに毎日励んでるわ。
喪前の将来を考えろＢＯＫＥが！
540:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:47 mqnbbyhE0
>>486
それは酒とは別の犯罪になるぞ。
精神異常を証明しなければいけなくなる。
というか、冷静になるのは妥当だとか抜かす連中だよ。
これが危険運転でないという事が法的に証明された訳だ。
で、類似犯が同じような判例でどんどん事故を起こし、どんどん人が死ぬ可能性がある訳だ。
541:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:50 psXP454XO
追突しただけで橋の欄干は突きやぶんねーべ
542:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:32:59 iG/gvPI70
>>529
危険運転致死傷罪に該当しなくとも飲酒運転は道路交通法で禁止されている
543:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:12 yChoiSR70
酒酔い運転は正常な判断能力を失って危険だから法律で禁止されてるんじゃないの？
酒酔いでも正常な運転が困難でないというなら、酒気帯びや酒酔い運転の罪の存在意義自体が消滅するじゃん。
544:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:25 KlvDBqdY0
>>494
ナンパしたくて急いでたんだと。１００キロって数字も微妙なんだよな。車の
少ない道だと、それくらいとばす奴はいるから。
545:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:31 hVaUmnL30
１年半前のあの事故は、高速道路ではないが真っ直ぐで高規格な道路を真夜中に重い４ＷＤで居眠り
運転していた童話オヤジが居た。そこへ酒気を帯びた運転者の車が追い越しなどの時に
普通の奴も一時的に出す程度の速度で突っ込んだ。
道路の真中で30ｋ前後と言う危険な程低速運転、しかも重くて安定している４ＷＤの
童話子連れオヤジだったが、オヤジは「直前まで接近する後続車に気がつかなかった。」
衝突後は低速にも関わらずふらふらとハンドルを切り、準備工事の余白で幅広い歩道を乗り越え、欄干まで
走って行き、●「ブレーキもかけずに」ぶつかって欄干をブチ壊し橋から転落した。
勿論タイヤはパンクしていないし、スピンなどしていないから制御不能状態でも
無い。対向車などからの目撃証言も入っている。その辺はワイドショーなど
では放送されないが。
結局、♯童話オヤジの深夜居眠り不注意運転も致命傷だったな。まあ不幸な事故ではあったが。
546:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:38 kMMaiU2m0
たとえ危険運転致死傷の立証は無理だとしても
ひき逃げの罪がこんなに甘いとは・・・
そりゃ酒飲んでればとりあえず逃げるわ
547:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:42 3s/6hn6l0
世論にすばやく答えようとするばかりに、
法律の運用細則を詰めなかったのが原因だ。
また、法律を構築するのは行政マンだが、
彼らの質の低下も顕著だ。
一言でいうと、よく効く法律を作る人材が入ってこなくなり、
頭の悪い人材がその場のやっつけで法律を作らされる。
これが本当の原因だ。
548:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:42 jAteJ7B90
>>503
飲酒と過失致死両方で罰せられるから
過失致死だけより重く出来るでしょ?
それで充分じゃない?
549:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:33:46 1RfCOm540
>>503
まったくだわ
550:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:00 z1WP6Z+r0
>>509
とても厳しいが未必の故意による殺人とみなすほうがいいような気もしますけどねぇ・・・
最高裁のほうが法律に厳しいですから最高裁までいっても判決が覆るとは思い難いですけどね・・・
今の世の流れと異なっていも、今の法律と異なっていても、遡上できないのは大前提ですから
551:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:20 xXszzPruO
弁護側は相手が居眠りしてたと主張してたらしいな。認められんかったらしいが。それがほんとなら今林ばかり責めるのもな。
552:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:20 2jiDqpT90
25年後ならそのまんま東になれないけど7年後なら東国原になれる判決だな
553:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:34 NSMj67cx0
>>542
お前さっきから頭悪すぎ
>529は酒気帯びが禁止されてるの知ってんだろ
そのうえで、判決文を見て「まるで酒気帯びを肯定してるかのようだ」と言った
ここまで言わないと理解できないのか？
554:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:35 IXOrHk4q0
地裁って、デンパな判事が多いような希ガス・・・・・
555:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:51 W0AgBTFs0
俺が今林の立場なら自殺するけどな
556:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:52 0R4l3JYh0
>>543
じゃあ飲酒状態の俺の運転を比較してみて、
それより劣っているやつも全員危険運転ということでいいよな？
557:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:34:53 rzSCSbMu0
>脇見運転などが原因
酒飲んでると、わき見する回数やら、わき見の時間が増えるんだよ。
つまり、酒を飲む＝危険運転だ。
558:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:27 1RfCOm540
>>550
もっともっと、飲酒運転に厳しい世の中になればそういう時代もくるかもね
まだまだ未必の故意といえるほど、このモラルは浸透できてないんじゃないかな
悲しいけれども
559:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:28 EXJsvUMu0
>>557
>酒を飲む＝危険運転
これ同意。
560:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:30 xajgr/EI0
心情的には危険運転致死・懲役20年が良いと思うけど、アルコール
検地で基準値を下回っていたんだから（現場から逃げて水をがぶ飲み
した結果だろうが）、この裁判官の判断はキチンとしていると思う。
これはこれで立派な判断だ。
そのうち法改正で、今回のケースでも懲役20年コースになる日が
近いうちに来る。 それまでは、しょうがないよ。
日本は罪刑法定主義だ。法の不備は、どうしょうもない。
561:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:32 PHpDzeF5O
>>488
だから出所して姓を変えてコネで他県に就職。一年たてば誰も顔なんて覚えてないつーの。
そんな奴ゴロゴロいるぞ、福岡にはな。みんな幸せいっぱいに過ごしてるｗ
だから７年じゃ短いわけだｗ
562:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:35 x0I7fKom0
>>547
多分「段階を踏まえて」って奴だね。
急激に厳罰化するのは、やはりためらわれるし、国民自体がついて行けないからね。
563:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:40 /ZQpqApw0
どうしても飼っておくなら余った土地で走りやもどきをやれいいじゃん
親をひき殺すぐらいなら誰も何も言わない品
564:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:45 yfynnRpM0
業務上過失致死と道交法の上限で足りないのなら、
証拠隠滅とか何か他に…って言ってもなかったん
だろから、あとは検察次第の上級審しかないのか。
で、詳細を知らなくて申し訳ないのだが、被害者
家族は外出の最中だったらしいが、なぜあの時刻
あの場所にいた理由はともかく走行中だったの？
565:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:35:56 il1CFXqH0
酒を飲んで運転する行為に故意があるわけで、最悪の場合大事故を起こす
ことが予想できるなかで、故意に運転に及んだことに酌量の余地など無い。
殺人罪で立件できない方が可笑しいくらいだね。
未必の故意の範疇だろ。
566:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:00 iG/gvPI70
>>543
危険運転致死傷の正常な運転ってのは蛇行せずに走って止まれればいいって程度。正常な判断力を有してい
るかなどは別問題。
567:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:00 wSizkueH0
>>541 カンガルーバーなんて危険なものをつけてたからなぁ
568:奈良の風！
08/01/08 21:36:06 Zg0FbbOH0
酒飲んで人3人殺しても、福岡にはいけ！
福岡のこの裁判官に判決をだしてもらおう！
7年で出てこれるぞ！福岡は無法地帯だ！
569:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:06 rmgKpRhz0
被害者側の運転にかんする情報が結構出てきてるけど、
どこらへんまでオープンになってるの？
570:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:10 eUCGAzlF0
この責任は負いきれないから犯人、逃げると思う
571:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:20 Z4i3LBRx0
普通の貧乏人が同じ事件を福岡で起こしたら25年の予感がするんだ
572:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:25 0R4l3JYh0
>>543
でも、普通酒場で酒飲んでも、大抵は正常にお勘定を支払って歩いて帰ってくるじゃん。
べつに酔ってるからといって、必ずしも正常な判断力を失っているとは限らない
573:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:32 cPt37D7V0
川に落ちた人を救助すらせず逃げたのだから
その時点で殺人罪にならないのか？
何とかならんのか・・・
574:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:39 oA3BriJ2O
裁判官って、無罪主張の被告人を有罪にするためなら、
およそ荒唐無稽な判決理由をいつも平然と書いてるのに、
こういう時だけ突然、厳格な事実認定をするって、ホントおかしい。
判決の書き方次第、担当裁判官の気分次第で、この事件を懲役20年にもできたはずと思うが。
不合理きわまりない判決理由なんて、数え切れないほどあるんだから。
575:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:41 KSgDO4Ji0
>>567
ガンバルンバに見えたorz
576:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:42 /7P7Fs6d0
>>526
何をもって危険とするかが曖昧なので、過去の判例に従って出すのが通例なんだよね。
裁判長は一歩踏み出す勇気がなかったのだろう。
あれだけ加害者の卑劣さを主文で言っておきながら、危険運転致死傷罪の問題点については触れなかったし。
577:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:54 1RfCOm540
>>543
困難ではないけど、事故発生率はやっぱり高まるから止めましょう
というロジック
578:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:36:59 jAteJ7B90
>>550
そんなので未必の故意になるなら
自動車運転するやつは危ない乗り物動かすんだから
全員未必の故意になるじゃん
579:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:04 iG/gvPI70
>>553
つまりそれは単に読解力がないだけ。
580:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:09 H2eujm58O
>>548
どちらか一方分の刑×1.5が最高らしいよ
581:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:10 lFZ6ySAs0
10 名前：惰眠[] 投稿日：2007/12/19(水) 11:37:08
多分、この事例を高裁でひっくり返すのは無理だと思います。
酒飲んで事故ったケースで言うと、今の危険運転致死傷罪の適用条件では、
傍目に見て明らかに正常な運転ができないことが明らかな酩酊状態にあることが判るとか、
酔っ払い運転者自身が「こりゃ自分、マトモな運転はできねーな」と自覚している
（＝故意性）ことの立証が求められてるようですから。
「飲んでたのは確かだが、マトモな運転はできる程度だと確信してた」みたいなことを言い張られ、
その主張を検察側が崩せないとなると、
別の罰条なら有罪にできる「犯罪者」をむざむざ見逃すことになってしまいますし。
私見ですが、酒を飲んだ（或いはヤクをキメた）上で自動車を運転するという行為だけで、
危険運転致死傷を構成する「故意性」が充足されているという見なしにしないと、
この罰条は使えねー条文のまんまのような気がします。
582:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:11 iXXL+ake0
>>8
そういうのホント腹立つよな
この事件でそんなのが許されるんならいっそ無罪にしてくれた方が分かりやすい
間違いなく報復制度復活するけどね
583:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:37:34 A6CwHPqz0
>>571
>>533
584:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:00 YRWEP+gNO
>>555
言うだけＴＡＤＡｗｗｗ
そういう奴に限って、
いざとなると手首に切り傷一つ付けられねえんだよ！
585:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:19 AyCVYnOt0
公務員だから、何やっても刑が軽くなるのか・・。
586:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:21 0R4l3JYh0
>>578
まあそれでいいんじゃないか？
交通事故を起こせば、全員等しく未必の故意が適用されれば公平じゃんね。
587:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:38 mxu5R0/j0
・８日の判決公判で福岡地裁は、酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないと
いえるほどではなかったとして、危険運転致死傷罪を認定せず、脇見運転などが原因と
して業務上過失致死傷罪などで懲役７年６か月の判決を言い渡した
・・・・・・・・。
酒酔い運転するなら福岡でどうぞ！
588:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:38:56 /ZQpqApw0
何の面識もない人間まで罰則強化って形で巻き込んでおいて7年半かよ
もう裁判所はいいわ
589:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:08 x9r21JaG0
酒を飲んでいても運転に支障があると言い切れないのなら、
飲酒運転っていう罰則無くせよ。
590:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:09 ldUEI3Pk0
>>568
お前どんな過酷な共産圏で生きてるんだよｗ
591:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:19 kte7AR1B0
>>551
そんな荒唐無稽な・・見てきたような嘘を言い、ですね
自己保身の為に被害者を貶める発言の数々
これが加害者憎しの感情を生んでいると解らないのか？
592:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:21 mqnbbyhE0
>>544
車がゼロであろうとも飛ばしてはいけないんだよ。
法定速度があるんだから、それを守るのが当然なんだよ。
車間距離を保つのも当然だろ？
法律を守れば被害者の車がたとえ急ブレーキをかけたとしても、落ちる事はねえだろ？
それを度外視して言うなよ。
強くない、とか言ってしまったらどうにもならない。
強くないと言うなら、今すぐ運転やめていっさい車に触るな、と言いたい。
593:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:24 KlvDBqdY0
>>543
飲酒運転はそれでいいが、それだけでは危険運転とは言えない。今の車、百キロ
くらいじゃ制御不能にもならんし。
594:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:25 V8MPnIJM0
今林大
●● ○
4 8 3
総運15◎ 幸運に守られた人生を送ります。協調性を大切にして成功。結婚運◎。
人運11◎ リーダーシップを発揮し良い結果を得る。意志強く才能に恵まれる。
外運 7○ 慢心せず、努力して吉。人間関係より能力のみが評価される環境に向く。
伏運14× 挫折運。早死の数運。
地運 3◎ 活動、弁舌、成功運。
天運12△ 身体的負の影響を受け継ぎやすい家柄。家族の結束強く、親離れに難。
陰陽 ○ 良い配列です。
595:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:35 yChoiSR70
>>572
失礼
「判断能力を失う」ではなく「運転が困難になる」と法条に正確に当たるべきだったな
596:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:37 Ag80LhY50
仇討ち制度復活ﾏﾀﾞｰ？
597:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:43 ZzloI2aN0
車の事故に罰則が甘いのは、トヨタが圧力かけているから
人命より経済の方が大事らしい
薬害と同じ構図
598:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:48 jpzafm920
事故起こした人、NHKのニュースで『元職員』てなってたけど、『被告』じゃないのはなぜなの？
599:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:52 iildXS6V0
これって、身代わりを頼んだから正常な判断が出来る状態だったと聞いたけど、
より悪質なんじゃねえの？
600:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:39:54 enoJWr3/0
犯罪王国 福岡
601:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:04 0R4l3JYh0
>>589
そうすると警察の財源が減るだろ
せっかく利益率が上がったのに
602:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:04 aL43FWC10
裏にいるのはトヨタだな
603:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:14 OBENiPE/0
ふりがなが無いと読めない難しい名前が悪運を呼ぶのではなかろうか。
604:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:15 BwNQA2rh0
>>23
漏れも通報したよ。
冗談では済まないな。
605:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:15 Z5K9HHaN0
>>542
だからその禁止されてることでも、正常な運転が出来るなら事故起こしても事故との関連無いから問題ないっていってるんですよね？
606:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:15 pbYIC9Jw0
探偵ファイル
突っ込んだのは福岡市職員・今林容疑者と報道されましたが、実はメディアには報道されなかった裏側があります。
今回、「是非とも全国の皆さんに知って欲しい」今林容疑者を深く知る人物から話を聞けましたので、事故前の様子・彼はどのような職に就いていたのか･･･。
それを、知ってみてください。もちろん、飲酒運転は根絶すべき行動です。
しかし、それに繋がるまでの負の連鎖というのも、知っておくべきことだと感じます。
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
607:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:17 1RfCOm540
>>586
それなら過失の量刑をあげるほうがスマートだｗ
608:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:24 PTbAsHM20
>>578
君、ﾊﾞｶでしょ？
609:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:26 ue37LHSf0
飲酒運転だったら
「正常な判断が出来ない」泥酔（酩酊）状態→危険運転致死罪
「判断できる」（俺は酔ってね～ぞ）酒気帯び状態→未必の故意犯→殺人と同等
でどちらかを被告側に選ばせるのも有りと思う今日この頃・・みなさまいかがお過ごしでしょうか？
610:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:32 mvzLgAJJ0
別の方向から見る、きちんと橋を作っていれば
死者はでていなんだなぁこれが・・・・
１００㌔㌘しかもたないガードレール（歩行者用だと思うが）を
設置したバカにおとがめ無しなのか？
611:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:39 MKqM5t/uO
俺コイツの中学の同期生だが、今林の家ハンパない金持ちだから仕方ない。政界や財界に知り合い多いし
612:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:40:53 dsHv2QYu0
( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？
613:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:03 hVaUmnL30
●童 話 オ ヤ ジ ４ Ｗ Ｄ は、深 夜 居 眠 り 不 注 意 運 転
低 速 で ハ ン ド ル も 切 ら ず、♯ブ レーキ も 踏 ま ず に
歩 道 乗 り 上 げ、数 十 ﾒｰﾄﾙ 走 行・激 突 で 落 下
614:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:10 GVSfDGDWO
ん、正常な運転で狙って海に突き落としたってことか？
615:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:12 iG/gvPI70
>>601
飲酒運転→赤切符→罰金刑
警察に金ははいらん。青切符だと警察に還流される。
616:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:13 gipNbmC50
子供ってどんだけ苦労してもできない夫婦だっているのに
あの状況下できる家にはできるんだなーってのが俺の感想
メディアも言わないけどさ、
本音って案外そんなところじゃないかな
617:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:20 3c5nkFloO
ごく真っ当な判決。
にしても、あの父親、いまだに働いてないんだな
618:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:31 /7P7Fs6d0
>>543
貴方の意見は全く持って正論です。
ただし、法ではそうならない。それが法の壁ですね。
619:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:38 y3c4zIcB0
こんな判決ないだろ？
馬鹿じゃないの福岡、、、本当こんな奴死刑でいいだろ。
620:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:48 0R4l3JYh0
>>610
問題はそこなんだよな
３人も死んだのは、その過失が最も大きいのに。
621:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:49 Vggjbte7P
>>514
まったく意味が同じだろ？
飲酒運転をしたら事故が起きて相手が死傷するのを予見できないのと同程度に、
バスにガソリンを撒いて火を点けたら人が焼け死ぬことなんて予見できないよ。
622:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:50 F2meyG8p0
弾劾裁判とか無理なの？
623:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:41:55 kbCZukk/0
ふーん。他県では当たり前の酒酔い運転が福岡ではこれほど注目されるほど平和なんだなぁ。
東京から福岡に引っ越すこと決めたぜ！
624:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:00 1RfCOm540
>>605
問題無いどころか業務上過失致死罪で最大の量刑なわけだが
625:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:00 uicIuiQJ0
1人死亡で二年ちょいか
安い命だ
626:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:13 iG/gvPI70
>>605
危険運転致死傷罪における正常な運転ってのは蛇行せずに走って止まれる程度のことであって安全な運転のことではない。
627:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:15 /ZQpqApw0
>>611
だったら罰金の差額はこいつの家から出させようぜ
福岡に何の縁もゆかりもない奴がこいつのせいで足引っ張られるとかありえねぇだろ
628:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:42:55 YRWEP+gNO
感情論に流されて赤面涙目になってカッカしてる奴らは、
>>362←これを見て少し頭を冷やせよｗｗｗ
629:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:08 Zi+iDokt0
福岡の役人どもは身内にはすごく甘くて、他人にはすごく厳しい体質なんだよな。
630:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:23 mqnbbyhE0
飲酒してなおかつ運転しようと思う自体、危険をはらんでるし、
危険運転であると解釈できるのはいつの時代？
それまではこういう出なくてもいい犠牲が出続ける訳か・・・
報われねえな。悪人になろうかな。
631:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:26 TNmTwyig0
被害者のことはいい
それより こいつどこの交通刑務所にはいるんですか
差し入れしたいのですが
鎖林を
632:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:29 cO7l/dic0
> 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」
こんな事いってるから何時までも認識が変わらないんだよ。
633:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:30 qVP9hAaP0
酒飲んでても正常に運転できる可能性があるなら、
飲酒検問で規定値以上が検出されても全員違反にする必要なくね？
634:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:30 B8R5Iz6j0
>>533
ヤンキーレベルの市職員なんていくらでもいるだろ。奈良を見ろ。
635:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:32 6GmruZQh0
正常運転ができるなら酒酔い運転じゃないじゃん
636:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:33 pNXbuZ/pO
>>626
暴走族はどうなるんだよｗｗｗｗｗ
637:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:41 x9r21JaG0
>>572
感情払って歩いて帰るという行動と、車を運転するという行動の難易度は大きく異なると思うが。
歩いて帰れる状態だからといって、運転も無事にできるとは限らない。
さらにいえば、その行為をミスした場合の被害の程度は、さらに著しく違うのだが。
638:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:43 yChoiSR70
>>581
確かに法条それ自体がざるなんだが、それでも原因に於いて自由な行為の論法で行けば、自覚の必要はないでしょ。
飲酒して酩酊状態にある自覚だけでおｋ
639:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:45 24x+Tun5O
>>600 ならお前はどこ住んでんの
640:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:47 Bl2MEvoy0
人殺す時は、酒飲んで車乗って、ひき殺す方が殺人より懲役軽くなるんだな。
いい勉強になったよ。
641:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:54 KlvDBqdY0
>>581
そうでもないでしょ。事故に至るまでの運転の様子はそれなりにわかるからね。
明らかに危ない運転をしてれば。
642:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:43:54 nSInlFCXO
今から脳内メーカーやってきます
643:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:12 cPt37D7V0
正常な運転をするドライバーだったら、逃げません！！
逃げた＝危険運転だろーーーーーが！！
644:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:13 0R4l3JYh0
>>621
おいおい、いいかげんにしとけ。
飲酒運転をすれば必ず人が死ぬのか？
645:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:16 2LesiEmY0
わかった！危険運転致死傷罪が適用されるのは、滅茶苦茶飲んで運転できないくらい酔っ払ってる場合適用されるってことだ！！…って何だかな。
646:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:28 jAteJ7B90
交通事故で刑務所入れられる人のほうが多いの？
入れられない人のほうが多いんじゃないの?
この人だけなんで7年以上もいれられるの？
647:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:28 223fNUUV0
当時の法律ではこれが妥当な判決だよ
公務員とかそういうの関係ない（第一こいつはもう公務員じゃない）
不満なら法律に文句言うしかない
648:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:22 JOjMSdFl0
>>573
川じゃなくて海だし、被害車両が歩道に乗り上げて６ｍの歩道をゆっくりと走って
柵を突き破って落ちるまでに、最低数秒はかかっている。
その数秒間に時速80ｋｍの車は何メートル進むと思う？
5秒で100m。
今林が逃げた時点で、被害車両が海に落下したことを知りえるはずがないし
いかにもそうとれるような報道をしたマスコミは嘘ツキ。
649:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:31 z1WP6Z+r0
>>550
ばかだなぁ・・・
自動車運転する奴は全員糞林のような運転をしているのか？？
ひき逃げ（事実を認識していて）して相手が死んだら未必の故意でもいいんじゃんってことだよ。
ましてや相手の車が海に落ちているのに逃げてるしね。
車が海に落ちれば死ぬ可能性が高いのは免許を取っていれば知っていること。（脱出方法も習うしね）
放置して逃げることは相手が死ぬ可能性を把握しながら何もしない＝未必の故意
650:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:41 yciSf6OB0
てか弁護士なんてｲﾗﾈ クズじゃんｗ
651:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:41 dsHv2QYu0
>>611
kwsk!
652:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:41 UBgXkNEGO
こんなヌルい半ケツ出るから飲酒運転は無くならないんだよ
653:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:43 5nEKpDmhO
納得いかん！
こいつは死刑すら生ぬるい
何の罪もない子ども3人殺して
30才になるかならんうちに出所するんかい
出てきてもまともな生活させたくない
654:ぽ
08/01/08 21:44:45 3ykG65MQO
あのオヤジワザと海に落ちたんじゃね？
655:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:44:53 LGnr3dO/0
７年６ヶ月ってことは、既に１．４年居るから、賞味６．２年ってことなんだやおな。
656:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:00 uFnmNLP40
母は強しだな
『懲役２５年が下されることを確信し、１年でも短ければ私が犯人を殺します』
657:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:09 ag11BlIq0
>>1
> 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」
酔っ払いはみんな言うんだよ 『だ～いじょうぶ だ～いじょうぶ酔ってない 運転できる』って
658:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:11 t5X/SXpeO
>>362
いいんじゃない(´・ω・｀)
659:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:16 1RfCOm540
>>638
酩酊状態じゃないんじゃねーか？
660:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:18 EXJsvUMu0
>>626
安全←→危険
正常←→異常
661:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:24 +M3hvYbs0
危険運転致死傷罪
信号機の色を赤と判って
進行して人を致死にいたらせると
適用される。
酒を飲んで運転するなんて
確信の信号無視以前の問題なのにねぇ
662:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:29 uicIuiQJ0
>>632
酔っ払いの戯言を聞いているかのようだよな
663:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:45:44 cW9SP9rjO
夜の道を酒飲んで100キロ近いスピードで走っても
『おぉ、君は運転上手いねぇ
でもわき見運転はダメだかんね！』
と裁判官が優しく諭してくれる福岡県
664:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:05 w5zuuFXE0
被害者夫婦はもうテレビ出るなよ 言ったこと守れ
665:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:06 0R4l3JYh0
>>637
ならば普段コンビニで勘定払いもロクにできず、歩いても人にぶつかりまくりのあわてん坊さんは
絶対に車を運転させないようにしないとな
666:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:27 B8R5Iz6j0
>>640
その後逃げて証拠隠滅図らなければ「冷静な判断力なし＝泥酔」と捉えられて
刑重くなるから注意な。酒飲んで車乗って轢いた後に冷静に証拠隠滅。これが正解。
667:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:28 JLiNzaGx0
正 当 な 半 穴 で す
>>663
それは危険運転だろ。
668:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:39 E9xXt2RH0
>正常な運転ができないといえるほどではなかったとして
正常な運転ができないからぶつかったんだろうが。
アホか！
669:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:42 yUR9jcm40
何でも有りの福岡だから・・ナイス判決。被害者も加害者も5：5だよ。
福岡だから・・・
670:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:46 /7P7Fs6d0
>>572
けど道路交通法で禁止されていることを敢えて犯すこと事態が、正常な判断が出来ない状態だと
言えなくもないね。法を犯しても平気な人間なら、そりゃ飲酒運転も平気だろうけど。
671:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:46 4+Kup7640
今回の判決は妥当
被害者の死因は水死であって，他の場所なら物損事故で終わってた
それに，加害者が事故発生後に保身をはかったっていうことは，当時それなりの判断能力が
あったわけで，ベロベロに酔っていたはけではない
したがって，危険運転致死傷罪の適用要件は満たしてない
672:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:46:47 Z4i3LBRx0
>>648
衝突した時点でほとんど速度ゼロになるだろRV車相手にｗ
どんだけゆとり？
673:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:08 +gauvLqn0
７年ってクソだな。
こんなの無期でいいだろ。
674:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:10 i9b167Tc0
福岡地裁ＧＪ！！！
675:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:11 CwWJn8rh0
ドライバーは現場から救護活動をせずに逃げれば、最大で7年に減刑される。
裁判所は、逃げれば刑が軽くなるとの判例を示したのだ。
これからは飲んで事故起こしたらとにかく逃げろ、そして酔いが覚めたら出頭これ基本。
これはコンプライアンス的に認められました。
676:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:13 1RfCOm540
>>649
ひき逃げは突発的な行為だから未必の故意とは言いがたい
その場で悩みまくってれば成立するけど
677:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:13 iG/gvPI70
>>633
>>635
正常な運転ってのは前向いて運転装置を操作できる程度のことであってそれによって事故を起こさない注
意力が維持されているかどうかを問うものではない。
危険運転致死傷は(判断力が低下したりして危険だから)アルコールを飲んで運転してはいけないという道
交法とは別に酩酊していて運転装置を操作できないレベルを取り締まるための法律。
678:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:15 x9r21JaG0
>>591
２ちゃんでも>>551みたいな書き込みを必死でしてたヤツが居たな。
弁護士ってヒマなんだな、と思った。
679:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:22 y3c4zIcB0
福岡県政に天晴れだな。
馬鹿に優しい福岡！
680:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:32 mPJ+PvuZO
ウォシュパイア(笑)
681:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:47:36 A6CwHPqz0
>>651
>>533
682:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:10 pNXbuZ/pO
>>671
なんだそれ？
683:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:16 x1JbnFsD0
飲酒運転で事故起こしたら逃げた方が得というのを実証してしまったな。
684:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:22 ZzloI2aN0
逃げてコンビニで水飲んだりした後のアルコール濃度だろ
事故の時は酩酊だったに違いない
ひき逃げがお得なのはおかしい
685:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:23 sLi25K3M0
> 酒酔い運転ではあったものの、正常な運転ができないといえるほどではなかった
じゃあ故意に轢いたんじゃねーのか？死刑だな。
686:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:48:59 KlvDBqdY0
>>657
事故が起きれば、それまでの走行状態は調べられるからな。むしろ、事故に至るまでの
運転の様子が危険運転致死罪の肝だ。
687:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:06 JLiNzaGx0
>>668
前方不注意なだけですがなにか？。
688:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:06 JOjMSdFl0
>>649
被害車両が歩道に乗り上げて６ｍの歩道をゆっくりと走って
柵を突き破って落ちるまでに、最低数秒はかかっている。
その数秒間に時速80ｋｍの車は何メートル進むと思う？
5秒で100m。
今林が逃げた時点で、被害車両が海に落下したことを知りえるはずがないし
いかにもそうとれるような報道をしたマスコミが嘘ツキ。
689:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:10 GPOK6GEc0
ちゃんと反省しての仮釈放で早く出所するのは悪くないと思う。
殺意がないからね。誰だって事故はおこしますから。
事故を起こす前は普通の人生だったのだから。
ただ今回の悪質なケースで7年ってのはどうよ・・・。
酒を大量に飲んで、逃げ切っていたらもっと飲酒運転の立証が難しくなってるってことだよね。
身代わり頼んだことや、水を飲んでごまかしたりした事も闇の中へ・・・。
早くみんなが納得する判決を出して、終わらしてやってほしい。
一区切りをつけないと被害者がかわいそうだ！
690:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:10 hVaUmnL30
●童 話 オ ヤ ジ ４ Ｗ Ｄ は、深 夜 居 眠 り 不 注 意 低 速
運 転
追 突 後 も 低 速 で ハ ン ド ル も 切 ら ず、♯ブ レーキ も 踏 ま ず に
歩 道 に 乗 り 上 げ、数 十 ﾒｰﾄﾙ 走 行 後 欄 干 激 突 で 落 下
居 眠 り 運 転 し て ん じ ゃ ね ー よ、 バ カ
691:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:18 C2zrVecA0
大上氏には過失がまったく無いのならば懲役25年はありだと思う。
マスコミが語っていないことがあるのでないのか？
よくある事故再現のCGを見たことがないぞ。
692:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:21 /ZQpqApw0
金持ちだから仕方ないって言ってる奴がいるけどだったら県内でしっかり飼いならしておけよ
なんで罰則強化を全国に波及させてんだよこのバカ
マジで吊れよこの薄らバカ
こいつが橋から落ちればよかっただろ
跡継ぎなんて養子でもなんでも役は足りるし
693:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:25 iG/gvPI70
>>660
酒を飲むのは危険運転だが危険運転致死傷罪は危険運転を取り締まる法律ではない、って言うことを理解しないといけない。
単語の意味ではなく危険運転致死傷における正常な運転は、ということを考えないと法律を理解することは難しい。
694:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:26 DD4LAyCa0
結局酒気帯び運転は危なくないのに取り締まられてるってこと？
ってことは、飲酒運転を取り締まる理由って、警察の罰金集めの為ってことでＦＡ？
695:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:27 0R4l3JYh0
>>649
普段の俺の観察では、ほとんどのドライバーが事故を起こすために
道路を走ってるとしか思えないがな。
安全確認が甘すぎるし、キビキビハキハキした意思伝達も行なわない。
ウインカー出さない奴は未必の故意以外のなにものでもない危険運転だし
雨の日の夕方にヘッドライト付けない奴も、安全に全く配慮してない輩だよ
いつか事故を起こすと思ってました
696:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:37 t5X/SXpeO
>>631
刑務所職員とか関係ない人も、
死んじゃうじゃんＷ
しかも故意Ｗ
自分が気違いだってわかってないんだね。
死ねよ
697:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:40 GAHRsNit0
でも懲役７年６月て妥当じゃないかな。
飲酒運転だけ罪が重いってのもフェアじゃない。
他の殺人も罪を重くしないと。
母子殺害の事件と同じような刑じゃ割りに合わないでしょ。
698:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:43 lDcviEKy0
>>677
なるほどな。そういう要件か。
699:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:44 FOQGJYqL0
自足100㌔で追突なら、エアバック ボン！にならんのか？
それで、事故に気づくだろ？
700:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:45 6WGnaq7p0
この件で危険運転致死罪適用なら
世の中の死亡交通事故の大半が当てはまるからな・・・・。
「過失罪」で懲役２０年というのが溢れる社会になるのは
ちょっとやばいでしょ。
701:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:48 i9b167Tc0
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
福岡地裁ＧＪ！！！
702:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:52 5RrvAJrC0
女子高生は不起訴だったのに起訴されるとは差別だな
【女子高生飲酒暴走】不起訴４回で時効【女子短大生轢殺】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
703:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:52 jRwgDxrt0
飲酒運転でひき逃げしても家帰って酔い覚ましてから出頭したほうが刑軽くなるしな
おかしな国だよまったく
704:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:49:56 jAteJ7B90
>>645
そのつもりで法律作ったんじゃないの?
みんながそんなに長いこと刑務所入れられたんじゃ
刑務所いっぱいにならないか？
飲酒には厳しいのにね
自動車だか普通の乗用車だかは通れない
踏み切りで事故があって自動車の人死んだとき
運転者批判するコメントはなくて
踏み切りとかの構造批判するようなこといってたけどなぁ
コメンテーターとか
705:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:00 z1WP6Z+r0
>>676
突発的に逃げてもすぐに戻ってくるか、それとも隠滅を図るかで
未必の故意とみなすかを考えてもいいんじゃね？
もちろん、現時点の法解釈の話はしていない。
現在では極めて妥当な判決だと思うしね
706:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:05 bozY1r1d0
>>684
水を１リットル飲んだところで、たった４０分でアルコール濃度が下がるかっての。
事故の時酩酊だったとういうのは検察のでっちあげ
707:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:09 JL8pllxB0
>>511
子供達は恨んでるよ
どうして夜中カブトムシ狩にいったの？
どうしてパパは潜って助けなかったの？
僕たちの息は１分しかモタナイノニ何故潜らなかったの？
何故ママだけ潜ったの？
あと何人赤ちゃん作るの？
708:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:10 Vggjbte7P
>>644
お前こそいい加減にしろ！
バスに防火したら必ずしも人が死ぬのか？
709:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:23 nSInlFCXO
脳内メーカーの結果…
まずまず的確でした。
710:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:28 6GjTEJDa0
判決が出たときの法廷内が目に浮かぶな・・・
被告はガッツポーズしたんじゃね？
711:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:31 ag11BlIq0
>>671
ほろ酔い加減なら飲酒運転ＯＫってことですか？ｗ
判断能力があったから証拠隠滅もできたと？ そっちのほうが悪質だろ
712:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:31 l2Fd1RTF0
この裁判官の身内を泥酔運転でひき殺していいですか？？
713:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:46 zMnGF1k50
大上夫妻は「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張している。しかしちょっと待って欲しい。「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張するには早計に過ぎないか。
大上夫妻の裁判にかける真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば今林被告からは衝突したのは大上夫妻の車が急ブレーキをかけたためであると主張するような声もある。
このような声に大上夫妻は謙虚に耳を傾けるべきではないか。
思い出してほしい、過去にも何度も大上夫妻は今林被告の叫びを無視している。
大上夫妻は今林被告の衝突したのは大上夫妻の車が急ブレーキをかけたためであるという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かに今林被告は酔っていなかったとはいえ、酒を飲んで自動車を運転したことという問題もある。だが、批判のしすぎではないか。
大上夫妻の主張は一見一理あるように聞こえる。
しかし、だからといって本当に大上夫妻は「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない。
事の本質はそうではではない。その前に議論すべきことがあるのではないか。
大上夫妻は、自分自身に責任があることを忘れてはならない。
大上夫妻の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。
大上夫妻に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張したことに対しては今林被告の反発が予想される。衝突したのは大上夫妻の車が急ブレーキをかけたためであるという主張を支持する声も聞かれなくもない。
大上夫妻もそれは望んでいないはず。しかし大上夫妻は単に被害者感情が強すぎるだけである。
「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張する事はあまりに乱暴だ。大上夫妻は再考すべきだろう。
繰り返すが大上夫妻は単に被害者感情が強すぎるだけである。
大上夫妻の「被告は正常運転が困難な状態だったことは明らかである」と主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。
714:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:49 STDR5GQ30
いつも思うんだが、ひき逃げに一番重い刑を科せばいいんじゃねえのん？
715:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:50 MBVlyekpO
飲酒をすると正常な判断や反応が出来ないから飲酒運転が禁止されているのに
飲酒でも正常な運転が出来ると裁判所が言うとは、これいかに？
じゃ裁判所の言う「正常な運転」てなんだ？？
716:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:51 qVP9hAaP0
>>677
法律的にはそうなのかもしれんが、
常識的には正常な運転とは絶対に言えないんだがなあ。
日本はおかしな法律ばかりつくりやがるな…。
717:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:52 KJx1/PF40
バカだらけ。２ｃｈ。
故意と過失を認められないんなら、
事故率が統計上明らかに多い、女性に運転免許与えるな。
戦争より多く人を殺す車を預けていいのか？
判決甘いという輩はよろしく世の中からすべての交通犯罪をなくす運動でもするように。
トヨタは廃業すべきじゃないの？
きちがい理論にもとづけばね。
718:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:53 A6CwHPqz0
>>692
大丈夫です。
千代の男衆がしっかり落とし前はつけます。
それが７年後になっただけのことです。
719:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:50:57 0R4l3JYh0
>>708
それは死なないような対策だから、むしろ褒められるべきだなｗ
720:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:11 pNXbuZ/pO
>>702
こいつも相当
力がかかってんなｗｗ＾＾
また何か出てきそうだな？
721:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:12 ODlvw/Fu0
いつ法律を改正するのかな？
722:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:16 VzaDrZu+0
酒酔いの時点で正常な運転とは程遠いだろ
723:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:27 Ggyvziv60
でもこの加害者は「処分」を待つだけの捨て犬・捨て猫のために
業務外でホームページを作って里親を探してやるような奴なんだぜ。
事故の時の対応には怒りを覚えるが・・・。
724:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:27 Z4i3LBRx0
>>688
車に衝突したら同じだけの衝撃が自分の車にもあるんだぞ。
さよーはんさよーって消防んときやったのにまだ幼稚園か？
80km/hを維持して走り去るって、どんなアメリカントラックだよｗ
725:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:34 JLiNzaGx0
酒気帯びと酩酊運転の差が出ましたね。
これぞまっとうな半穴。
726:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:42 VVyEImbR0
３人ぶっ殺しておいて７年半か
ひどい
727:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:43 x9r21JaG0
>>665
なんかくだらない屁理屈こねてるみたいだけど、それで良いと思うよ。
モウロクジジイからも免許取り上げるべきだと思うし。
自動車業界主導で、誰にでも免許を与える今の制度が、人をたくさん殺している。
728:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:51:44 79/YOjeL0
1人も殺していなくても
7年より多い奴居るだろ。
一方、3人も殺したのに僅か7年．．．
729:ほるほる
08/01/08 21:51:51 RXZAsNny0
>>388
被害者両親は子供を３人とも殺された 子供が２人死んだ いや３人死んだ
それじゃあ賠償の話になんてなると思うか？ それに運不運の問題か？
飲酒して５０ｋｍスピード超過 起こるべきして起こった事件だね
罪が軽い重いで損徳が有るのは加害者だけで 被害者は損徳感情などある訳無い
３人殺して７年じゃ安過ぎて両親もおさまらんよ ま、人命軽視のシナ人には分かるまい
730:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:02 3Jp1XYyd0
こんな事故を起こしたこと自体が正常運転不可能な証拠
731:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:03 9/V3X4UH0
誰かさ、川口宰護サンの経歴、調べられない？
これ、どう考えても何か裏があるでしょ。
732:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:03 FlzDqd4W0
お前ら、危険運転致死傷罪の条文を100回復唱してこいよ。
733:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:12 /ZQpqApw0
>>718
おうしっかりしろや
734:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:13 /HunstzV0
最近とくにおもうんだが
地裁っていらなくね？
735:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:18 G7o/ypJp0
歩道を歩いていたか、車の中に乗っていたかで大きくちがうんだろうな
736:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:27 z1WP6Z+r0
>>688
RVに衝突しても80km/hで走行ですか（笑
それなのにぶつけられたRVはゆっくりと走行ですか(笑
もしかしてRVにかすっただけなんですかね？この事故ｗｗ
737:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:31 1RfCOm540
>>705
うん、それはいいかもね
ただ、それをやるならひき逃げに対する新法を作ったほうが早いかもｗ
738:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:32 rmgKpRhz0
しかし、こんなザル法考えたの誰だ？
法務省もゆとり官僚が増えたのか？
739:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:45 +gauvLqn0
当初からこの犯人に何かしらの権力があったんだろ。
でなきゃ実際問題こんなに時間かからないだろうし。
最終的に７年というのも納得できないが…。
740:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:49 gvFNd5cr0
こんな場合、せめて莫大な賠償請求して恨みはらせるの？
なら一生奴隷に出来るよ
741:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:52:50 0MsWjFzNO
結局、マスゴミが煽ってただけだったんだな。
742:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:04 lDcviEKy0
>>706
俺もそこが気になる。
水を飲めば４０分でアルコール濃度が下がるのかどうか。
743:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:06 iG/gvPI70
>>711
悪質だが罪刑法定主義というものがあってな、法律に定められた以上の罪はかせないの。
上限いっぱいの刑を課したというのは法律上ここが限界だが軽すぎる、っていう裁判所の意思表示だな。
744:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:17 PHpDzeF5O
何度も言うぞ。今林、だ・か・ら７年６ヶ月な、、。
おまいなら２０年くらうぞ！
745:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:18 O+GpjqgsO
今林大犯罪人にこんなヌルイ判決とは、
民事訴訟で賠償金を山ほどふんだくるぐらいしか仕返しの方法はないのかな？
746:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:22 1RfCOm540
>>711
OKじゃないから業務上過失致死で最大の量刑なんじゃん
747:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:25 6WGnaq7p0
>>716
例えば速度超過運転していたとしたら
それは正常な運転とは言えないだろう。
でも、それで事故って人を殺してしまったとして
危険運転致死罪適用→懲役２０年
とはならない。
なぜだろうね？
748:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:26 MusWJ/n20
中州では、飲べたちが祝杯を挙げている悪寒
もちろん、帰りは酒気帯び運転で (・∀・)
749:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:30 F2meyG8p0
>>714同じ
750:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:32 wi+UrvFv0
酒飲んでなかった方がむしろ罪が重そう。
751:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:51 wNj1E8v00
カブトムシの祟り。
752:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:52 6q4JYzKu0
>>697
飲酒運転だけは罪重くて当然なんじゃないか？
唯一自分がやらなければ防げる事故なんだから。
相手がしてたら憎さが１０００倍だろ？
まして、妻子が殺されたり植物人間にされたり
腕なくしたり、足なくしたりしたらさ。
発想の違う人がけっこう居て困った国になったもんだ。
753:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:53:56 A6CwHPqz0
>>733
おっしょい。
754:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:08 0R4l3JYh0
>>727
自動車メーカーの安全対策のおかげで事故死者は減りまくってるから、そういう主張がしにくくなっている。
反面、事故件数自体は増えているんだが、登録台数比では横ばいかやや改善されている・・・
どうにも困ったデータしかないみたい・・・
なんとかしてAT車もAT限定免許も廃絶させたいんだが
755:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:12 SnsxTzbR0
前例踏襲主義ですね。最悪ですね。
756:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:25 w5zuuFXE0
テレ朝ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
757:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:26 zYVxplvEO
本当に地裁の裁判官って常識の無いカスばっか。
758:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:33 l2Fd1RTF0
１人２年チョイってｗ
安い命だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
759:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:41 cPt37D7V0
>>648
追突しておいてスピードを出したまま様子も見ずにわき目も振らず
走り去ったといいたいのですか？
実際そうなら、それこそが危険運転極まりないことの証明
その行動が、正常なドライバーの判断だったというのですか？
760:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:50 KTTm2qTZO
サーキットなりを貸し切る→川口宰護を走路に固定→今林大に酒をたんまり飲ませる→車に乗せる→走らせる
これで酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃないことが立証出来ます
761:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:52 JLiNzaGx0
確か、埼玉でも裏道を時速６０km/h程度でカセット弄くってたら
幼児の列に突っ込んだ事件があったが、この事件は当初危険
運転致死とか言ってた。
裁判官の頭骸骨を開けて脳みそを拝んでみたと思ったのは、
俺だけではあるまい。
762:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:55 pNXbuZ/pO
>>740
それは無理
与党の議員が絡んでいるみたいだしここの坊ちゃんは金持ちらしい。
763:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:54:58 hVaUmnL30
●童 話 オ ヤ ジ ４ Ｗ Ｄ は、深 夜 居 眠 り 不 注 意 低 速
危 険 走 行
追 突 後 も 低 速 で ハ ン ド ル も 切 ら ず、♯ブ レーキ も 踏 ま ず に
歩 道 に 乗 り 上 げ、数 十 ﾒｰﾄﾙ 走 行 後 欄 干 激 突 で 落 下
居 眠 り 運 転 し て ん じ ゃ ね ー よ、 バ カ
764:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:04 bTz56Kew0
酒気帯び運転の危険性を真っ向から否定したクソ裁判官ｗ
こんな裁判官が法廷に居座ったらダメだろｗ
765:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:05 A8RSouS6O
裁判員制度が始まってたら結果は違ってたのかな…
766:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:08 i9b167Tc0
福田(本村の)も無期になるといいな
767:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:13 VVyEImbR0
弁護士が凄腕だったのかな・・・
768:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:13 1RfCOm540
>>752
故意なんてもっと防げるぞ、って事だと思うが
769:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:13 YRWEP+gNO
＞一年でも短ければ、私が犯人を殺します。
母の愛は強し！→>>362
770:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:28 mpQF+h4M0
裁判官 公務員には甘いなー、被告が民間人だったら 結果
違ってたと思う！
771:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:29 uyi+harQ0
これで安心して
飲酒運転が出来る！！
これで安心して
轢逃げが出来る！！
ありがとう日本の司法判断！！
772:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:40 uNemGEL0O
酒飲んで運転→事故る→子供３人死亡→証拠隠滅
これで７年半なのか？
てか救助活動の手伝いぐらいしたのか？
773:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:49 223fNUUV0
>>745
保険会社が払うことになるな
支払い能力ないし
774:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:57 PTbAsHM20
酒を飲んだが酔ってないって、自分で言えば危険運転致死回避？
しかも、ひき逃げで証拠隠滅なんて
じゃ、殺人罪適用しかないｼﾞｬﾝ。
775:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:55:58 x9r21JaG0
>>534
お前、バカなんだな。
そんなバカなクセに、1時間も同じスレに張り付いて、何をそんなに必死なんだ？
不毛なので、もう相手しない。
776:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:01 0R4l3JYh0
>>742
下がるわけねえよ
血液中のアルコール濃度を下げるのに、水がなぜ関係あるんだｗ
上がらないようには役に立つだろうが
777:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:03 FOQGJYqL0
>>734 地裁は目の粗いフルイ
778:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:04 QcyYsDcx0
昼でもそうだが、まして夜に道路上で停止してるのは危険極まりない。
私なら、特に子供も乗せていたら脇道か駐車スペースあるところを探す。
包丁もって人を殺しても懲役20年にならない場合も多い。
779:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:07 GJKj6HxR0
飲酒して運転って福岡って警察も司法も公認だったのかな。
焼き鳥屋に飲みに行ってタクシーで帰ったのに
自分の車でスナック飲みに行って未成年１９歳も飲酒して
ナンパしに橋にいったら事故にあって
全速力で逃げて（当時目撃者書き込みゲット）水飲んで
隠滅工作して、被害者の母親は暗い海に何度も飛びこみ
一人目の子の最後の息を聞き、その間逃げて、逃げて
身代わり頼んで、そんで７年
さすが人権弁護士春山師。光市もそうだけど
だてに勉強してないよね。
780:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:08 /7P7Fs6d0
>>721
この判決で、また厳罰化へ向けて世論は動くんじゃない？
支持率低迷してる福田内閣が動くかもね。
781:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:12 sL7LovCJ0
普通に酒飲んで運転してる時点でアウトだろ？
さらには証拠隠滅までしてるのに。
判決うんぬんの前に裁判官の人間性を疑う・・・
782:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:16 qVP9hAaP0
>>747
今回は50キロの速度超過＋飲酒運転だぜ？
場合によるだろ
783:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:26 rjw8OkYk0
本当は死刑でもいいくらいだよな
784:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:36 L71hWXjB0
俺もBに生まれたかったぜ
市役所に就職できて裁判でも優遇されるなんて・・・うらやましい
785:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:56:54 +gauvLqn0
こいつは事故の後、大量に水飲んだんだろ。
十分判断できてるんじゃねえか。
やっぱりおかしいぞこの結果は。
786:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:00 6WGnaq7p0
>>736
検察の主張だとそうなるんだが、
物理法則に反しているような気がする。
被害車が時速５０ｋｍ、加害者が時速１００ｋｍで後ろから追突の場合、
急ブレーキ踏まない限り、被害車は相当なスピードで欄干に激突してしまう。
787:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:06 EXJsvUMu0
法律屋ども、仕事しろ。
788:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:10 KlvDBqdY0
>>716
ほぼ直線の高規格道路で車通りが少なければ、百キロくらいでとばす奴はいくらでもいる。
それだけで危険運転とはとても言えない。
789:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:16 0R4l3JYh0
>>759
そこを責めるには、しらふでひき逃げする奴がゼロでなければならない。
ひき逃げするやつは飲酒の有無関係なしで一定数いるからな
790:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:19 CxV2BQRl0
>>772
救助活動は父親が代わりにがんばったみたい。
791:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:20 2jiDqpT90
最高裁判所までいけばいいのに
792:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:25 sPOsLGrQ0
>>742
仮に水飲んで40分後にアルコール濃度が劇的に下がるならいいんだけどな。
下がって酒気帯び＆飲酒運転が減ればいいことじゃん。
でも実際には下がらないからそううまくいかないわけで。
793:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:33 pNXbuZ/pO
>>780
頑張って動いて欲しいなｗｗｗｗｗ＾＾
794:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:37 uo6A1Q+WO
こんな判決が罷りとおったらオレが被害者家族の立場になったら
間違いなく相手出所後にぶっ殺しに行く
795:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:48 tjAAIn/G0
>>716
それは３人死亡っていう結果を加味して考えるからじゃないの。
正常な運転かどうかっていうのはその運転態様のみによって
判断すべきであって
そこから生じた結果の重大さは厳密にいえは別次元の問題。
まあ個人的にいえば１００キロ近かったってのは
無理をすれば危険運転致死傷が適用できなくはないと思うけど。
796:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:48 jAteJ7B90
>>761
それ危険運転致死なら
ほとんどの事故が危険運転致死にならないか?
飲酒や信号無視してないんだから過失致死で
妥当じゃないか?
797:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:51 iG/gvPI70
>>781
それを取り締まる法律がないんだから裁判官にはどうしようもないだろう。
798:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:57:52 efvYhTnp0
法律的にこれが正しいとしたらやっぱり一般人の意識と相当ずれてるよな
もし裁判員制度があったら危険運転致死傷が適用できてたかな・・・
799:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:09 B8R5Iz6j0
資産家なのかBなのか判断が分かれているのだが・・
岡山の件もそうだが。
800:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:10 ag11BlIq0
>>743
じゃあ危険運転致死傷罪をつくっても無意味ってことだね
これだけ世間が飲酒に厳しくなって 泥酔して運転するヤツはそうはいない
飲酒でもこの罪に当てはまるヤツが少ないってことだね
今までと変わりなし 危険運転致死傷罪スレスレのところで裏を読んでやるバカが増えるだけ
801:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:12 4MrXCqIk0
>>773
酒が入った時点で保険会社は使えんと思うが…
802:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:22 i9b167Tc0
４人目の子供ですねｗ
803:名無しさん＠八周年
08/01/08 21:58:30 z1WP6Z+r0
>>761
それも危険運転致死は適用外が妥当だね。
実際に適用されなかったし。
日常の危険運転と法律用語の危険運転
日常の正常な運転と法律用語の正常な運転
これらの乖離を報道せずに煽るマスゴミが一番悪いと思う。