08/01/09 20:25:32 GZZZquKo0
なんだミスか
367:名無しさん＠八周年
08/01/09 20:29:27 OaGcsmI7O
>>1
『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。 愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
望む世界に希望はあるか？ 全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』
◆原発問題について
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:511番)
【長時間の低線量内部被曝 →直接被爆をしていない人達に健康被害…原爆の被曝者診療した医師の話】
■【重要】『「直接」被爆をしていない人達に健康被害…「間接」被曝、長時間の低線量内部被曝（残留放射線の体内照射による傷害）
→内部被曝は慢性被曝であり、「原爆ぶらぶら病」になり、労働できず貧困になり、そして潜伏期を経て、慢性期にガン・白血病・多発性骨髄腫などになり、死に至る』
▼「原爆ぶらぶら病」とは…「だるい、疲れ易い、根気が続かない、体の調子が悪い」などの『倦怠感で働けなくなる状態』。ノイローゼ、仮病、怠け者と間違えられる
→【重要】『労働を阻害するため、生活困窮に陥いり貧困化。』
実は今でも、普通の人の疲労や倦怠は、そのメカニズムは解明されていない
▼【重要】低線量内部被曝の問題…『低線量内部被曝は、原子力発電所が通常運転で環境に排出する程度の、低線量でも起きる。』
ペトカウ（Abram Petkau）の発見…「長時間、低線量放射線を照射する方が、高線量放射線を瞬間放射するよりも、たやすく細胞膜を破壊する」 →『低線量を長時間照射した方が、ダメージが大きい』
■放射線の安全値の問題…『放射線の安全基準は、米国政府などが都合よく定めた値に過ぎない。』
原発トラブルの際の「環境や人体への影響はない。低線量の被爆に健康影響はない」は、単に修正BEIR報告Ⅲと比べているだけ
■事例
▼イラク帰還兵の湾岸戦争症候群
▼米ハンフォード核施設の風下地区の健康被害
▼チェルノブイリ原発事故
▼スリーマイル事故での胎児らの被害
▼【重要】アメリカで乳ガンが増えている郡は、『100マイル（約160㎞）以内に原子炉がある1319群だけ。大気汚染や化学物質のせいではない』…J.M.グールドの調査
因みに、『日本では原子炉が160㎞以内に無い県はない』
368:名無しさん＠八周年
08/01/09 20:34:44 GZZZquKo0
* *
＊ ミスです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
369:名無しさん＠八周年
08/01/09 20:39:41 jdAc471J0
田舎に原発建てるのは危険だからじゃん
安全安全って言い張るのに都心に建てないのはなゼ？
370:名無しさん＠八周年
08/01/09 21:36:49 0xjTmapL0
>>369
ヒント：地価
371:名無しさん＠八周年
08/01/09 21:42:37 U3R6zyvj0
>>370
東京にも時価が安い場所はある。
高尾とか、あきるの市とか。
372:名無しさん＠八周年
08/01/09 22:30:57 JTH6k37W0
食品偽装もミスだしな。
373:名無しさん＠八周年
08/01/09 22:57:18 ITvOD4Tc0
原発賛成派の特徴
１．原子力発電がなくても電気の供給に支障がないことを認めない。
２．原子力が箱もの行政の税金の無駄使いだということを認めない。
３．発電会社の自由化でコストダウンする案をスルーする。
４．電力会社（大企業・エリート）の利権でウハウハ。
５．そのくせ頭はパーで屁理屈で国民を騙す。
６．欧米の電力供給システムには沈黙。
374:名無しさん＠八周年
08/01/10 01:18:29 yNp2mbpx0
>>369
電力会社の経営陣はみんな原発の近くに住むとかすれば説得力あるのにな。
375:名無しさん＠八周年
08/01/10 01:19:32 /t6E2i0C0
>>374
>電力会社の経営陣
の家族だろ
孫も一緒に住まないと意味ない
安全ならそれを身を以て証明しないとな
376:名無しさん＠八周年
08/01/10 01:20:47 v7758RlY0
向きがぎゃくだんぞう
377:名無しさん＠八周年
08/01/10 01:25:39 K//szi0O0
>>352
つーか、オレが最も嫌うインテリのタイプ
「自分は世の問題、闇を見抜いているお利口さん」な人がこの手の話しに喰いつくのよね
現実的なソリューションの方向性すら考えられないうすら馬鹿の癖にさあ
378:名無しさん＠八周年
08/01/10 01:30:43 Vn0bhLQV0
>>377
> 「自分は世の問題、闇を見抜いているお利口さん」な人がこの手の話しに喰いつくのよね
危なねえもの扱ってんだから、しっかり管理しろって話だよ
それができてないから批判され、疑われてるんだろアホが
379:名無しさん＠八周年
08/01/10 01:33:41 yNp2mbpx0
>>375
当然。
>>378
>>352はなかなかそうは読めんぞ。
380:名無しさん＠八周年
08/01/10 01:39:05 cby3OBwf0
日本が大事だと思うなら未来の子孫たちのことも考えろってことだ
放射性廃棄物や稼動停止になった原発の廃棄処理法も確定しないまま
なあなあで危険物を扱ってんじゃないよ
381:名無しさん＠八周年
08/01/10 08:26:20 2IVscALc0
>>377
嫌悪感はコンプレックスの現れでもある
382:名無しさん＠八周年
08/01/10 09:05:15 YEsoeX1B0
原発撤退すると刈羽村涙目？
あ、いずれにしてももう作っちゃったんだから、核の棺桶利権があるな。
383:名無しさん＠八周年
08/01/10 09:19:42 g1jDazNE0
原発賛成派の特徴
１．原子力発電がなくても電気の供給に支障がないことを認めない。
２．原子力が箱もの行政の税金の無駄使いだということを認めない。
３．発電会社の自由化でコストダウンする案をスルーする。
４．電力会社（大企業・エリート）の利権でウハウハ。
５．そのくせ頭はパーで屁理屈で国民を騙す。
６．欧米の電力供給システムには沈黙。
384:名無しさん＠八周年
08/01/10 09:20:39 aFBvpFFZ0
原発ってさ、きちんと計画して、計算された安全規準にのっとって
作られ、運用されれば、安全なのかもしれない。
ところがその、理想とはかけはなれた工事と運用なのが問題なんだよな。
385:名無しさん＠八周年
08/01/10 09:23:37 7Am8R6pB0
>>384
本当に安全なところにしか作れないとしたら、原発は世界中どこにも建設できなくなる。
386:名無しさん＠八周年
08/01/10 09:29:40 HaqXJhtx0
東電ってバカだな。
田舎＝東京から遠い みたいな単純な思考回路で原発を建設してそうだ。
刈羽は意外に首都圏から近いからな。
原発重大な事故を起こしたら、周辺どころか東京都だって
当然被害が及ぶだろう。