08/01/05 09:50:21 vl0ePBUsO
>>314
補充性を認めてるのにアンチビューロクラシーとはどういう用件かね？
官僚政治も結構だが、それを補い政府の活動を有機的ならしめるためには
政治任用者による諮問機関があってもしかるべきだと言っている。
その上で現政府の方針が糞なのを現諮問機関構成引に求めるのはよいとして、
制度自体に求めるのは木を見て森を見ぬ行為だと言わざるをえない。
諮問機関が国会の上に来ていると言うが、それは単に内閣や官僚機構を含めた
行政府一体に対し議会が劣勢にあるという伝統的な問題の一側面に過ぎん。
それ自体は憂べかることとしても、議会対政府ないし行政府一体の問題として
捉えるべきだし、そもそも少し官僚政治の性質を指摘しただけで
アンチビューロクラシーで頭が一杯と宣い、話に脈絡があるのか無いのか微妙な
GHQの話まで持ち出した人間が援用すべき話題ではないのではないかね？
その問題において常に槍玉に上がってきたのが他ならぬ強大な官僚機構なのだから。