07/12/21 03:18:16 q1XzCJMz0
要するに根本的な間違いがあるんだよ。両親にも。
もし俺が検察審査会だったら、不起訴にすると思う。
なぜならば、警察からあがってきた事故の報告をみるに、過失がないからだ。
ということはどういうことか？ つまり
事故の報告書の内容が間違っているという線で攻めないといけない。
これが間違っている場合、すべてがひっくり返るわけだ。
逆にそこをひっくり返さないと、絶対にひっくり返らないわけだ。
07/12/21 03:18:16 q1XzCJMz0
要するに根本的な間違いがあるんだよ。両親にも。
もし俺が検察審査会だったら、不起訴にすると思う。
なぜならば、警察からあがってきた事故の報告をみるに、過失がないからだ。
ということはどういうことか？ つまり
事故の報告書の内容が間違っているという線で攻めないといけない。
これが間違っている場合、すべてがひっくり返るわけだ。
逆にそこをひっくり返さないと、絶対にひっくり返らないわけだ。