08/05/29 03:14:50
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)n62-
62 ：うさぎ ◆usaPOTPOTw ：2008/05/29(木) 02:29:08 ID:???
残念ながら改善をすることをせず、現行スレにおいても、趣味一般板においては板違いの進行をしていますので、停止します。
○停止理由
・削除ガイドライン
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
63 ：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
3:名無し草
08/05/30 03:44:32
>>1
乙
4:名無し草
08/05/30 04:05:20
削除依頼常駐コテがペディア系に削除依頼を出し始めてる
5:名無し草
08/05/30 04:26:54
借力とユアペはスルーｗ
6:名無し草
08/05/30 12:05:54
どうなるんでしょうね。
7:名無し草
08/05/30 16:31:18
世の中住みにくくなってきました。
8:名無し草
08/05/30 17:07:26
何でもかんでもだめだめ。
適当な理由を言っているけど、
自分にとって不利益な書き込みを禁止したいだけじゃないかと。
9:名無し草
08/05/30 17:48:27
まあこんな時もあるさ
10:名無し草
08/05/30 17:50:13
ここもID出ないけど、仕方ないか。
しかしインターネット板もネットサービス板もヲチ板も駄目となると、
ここか蟻板ぐらいしか残らないんだよね。蟻板もID出ないし。
11:名無し草
08/05/30 17:54:19
まあいいんじゃないの。
趣味一般板がいくら過疎板とはいえ、
１日で１スレ消費というのは明らかに速過ぎる。
本スレなどと称して徒党を組まないで、
せいぜい主題分野別に板別になるくらいが本来の形なのかも。
12:名無し草
08/05/30 19:40:22
(´-`).｡ｏO(こっちでは地鎮祭してくれないのか……悲しい…)
13: 【train:96】 ◆5ChatAmAI2
08/05/30 20:34:38 BE:290019762-2BP(333)
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x ）
し ωＪ
地鎮祭ｗ
ご指名があったので、出張サービスっすｗｗｗｗ
14:名無し草
08/05/30 20:37:08
>>13
わざわざすんませんｗ
15:名無し草
08/05/30 20:40:40
ここはユーザー名だしてもいいの？
16: 【train:100】 ◆5ChatAmAI2
08/05/30 20:42:12 BE:1740118289-2BP(333)
>>14
いえいえ。
では、帰ります。
17:名無し草
08/05/30 21:00:18
[[利用者:またーり]]
名前に反して攻撃的なんですけど
18:名無し草
08/05/30 21:16:30
[[ルパン三世 セブンデイズラプソディ]]
…
19:名無し草
08/05/30 21:22:17
こうなったらsuperfree板に移（ｒｙ
20:名無し草
08/05/30 21:57:18
>>15
いいよ
21:名無し草
08/05/30 22:01:42
>>10
いやID関係ないし。
禁止事項が多くて他のスレじゃまともに話せない。
22:名無し草
08/05/30 22:04:10
ここにしようぜ
IDあると気楽に肛門のふりもできん
23:名無し草
08/05/30 22:10:02
メインページの秀逸な記事がいつの間にか縦読みになっとる
24:名無し草
08/05/30 22:15:41
ここは他スレのヲチ用にも使ってやろう
25:名無し草
08/05/30 22:17:41
[[慰安婦]]
全角数字がちらほらあって直したいが保護されててできねえ
もどかしい
26:名無し草
08/05/30 22:32:01
>>25
保護解除されんだろうね
もし解除されてもすぐ保護されると思うし
27:名無し草
08/05/30 22:42:04
ネッツ板の。
テンプレでだめだって言われてるのにバカ。
12 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/05/30(金) 18:56:45 ID:+LFoPRAT0
[[MioUzaki]]
出典厨うざいな
28:名無し草
08/05/30 22:47:29
>>11
本スレかどうかより普通に話せる場所かどうかが問題。
うるさすぎ。
ウィキペディアに関してだけ話して、それ以外は控えてきた俺としてはそれを言いたい。
何で追放されなきゃならんのだ。
ここは楽。
29:名無し草
08/05/30 22:48:22
[[利用者:七星]]
ってどうなの？
会話ページであおられて利用者ページ消したようだけど。
30:名無し草
08/05/30 22:50:20
煽られて消すとかやめようよ。
頭にきたら一旦冷静になろう。
31:名無し草
08/05/30 22:51:18
>>29
そんなことをするように追い込んで笑っている奴もいるから気をつけろ
32:名無し草
08/05/30 22:58:23
>>17
まあ、まったりしたタイプのユーザーじゃないよね。
レスポンスもいい感じ。
33:名無し草
08/05/30 23:11:48
投票を忘れないようにしようぜ。
俺が投票していいのかなんて考えないで、自分に関係してくることなんだから投票資格があったら遠慮なく投票しろ。
投票資格はよく確認しないと恥かくから気をつけろよ。
[[Wikipedia:管理者への立候補 - Wikipedia]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
現在j8takagi氏と白駒氏が立候補中
！j8takagi氏は投票期間です！
白駒氏は一次質問期間です
利用者:j8takagi
投票期間 - 2008年5月25日 (日) 15:46 (UTC) から 2008年6月1日 (日) 15:46 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)管理者への立候補#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:j8takagi
利用者:白駒
投票期間 - 2008年6月4日 (水) 14:31 (UTC) から 2008年6月11日 (水) 14:31 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)管理者への立候補#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:.E7.99.BD.E9.A7.92
・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。
初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。
＊注意してください
時間は日本時間ではありません (UTC)です。
34:名無し草
08/05/30 23:15:52
夫婦が共に管理者でどちらも投票しているっていうのがあるよね。
いいの？？
35:名無し草
08/05/30 23:20:43
インターネット板のスレって書き込みにくい。
ベテランばかり。
36:名無し草
08/05/30 23:21:57
>>34
その話題、ループ。
どっかで改めて問題提起しないと、うやむやのままだと思う。
37:名無し草
08/05/30 23:26:59
miya夫妻
ウィキペディアにまだユーザーが少なかった頃に村の人たちが決め夫婦でそれぞれ管理者をやっている。
時代が変わり、今もなお管理者をやっている。
今のウィキペディアでゆるされるのか？
38:名無し草
08/05/30 23:26:59
普通は自重する。
ま、一票ぐらい増えたって大差ないから、俺はそんな問題とは思わないけど。
39:名無し草
08/05/30 23:27:25
一票が勝敗を分けた時がやばいな
40:名無し草
08/05/30 23:30:35
眠い中書いてます。変なこと書いてるかも知れません。
一票差で勝敗が決まるような状況でも、ちゃたまがCUしてくれればどうにかなる。住所を曝け出した巨乳好きの変態に、陰謀的なことができるはずない。
41:名無し草
08/05/30 23:32:57
同一IPから靴下20個投入して、わざとCUされて
「いや、うち20人家族なんですよー」って言ってみればいい。
42:名無し草
08/05/30 23:34:40
脳内に妹が12人居るってのはどうでしょう。
43:名無し草
08/05/30 23:34:43
「いや、うち15人家族なんですよー」って言ってみるとさらに面白い。
誰の票が無効になるのか？と。
44:名無し草
08/05/30 23:39:38
>>29
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
このあたり？
私怨で粘着されているように見えるが。
45:名無し草
08/05/30 23:41:07
家族でそれぞれの垢使ってますっていうやり方有効なの？
同じIPアドレスなんだけど。
兄弟がやりたがって困ってる。
46:名無し草
08/05/30 23:42:34
>>42
で、兄が投票したのを確認して、12人が対立案に投票してるんだな。
47:名無し草
08/05/30 23:44:25
[[利用者:Dr.Jimmy]]
[[利用者:海獺]]
[[利用者:寝ず見]]
俺の中でのウィキペディアの三大害虫
48:名無し草
08/05/30 23:46:22
> 兄弟がやりたがって困ってる。
兄「なぁ、やらせろよ」
弟「で、でも、こんなことはいけないことなんだよ」
ふむ。
49:名無し草
08/05/30 23:49:32
↑管理者ｗ
50:名無し草
08/05/30 23:56:48
>>34
両者とも投票した時点で無期限ブロック相当
51:名無し草
08/05/30 23:58:57
>>29
そこの[[利用者:丁嵐]]の素性を調べたら面白いものが出てるかもな
52:名無し草
08/05/31 00:03:33
俺は前スレで投票を非公開にとか言ってた人だけど覚えてるかな。
選挙が終わった後、投票者の名前を出し、賛否は伏せるというのでどうにかならないだろうか。
票の取りまとめはCUが二人以上で行い、CUの投票が在った場合はCUは賛否を明らかにすることによってCUの意見を公表し偏りあるとりまとめが出来ないように公明にする。
また、票の取りまとめは二人が別別で行い、結果に違いがでたら集計をやり直す。
CUが影で連絡取り合ってた場合は知らんがな。
53:名無し草
08/05/31 00:07:35
>>52
それだと
選挙が終わった後、投票者の名前を出し、その賛否を明かす
これしか容認できん
54:名無し草
08/05/31 00:08:35
>>45
前にやすとしのケースが問題になったな。
55:名無し草
08/05/31 00:09:26
>>52
投票を非公開という点はいいので
もうひと頑張りしてアイデアを。
56:名無し草
08/05/31 00:11:25
家族であることを公開、何人いても投票権は一票、同じページを編集できないならゆるしてもいい。
57:名無し草
08/05/31 00:17:00
>>45
少年メイドクーロ君みたいな弟だったら許す
58:名無し草
08/05/31 00:19:49
家族でアカウント
ソックパペットが禁止されているわけで。
禁止されている理由となっている
不都合なことが一切ないなら可能としてもいいだろうが。
59:名無し草
08/05/31 00:23:34
>>52
談合が簡単にできるから不可
60:名無し草
08/05/31 00:29:55
>>19
ちょっと行きたいかもｗ
61:名無し草
08/05/31 00:34:39
>>52
正直、意味分からん。
1. 名前出す
↓
2. 賛否を明らかにする
2.は、投票者自身が明らかにするんだよね。それなら、その2.のプロセスで、
ある程度の長さの期間内に投票者が賛否を順不同で順次明らかにしていくことになるだよね。
結局、2.で記名投票をやっているのと同じになる。
62:61
08/05/31 00:36:40
あ、いや、読み違えていた。
CUにそれぞれの投票者が賛否を伝えて、投票者名と集計結果だけ公開されるってこと？
結局、二名のCUが連絡しあって、票を操作していてもさっぱり分からんってこと？
63:名無し草
08/05/31 00:36:52
[[肥後まこと會]]
nnkr
64:名無し草
08/05/31 00:40:36
複数論点が混ざっちゃってるぞ。
1. 記名 or 無記名
2. 投票中に現在の得票数を、公開 or 非公開
今、問題になっているのは、2.の方。
現在の票数が判ってると、棄権を含めて、投票行動を決める際に影響されちゃうってこと。
Loni解任投票でも日和見で無投票を決め込んだ香具師がいっぱい出た。
65:名無し草
08/05/31 00:46:53
現在の得票数非公開でいいんじゃないかな。
票の状況によって動き回るやついるし。
66:名無し草
08/05/31 00:47:28
>>44
いや、その2版後が気になったのだが
[[利用者:Ded]]も[[利用者:丁嵐]]と同じ者かもね。
67:名無し草
08/05/31 00:52:07
>>51
Chakuやアンサイクロあたりの私怨かな？
68:名無し草
08/05/31 00:52:49
得票数非公開より、コメント依頼不参加者とブロック受けたことある奴は投票権無しにしたらどうだろう、と思ってみるテスト
69:名無し草
08/05/31 00:56:26
>>67
ウィキペディアを見てもわかるとおり
七星が管理者やっているサイトでは当然恨みをかってると思う。
口ぶりややり口からして、
意外にウィキペディアの有名なゴロツキユーザーや管理者のだれかの靴下という線もある。
70:名無し草
08/05/31 00:58:28
まぁ、>>64のいう2.の論点については、暗号方式にするのが一番確実じゃねぇ？
共通鍵をそれぞれが生成して、暗号化した投票する選択肢と、暗号化していない署名を一緒に記入。
投票期間が終わったら共通鍵を公開して、開票。
71:名無し草
08/05/31 01:00:16
>>70
めんどくせー！
72:名無し草
08/05/31 01:00:52
>>70 秘密鍵の公開を渋る香具師が出たらどうなる。
何ヶ月も確定しないままズルズル行くの？
73:名無し草
08/05/31 01:01:24
めんどくさいには同意だが、いい方法だと思うぞ。
多少のめんどくささは我慢してもいいんじゃないか。
74:名無し草
08/05/31 01:02:35
何日までに公開しなければ無効、にすればいいだろう。
でもめんどくせｗ
75:名無し草
08/05/31 01:04:16
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板:784番)
784 ：192.168.0.774：2008/05/30(金) 01:41:55 ID:cb6As4eT0
投票の開始までに、誰かが、
秘密鍵－公開鍵のペアを作って秘密鍵は隠しておく。
で、みんなは公開鍵で票を暗号化して、投票ページに積み上げる。
投票終了後に秘密鍵を持ってきて、いっきに復号化する。
問題は秘密鍵の管理だな。
現行のmediawikiでは、信頼できるだれかに秘密鍵を託すしかない。
「ヒト」の問題が発生する。
例えば、その人物にとって都合悪い結果が出たときに、
秘密鍵の公開をサボタージュされたりする可能性とかが考えられる。
「mediawikiに、設定した時間が経つまで公開されない版」機能とかが
実装されれば、機械的にできるようになるかもしれないけど。
あるいは、書いた瞬間から、
[[WP:OVERSIGHT]]の秘匿がなされた状態になるような機能を導入するとか。
76:名無し草
08/05/31 01:05:25
>>52
CUだけじゃダメじゃないかな。
その気になった人や疑いを持った人が、いつでも誰でも
検証可能でないと。
77:名無し草
08/05/31 01:06:23
全然しらんのだが、元が同一文面だったら、暗号化した文面も同一にならんの？
78:名無し草
08/05/31 01:10:22
そういう話は表でしる
79:名無し草
08/05/31 01:13:09
表でやると鯖資源の(ry
80:名無し草
08/05/31 01:13:17
[[モンスタープロジェクト]]
これ曖昧さ回避に変えた方がよくね?
81:名無し草
08/05/31 01:14:12
>>68
だからブロックは警察逮捕でも犯罪者でもないっちゅうの。
>>70
それか、あらかじめ日時（開票日時）を設定してそれまでは
追記しかできない・追記後の結果は見られないページ
というようなものができれば。
投票は一発勝負で、取り消し・変更不可。
>>71
ただ、面倒くさいほうがそれだけ
ふざけたユーザーは来なくなるわけで。
82:名無し草
08/05/31 01:18:16
>>77 なるよ。 だからランダム文字列を追加するのは必修。
83:名無し草
08/05/31 01:18:44
>>81
> ただ、面倒くさいほうがそれだけ
> ふざけたユーザーは来なくなるわけで。
個人的にわざわざDQNユーザーを来させない為に煩雑にしたり不親切にしたりするのは反対の立場。
でも、必用なことで、それが出来ない（やりたくない）ユーザーが弾かれるっていうこういうのはいいな。
84:名無し草
08/05/31 01:23:50
自分の投票がマズイほうだとあとで目をつけられるだろ?
ロニみたいなやつに･･･
あとAのブロックに賛成とかしたら、
ブロックせずになった場合Aに粘着されかねないだろ。
だから自分の賛否が判らないように匿名で投票したいところなんだ。
あと日和見するやつが出るから得票数も伏せていたいところ。
85:名無し草
08/05/31 01:27:07
>>84
その気持ちわかりすぎるくらいわかる。
にちゃんと違って、人間関係濃いからｗ
86:名無し草
08/05/31 01:35:36
投票の権利を履歴から自動で判別して
一回だけ押せるボタンで匿名で賛否を表明できるというのがいいかな。
IPとかも自動チェックで二重投票出来ないようにするとなお良い。
87:名無し草
08/05/31 01:37:06
絶対無理だｗ
88:名無し草
08/05/31 01:40:24
>>80
モンスター・プロジェクトは
霧島ケイの作品がグーグルの検索で上位にくる。
他に玩具もある。
曖昧さ回避可能。
それもいいが、この記事どうにかしてくださいよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
89:名無し草
08/05/31 01:41:46
暗号方式で、秘密鍵は非公表で、鍵作成者が票の集計までやって、結果だけ公開するなら
投票の秘密は一応守れる。
問題は、ちゃたまがそんな面倒な役目を引き受けるかどうかだ。
90:名無し草
08/05/31 01:44:08
>>86
もっともなアイデアだし、いいと思うが。
言うはやすし行なうは・・・
実装されたら素晴らしい。
91:名無し草
08/05/31 01:49:02
>>89
管理者としての仕事上の株は確実に上がる。
感謝されるだろうけど、これは実際面倒な作業だと思うよ。
だが、ぜひやってほしいものだねえ。
92:名無し草
08/05/31 02:12:38
自警
[[利用者:FREEZA]]
[[利用者‐会話:FREEZA]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
操り人形カテゴリについて
93:名無し草
08/05/31 02:28:03
>>90
言うはやすし行なうはきよし
94:名無し草
08/05/31 02:29:27
寒いです＞＜
95:名無し草
08/05/31 02:30:21
>>85
そんなに濃いかなあ？
ウィキペで知り合って、ウィキペ以外の場所でも
（別に恋愛とかじゃなくても）付き合ってなんかしたりしてるの？
96:名無し草
08/05/31 02:36:58
2chは匿名でウィキペディアはコテだからだろ。
97:名無し草
08/05/31 02:40:08
まあ、暗号鍵だとか何とか言ってても
所詮は[[夢物語]]
98:名無し草
08/05/31 02:48:24
やる気次第
99:名無し草
08/05/31 02:52:07
やる気（笑）
100:名無し草
08/05/31 02:53:31
夢物語（笑）を語るスレｗ
101:名無し草
08/05/31 02:54:03
まあ、前向きにいきましょうや。
102:名無し草
08/05/31 02:54:41
ローカルルールの制定はまだなの？
103:名無し草
08/05/31 03:01:16
>>96
みんなで一斉に
> 名無し１
> 名無し２
> 名無し３
…（以下繰り返し）
みたいなアカウントを
同時に大量作成したらどうなるだろうか？
ユーザーネームでブロックされる可能性はあるかないか
104:名無し草
08/05/31 03:06:53
それじゃ名無し1というアカウントのコテになっちゃう
105:名無し草
08/05/31 03:07:52
全員が名無しという一つの垢でやれるなら面白いが。
106:名無し草
08/05/31 03:18:21
>>104
まあただ「限りなく名無しに近いコテ」みたいな
>>105
時々２ちゃんで見かけるのは
開設したブログのID・パスワードを公開してみんなで編集する
「共有ブログ」というようなのがあるけど
（たぶん大方のブログサイトの利用規約違反ではあるわね）
ああいうのと似たような手法で
管理者に察知されないようにウィキペディア外で
「公開アカウント」とするしかないかな？
ウィキペディアのアカウントって
同一アカウントが別々の違うIPアドレスから同時に編集仕掛けたら
どうなるんだろう？
107:名無し草
08/05/31 03:19:04
>>102
誤爆？
ネッツ板のスレは一刻も早く決めないと次スレが危ないけどな。
108:名無し草
08/05/31 03:21:43
>>106
[[利用者:おぉたむすねィく探検隊]]というのがおったな
共有アカウント
109:名無し草
08/05/31 03:26:45
>>106
> ウィキペディアのアカウントって
> 同一アカウントが別々の違うIPアドレスから同時に編集仕掛けたら
> どうなるんだろう？
興味深い。
実際に実験してみるわけにはいかないが、
そんなこともありえないことではないし、どう処理されるんだろうね。
110:名無し草
08/05/31 03:29:08
>>108
ウィキペディアで共有アカウントなんて許されるの？
共有アカウントという情報は公開されているんだろうけど。
111:名無し草
08/05/31 03:31:15
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
同感！
112:名無し草
08/05/31 03:33:07
>>110
[[WP:HEBI]]
113:名無し草
08/05/31 04:02:29
>>111
それ以前にやることがあります。
最初にやることをやらないでいて出す各種の依頼は理解されませんよ。
日本では一般的に中国将棋と呼ばれています。
シャンチーや漢字で「象棋」と書けば中国将棋だとわかる人もいますが。
シャンチーや象棋から[[中国将棋]]に転送するように。
ここは日本語ウィキペディアですから。
114:名無し草
08/05/31 04:04:44
ウィキペディア日本語版が正確、細かいが
115:名無し草
08/05/31 07:27:46
「シャンチー」でいいじゃん。
どうしても「中国将棋」を記事名にしたいのなら
ノートで合意を取り付けるしかない。
116:名無し草
08/05/31 07:29:35
>>110
共有アカウントは明確に禁止されてる。
1人が複数のアカウントを使う方は非推奨ながら禁止ではないんだがね。
117:名無し草
08/05/31 07:36:45
>>84
なんでWikipediaで編集してるんだ？
118:名無し草
08/05/31 10:50:57
>>117
PCJK
119:名無し草
08/05/31 13:28:16
たしか携帯からは編集できなかったような。
120:名無し草
08/05/31 13:53:06
>>115
日本語版としては不自然だけど、ノートではだれもやらんだろ。
内輪の人達だけでやってるみたいだし。
121:名無し草
08/05/31 14:57:08
>>115みたいなユーザーばかりで疲弊しそうなので
その記事にはかかわりたくありません
122:名無し草
08/05/31 15:04:07
中国将棋の団体のもめ事をそのままもってきちゃったのか。迷惑な話だ。
123:名無し草
08/05/31 16:02:19
ったく、イスラーム関連の記述はひどいな
イスラームを冒涜するような記述ばっかだ
124:名無し草
08/05/31 16:07:31
冒涜ってうより、無知が結果的におかしな記述になっているんだろ。
差別的な記述は欧米の差別的な考えを何も考えずそのままやってるケースだね。
125:名無し草
08/05/31 16:22:32
ネッツ板でYassie叩き
あんなこっちゃ、スレストされるぞ
126:名無し草
08/05/31 16:23:56
>>123
専門家がもっと記事を書いてくれたらねえ。
ジャーナリストじゃなくて学者系。
127:名無し草
08/05/31 16:43:05
>>119
「記事を破壊する可能性があるから、好まれない非推奨」というだけのことで、
ローカルにデータ受け入れ容量がたっぷりある携帯電話端末なら
問題ないのでは。
>>123
チベット関連も、中立性とは縁遠い問題だらけですね。
128:名無し草
08/05/31 16:47:59
編集できそうな携帯と無理な携帯を見分ける術が今のWikipediaにあるのかね
129:名無し草
08/05/31 16:49:07
韓国人と火病
韓国人の海馬は欧米人の海馬より小さいです
韓国は千年属国といわれ
その苛酷な環境により脳の海馬が委縮しました
海馬が委縮するとストレスをコントロールできません
他人への攻撃、子供への虐待が行われます
そして攻撃を受けた他人、虐待を受けた子供の海馬が委縮します
こうして非社会的な思考行動が受け継がれるのです
130:名無し草
08/05/31 17:29:31
いろんな記事を見て回ってる経験から言うと
中国がからんだ記事が一番中立性に欠けていると思う。
131:名無し草
08/05/31 18:56:44
[[ユダヤ人]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この本が原文で読めるような人も参加してほしいもんだな
asahi.com：イスラエルで「建国根拠なし」本、ベストセラーに - 国際
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
132:名無し草
08/05/31 19:12:30
>>131
「古事記や日本書紀は歴史書じゃないよ、
司馬遼太郎作品なんかと同じ歴史エンターテインメント物語だよ」
と言っているようなものだな。
イスラエルも、ようやくこういうことをフランクに気軽に語れるようになってきた。
しかし、これが学説や政治理論の主流になれるかどうかというとそれは…
133: 【internet:58】 ◆5ChatAmAI2
08/05/31 19:17:53 BE:604208055-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
ちょっと覗き見っすｗ
134:名無し草
08/05/31 19:21:33
火葬炉設置への布石とみて間違いないようですね。
135: 【internet:58】 ◆5ChatAmAI2
08/05/31 19:22:44 BE:362525235-2BP(333)
>>134
くそう、ばれたかｗｗｗｗ
〔￣〕
排気塔→││
│└┬─┬─┐
.. └─┼┬┴┬┤
.. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤
.. ┌┬─┬─┼─┼─┼┐
.. ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
└┴─┴─┴─┴─┴┘
136:名無し草
08/05/31 19:35:01
管理者はるひがKenshinrurouniを無期限ブロックしやがったアホが。
Kenshinrurouniの無期限はいいよ。
解任動機儀が提出されそうな本人がやることじゃないだろ。
137:名無し草
08/05/31 20:08:57
韓国人に履歴継承という概念って無いの？
産業で教えてｴﾛい人（変態を除く）
138:名無し草
08/05/31 20:24:04
ヒント：捏造が国是
139:名無し草
08/05/31 20:25:58
ウィキペディアには行動規範があります。他のウィキペディアンと同意できないときにも、
彼らに敬意を払い、礼儀正しくしてください。個人攻撃や抽象論を振り回すことは避けて、
編集が白熱しても冷静さを維持してください。Three-revert ruleを守って、
無益な編集合戦に陥らないようにしてください。
ウィキペディア日本語版には、編集・議論の対象となる項目が494,358もあることを忘れないでください。
誠意を持って行動し、あるひとつの点を例証するためだけにウィキペディアを混乱させることのないようにしてください。
他の人の言動を善意にとってください。寛大になって、受け入れるよう心がけてください。
だとよｗPica
140:名無し草
08/05/31 20:38:36
>>136
管理者は1人じゃないから他の管理者が解除するでしょ。
ブロックについてはその後で改めてやるんじゃないの？
141:名無し草
08/05/31 20:47:55
甘いｗ
ウィキペディアの管理者はそんなまともな人達じゃない。
世間で通じない理屈で動いている。
142:名無し草
08/05/31 20:48:59
>>138
俺は捏造が国技だと聞いたが？
まあ、どっちでも同じようなもんか
143:名無し草
08/05/31 21:40:27
>>140
管理者は基本的にお互いに他の管理者に干渉しない。
自分が気に入らないと思った利用者がいたら
無期限ブロックしてしまえという自警管理者にあたったら終わり。
144:名無し草
08/05/31 21:48:35
管理者や有名なユーザーの中に暴言を吐きまくっても許されてるものがいるのが不思議。
こんなのが仕切っている場じゃ活動したくないと思われてしまうだろう。
145:名無し草
08/05/31 22:06:10
>>119 >>127 >>128
非推奨なんて生易しいものではありません。一律に厳禁です。
見つかり次第ブロックされます。
たとえ、[[:en:IE Mobile]]を使っていても、です。
146:名無し草
08/05/31 22:06:33
自警は専門知識をもった人を追い出すのはやめてください。
147:名無し草
08/05/31 23:25:28
専門知識をもった人を追い出すのが自警の仕事です
148:名無し草
08/05/31 23:28:43
>>145
そんな方針文書あったっけ？
149:名無し草
08/05/31 23:37:54
[[Template:Blocked mobilephone]]
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案#携帯電話ブラウザ]]
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/再改訂草案#携帯電話]]
[[Wikipedia:管理者伝言板#オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数]]
150:名無し草
08/05/31 23:55:22
>>149
㌧㌧
草案段階なのね
節単位編集なら携帯電話でもおｋ…というわけにはいかないか
節は節でも大きな節とかあるもんねえ
151:名無し草
08/06/01 00:23:07
草案にして草案にあらず、ばんばんブロックしてますよ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/フルブラウザmobazilla]]
152:名無し草
08/06/01 01:20:11
これもジンボ御大にバレたらキレられそうなローカルルールだよな…。
153:名無し草
08/06/01 02:55:55
インターネット板のID:ICu3r7Kn0は管理者のだれだ？
154:名無し草
08/06/01 03:00:00
ID:BaTrGvPW0とID:JpRPpVbu0どちらかがPeaceってことはわかる
155:名無し草
08/06/01 03:02:33
もし>>153
156:名無し草
08/06/01 03:03:37
もし>>153>>154が本当にそうなら、Peaceの方が正しいのでまずくないか？
157:名無し草
08/06/01 03:04:47
もし>>156がPeaceならどうする？
2ちゃんねるとはそういうところなんだよｗ
158:名無し草
08/06/01 03:07:00
要するに解決するにはRCのログ晒し自由にすればいいってことだろ。
159:名無し草
08/06/01 03:07:29
>>157
お前うさんくさいなｗ
160:名無し草
08/06/01 03:09:50
裏でコソコソしたい奴が必死なだけだろ。
一般社会じゃこんなこと議論にさえならない。
恥ずかしくて顔出してやれるようなことじゃない。
161:名無し草
08/06/01 03:11:28
>>153
管理者とつるんでる自警団のだれかかもよ。
162:名無し草
08/06/01 03:17:35
ID:kzQYfwgC0は確実にあいつだ。
163:名無し草
08/06/01 03:19:53
IRCを使った集団攻撃は無期限ブロック。
164:名無し草
08/06/01 03:22:09
ノートにあっという間に何人も集まってきて集団リンチを加えるってどうなの？
特定のユーザーがやってることだけど。
165:名無し草
08/06/01 03:24:07
管理者もにちゃんで油を売っている暇があったら
その分管理の仕事すればいいのに。
いつも忙しい忙しい言ってるわりに時間無駄遣いしてるよな。
166:名無し草
08/06/01 03:25:50
>>160
裏でこそこそしてんじゃねぇよこの野郎ｗ
俺がID:ICu3r7Kn0だ文句あっか。
167:名無し草
08/06/01 03:28:59
>>164
やられたらここで晒せ。
自警によって不当なイジメにあってる初心者にはおすすめ。
ただし、逆に普通にDQNや馬鹿のたぐいが貼ると逆にもっと人が集まって余計に袋叩きにｗ
168:名無し草
08/06/01 03:33:07
まあ、一番ウィキペディアを疲弊させているのは自警と自警管理者だよ。
まともな管理者はいつも頑張っていてくれるのに
そいつらのせいで批判されてしまって気の毒だと思う。
169:名無し草
08/06/01 03:36:12
自警系一般ユーザーとと自警系管理者って何で結託してたりするのかね。
やっぱり便利だから？
170:名無し草
08/06/01 03:37:21
管理者の靴下ということもあるだろう
171:名無し草
08/06/01 03:38:08
自治厨なんてのりは一緒
172:名無し草
08/06/01 03:41:04
ID:BaTrGvPW0がいなくなってまったりしてしまった。
はやく帰って来いよ。
173:名無し草
08/06/01 03:47:58
ID:JpRPpVbu0とID:wDjGYA6h0も戻ってくれば面白いのに。
ID:kzQYfwgC0とID:M3YfohFF0はいらない。
ID:vt8gmoDG0はあんだけかよ、つまらんやつ。
174:名無し草
08/06/01 03:48:45
>>172
やっぱり対決しないとね。
175:名無し草
08/06/01 03:52:54
ID:tdUmPK4N0とID:VfGzwl4u0は影が薄すぎる。
176:名無し草
08/06/01 03:54:30
>>164
自警団というくらいで組織化されていてリアルタイムで連絡をとりあっている。
相互援助体制が確立。
準備がととのったらかけつける。
ユーザーの数と中の人の数は一致しないことが多いと言う{{要出典}}
177:名無し草
08/06/01 04:49:51
管理者の選挙
3/4以上の賛成で管理者信任。
j8takagiの投票時間はもう残り1日を切ってる。
投票してない人は急ぎましょう。
白駒は二次質問期間に入ってる。
詳しくは>>33
178:名無し草
08/06/01 06:02:57
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)管理者への立候補#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:j8takagi
賛成45
反対13
179:名無し草
08/06/01 13:47:15
異議申し立てもなくこのまま終わるのか
180:名無し草
08/06/01 14:38:04
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
181:名無し草
08/06/01 15:37:14
[[投稿が望まれているページ]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[更新されていないページ]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ここ使われてないんだ。
182:名無し草
08/06/01 15:53:11
ウィキペディアは雰囲気が排他的
183:名無し草
08/06/01 16:08:04
<s>ウィキペディア</s><u>日本語版ウィキペディア</u>は雰囲気が排他的
184:名無し草
08/06/01 16:23:04
他人の政治的行動を批判する利用者が最も政治的な件
185:名無し草
08/06/01 16:27:29
↑
政治的行動をやりすぎて批判されている人
186:名無し草
08/06/01 16:32:47
[[利用者:j8takagi]]の管理者投票が拮抗
賛成48-16反対
187:名無し草
08/06/01 16:41:01
48-16が全票有効だったら、選任？
それとも、49-16でないと、不選任？
188:名無し草
08/06/01 16:41:09
私怨でもずらずら書いてけばそれなりにネガキャンになるもんだな
189:名無し草
08/06/01 16:43:10
私怨とばかりは言えないでしょ
的をえている批判が多すぎる
190:名無し草
08/06/01 16:45:34
よし、ウィキペディアの良い点も語るのだ
191:名無し草
08/06/01 16:45:47
そうかな？
192:名無し草
08/06/01 16:48:21
sergeiって自警は何しに来てんだか
193:189
08/06/01 16:52:01
>>188
もしかしてj8takagiのことについて言ってた？
このスレに関してはそう思ってるってこと。
194:名無し草
08/06/01 16:52:42
「依頼者に同意」＝自警
195:名無し草
08/06/01 16:55:54
[[長岡半太郎]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[ノート:長岡半太郎]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[ノート:長岡半太郎 の変更履歴]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これについて話しているということですね？
196:名無し草
08/06/01 16:56:06
>>187
以上だから選任だよ。
197:名無し草
08/06/01 17:01:36
>>193
一般論でしゅ
198:名無し草
08/06/01 17:02:57
>>194
ろくに議論もせずに単に多数決ごっこしてるバカは本当にいらないよな
199:名無し草
08/06/01 17:18:13
>>195
Loniceraの主張はごもっともでタグ貼りは当然。
相手が自警管理者だけに一利用者としてj8takagiがあんな反応をしてしまうのもわからんではない。
そのあとタグを外しただけで強行することによって起こるであろう大混乱を回避したj8takagiのふるまいは適切だった。
Sergei semenovichの言っていることは正しい。
j8takagiは話し合いをし他者の批判も受け入れ新たに資料も用意し記事の編集を続け2008年5月31日 (土) 11:54に至る。
議論になった場合のこの件においてのj8takagiの最終的な姿勢は評価できる。
俺達が何の為にウィキペディアに来ているのか？
百科事典を作るためだろ。
この記事を見ろ。
明らかに以前よりいい記事になってる。
これが長岡半太郎大言壮語事件の一番重要な点。
200:名無し草
08/06/01 17:21:26
Sergeiの名前をわざわざだしたとこは失敗だったな
201:名無し草
08/06/01 17:26:33
>>192
失敗だってよｗ
202:名無し草
08/06/01 17:30:18
必死に話そらそうとしてる奴が一人いるな
203:名無し草
08/06/01 17:31:35
いるか？
204:名無し草
08/06/01 17:33:36
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
j8takagiの投稿履歴だ。
よく考えて投票しろよ。
205:名無し草
08/06/01 17:34:05
なにさまカッパさま
206:名無し草
08/06/01 17:45:59
賛成してる奴と反対してる奴の投稿履歴見たほうがはやい
207:名無し草
08/06/01 18:06:21
投票した人は今からでも賛成反対は変えることができる。
知っているだろうけど、一応。
208:名無し草
08/06/01 18:23:19
はるひに賛成票入れられてるけど
管理者権限乱用の時協力してくれる人だと解釈されているみたいで不利
209:名無し草
08/06/01 18:26:04
基本的に管理者は賛成票、自警は反対票を入れる。（例：j8takagi）
管理者が票を入れない立候補はよっぽどの候補者。
210: 【train:110】 ◆5ChatAmAI2
08/06/01 18:31:48 BE:845891257-2BP(333)
>>209
>管理者が票を入れない立候補はよっぽどの候補者。
ある意味、当たってるなw
211:名無し草
08/06/01 18:33:25
iwaimとsergeiは私怨？
212:名無し草
08/06/01 18:34:58
管理者の解任投票で管理者から賛成票入れられてしまうやつもよっぽどｗ
213:名無し草
08/06/01 18:38:50
Kunaはよっぽどの酷い候補者だったってことか。
そうは見えなかったんだがな。
海獺が気にしていた暴言も一度きりだったし、
あの程度なら既存の管理者も大なり小なり言ってると思うんだが。
214:名無し草
08/06/01 18:39:29
今回のj8takagiに関してははるひは棄権したほうがよかったかもな。
直前に管理者権限の行使がらみで大きなのをやらかしてるから。
でも、投票しなかったらしなかったで
日和ったのかとかこれだけ活動しているのに知らないわけあるまいさぼるなと言われたりしてな。
215:名無し草
08/06/01 18:40:48
>>213
ロニが暴れまくってたから暴言にはデリケートな状況にあったのもある。
216:名無し草
08/06/01 18:41:37
>>213
> あの程度なら既存の管理者も大なり小なり言ってると思うんだが。
アレ以上が日常茶飯事の管理者もいるな
217:名無し草
08/06/01 18:49:49
>>209
Tiyoringo、Tatsujin28、FREEZA、johncapistrano
自警が賛成票入れすぎなんですが？
218:名無し草
08/06/01 18:51:38
包括主義の立候補者には、自警は反対票
削除主義の立候補者には、自警は賛成票
219:名無し草
08/06/01 19:00:55
j8takagiは包括主義か削除主義かどっちより？
220:名無し草
08/06/01 19:03:38
投稿履歴をみて自分の頭で判断できない奴は投票ページに出てくるなよ
221:名無し草
08/06/01 19:08:53
ロに解任の時より投票数少なすぎ。
もっと関心も持てってｗ
投票権がある人はどんどん投票してほしいが、それでも身の程というものがある。
最低限候補者の投稿履歴は見ろ。
見ないで投票するなには同意だ。
222:名無し草
08/06/01 19:21:09
管理にかかわる人の選任だよな。
他のユーザーと議論になった時に
どうやって解決したか（解決しようとしたか）を重視して選ぶようにするといいよ。
223:名無し草
08/06/01 20:10:56
>>209
自警じゃないけど反対した。ロニセラさんの後だとこれ以上不安因子を増やしたくないってのが感想。
管理者をどんどん増やしてその中にロニセラさんみたいな人がまぎれてると困るしね･･･
224:名無し草
08/06/01 20:13:23
なんつうか、現行の管理者の選任・解任システムそのものに対する、
不信任って感じだよね。
225:名無し草
08/06/01 20:17:54
特にコメント依頼とかに顔を出してる人だといつ化けるかわからないし。
着ぐるみの中の人まで推測できるわけ無いよ。とくに匿名社会だし･･･
226:名無し草
08/06/01 20:20:11
>>224
そうそう。誰か再任制とか作ってくれないかなあ。
227:名無し草
08/06/01 20:28:41
ロニほどウィキペディア命じゃなければたいしたこともできないんじゃないかな
228:名無し草
08/06/01 20:49:41
[[ゴルゴ13作品リスト]]
すげー○○な記事ｗ
229:名無し草
08/06/01 21:50:45
またmiyaとMiya.mが夫婦で両方投票してる。
230:名無し草
08/06/01 22:08:14
>>229
もうこいつら無期限ブロックでいいよ
231:名無し草
08/06/01 22:12:29
拮抗してるときにはやめりゃいいのにな
232:名無し草
08/06/01 22:13:29
>>231
拮抗している時だからこそ投票するんじゃないかなあ
233:名無し草
08/06/01 23:02:32
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
きもっ
234:名無し草
08/06/02 01:03:57
>>233
あまり連続で編集を続けないように指導だ。
235:名無し草
08/06/02 01:06:32
j8takagi氏の管理者選挙は投票終了時点で賛成が58反対が20か。
このままだと信任されずだな。
236:名無し草
08/06/02 01:16:15
管理者の権限乱用や暴言で不満が高まっている時だったのがまずかった。
本来なら信任されていたと思うが。
237:名無し草
08/06/02 01:56:42
ネッツ板のID:AsAxKokT0は管理者か。
238:名無し草
08/06/02 01:58:27
右とか左とかの思想で偏った記述だけを残そうとするユーザー対策はどうすればいいかね？
239:名無し草
08/06/02 01:59:51
まずは、そいつが飽きるまで好きなようにさせるのも吉。
240:名無し草
08/06/02 02:32:10
それは考えた方法だよな。
基本は一度議論をしてみて、だめなら一旦引いて時間をおいてみる。
議論厨やへりくつ言ってるだけで合意をするつもりがないやつもいたりするので注意しろってこと。
241:名無し草
08/06/02 03:12:25
管理者を増やさなければいけないのに
管理者の悪行が原因で慎重になったユーザーに
候補者が次々と不信任になりそう
242:名無し草
08/06/02 03:25:35
どうやれば管理者が増えるかのう？
243:名無し草
08/06/02 03:42:14
arbcomを作る。それしかないよ。
244:名無し草
08/06/02 03:44:01
みんなが意欲をもって立候補しまくることしかないかなあ。
それを歓迎する雰囲気であってほしい。
245:名無し草
08/06/02 03:56:52
>>243
レギュレーション、初期の委員会のメンバーがログインユーザーの投票によって成立・選任なら賛成
246:名無し草
08/06/02 05:13:08
>>243
やるとすれば作るにも維持するにもエネルギーいりそうだが・・・。
大丈夫かい？
247:名無し草
08/06/02 11:40:40
[[利用者:Shota]]
なんでこいつブロックされないんだろ
会話の自分の都合の悪いページは消してる
248:名無し草
08/06/02 13:55:10
>>247
いきなり強硬手段をとらずに元に戻すように言う。
それでだめならここを見てブロック依頼。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
249:名無し草
08/06/02 14:50:23
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2008年6月]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
月のはじめからなかなか笑わせてくれますな。
250:名無し草
08/06/02 15:27:45
[[利用者名: Bloomberg]]
こいつの履歴あやしすぎだろjk
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
251:名無し草
08/06/02 16:14:48
>>247
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
勝手に決め付けないで
> メールフォームへリンクは公式サイトに明示的に存在していますので、これを記事中に追加する必然性はありません。
なぜ「必要性がない」と決め付けるのですか?そう思っているのはあなただけです--118.2.105.19 2008年5月24日 (土) 10:11 (UTC)
当該記事のノートページもしくはご自身の会話ページでご回答願います。
こちらに逃げ込まれますと、他のユーザーにとって問題が不明瞭になります。--Shota talk / cntrb / log 2008年5月24日 (土) 10:16 (UTC)
そのユーザーのノートだけど、こういう言い方する人は危ない。
252:名無し草
08/06/02 17:36:57
>>228
加筆依頼に出されてるな。
だれか手伝ってやればいいのに。
253:名無し草
08/06/02 17:42:32
>>228
サブページとか作ってるけど、いいんだろうか
254:名無し草
08/06/02 18:42:48
しかし、スチュワーデス殺人事件とか、個人サイトに外部リンクしてるのはどうかと思うな。
>>250
特定利用者叩きはよくないな
255:名無し草
08/06/02 19:01:06
でも、垢作っていきなり保護解除依頼じゃｗ
256:名無し草
08/06/02 19:41:42
>>241
問題があると思われる管理者に対する解任動議を出してもらって解任もしくは信任。
新しい管理者になってくれそうな人がどんどん立候補。
同時作業。
257:名無し草
08/06/02 20:13:42
ブロックする時にはブロック理由を詳細に書いた方がいい。
258:名無し草
08/06/02 20:38:34
詳細にかいてなかったと思ったならば、
利用者がノートページに詳細に説明してあげてもいいんだぜ？
それが面倒だというなら、管理者増やせ。
管理者はお客様サポート係じゃないんだよ。
259:名無し草
08/06/02 20:44:45
自分で考えろ系管理者がいるのがな
わからない奴もいるからのう。
260:名無し草
08/06/02 20:53:00
理由が理解できないと理不尽な扱いを受けたとして荒らしに変貌することがあるから注意なんだけどね。
261:名無し草
08/06/02 20:54:59
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
らっこは管理人じゃないんだがｗｗｗｗｗｗ
262:名無し草
08/06/02 23:27:53
>>258
手抜きしたいんなら管理者やめな
263:名無し草
08/06/03 00:09:23
管理者は利用者に対しては乱暴な言葉は使わず親切に接し相手の言葉は好意的な解釈でやっていけばいいんじゃないの？
作業は一つ一つ丁寧にこなす。
自分が出来る仕事を出来るだけやるということでいいじゃん。
それで管理作業がこなしきれないなら、それはコミュニティーの全員で諦める。
諦めるのが嫌なら管理者を増やすようにしましょうってことで。
264:名無し草
08/06/03 00:16:21
いざとなったら、
標準名前の記事の編集を一時的に止めるという手もある。
デメリットも多いが。
265:名無し草
08/06/03 01:02:26
>>263
管理者は権限行使に対してはともかく、普段の口調などをとやかく言われる筋合いはないな。
それに見合う何かが与えられてるわけでもない。
権限行使は一般利用者よりは使える権限が多い分求められる要素もあろうがね。
266:名無し草
08/06/03 01:10:23
暴言吐きすぎｗ
267:名無し草
08/06/03 01:21:31
結論：おっぱい
268:名無し草
08/06/03 01:24:52
>>265
実るほど頭を垂れる稲穂かな
269:名無し草
08/06/03 01:26:12
それに付けても金の欲しさよ
270:名無し草
08/06/03 01:37:17
>>265
ロニセラの解任から何も感じなかったのか。お前も解任されるべき
271:名無し草
08/06/03 01:38:17
管理者でも要約欄なら暴言は自由って風潮があったから
感化されても仕方ないだろ
272:名無し草
08/06/03 01:52:02
感化されるのは仕方がないとしても、コミュニティから否定された行動を改める気の無い管理者はいらんなぁ
273:名無し草
08/06/03 01:52:38
>>272
誰のどの行動のこと？
274:名無し草
08/06/03 02:03:06
>273
具体的にじゃないけど、>>271のレスは>>265に対する>>270へのレスと仮定して、
さらに>>265が管理者だとしたら>>265みたいな考えの管理者はいらないなぁ
という意味のレスが>>272
IDでないし、エスパーレスなんだけどね
275:名無し草
08/06/03 02:06:00
要約欄の香ばしい発言は最新更新チェックで実に目立つ
今はむしろM編集で無茶やってる奴に注意すべき
276:名無し草
08/06/03 03:27:28
>>275
[[利用者名: NTFS]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こいつのことか
277:名無し草
08/06/03 04:02:53
履歴みてびっくりした。
故とかそれ系統を直すって編集内容としては正しいんだよね？
278:名無し草
08/06/03 08:03:12
[[Wikipedia‐ノート:表記ガイド]]でjohncapistranoが文句言ってるけどその通りだと思うぞ。
「取りあえず」とか言ってTmtmが考えなしに文いじくったのがずるずる今まで尾を引いてる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
てかNTFSってTmtmの靴下か？
279:名無し草
08/06/03 12:29:29
>>265
これ以上低姿勢になったら、オレは逆に相手になめられるだけだろうな。
>>270
管理者になる前からの行動を見たうえで、オレは管理者に信任されているはずだし
それを、あほな管理者が1人や2人解任されただけでほいほい変えたら、逆に信任してくれた人に失礼だろうな。
垂れるつもりはないが、居丈高にもならないように注意している。
>>271
暴言に関していえば、管理者も利用者も関係ないよ。
>>272
管理者だからじゃないだろう？ 利用者もきちんと心に留めておかないと。
管理者になったら暴言が許されるのか？ 利用者に戻ったら暴言吐いていいのか？
どちらもNOだ。
そして、暴言にならない範囲であれば、他人の口調にとやかく言わないほうが良い。
280:名無し草
08/06/03 12:40:55
なりきり管理者乙
垢出さないなら管理者だと吹聴しない
管理者を名乗るなら垢を出せ
281:名無し草
08/06/03 13:02:10
バカだなあ、280くんは、自分は垢もIDも出さずに相手にだけ要求する
なんという傲慢か
282:名無し草
08/06/03 13:34:15
所詮匿名掲示板の煽り合い
283:名無し草
08/06/03 13:34:19
>>279
君は今すぐ管理者をやめなさい。
俺が代わりに君の分まで働くから。
284:名無し草
08/06/03 13:46:10
>>281
そんなこと言うなら匿名掲示板に来なけりゃいい
285:名無し草
08/06/03 14:22:31
垢やIDにこだわる人は匿名掲示板に向いてないのでウィキペディアに引きこもってるといいよ。
286:名無し草
08/06/03 15:08:57
なめてもらったら、むしろ好都合じゃないか
287:名無し草
08/06/03 15:33:54
管理者にしろ一般の利用者にしろ暴言が目立つ。
それでブロックされるやつとされないやつがいる不公正さが問題。
288:名無し草
08/06/03 16:01:59
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
「せんとくん」もあれだが、「このマントくん」もな。
記事を警戒しておいたほうがいいかも。
289:288
08/06/03 16:02:59
訂正
マントくん→まんとくん
290:名無し草
08/06/03 16:26:49
>>286
特定ユーザーをブロックに追い込む為に手段を選ばない行為に対する批判が大きいだけにね。
DQNなら勝手に自爆しくれる。
労力はかからない、善良なユーザーが眉をしかめるような現場を見せる必要もない。
291:名無し草
08/06/03 16:40:26
だからおまいら、このｽﾚのレスのほとんどはKo
292:名無し草
08/06/03 18:06:00
>>249
先月のが残ってるんですがｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
293:名無し草
08/06/03 18:38:23
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
294:名無し草
08/06/03 18:46:04
最近Gokiがここに来ていないな…。
他の板のWikipediaスレッドにも来いよ…。是非。
295:名無し草
08/06/03 19:01:59
>>293
あれだけのことをやらかしておいて一週間か
296:名無し草
08/06/03 19:04:08
>>295
書いてて寂しくなるレスは禁止なｗ
297:名無し草
08/06/03 19:07:45
個人的な理由による管理者権限の乱用は一週間の休養。
それ以上にしたければブロック依頼しろｗ
298:名無し草
08/06/03 19:10:44
>>295
文句があるなら管理者になれ、ホレホレ
管理者はいいぞ～
299:名無し草
08/06/03 19:40:30
>>199
まあ、食いつかれるのはしょうがなかったかなあ。
今の記事ならだれも文句は言うまい。
感情的にはいろいろあるかもしれないが
大言壮語かどうかの議論で終わりにせず
記事のさらなる充実をしてくれたj8takagiには一ユーザーとして感謝だ。
300:名無し草
08/06/03 19:42:20
Nihonjinというアカウント名は荒らしっぽい
何となくだけど
301:名無し草
08/06/03 19:56:34
>>293
2008年6月2日 (月) 10:28 Chatama (会話 | 投稿記録) "はるひ (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました ? (強制ウィキブレイク。疲れてるときは休んでください。誰も文句は言いませんので。)
┐(´ー｀)┌
302:名無し草
08/06/03 20:28:06
>>278
johncapistranoもこういう場所だけに出てくれば迷惑かけないのに。
303:名無し草
08/06/03 20:40:15
>>258
一般の利用者が教えてあげてもっと管理者の負担を減らすべく協力してあげるといいな。
いくら詳しく言ってやってもわからない奴っているもんで、
管理者も忙しいからわかるまでずっと面倒見てられないからな。
一度言っておいて、あとはまかせるってことで。
また、管理者も詳細に言わないと自分達の仕事をかえって増やしていることに気がつくべき。
304:名無し草
08/06/03 23:13:29
[[User talk:Hatukanezumi#注意]], [[Wikipedia:コメント依頼/Hatukanezumi]]
を考えると、Monanekoもブロック止む無しか？
URLﾘﾝｸ(meta.wikimedia.org)
305:名無し草
08/06/03 23:15:29
>>303
程度問題だね、あっちの空気を読めるかどうか。
306:名無し草
08/06/03 23:19:40
>>304 コメント依頼位は出さないとネズミがｶﾜｲｿｽ
307:名無し草
08/06/03 23:36:21
本日を持って正式にロニが管理者解任になったというのに話題にもなりゃしねえｗ
異議申し立て期間で何かアクシデントでもあったらよかったのにな
308:名無し草
08/06/03 23:48:09
らっこが小偉そうにしてるのがむかつく。
309:ら
08/06/03 23:50:03
申し訳ない（。・_･｡)
310:名無し草
08/06/03 23:51:32
海獺の腸液飲みたい
311:名無し草
08/06/03 23:51:43
海獺の愛液ちゅぱちゅぱしたい
312:名無し草
08/06/03 23:51:59
海獺にザーメンぶっかけたい
313:名無し草
08/06/03 23:52:09
海獺の中に出したい
314:名無し草
08/06/03 23:52:19
海獺を孕ませたい
315:名無し草
08/06/03 23:52:31
海獺を俺の性奴隷にしたい
316:名無し草
08/06/03 23:54:37
>>309
お前は俺のオモチャ(性的な意味で)
317:名無し草
08/06/03 23:54:47
>>309
永久に肉便器
318:名無し草
08/06/03 23:54:59
>>309
もっかいヤるぞさあベットに戻れ
319:名無し草
08/06/04 00:24:32
未発売の製品でも発売されるのは確定してるからシリーズ一覧リストに名を載せるのは構わないと思うのだが
それでも性急と判断されたらコメントアウトしないといけないのだろうか？
320:名無し草
08/06/04 00:26:58
実際に発売されてからにしよう
321:名無し草
08/06/04 01:06:26
性急関連の白紙化といえばFuji-77が精力的にやってたなあ。
強硬派のロニが解任された今あやつは何を思っているのだろうか。
322:名無し草
08/06/04 01:10:17
シリーズ全体を扱う記事で、リストに製品名載せるくらいなら大丈夫じゃね
問題は記事作成の方だが、ロニやら彗星やらが強制的に白紙保護しなくなった今だと
発売前の製品の記事バンバン作られまくっちゃってるしなあ…
323:名無し草
08/06/04 01:29:40
ネコスキのダブスタが酷すぎる
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
324:名無し草
08/06/04 01:48:05
もうほっとけ
325:名無し草
08/06/04 01:50:41
>>323
いつものこと
326:名無し草
08/06/04 01:58:38
>>304
ブロックでいいだろ。
327:名無し草
08/06/04 02:04:28
>>279はRiden
328:名無し草
08/06/04 11:15:39
MLがすごいな
329:名無し草
08/06/04 18:05:51
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
330:名無し草
08/06/04 18:13:05
>>328
近づかないのが吉
331:名無し草
08/06/04 18:18:25
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
国保旭中央病院あぶなそう
332:名無し草
08/06/04 19:59:46
MLの静葉ってまともな記事書いてるしサイトも
まともだったのだが、あそこまで過激な人だったとは
思わなかった。
333: 【train:110】 ◆5ChatAmAI2
08/06/04 20:11:05 BE:435030236-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
たまに書いてみるw
334:名無し草
08/06/04 22:37:34
ここスレストされずに残ってんなあ。乙。
では、ゴロツキ管理者＆ユーザーなどの利用者名を晒してやるか。wwwwwwwwww
335:名無し草
08/06/04 22:41:50
>>331
特に異常はないが・・・
336:名無し草
08/06/04 22:49:58
.. + ／...:. .. ..
+ ／. . +..
. ☆ : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二Ｘ二二Ｏ
|: | ..:+ ..
∧∧ |: | 君のことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
URLﾘﾝｸ(meta.wikimedia.org)
337:名無し草
08/06/05 00:06:58
夢板のおじゃるスレが消えたから
新しくスレ建てるか
338:sage
08/06/05 01:21:17
海瀬とはるひ解任しよーぜ
339:名無し草
08/06/05 01:24:24
解任はともかく、はるひは自主的にウィキブレイクしたほうがいい。
半年から1年。
340:名無し草
08/06/05 01:40:10
管理者って自分で自分を投稿ブロックできるはず。
はるひは何で自分のブロックしないの？
341:名無し草
08/06/05 01:52:09
>>339
自主的ウィキブレイクとか疲れているから休んだらとかおかしくないか？
一般のユーザーならそんな扱いにしてもらえないだろ。
342:名無し草
08/06/05 02:03:24
はるひもいいけど、miya夫婦の合わせて二票投票が一番気になる。
343:名無し草
08/06/05 02:23:59
[[唐]]
秀逸な記事とされている。
かなりよく出来ているが、やや偏りが見られる。
微調整が必用。
344:名無し草
08/06/05 03:08:53
[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
345:名無し草
08/06/05 09:52:24
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なんで猫好きブロックされへんのん？
346:名無し草
08/06/05 10:01:20
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こんな人に戻されとります・・・
347:名無し草
08/06/05 10:39:57
[[Wikipedia:管理者への立候補/白駒 20080528]]
管理者グループの支持もあるし、粘着もいないみたいだし、
このまま信任コースかな
348:名無し草
08/06/05 14:23:13
管理者への立候補白駒の投票始まってるよ。
投票期間
利用者:白駒
投票期間 - 2008年6月4日 (水) 14:31 (UTC) から 2008年6月11日 (水) 14:31 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)管理者への立候補#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:.E7.99.BD.E9.A7.92
白駒氏の投稿履歴
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。
初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。
＊注意してください
時間は日本時間ではありません (UTC)です。
349:名無し草
08/06/05 15:29:13
>>345
暴言その他よからぬ行動がゆるされている一部ユーザーがいるのです。
残念なことですが。
350:名無し草
08/06/05 16:10:27
>>346
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これで解決？
351:名無し草
08/06/05 17:17:22
中国の検閲システム金盾は2ch.netへのアクセスを遮断している
URLﾘﾝｸ(www.greatfirewallofchina.org)
2ちゃんねるのアクセス状況
URLﾘﾝｸ(alexa.com)
Japan94.0%
China3.6%
United States0.8%
South Korea0.3%
Taiwan0.2%
Hong Kong0.1%
Thailand0.1
Germany0.1%
ndonesia0.1%
Canada0.1%
Yemen0.1%
United Kingdom0.1%
中国から金盾を介さないで2chにアクセスしているものたちは何者か？
おそらく賃金を貰いながら活動している本物の工作員の可能性が高い。
352:名無し草
08/06/05 18:02:00
何をわかりきったことをｗ
工作してないと考えるほうが不自然
353:名無し草
08/06/05 19:34:12
Wikipedia:保護依頼について言いたいこと
依頼者以外のコメントがなくて依頼から15日以上経過したり依頼者以外の最終コメントから1週間以上経過して依頼が自動失効することがある
考えがあって何も言わないならいいが、もう少しみておいてくれ。
354:名無し草
08/06/05 20:48:03
[[Wikipedia:管理者への立候補/菊地 英仁 20080605]]
残念な予感がする。
355:名無し草
08/06/05 21:20:26
立候補理由は妥当。
単に人手が足りないというだけでなく、ここに気がついてやってやろうというあたり
不満も出ている部分の解消に寄与してくれそう。
問題は悪意はないのについ不用意な言葉を言ってしまうのではないかということ。
間違いは間違いとしてすぐ気がつくタイプではありそうだが。
あと、自分の身を守るという点で無警戒すぎないかってこと。
管理者として正々堂々とした態度でだれに対しても親切丁寧公平に接していれば感謝され尊敬は得られる。
でもさ、とんでもないやついるよ？
ゴミクズみたいなのが。
356:名無し草
08/06/05 21:33:27
海獺の質問1のほう
あれ、どうしても聞いておきたいんだけど、聞きにくい
陰険そうでｗ
一般のユーザーより
管理者のだれかが表現を気をつけてやってくれるのがベスト
その意味で海獺GJ
357:名無し草
08/06/05 21:38:24
>>355
> 自分の身を守るという点で無警戒すぎないかってこと。
らっこに指摘されて利用者ページのSD依頼をやっているようでは
ってところかな。
結構いい大人だと思うが（年齢的な意味で）、にしては、という印象がぬぐえない。
358:名無し草
08/06/05 22:47:24
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
いい大人
359:名無し草
08/06/05 23:00:35
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2回目やけど、ふつうこれ、問答無用で熟読機関行きとちがうん？
360:名無し草
08/06/05 23:07:59
それでもブロックされないのがすごいというか。
「後が怖い（面倒）」なのが原因かね。
361:名無し草
08/06/05 23:11:17
ブロックされたじゃん
362:名無し草
08/06/06 01:20:46
しょう油の起源は韓国?? 日本メーカーびっくり | エキサイトニュース
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
363:名無し草
08/06/06 01:33:08
人類の起源はアフリカなので、人類が作ったものは全部アフリカ起源だろJK
364:名無し草
08/06/06 01:51:00
>>362
醤油まで監視しなくちゃいけないのかよ。
全く韓国人てやつは。
365:名無し草
08/06/06 01:52:54
日本の起源は韓国?? 日本もびっくり | エキサイトニュース
366:名無し草
08/06/06 02:16:54
Tietew復活、何考えてんだか
367:名無し草
08/06/06 02:19:08
Dr jimmy、海獺に注意されてやんの
ログ確認めんどくせーからやってねーけど
なにやら暴言吐いた模様
ロニが解任されてこいつも立場ねーなｗ
368:名無し草
08/06/06 02:44:10
最近の海獺の注意はピントがズレてることが多いけどな
369:ら
08/06/06 02:48:09
>>368
どれー（。・_･｡)
370:名無し草
08/06/06 02:58:17
Dr.Jimmyと言えばここでの暴れっぷりがすごい。
ノートのページを開いた瞬間爆笑。
Shinsamaの困ったちゃんぶりもやばいが、Dr.Jimmyも必死杉。
[[利用者‐会話:Shinsama]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
371:名無し草
08/06/06 03:10:35
2chとwikipediaに張り付いてる管理者か
372:名無し草
08/06/06 03:42:47
[[旧皇族]]で編集合戦。
一方[[利用者:呆庵入道]]が保護依頼を出し
それに続きもう一方[[利用者:アダモステ]]によって投稿ブロック依頼が出されてる。
[[Wikipedia:保護依頼]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[旧皇族 の変更履歴]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[ノート:旧皇族]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2008年6月]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[利用者:呆庵入道]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
373:名無し草
08/06/06 08:32:36
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こんな編集しちゃう人が保護依頼出したわけ？
勘弁してくださいよ。
374:名無し草
08/06/06 13:48:15
>>366
あのまま復活しなければ良かったのに・・・
375:名無し草
08/06/06 13:52:13
>>367
ロニがいなくなってからロニの金魚の糞やってた連中が崩れだしたな
376:名無し草
08/06/06 14:07:06
あいつは俺たちに文句がいいたきゃ管理者に立候補しろって言いたいんだろ
377:名無し草
08/06/06 14:31:54
[[Wikipedia:削除依頼/裾野]]
なんでこの程度のことでいちいち削除依頼だすのかね
378:名無し草
08/06/06 14:47:37
[[裾野市]]へのリダイレクトでいいじゃん
379:名無し草
08/06/06 15:12:59
>>372
履歴を見たが、呆庵入道は典型的なコミュニティを疲弊させる利用者だな。
ブロックしないと犠牲者が増えるばかり。
依頼者はぬるいこと言ってるが、永久でいいよ。
380:名無し草
08/06/06 15:38:54
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大変だな
381:名無し草
08/06/06 16:18:43
＞犠牲者が
相手が、犠牲の名に値するのかというあたりが微妙過ぎる
382:名無し草
08/06/06 16:25:37
最近は妙な温情主義が復活しつつあるからなぁ
383:名無し草
08/06/06 18:39:31
>>381
呆庵入道と関わると時間の浪費にしからならない。
その意味で全員が被害者でしょ。
384:名無し草
08/06/06 18:42:39
呆庵入道はノートで疑問を投げて投げっぱなしで終わるのはやめてほしいなあ
[[御称号]]とか