パンフレット・プログラム・スレッド パート2at MOVIE
パンフレット・プログラム・スレッド パート2 - 暇つぶし2ch223:名無シネマさん
09/01/25 20:25:49 kQxFnkJb
>>221
俺のは臭わないなあ。

224:名無シネマさん
09/01/31 14:48:29 acrZaAmi
「チェ 39歳別れの手紙」A4・24P.・500円(「29歳」と同じ仕様)
さて、>>210の予想が当たっていたか否か。順に行くと、
・カストロが読み上げたゲバラの手紙(当たり)
・STORY
・ラ米に詳しい人のゲバラについての文
・デルトロインタビュー(当たり)
・映画評論家のデルトロ評(当たり)
・キャスト&スタッフプロフィール
・民族問題研究家によるボリビアのゲバラについて(当たり)
・プロダクションノート
・戸井十月の短文
・チェ語録
・子供にあてたゲバラの手紙
・スタッフ&キャスト表
今回は広告なしでした。

225:名無シネマさん
09/01/31 15:05:42 HzQx3VvK
チェは、29歳と39歳と買わなきゃいけないの?

226:名無シネマさん
09/02/01 20:26:57 JIOrKFSo
>>224 さすがに同じ文章を使い回すことは無かったですね。
>>225 片方だけだと内容的に不十分です。
ただ、一冊500円のパンフとしてみれば安いとは思うけど、48P(24P*2)で1000円と捉らえれば、高いパンフだとも感じます。

レボリューショナリー・ロード(\700)A4横 36P
レビュー中心の作り(5本掲載)です。
それはよいのですが、違和感を感じるのは中央見開きに載ってる、主人公夫婦のモノローグ。
夫から妻、妻から夫への心情が綴られてるんですが、本編中で具体的に語られる訳では無いにも関わらず、
登場人物自身の言葉としての体裁がとられてる所為で、観客(パンフ読者)の想像の幅を狭めてしまうんですよね。
登場人物がその時、何を思っているのかは、こっちで考えさせてくれ。

227:名無シネマさん
09/02/01 23:03:53 l0KFIvg1
>>226 チェッ!

228:名無シネマさん
09/02/07 19:50:04 2DYdCaJb
悲夢(\600)B6横 24P
今回はオダギリ・ジョー主演なので、前作『ブレス』(←残念なパンフでした)よりもヒット性は高いだろうから、
もう少し豪華な作りにしてもよいでしょうに…
ギドク作品は、美術も含めて良い画が多いと思うんだけど、スチールを味わうには小さ過ぎます。
あと、女優さんの方がコメント一つしか載ってないのが、がっかり。
韓国での作品の捉らえられ方を知る為にも、当地での記者会見の様子を載せて欲しかったです。

229:名無シネマさん
09/02/14 15:10:25 XFP3BbZF
ベンジャミン・バトン(\900)B5変 79P
帯付き(『ブラインドネス』パンフと同じですね。)
コラムやらインタビューが8本掲載されてる訳ですが、内5本が芸能人や作家のインタビュー(映画の感想)……って、多過ぎない?
今日は千円で鑑賞したせいか、900円という値段がより高く感じてしまいます(ページ単価から考えれば、そうでも無いんですけどね)。

230:名無シネマさん
09/02/14 18:22:33 464f1wq5
>>229
シェーッ、900円ですかい。

231:名無シネマさん
09/02/15 01:17:27 PsSWFoBu
>>229 訂正
(誤)79P →(正)90P
奇数になるわきゃ無いよね。

232:名無シネマさん
09/02/15 02:12:55 RIZO/iGb
>>229
藤子A氏のコメントがありますが、F氏のコメントも聞きたかったですね
特殊効果関係の記事が少ないのが気になりました

「シェルブールの雨傘、ロシュフォールお恋人たち」800円
ドヌーヴよりも監督と作曲家に重点を置いた内容。ジャケ写真も見ていて面白いです


ハイスクールミュージカル・ザ・ムービー 700円
歌の対訳があるなど、ディズニーのアニメと同じ構成(ただし訳がない曲もあり)
キャスト紹介だけではなく、キャラクターのファッションチェックがあるのが特徴
コメントがあるのはケルシー、チャド、テイラー役の人まで


233:名無シネマさん
09/02/15 20:35:03 PsSWFoBu
ディファイアンス(\600)B5 36P
バランス良く纏まった内容だと思います。
ただ、映画で描かれてる以降のコミュニティの様子も紹介されてるのは嬉しいのですが、そこに資料写真が載って無いのが残念でした。
本編中に出てきた記念撮影の場面の写真が掲載されてると思ったんですけどね(現存してるかどうかは知りませんが…)。

で、ナチス繋がりでこちらも観てみました。少し前の作品ですけど。
わが教え子、ヒトラー(\700)A4大 24P
まぁ、ル・シネマのいつものパンフなので、特記することは無いんですが…

234:名無シネマさん
09/02/15 21:21:21 cV0vHGeG
ブラインドネスは、パンフ買う時
おねえさんが‘ドカ‘っと出したからビックリしたよ。
「いや、関連本くれ」とは言ってないんだけどって思ったよ。

235:名無シネマさん
09/02/15 23:21:05 PsSWFoBu
ウチも昔、あるパンフ買った時、
お兄さんに”ドカ ”っと袋を渡されてビックリした事がありました。
「重っ、豪華パンフですね」と言いたくなりましたよ。

帰宅して、袋から取出してみたら、同じパンフが2冊入ってた…っていうオチだったんですけどね。

236:名無シネマさん
09/02/17 13:22:46 vCro1r49
13日の金曜日、パンフは制作されず、プレスも販売もなく、ガッカリ

237:名無シネマさん
09/02/17 13:49:59 SbqObzGG
この前、神保町でマッドマックス2のパンフを100円で買ったんだけど、
驚異的な内容の荒さ、情報の薄さに逆に感動を覚えた。
パンフは出来が良いに越したことはないけど、
出来の悪い子も個性があってかわいくなるもんだとあらためて感じた。

238:名無シネマさん
09/02/19 21:08:05 aJrB9Zt1
「ヘブンズドア」
B5横無平とじ・36頁・700円・表紙はPP加工でツルツルです。
表紙右上に“シネマライズNo.195”入り。
内容はどうってことはないですね。至って普通。
主題歌アンジェラ・アキの写真に1頁使ってるってのは優遇しすぎじゃ?
映画及び主題歌のオリジナル版の解説もそれぞれあるが、やや少な目かな。
全体にいい写真を使っていて、印刷もきれいです。600円ならねえ。
個人的には本作の音楽についての原稿が、タワレコのサントラ担当さんなのがよかった。

239:名無シネマさん
09/03/01 20:05:15 CL+157cJ
チェンジリング(\600)A4 32P
平均的な作りのパンフですが、アカデミー撮影賞ノミニーなだけに、スチールが落ち着いた感じで良いですね。
実際の事件の紹介(1P)には当時の新聞が載ってて興味深いんだけど(フリスクみたいなタブレットが売ってたりとか)、
どうせならもう1P増やして、20-30年代の社会風俗も絡めて書いて欲しかったかな。
あと、『ヘルボーイ2』に続き、巻末にプレゼント告知があります。

240:名無シネマさん
09/03/05 19:52:36 4TkxZOzw
「ストリートファイター ザ・レジェンド・オブ・チュンリー」
A4・700円・32ページ
全体に本文の文字が大きいのが特長と言えましょう。
これは少ない文字量をごまかすための苦肉の策か? あるいは幼児・老眼者への配慮か?
キャストのプロフィールのところに日本語版出演者の名前と写真も載っているのは、
そこそこ有名人を使っているからか?
その他、ゲームの「ストリートファイター」史等。カプコンの新作広告も載ってる。
この内容なら、ページ数減らして100円下げてくれればいいのに。

241:名無シネマさん
09/03/07 19:40:01 mIwhjHI6
ダウト(\700)A4大 24P
アカデミー演技賞に4人もノミネートされてるのに俳優陣のインタビューが無いのが残念。M・ストリープが来てた時にちょこっと採ってくれば良かったのに。
元が舞台なのでそこら辺をレビューで解説してたり、舞台版のデータ紹介があったりしますが、パンフ全体としては情報量は少なめです。

242:名無シネマさん
09/03/09 21:42:25 XRKsuBIi
「パッセンジャーズ」B5横長・24頁・久々に安いよ500円
モノクロ写真の上に白抜きで文字を載せてる頁は読みにくいかも。
ストーリーのところにはネタバレ注意の表記がありますが、
他の頁でもばれてるので鑑賞前に購入、読む習慣の人は注意が必要だ。
この映画のネタと同じジャンルの小説及び映画をそれぞれ署名原稿で紹介してる頁が楽しい。
スタッフ&キャスト表が主要な人のみなんで、そっち方面の資料として購入予定の人には役に立ちません。
でもデザインも印刷もきれいにまとまってるので、この値段ならよしかな。

243:名無シネマさん
09/03/14 13:40:03 GmXk7tzY
ダイアナの選択 600円
あらすじ、監督インタビュー、名越文、すべてネタバレ全開
プロダクションノートの中にコメント以外のキャストインタビューはなし


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch