AAC対CDみんな音質に関してはどうなのさ?at MDIS
AAC対CDみんな音質に関してはどうなのさ? - 暇つぶし2ch837:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 22:08:12 lSmB6C3J0
ん?

838:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 21:44:19 97N9PAjp0
いい音がいいよね。

839:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/07 20:24:24 PWNPjwWH0
そんなモノは主観の問題だ...

840:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/27 10:18:47 HELrtpcj0
       /                    .\
     /                       .\
 \ /                          \ /
   \      ___________     . /
    \   ./                \   /
     | \/                   \/...|
     |  |                       |  |
     |  |                       |  |
  .._ |_|                       |_|_..
     |  |     さあ‥ 逝こうか‥‥     |  |
     |  |                       |  |
     |  |                       |  |
     |  |                       |  |
     |  |/                   ..\|  |
     |  |                       |  |
   .._|/|      _ _ _ _ _ _ _ _     ...|\|_
  / ..|  |   _-_-_-_-_- _   |  |  \
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━  ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \


841:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/17 21:45:00 45ZrJ15hO
匿川が「あるある」のように見えた
その比較は参考にもならない。
強いて言うなら、「同時に比較する」のが普通ではないだろうか。
ABXテストの欠点は「途中で改ざんできる」ことだから、その時点で信憑性は無きに等しい。

842:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/03 19:00:10 xLHIlxfo0
それぞれの圧縮規格ごとにも
マスタリングしてほしい
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

843:
08/03/23 17:31:40 J6+cHCyH0
320kとCDを聞き分けられる奴いたら会ってみたいよ


どこかで読んだ。

844:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 21:47:11 R1YqYqkS0
専門家に聞いたけど、AACはCDのデータに載ってるノイズを削減して、データ量を
小さくするっていう手法をとってるから、CDとは比べ物にならない程、音質はいい
らしいよ。

まあ、常識で考えても情報量が少なくてクリーンなデータになってる方が、音がいい
ってのは当たり前だよね。

845:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 10:16:06 4BxwnKqb0
おまえ相当頭悪いだろ?

846:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/07 22:39:31 CeoL21Nw0
ACCいいのかわからんから
最終的にMP3はLAME 192 VBRでいいかね?
どないやろね?

847:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/08 21:31:00 rdStrSFr0
ACCは一般的じゃないからヤメトケ

848:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/08 21:44:40 UEfKL00z0
ACCとか書いてる時点で

849:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/17 23:02:46 1OP63adN0
CCBは?

850:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 03:31:17 1gFkLmrS0
とりあえず、普通のCDと値段ほとんど変わらんiTMSは、
「ぼったくり」とは言える?

851:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 03:52:23 1gFkLmrS0
じゃあ質問を変えて、昔の古いCDと、
その音源をリマスタリングしたACC…
これはどっちの方が音が良いんだろう?

852:名無しさん@お腹いっぱい。
08/06/25 03:58:13 1gFkLmrS0
ACCとか書いてる時点でw

つられちゃったじゃないかw

853:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/04 17:32:15 +KtCOP8p0
保守

854:名無しさん@お腹いっぱい。
09/02/28 22:03:11 CF14EhAQ0
mms://tsumami25aa.ddo.jp:8080/つまみ本舗

855:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/18 15:01:27 brK1zQ/w0
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
業界標準、AAC時代が到来

856:名無しさん@お腹いっぱい。
09/06/27 15:24:09 qXl0yldS0
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
今後の主流はデジタルラジオを含めてMPEG2AAC(SD-AUDIOと同じ音声コーデック、iTunesはMPEG4AAC)が主流となる。

<現行及び今後の予定>
1、地上デジタル放送
2、BSデジタル放送
3、110度CSデジタル放送
4、アクトビラ
5、ワンセグ
6、地上デジタルラジオ放送=ISDB-TSB
7、マルチメディア放送(仮名)=ISDB-TMM
8、メディアフロー(北米はMPEG4AACだが日本はMPEG2AAC)
<既に終了>
1、BSデジタルラジオ放送
2、モバHO!
3、MOOCS
<これらと同じ音声コーデック>
1、SD-AUDIO(もちろんMPEG2AAC)

そして、アップルのitunes(MPGE4AAC)

音声コーデックのデファクトスタンダードにAACはなるでしょう、次に有力なのがWMAです。




857:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/05 17:57:08 O/gQH5Yx0
aac扱いにくい上に、古いのは認識すらしない。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch