天皇論 33at KOVA天皇論 33 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:名無しかましてよかですか? 10/07/20 12:46:30 wvgpnYwf >>249 >バカに何人チェックさせても無意味。 天智天皇の絵を女性に描いてたのもツッコまれてましたなw あまりにも矛盾してる部分が多すぎますよ、最近のゴー宣は。 まったく同意です。 251:名無しかましてよかですか? 10/07/20 12:59:01 4kym39sN >>238 たとて難癖であっても、ちゃんとした理論があるなら論破できますよね。 これからも余裕をもってガシガシ論破していってください。 まずは>>234に対するフォローをお願いします。 252:名無しかましてよかですか? 10/07/20 13:42:34 gZIufMNy >>250 天智天皇って百人一首の最初じゃないか。 記紀万葉の教養とまでは言わなくても、庶民の娯楽だよ、あれは。 それすら知らない(複数の)日本人が皇室の伝統について語る・・・・私の衣手も露に泣きぬれそうだ。 253:名無しかましてよかですか? 10/07/20 13:50:42 SQyaW51K 三輪そーめんさんのコメント: 続きます。 さて、次ははゴー宣言の上の欄に書いている訳注のお話です。 小林氏は今回号のP58の訳注にて「前回天智天皇を女に描いていた」と発言されています。 前の号を引っ張り出して、確認したところ確かに女性に描いてありました。 正直言って、一体これはどういうことでしょうか? 天智天皇といえば大化の改新の立役者の1人であり、その名前は義務教育で習います。 当然性別も男と習います。 おそらくもっとも知名度の高い天皇のベスト10に入る方でしょう。 ましてや「天皇論」という評論本を出している作家ならば絶対に性別など間違えるわけがありません。 例え小林氏が本当に間違えたとしても、ペン入れをしているアシストさんや 原稿をチェックしている編集者の方が、気づくはずなのです。 私はまたか、と思いました。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch