10/07/20 00:07:28 RheSH+u8
>>126
> はい、これをもっと日本的な意味に置き換え直してみてください。
> 天皇の男子はある意味で王権神授的な立場にあり、それが日本神話
> によって証明されてきたのです。
あなたは男系であることが王権神授の唯一の証明と書いたのに、ここでは
「日本神話によって証明されてきた」と書いている。一体どっち？
日本神話には、皇位を継承するのは「男系でなければならない」なんて記述はただの一言もないよね。
> 日本は古くから男子の社会で直接軍事力と結びついていました。
> 天皇は王であり男子でなければなりませんでした。
仮に中世まではそうだったとしても、今ではそのような要請は失われていますよね。
> 男子男系継承は敗戦し大国になれなかった日本にとっては非常に重い制度です。
> この制度のままで行けば日本は衰退するでしょう。
それが分かっているなら、女系容認となるのが自然でしょう。
あなたは一体どうすべきだと思ってるの？
> つまり「女性天皇」を認めるべきなのです。
女性天皇は別に構わないが、それだけでは何も解決していない。