10/01/11 13:37:39 vDdQH1vA
>>622
> でも一度復帰の前例を認めてるから、そういう主張にも一理あるんじゃないのか？
あるとしてそれで？
そういうことが言えるという、それだけじゃないの？
基本的に皇籍復帰は皇室からの要請がなければありえないと思うけど。
欠けるもののない方がいらっしゃる時に誰が要請するの？
> これに対して女系天皇だと、自分のどちらかの親は天皇ないし生まれながらの皇族という
> ことで一般人に過ぎない元皇族やその子孫に対して対抗できる。復帰の前例もないから十分、
> 対抗できる。
神武朝の断絶に伴い国会の議決を正統性原理とする新たな王朝が創設された、ということなら君の言うような主張もできるだろう。
でも実際は万世一系の皇統の継承者と称するわけだろう。
なら女系という段階で既に伝統的な正統性原理からは外れているからそれは詐称にすぎないわけだよ。
女系「天皇」は伝統的な皇位の継承者と称する限り常に正統性は疑われ続けることになる。
だいたい対抗できると言うけどさ。
対抗者が存在しうるという段階でアウトじゃないか？