08/06/26 12:40:28 QuwZHgUY0
>>472
そう。
だから試行回数の物足りなさはトプ美氏自身も認めてる訳です。
従って、試行回数不足で有意差が認められない、という批評なら理解できるんだが、
「108％」は認めないのに、その１週前の「97％」を都合良く持ち出してくるからおかしくなる。
所謂、ダブルスタンダードというやつですね。
08/06/26 12:40:28 QuwZHgUY0
>>472
そう。
だから試行回数の物足りなさはトプ美氏自身も認めてる訳です。
従って、試行回数不足で有意差が認められない、という批評なら理解できるんだが、
「108％」は認めないのに、その１週前の「97％」を都合良く持ち出してくるからおかしくなる。
所謂、ダブルスタンダードというやつですね。