08/03/24 15:29:36 0
お前らにとってはチベットの無辜の民の命より捕鯨権益のほうが大事か?
87:ノーブランドさん
08/03/24 15:45:45 0
>>86
チベットとクジラの二者択一の問題にすることに無理がある。別の次元の問題。
チベット問題を議論したいのであれば、この「パタゴニア」スレは、適切ではない。
多くの人間は複数の分野に関心があり、それぞれに立場を持っている。
アンチ・シーシェパード、アンチ・パタゴニアの人々のなかには、チベット問題にも関心を
持っている人は多いと思うが、その議論をパタゴニア・スレですると、焦点が発散してしまう。
88:ノーブランドさん
08/03/24 20:16:07 0
そもそも捕鯨も論点じゃないけどね
89:ノーブランドさん
08/03/27 23:18:26 0
オーストラリアの環境大臣ロバート・ヒル(Robert Hill)は、野生生物の管理において問題の扱いを差別する特殊才能にめぐまれている。
鯨類に関しては「壮大である」とか「威厳がある」、「美しくて優美であり」、「捕殺の脅威なしに自由に生かすべきである」と言う反面、
カンガルーに関してはそのようなロマンティックな考えは決して起らないのである。
URLリンク(luna.pos.to)
あっちの人々の2重基準な考えが分かりやすく凝縮されてます。
90:ノーブランドさん
08/03/28 19:04:06 0
>>89
陸上の野生生物を殺しても問題ないらしいから、白豚狩りもOKなんじゃない?
どう見ても、豪州の白豚って野生動物以下の存在だぜ・・・
91:ノーブランドさん
08/04/16 10:17:24 O
オージーは絶滅危惧種のジュゴンを食用に捕獲してるんです。何だかな。