09/02/09 20:15:54 0xKk+K2i
なんだよ行き違いかよ、えらい食いつくなあんたも>>153
それはツッコミはくるだろ、きて当然だ。
>>153
> ジャズミュージシャンはその流れにある場合、パーカーを無視できない。意識するしないにせよ、どうしても影響下にある。
> 直接的でなくとも、間接的に受ける。同じような意味で、ジャズはサッチモから始まった（言いすぎだけど）。
> その流れにあるもの、つまりジャズトランペッターはサッチモを無視できない。
違うよ。極論するがサッチモはもはや狭義のジャズではないから。
圧倒的多数の演奏者間で彼らの音楽を指すのにいちいち「ディキシーランドジャズ」「スイング」と言わなきゃならんのがその証拠。
リスナーはジャズといえば「スイング」「ディキシー」をイメージする場合が多いんだがな。おそらくあんたみたいに。
スイングジャズとビバップではフレージング・アーティキュレーション・ビートがまったく異なっていて
同じ音楽とカテゴライズするにはかなり無理がある。ジャズミュージシャン同士ならいちいちこんなことを
説明しなくても理解できる筈なんだがな。やっぱりアンタは明らかにジャズを知らない。
モダンジャズ特にビバップの特徴はアーティキュレーションと語法にあり、楽器の特性は関係がない。
モダンジャズ以降特に基本のバップを身につけたいトランペッター（極論すれば圧倒的多数。スイングバンドの衰退を見ればわかるだろ）
でも、ギターでも、ピアニストでもまず参考にするのは同じ楽器の先人じゃなくバップの開祖すなわちパーカー。
ペッターが同じ楽器で参考にするとしたらまずはモーガンかディズだわな。
> ブルースにおいては、ＢＢもよりオリジナルに近い一人。カールトンよりははるかに川上にいる一人だ。
だからな、モダンジャズの源流はサッチモじゃないの。ベースボールとクリケットが別物なのと同じようなもの。
ジャズ屋相手に意地張らなくていいから。知らないことは知らない。それでいいじゃないか。
興味もないことを知らないことを、誰もバカにしたりしない。知らないことを知ってるかの如く語り出すから
バカにされたり、からかわれたりするんだ。