ジャズ・ギター VS ブルース・ギター２at COMPOSEジャズ・ギター VS ブルース・ギター２ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト150:ドレミファ名無シド 09/02/09 18:51:23 QbCI5wv0 ジャズもブルースも一緒だよ 151:ドレミファ名無シド 09/02/09 19:16:53 adf4yGFo >>108 蒸しかえして悪いんだけど、新スレになってから初降臨なんで一言言わせてくれｗ >>108 > 「多くの」でもいいけど、ルイ・アームストロングを無視できる > ジャズトランペッターって、まず、いるのかなあ。影響を受けるにしろ、反発するにしろ。 > ジャズをやるトランペッターは、どうしてもルイ・アームストロングを聞くんじゃないの？ 俺の周りのトランペッター（もちろんプロorセミプロ）でサッチモはほとんど聞いてないって奴は たくさんいるぞ。 ギターに置き換えて考えてみれば分かると思うが。 エディラングやジャンゴラインハルトを無視できるか？って言われたらできるだろ。 チャーリークリスチャンだってそうだ。チャーリークリスチャンはビバップ黎明期に 引っかかってて、現代のジャズギターと大きくはかけ離れてないが、それでも無視できる。 ピアノでもいいや。スコットジョップリン、アートテイタム、オスカーピーターソンだって無視できる。 無視したらマズいかもってのは強いていえばパウエルぐらいだろ。それだって後から出てくる バップの演奏家を多少なりとも参考にすれば、無視することができる。 とにかくモダンジャズをやるのにディキシー、スイング、ポッププレイヤーのサッチモを 聞く必要はないことは断言できる。無論、ジャズ史に残る偉大なプレイヤーであることに 異論はないが、彼はモダンジャズのプレイヤーではないのだから。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch