09/01/05 00:21:18 5aBkqw4e
プラ板ですよ。
101:ドレミファ名無シド
09/01/05 10:37:50 tuF1hvCB
>>99
いや 俺のは”木”だった。 Ｍｏｄｅｌ表記のだが、角の部分こすって下地がみえちった。
んで、木がささくれて出てた。 シリアルは２ｘｘｘｘ
102:ドレミファ名無シド
09/01/05 23:02:48 BcJSFTWD
ロボットギターレスポもSGも中古扱いの新品が10万切ってるんだけど、買いかな？
明日までのセールなんだけど・・。
103:ドレミファ名無シド
09/01/06 07:46:39 EC5aSipZ
俺もクラシック ９４年
糸巻き交換すんのにブッシュ（ワッカみたいなの）抜いたらサ
ヘッド表面の透明板と下地黒部分との間に空気のはいったような気泡できた（泣）
これ 「プラ製の付き板」のヘッドの証か？ そダロな、やだな・・・やっぱりプラは。
104:ドレミファ名無シド
09/01/06 21:02:41 dkj2daym
おれのClassic+92年はModel表記だけどプラ。
どうもいろんな話を聞くと、普通のClassicは木の時期が93くらいまであったらしいが、
Classic+はModel表記でもプラ、Classic Premium+は最初からClassic表記でプラ、
Classic+の発売が92年、Premium +の発売が94年、93年途中からClassic表記らしいが
これで正解？
105:ドレミファ名無シド
09/01/08 07:44:34 XI3YDc2c
>>104
発売開始年についてはオイラの知識も同感。
木とプラ そうなんだ 詳しいね。
106:ドレミファ名無シド
09/01/08 15:22:54 fKQUSqdH
デラックス買ってきた！中古だけど。
107:ドレミファ名無シド
09/01/08 22:58:47 TmOgYP5X
>>105
普通のスタンダードがプラで自分の買った＋もプラだったから、Gibson普通は全部プラだと思っていたら
クラシックは木だという人が現れて、訳分からなくなってちょっと聞いたり色々調べたり。
正直当時は分からなかったんで「これは木だ！」というクラシックも実際自分は見たことないんです。
自分は当時木だと言われていたリィシューより、見た目自分のクラシック＋の方がGibsonロゴが
くっきりしてるように思って好みだったんだけど、さすがに１０数年たったらプラが縮んできたのか
ヘッド表面だけウェザーチェック入りまくり。この点は残念ながら木に負けますね。
もうちょっと経ったらヘッド表のラッカーだけポロポロ落ちて行くのであろーか？
108:ドレミファ名無シド
09/01/10 10:07:39 MRrY2ONX
Ｄａｒｋ Ｆｉｒｅ発売延期のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.gibson.com)
Dark Fire Delivery Delayed
We apologize for this delay. And we assure you that by the time Dark Fire is in your hands, it will be the guitar that before now, existed only in your dreams … and ours.
でいつ発売かは書いてねー
109:ドレミファ名無シド
09/01/10 20:37:17 /24cli30
俺の０１年製Classic Premium+、3.8kgくらいしかないんだけど、スイスチーズなんだろうか？
どなたか知ってる人いませんか？
音気に入ってるから、別にスイスチーズでもいいんだけど、ちょっと気になる。。。
110:ドレミファ名無シド
09/01/11 00:29:29 8hM0a2F8
多分チーズだろうね。
俺のも4kあるのに多分チーズだし。
どうせチーズならもっと軽くしてくれ。
111:ドレミファ名無シド
09/01/11 12:35:17 OBhwLLGR
>>110
同意。
おれのクラシック4.6kgあるぜ。
チーズかはわからんが重いよ、クラシック。
ギターの500gは大きすぎる。
112:ドレミファ名無シド
09/01/11 23:29:03 03QlcjFi
以前クラシックスレで92年のクラシック(＋とかじゃないノーマル)を買って報告しにきた者なんですが
トップを見ると所々に黒い点々(クラック？)があったりして、
これってもしかしてハードロックメイプルですかね？
ギターの木材に詳しい方居られましたら鑑定願います
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
113:ドレミファ名無シド
09/01/12 01:27:57 OuWxPnoy
>>112
ハード(ロック)メイプルだよ。
バーズアイ(みたいの)が出ていたら間違いなくハードメイプル。
てか、プレーンのメイプルトップは通常ハードメイプル。
114:ドレミファ名無シド
09/01/12 01:41:31 HIWuKRB+
>>113
マジですか！ありがとうございます
今思い出したんですがクラックはフレックの間違いでした。
＞プレーンのメイプルトップは通常ハードメイプル。
勉強になりました
93年くらいまでのクラシックはヒスコレ向けの良い木を使ってたってどこかで見ましたが
本当だったんですね
当分ヒスコレAged気分味わえるw
115:ドレミファ名無シド
09/01/12 10:06:55 yCWCTtYl
フレックって（ｗｗｗｗｗ）こういう模様の事じゃなかった？
リアPUは何に替えたの？
テールピースはスチールウールで磨いた跡があるね。
ブリッジの針金を外してあるけどコマはガタガタしない？？
116:ドレミファ名無シド
09/01/12 11:42:49 sM/vwqYD
>>114
申し訳ないが、どこにでもある普通のレギュラークラスの材だと思う。
ヒスコレ58なんかを見ればもっと良い材使ってるから、店まわって
実物触ったほうがいいと思うぞ。
117:ドレミファ名無シド
09/01/12 13:02:38 HIWuKRB+
>>115
リアは57 classicだと思います
中古なんで、前のオーナーが色々自分色に染めたんでしょうけど
とりあえずリペアショップ行ってくる予定です
>>116
つかの間の喜びが・・・orz
確かにヒスコレは風格ありますからね
118:ドレミファ名無シド
09/01/12 13:18:49 yCWCTtYl
なるほど、前のオーナーが色々と手を加えてたんだ。
スピードノブも付いてるし実用機として使ってたんだな。
ところで俺もリアに57クラシック付けようかと考えてるんだけど、
その音はどんな感じ？？
119:ドレミファ名無シド
09/01/12 14:31:37 OuWxPnoy
>>117
ヒスコレ58のトップ材なんて大して良くないよ。(ヴィンテージに似ているかという点で）
最近のは59も含めて年輪幅が広いのが多いし、
ヴィンテージの材に似ているかという点ではいい線いってると思うよ。
120:ドレミファ名無シド
09/01/13 09:52:30 vhGCfmKC
>>118
57クラシックですが、なかなかいいですよ
癖もあまりなく音作りしやすいですしピッキングニュアンスも出ます
前のオーナーがサービスで新品の57を取り付けてくれたんですが、
クラシックのフロントとの出力差があるのでフロントはちょっと音量絞って使ってます
音自体は、クラシックの素の音をライン直で録ってみましたのでどうぞ。
ノイズがあるのと、つたない演奏ですが、、、
フロント→センター→リア(57 Classic)の順です
URLﾘﾝｸ(tfpr.org)
121:ドレミファ名無シド
09/01/14 21:32:44 blf5VvR8
>>120
わざわざありがとう。
ラインで録った割には大人しい音なんだね。
57クラシック買ってみようかな。
フロントは手持ちのSH－1はしょう。
122:ドレミファ名無シド
09/01/15 15:04:36 cDqlBVmS
.i| ＠ |i
.i| i ＼ |i
.i| l i ＼ |i
.i| ( ﾟДﾟ )│ |i <皆のもの！！
.i| |陰 i（つ |i 陰険時代の幕開けじゃー！
ヽ───@===б|険 i |=====@ グレコの時代じゃーー！
＼＿＿＿／||| <＿/_／ |i . /ヽ
.i| ( ｿヾ ） |i / |
"'''"""'''' """''"""'''"""''"" '''"""""' ''"""""''"""'''"""' / ／
／/ . // しねぇギブソン厨
''""''' ｵｵｰ! / 丶 ／陰＼ //
／陰＼ '"" '''" ((（ ´∀｀ ）つ ゲラゲラ
((（ ´∀｀ ）つニニニ＞ )) （ つ |//
（ つ / ／陰＼ | (⌒)))
'''"""''' | (⌒) )) ＜ニニニと（ ´∀｀ ） )) ,,,し⌒＾ ''"""''""
123:ドレミファ名無シド
09/01/15 21:02:18 dTY6II1D
>>122
おっ、久しぶり、あけおめ。仕事みつかったか？
124:腐れ３０男 ★
09/01/20 16:24:14
おれのGibsonってVが2本、スタジオ１本、クラシック１本が
496R ceramic magnet humbucker
500T ceramic magnet humbucker
で、
スタンダードが１本、ヒスコレカスタムが１本
はバーストバッカーとかなんだけど
同じPUなのにクラシックは「パワーがある」ってどこでも言われるのは
一体なんでなん？
125:ドレミファ名無シド
09/01/20 22:10:51 9nGtiTHq
>>124
クラシックが出力の大きいピックアップを載せてるから。
496Rと500Tはセラミックマグ3個入りで巻き数も多い。
同じピックアップのせていても、LPにくらべるとVはローとハイが弱い。
スタジオのピックアップって490Rと498Tじゃない？
126:腐れ３０男 ★
09/01/20 23:15:00
>>125
>スタジオのピックアップって490Rと498Tじゃない？
あ、そうかも。。。
127:ドレミファ名無シド
09/01/20 23:53:07 RuFRp2tL
スレ違いで申し訳ないのですがお聞きしたいことがあります。
NETで調べたところクラシック等に載っている500Tは
かなりハウりやすいという記事が多いのですが実際はいかがなものでしょうか？
使用されておられる方がおられましたら教えていただけると幸いです。宜しくお願い致します。
128:ドレミファ名無シド
09/01/21 09:56:18 mboi8dr7
スタジオでマーシャルに繋いだけどハウりはなかったよ。
俺の場合は弦との共振防止でピックアップとリングの隙間にスポンジ挟んでる。
もう一人のGの90年製スタンダード（JCとボスSD－1）はハウってた。
129:ドレミファ名無シド
09/01/21 11:10:03 zYLADD8Y
JCでもハウらないけど。
音量や歪ませ具合にもよるんじゃない？
ちなみに俺がやってるのは邦楽ロック系な。
心配なら止めとけよ。
そんな事心配するやつは何も問題がなくても心配になるから。
わざわざ何か問題ないか探してちょっとした事でも本気で悩んでネットで相談。
考えすぎだよ。
130:ドレミファ名無シド
09/01/25 16:06:10 ZOtUHuFU
暗火は初回完売っぽい？レポはまだかしら。
131:ドレミファ名無シド
09/01/27 14:39:31 N53Hn4SS
.i| ＠ |i
.i| i ＼ |i
.i| l i ＼ |i
.i| ( ﾟДﾟ )│ |i <皆のもの！！
.i| |陰 i（つ |i 陰険時代の幕開けじゃー！
ヽ───@===б|険 i |=====@ グレコの時代じゃーー！
＼＿＿＿／||| <＿/_／ |i . /ヽ
.i| ( ｿヾ ） |i / |
"'''"""'''' """''"""'''"""''"" '''"""""' ''"""""''"""'''"""' / ／
／/ . // しねぇギブソン厨
''""''' ｵｵｰ! / 丶 ／陰＼ //
／陰＼ '"" '''" ((（ ´∀｀ ）つ ゲラゲラ
((（ ´∀｀ ）つニニニ＞ )) （ つ |//
（ つ / ／陰＼ | (⌒)))
'''"""''' | (⌒) )) ＜ニニニと（ ´∀｀ ） )) ,,,し⌒＾ ''"""''""
132:ドレミファ名無シド
09/01/31 21:33:53 ZygN08uu
レスポールClassicのフロントピックアップが使いにくいと感じてるのは俺だけじゃないはず。
多分。
133:ドレミファ名無シド
09/01/31 22:26:21 fW437KIe
ようやくAXCESSにTOM仕様のが出るみたいだな
待ちかねたぜ
134:腐れ３０男 ★
09/01/31 22:30:45
>>132
俺はストラトでもテレでもVでもフロントしか使わないんですけど
Classicのフロントって「フロント＝甘い」だけじゃなくて
バキっと立ってて結構いいんじゃないかとおもっちょるよ。
135:ドレミファ名無シド
09/02/01 14:37:11 +ijybtRA
>>132
たしかにこもりまくりで使えない
フロント活用するにはどんなセッティングにすればいいんだ？
エフェクターかましてセミアコ的な音つくれれば上等って感じか
136:ドレミファ名無シド
09/02/02 00:15:09 fo37R2I0
クラシックのフロントに関しては俺は早々に諦めた。どう調整しても今一つ気に入らない。
あのギターはセレクターをリアに固定してハードロックをやる為にあるもんだと割り切って使う事にしたよ。
一旦そう思ってしまえば、あれより良いギターはそうそう無い。
ところで、またしても微妙な立場の代物が登場したな。今度はLes Paul Traditionalだそうだ。
137:腐れ３０男 ★
09/02/02 00:20:57
えー
138:ドレミファ名無シド
09/02/02 08:41:19 c7deHlvo
よう腐れの それ調査してくれヨ
139:腐れ３０男 ★
09/02/03 20:45:38
調査。。。。。
140:ドレミファ名無シド
09/02/03 23:41:24 Uxcohqry
最新型にモデルチェンジした08スタンダードと対になる機種っぽいな＞トラディショナル
それにしてもスタンダードだのクラシックだのトラディショナルだの、ややこしい事この上無い。
141:ドレミファ名無シド
09/02/03 23:51:45 gvEYTeoD
クラシックは生産完了ってどっかで見たけど、どうなんだ？
142:腐れ３０男 ★
09/02/03 23:55:08
Les Paul Classic
URLﾘﾝｸ(www.gibson.com)
まだオフィシャルサイトには残ってるけど終わりなん？
143:ドレミファ名無シド
09/02/04 00:25:47 Ckbixm+4
＞トラディショナル
コンピューター制御ってなんだよ
これもロボットギター？
チェンバーじゃない以外の特色がわからん
144:ドレミファ名無シド
09/02/04 09:22:47 4eiIM4Rd
>>143
コンピュータ制御ってのはプレックマシーンとか言う奴のことでしょ。
それよりオフィシャルサイトに2008じゃないスタンダードが残ってるけど
そいつとトラディショナルの違いが分からん。。。
ＰＵとノブが違うのは分かるが、位置づけ的には一緒なんじゃ？
そのうち無印スタンダードが生産終了になるのかな？
無印スタンダード50's→トラディショナル
無印スタンダード60's→クラシック
って感じ？
なんにせよ迷走しとるな、ギブソンｗ
145:ドレミファ名無シド
09/02/04 19:40:06 TxpDt73M
ギブソンは十年以上前からそういう傾向があった＞迷走
レスポール・スタジオなんとかっつー、インレイがドットな以外はスタンダードと何も変わらんのを発売して、
案の定ほんの数年で誰にも知られずに生産終了してたりとかな。
最近だとGoddessが存在感空気のまま生産終了、BFGは不人気の極みで投げ売り状態。
セールスが順調なのはクラシックとスタジオくらいのもんか。
146:腐れ３０男 ★
09/02/04 19:49:49
ヒスコレ（このへんは好きにやってくれていい）
カスタム
デラックス
スタンダード
クラシック
ジュニア
スペシャル
スタジオ
これでええやんけと。
147:ドレミファ名無シド
09/02/04 23:41:00 ll+zs9LJ
色々な機種があった方が面白いっちゃ面白いが、欲しいかって聞かれりゃ話は別だもんな。
148:ドレミファ名無シド
09/02/05 10:39:36 gocf0ii4
そもそもクラシックがありながらわざわざスタンダード60'sを発売した意味が分からんかった。。。
149:ドレミファ名無シド
09/02/05 23:43:27 Zpldg6TC
デラックスとかThe Paulを再生産して欲しいよなー。
もう新機軸は良いから開き直ってくれよ
150:ドレミファ名無シド
09/02/06 19:06:38 x9XAbJyD
フェンダーが幅広い価格帯でバラエティーに富んだ製品を発売して成功してるから、それを真似たくなるのも分かるけどな。
ただ、ギブソンの場合は堂々たるマンネリ商法かませばそれで問題無いと思う。
俺も>>146で腐れ氏が挙げてる程度の機種数に絞った方が正解のような気がする。
上でも言われてるけど、今の路線だとコンセプト的に思いっきりかぶってるのも多い。
151:腐れ３０男 ★
09/02/06 19:54:45
Fenderは見た目はUSAと変わらんギターを５、６万で買えるのが凄いよな。
Gibsonだと露骨に下位モデルってわかっちゃうもんな。
エピフォンなんて無くせばいいのに。
152:ドレミファ名無シド
09/02/06 22:37:34 c0Y1SU/e
エピはシェラトンとかカジノだけ作ってりゃいいんだよな
153:ドレミファ名無シド
09/02/07 00:38:19 88L4LIv+
俺もオリジナル機種だけ日本か本国で気合い入れて作った方が絶対に良いと思う＞エピフォン
サミックとつるんで酷い楽器ばかり作るのはいい加減に止めとけと。看板がウンコにまみれるだけだ。
154:ドレミファ名無シド
09/02/08 04:13:05 a8RDbMp6
上の方でクラシックのフロントの音の話出てたけど、俺のはそこまで気にならないよ。
さすがに単発だと使いにくいけど、クリーンにしてフロント。
コード弾き、静かな曲にわりと合う。
とはいえ、やっぱ歪ませて使うことはほとんどないね。
それよりも、
リアにダンカンSH-10載せてるんだけど、ハーフにした時にものすごく好みの音が出る。
かなり高音強いPUだからバランスいいのかもしれん
155:ドレミファ名無シド
09/02/08 11:16:40 Nb4bbKZg
確かにクリーンはそれなりにいけるんだよ。
セッションでたまたまジャズっぽく、とかブルースっぽい感じになった時にはいいんだよ。
問題は歪ませてギターソロでフロントに、とか出来ない事なんだよな。
ミックスもどうもフロント色が強い感じだし。
フロントを使える音にセッティングしたら今度はリアのおいしい所外しそうだし。
ピックアップ交換しかないかなあ。
156:腐れ３０男 ★
09/02/08 11:40:43
フロントで弾く時はブースターでもう１個歪む踏むとか。
俺は殆どフロントで音作りしてしまうので何の不安もない。
リフがこもってるかな？と思う時だけちょっとリアにするだけで
逆にリアをもうちょっとキンキーじゃないものにしたいと思うんだけど
それもなんとなくだから今の感じで最高。
157:ドレミファ名無シド
09/02/11 17:50:35 CsnUNUbx
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
＊＊【TR】トライアルスレ18【TR】＊＊ [バイク]
宮崎県のアナ＆ローカルタレントってどんげな Part4 [アナウンサー]
【ぶっこんで】石川佳純Part6【いこうぜ】 [卓球]
上の二つはともかく、一番下のはどういう事だwロリコンはいかんぞ、ロリコンは。
>>156
何となく聞くんだが、割とエッジが効いた歪みを作る場合でも基本的にフロントなのか？
158:腐れ３０男 ★
09/02/12 00:13:17
んじゃ俺もなんとなく答えるけど例えば４、５弦開放が主旋律になるようなリフだと
さすがにフロントは使わずリア使います。けど、６弦開放だとフロントで作ります。
籠るなと思えばピッキング位置をブリッジに寄せてしまう。
何故そうするのか、というと俺はアンプをクリーンセッティングして
歪みはエフェクターで作るので、ノイズをのせないように深くエフェクトをかけたくない。
ピッキングのニュアンスで音像が出来るようにしたいので、そういう事にしとります。
クラシックのように出力の大きいピックアップだとこういうセッティングでいいと思う。
（という結論に達した）
※これは逆にシングルコイルでもノイズ対策で同じ事が言えてしまうので
必ずしもクラシック対策でもないという矛盾だらけだと思っております。
159:ドレミファ名無シド
09/02/12 07:11:37 FybEvNKR
>>158
なるほど、色々とやり方はあるもんだな。レス感謝。
同じギターで他の人がどういう音作りしてるのか、ふと興味を覚えたんで聞いてみた。
160:ドレミファ名無シド
09/02/16 18:02:31 9MhQX/3w
他人の音作りは面白いよな。
参考になる事も多いから対バンのリハを出来る限り見てギター弾きを観察するのが未だに習慣になってる。
ところで、デジマートで99年製のクラシックプラスの新古品ってのを見つけた。
何やら素敵なルックスで心惹かれるモンがあるんだが、99年製って凄くないか？10年も前じゃん。
161:ドレミファ名無シド
09/02/17 05:29:16 u8/yi6wk
店頭在庫で10年寝てたって事か。
ネックや指板の状態に問題が無ければ良いだろうが、その辺は要注意だな。
162:ドレミファ名無シド
09/02/17 19:30:17 HmRwFKyO
Axcessのストップテールのやつ出たんだね。
ちょっと欲しいかも。
でもヒールカットしてもそんなにハイポジ弾きやすくならない気もするな。
レスポハイポジの難点はシングルカッタウェイなことじゃね？
思想した人いたらレポお願い。
163:ドレミファ名無シド
09/02/17 20:25:58 Fm8jukbW
Classicにヒスコレのロッドカバーを付けたヒトいますか？
ネジ穴の位置は合いましたか？
164:ドレミファ名無シド
09/02/18 23:58:17 j0kcWDiw
>>162
意外と弾きやすいんだな、これが
165:ドレミファ名無シド
09/02/19 10:28:29 1/z/8LLg
>>163 リィシュー時代のつけた。問題なくついたがヒスコレのは違うの？
しかし、ヘッドのプラ板のツキ板の欠点がでてきた・・・Ｇｉｂｓｏｎロゴのまわりがクッキリと境目わかるようになってきたしﾄﾎﾎ
ＬｅｓＰａｕｌロゴはこすっても絶対消えない（透明板の裏から書いてあるからアタリマエ）が変なスジが入ってパキパキ！
あきらかにオリジナルとルックス違う。 ９２年製カラが欲しかったな。。。
166:ドレミファ名無シド
09/02/20 01:21:49 kmmin39q
>>164
音はどんな感じだった？
ボディ厚が薄めみたいだから、レスポとSGの中間みたいな音？
週末見に行ってみようかな…
167:ドレミファ名無シド
09/02/26 19:59:25 L0AEhciW
>>160
これの事か。
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
当然の事ながら実物を直接確認しない事には恐ろしくて到底手が出せんな。
10年物ともなれば新品であって新品では無いようなモンだし。
それにしてもclassic customなんて代物まであるのな。俺はちょっと良いと思ったが。
168:腐れ３０男 ★
09/02/28 02:05:14
これいい色だね。と言いながら保守りたい。
169:ドレミファ名無シド
09/03/04 08:52:55 lVd8QW+I
クラシックとスタンダードの違いってどこですか？
結構音も違いますか？
170:腐れ３０男 ★
09/03/04 09:00:17
ネックの細さ、ドンシャリサウンド、ヘビメタ向け←クラシック
171:ドレミファ名無シド
09/03/04 09:02:32 4vIksatx
ドンシャリサウンドってどんな感じですか？
弦鳴がストラトに近いフィーリング？
それともNighthawkっぽい感じですか？
172:ドレミファ名無シド
09/03/04 09:11:58 xKv7/M6V
>>171
ドンシャリってのはローとハイが強調されたドライな音質の事だ。頻繁に使われる用語だぞ。
それと、ギブソンのギターがストラトに近いフィーリングのワケ無いだろうが。
173:ドレミファ名無シド
09/03/04 09:23:47 lVd8QW+I
>>170
ありがとうございます
スタンダードとの音の違いはどこから来るのでしょうか？
構造は基本的には同じですよね？
ネックの太さ以外
174:ドレミファ名無シド
09/03/04 11:30:10 lVd8QW+I
色々と検索してみました。違いは（デザイン的な部分は抜きにして）
ネックの太さ以外に、ＰＵが高出力のセラミックマグネットタイプになっているのですね。
ただひとつ分からない事が。
重量がクラシックのほうが軽い、と言う事が時々書かれていますが、これは軽い材を選んで使ってると言う意味でしょうか？
それとも、軽量化するために中を削ってあったりしますか？
175:ドレミファ名無シド
09/03/04 16:48:24 oAgpV5PX
プッシュトーンをスタンダードと比べると音的に、どんな違いが出ると思う？(ハムのクリーントーンで)
エボニー指板で硬い感じ
穴が空いてて軽い感じ
ピックアップとボディに余計な機構があり振動(音)のロス
とりあえず思いつくのはこんなところだけど、他にもあるかな？
176:ドレミファ名無シド
09/03/04 22:56:50 7WUt8LUG
ゴッテスって結構すごい音出ますよね、舐めてかかるとアラッて感じで
下位モデルの・・・名前忘れましたが単板の奴と全然音が違う
177:ドレミファ名無シド
09/03/04 23:17:18 NAJDNgcI
>>174
軽量化の為に中に穴を空けてるのはClassicに限った話じゃない。
正直、そんなに事細かに下調べしてたら迷うと思うぞ。
なんとなく気に入ったから、とかたまたま見つけて、とかで手に入れたら良かった
って感じの人が多いと思う。
俺は単にピックアップがカバーよりかっこいいって思っただけだったし。
別にどっち買ってもあんまり大差ないと思うけどな。
音作りとかは使ってると慣れる。
ちなみに俺は両方持ってたけどClssic残してスタンダードは売っちゃった。