08/11/03 05:02:11 md1xAcxg
>>902
その予想通りの傾向だよ
軽いスワンプアッシュだったら堅めというかカラッとした明るい音
911:ドレミファ名無シド
08/11/03 07:21:05 ZtVbY98c
ドリームシアターについてどうこうという意見もあるようだが、
ストラトが、それに向かないなんてことはないと思うよ。
前世紀中盤ごろのストラトではこういうのに向いていない一面もあると思うが、
現代では指板Ｒのフラット化やジャンボフレットや、
ノイズレスシングルコイルや、ロックペグ、新型ブリッジなど、
モダンな仕様のストラトもあるし、大丈夫。
912:ドレミファ名無シド
08/11/03 07:31:15 al3omVra
>>903
ていうかお前だろ。観に行ったの
913:ドレミファ名無シド
08/11/03 07:44:28 E1DtnZKw
>>903
プレイを聴いてから言えよ('A`)
914:ドレミファ名無シド
08/11/03 08:15:09 G3FjYFV8
結局プログレってのは高見沢の天使ギターってことでFA?
915:ドレミファ名無シド
08/11/03 09:59:42 5vG3nsEm
>>913
ロリコンさん？
916:ドレミファ名無シド
08/11/03 10:12:16 LhZdVsn5
ローンスター欲しいんだけど、調べたらとっくに生産終わっちゃったんだね・・・
あのリアＰＵってパーリーゲイツだったっけ？
917:ドレミファ名無シド
08/11/03 10:36:14 ZtVbY98c
その、生産終わったというのは、９０年代後半に生産されたローンスターが
生産を終えたという意味なのか。
それとも、昨年１２月に再登場したローンスターが一年も持たずに
生産を終えたという意味なのか。
URLﾘﾝｸ(guitar.digimart.net)
どっちの意味だい？
918:ドレミファ名無シド
08/11/03 10:45:47 LhZdVsn5
ありがとう、生産が終わったという記事しかみてなかった＠＠
あ、でもトレモロがビンテージになっちゃったのね・・・・・
919:ドレミファ名無シド
08/11/03 12:52:59 HhcMyhbg
質問です。
普段はレスポールを使っているものなのですが、ストラトの弦高を調整すると
10～11フレットまではレスポールと同じような弦高の感覚なのですが、そこから高いフレットにいくにつれて、
手持ちのレスポールと比べて明らかに弦高が高くなってしまいます。
ストラトのブリッジではギリギリまで低く調整し、ネックの反りもありません。
何も不具合はないと思うのですが、みなさんのストラトの弦高はレスポール系のものの弦高と比べ
どうなっていますでしょうか？お願いします。
920:ドレミファ名無シド
08/11/03 13:20:23 63PFrhtG
>>919
現在フェンダーストラト・テレキャスがメインで、ガキの頃レスポールのコピーを使っておりま
した。実際のところ、当初は違和感を感じておりましたが、現在はフェンダーのほうがお気に
入りでございます。
ご質問の件ですが、これはフェンダー・ギブソンの違いというより、
貴殿のストラトの「ネックの仕込み角度」の問題と思います。
そして、今お持ちのレスポールがかなりイイ感じの仕込み角であるのかと思われます。
ストラトの方もシム（紙切れ）をネックボックスに入れて角度調整をすればよいかと。
ただし、かなり面倒で、経験の必要な作業ですので、リペアショップに持ち込まれるほうが
安心でございます。
その辺を参考にググッてみますれ～
921:ドレミファ名無シド
08/11/03 13:29:33 0wMBi6hb
いや、仕込み角はフレット上での弦高と関係ないから・・・。
いくらネックの角度を変えても、またそれに合わせてブリッジで弦高調整するでしょ。ネックは曲がらないんだから。
ネックとブリッジ（弦）の位置関係は変らず、ボディーの角度が変るだけだよ。
「テンションの都市伝説」と同じ。
922:ドレミファ名無シド
08/11/03 13:55:40 nwHcQ6+6
>>921
ギターを手に持ちじっくりと考えてみようか。
923:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:06:38 5vG3nsEm
テンションまで都市伝説ってことになってるんか？今はｗｗ
>>921
恥ずかしいから書かない方がいいよ。
924:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:11:53 63PFrhtG
>>921
てかギター持ってるの？キミ…
URLﾘﾝｸ(tagtag.exblog.jp)
925:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:25:26 bqgumIrw
>>921が恥ずかし過ぎる件について
「テンションの都市伝説」って何だよｗ
どうせ同ゲージ同スケール同チューンで張力が変わるとか言うやつだろ？
あんなの都市伝説でも何でも無い。ベンドした時の反復力が違うだけ。
926:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:49:08 ZtVbY98c
>>921にあるように、仕込み角と弦高寸法はたしかに関係がない。
しかし、もう一度>>919の文面を読み返した方がいい。
いま話題にしているのは実際の寸法ではなく、感覚なのだ。
927:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:50:06 0wMBi6hb
どんなにシム挟んでどんな仕込み角にしようと、最終的にブリッジの高さを好みの弦高アクションに合わせるだろ？
ネックの反り具合は変らないんだから、弦高は元のままじゃん。ネックの反りも元のままだからビビり具合も元のままじゃん。
仮にネックの仕込み角を90度にしたって、ネックの延長線上にブリッジ高を合わせるから元のままじゃん。（そんなのないけど。）
断面図を絵に描けばわかるけど、弦のビビりとは何の関係もないよ。
もしブリッジをいじらないって話ならすまんが。
928:ドレミファ名無シド
08/11/03 14:54:15 ZtVbY98c
>>927
だから、全く論点がずれているよ。
929:ドレミファ名無シド
08/11/03 15:07:12 0wMBi6hb
>>926
論点がずれてたならすまん。
ハイポジ側だけ弦高が高いっていうなら、ネック反りは無いとして、ナット側の弦高もあるかもね。
12フレットを基準にしたら、そこを中心にシーソー状態になるから、開放状態で12フレットでギリギリ低くしても、
ハイポジでまた変ってくるとか？
930:ドレミファ名無シド
08/11/03 15:24:02 nwHcQ6+6
12フレットで弦高一定にした時、仕込み角が違うとハイポジでの弦高が違ってくるのはわかる？
931:ドレミファ名無シド
08/11/03 15:34:50 0wMBi6hb
>>930
ネックからブリッジまで一直線なんだから、ハイポジもローポジも元のまま。わかる？
仕込み角を変えるとネックが曲がるんならハナシは別だが。
932:ドレミファ名無シド
08/11/03 15:40:54 0wMBi6hb
言い忘れたけど、当然ブリッジ高は仕込み角に合わせた高さってのが前提ですよ。
レスポ並みの角度に合わせて調整したらサドルはえらい高さになっちゃう。
でもフレット上での弦高はなんら変らない。
933:ドレミファ名無シド
08/11/03 15:44:19 LhZdVsn5
>>931
つーかね、完全にフラットな指板なんてありえんのよ。お前は本当にギター弾いたことあって、
自分できちんと調整できているのか？
実際ネックのトラスの調整レベルなんて0.1mm単位で
数字や目視の上では殆ど見分けがつかないけど、ギタリストにとっては大きな違いがあるもんだよ
あと、質問者はスケールによるテンションの違いは考慮に入っているのかな？
もしかしたらだけど、当然開放から押弦するまでに要する力はストラトのほうが大きいからな。
指先の感覚でそれを判断しているとか。
934:ドレミファ名無シド
08/11/03 15:55:33 0wMBi6hb
完全にフラットだとかそんな厳密な事は言ってないぞ。お前の言ってる事はよーく理解できるが、
俺の言ってる事は、仕込み角と弦高の関係だよ。
935:ドレミファ名無シド
08/11/03 16:36:41 bqgumIrw
お題である>>919の質問をもう一度よく読んでみよう。
＞みなさんのストラトの弦高はレスポール系のものの弦高と比べ
＞どうなっていますでしょうか？
俺は>>933の下3行の可能性が高いと思う。指板Rとの関係も含めて。
仕込み角と弦高の関係は>>920が持ち出した事なので、
初歩的な>>919に対しての回答としては不相応なのでは。
風呂敷広げ過ぎてもしょうがないので、
>>919のレスを待つ事にしようじゃないか。
レス無かったらそれでオシマイで良いし。
936:ドレミファ名無シド
08/11/03 17:41:18 NmJlpSfZ
>>934
ﾃﾗﾊｽﾞｶｼｽ
937:ドレミファ名無シド
08/11/03 18:10:45 Kf6S3T5/
>>927さん
>どんなにシム挟んでどんな仕込み角にしようと、最終的にブリッジの高さを好みの弦高アクションに合わせるだろ？
ネックの反り具合は変らないんだから、弦高は元のままじゃん。ネックの反りも元のままだからビビり具合も元のままじゃん。
これが間違いだと思うよ。恐らく弦高を「開放弦の時のみ」で考えてない？
例えばストラトのネックを留めてるネジを外して12フレット上で弦をセーハする。
そしてヘッドを前方向に起こすと12フレット以降の弦が指板からどんどん離れる。
これはレスポールと逆の仕込み角を付けたのと同じこと。
ブリッジの駒とかのレベルで調節できる話じゃないでしょ？
仮にもししようとしたら開放時に弦が指板にベタ付けで音出ないよね？
938:ドレミファ名無シド
08/11/03 18:14:56 Kf6S3T5/
あ、最後の1行は削除で
939:ドレミファ名無シド
08/11/03 18:37:36 M5nRrzMj
なんで明らかに低スキルなヤツの質問に真剣になれるの？
940:919
08/11/03 18:45:42 HhcMyhbg
なんだかみなさんにいろいろ考えてもらっているみたいでありがたいです。
ありがとうございます。
テンションの違いについては認識しています。
ストラトの方が押弦に力を要し、チョーキングなども若干固めの印象があります。
しかし実際に図ってみると、フレットと弦の感覚は
レスポールは５フレットが1mm、１２フレットも1mm
ストラトだと５フレットが1mm、１２フレットは2,1mmという結果でした。（結果はおおよそです）
ストラトは弦高が重要らしいので、今後あげるにしてもあまりにローとハイの感覚が違いすぎるため、
少しでもあげると、ベタベタのレスポールに慣れている自分には、とても弾けません。
やはりこれほど話題になるということは、みなさんのレスポール系のギターとストラトを比較して、
これほどの違いはない、ということなのでしょうか。
そうであれば素直にリペアに出そうかな、と思っています。
941:ドレミファ名無シド
08/11/03 19:03:43 M5nRrzMj
↑だろwww
942:ドレミファ名無シド
08/11/03 19:50:19 0wMBi6hb
こうやって図にすると分かりやすいと思うんだけど、どう？
それぞれの矢印の部分で何も変らない。
ブリッジは当然仕込み角にあわせて調整する。
（ネックに角度をつけたのにブリッジはそのままってのは、ただ単に弦高下げたのと同じだから）
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
943:ドレミファ名無シド
08/11/03 19:52:32 Io+P2MuQ
おれのストラト
５フレットが1,2mm、１２フレットは2,3mm（結果は(ry
944:ドレミファ名無シド
08/11/03 19:54:34 qUwLdpPZ
たぶんネックの付け根部分がクの字に曲がってるからだよ、これはもうネックを交換するしかないぞ。
945:ドレミファ名無シド
08/11/03 20:27:39 M5nRrzMj
>>919のレスポールは0フレット上で弦高1mm確定。
946:ドレミファ名無シド
08/11/03 20:47:45 3+OoGFrv
ブリッジをフローティングにしているんなら、ハイポジ押さえた時には
ローポジ押さえた時よりはブリッジの上がりが大きくなるから
レスポのように固定ブリッジを使っている人間からすれば
当然弦高は微妙に高くなるという感覚を持つと思うのだが･･･
違う？
947:ドレミファ名無シド
08/11/03 20:48:14 pEUkbDg8
>>940
結論からいうと本当にブリッジの駒を下げきってるなら仕込みを
寝かすしかないと思う。
まだ駒が下がるなら問題は仕込みじゃなくてナット溝じゃないかな？
駒を調整しても、支点になるのはナット(の深さ)でしょ？
ナット溝が深い(低い)から精神的にビビリそうでローポジを基準に
高めに調整→ハイポジがキツくなるって状態じゃない？
でも、個人的には12Fで1mmって低すぎな気が…
ところで、トレモロがどのタイプかわからないけど極限まで
アームアップする為にブリッジは30度くらい起こしてますとか
言わないよね(笑)
948:ドレミファ名無シド
08/11/03 21:52:09 nwHcQ6+6
>>940
普通にシム調整すればハイポジでも弦高低くなるよ。
俺のストラトシム取ったらそんな感じの弦高になるし。
949:ドレミファ名無シド
08/11/03 22:09:01 0Ldrne+a
シムなんか挟まなくてもブリッジ上げ下げで同じ結果になるって。ブリッジの調整幅が残ってればね。
ネックとボディーの角度が変わるだけ。
950:ドレミファ名無シド
08/11/03 22:30:06 pEUkbDg8
>>949
919で
『ストラトのブリッジではギリギリまで低く調整し、ネックの
反りもありません。 』
との事。
トレモロがなんだかわからないけどフェンダースレって考えると
たぶんシンクロだと思う。
サドルを落としきった状態で極端にフローティングしてなければ
最終的にシムるしかない気がする。
ただ、レスポで12F=1mmって考えると系統的にはHMHR系だろうから
いずれにしてもフツーのストラトは違和感があるだろうね？
951:ドレミファ名無シド
08/11/03 22:43:07 0Ldrne+a
これ以上サドルが下がらないのに弦高が高すぎるんならシムでネックを寝かすのが有効だけどね。
だけどハイポジションだけ下げるとかは、ナットいじるかネック曲げるしかないのでは？
952:ドレミファ名無シド
08/11/03 23:17:18 qUwLdpPZ
厚いネックに交換する方が早いよ。
953:ドレミファ名無シド
08/11/03 23:40:53 63PFrhtG
0wMBi6hb さん…
も一回聞くけど………「ギター」持ってる？
954:ドレミファ名無シド
08/11/03 23:45:03 63PFrhtG
>>927
> 仮にネックの仕込み角を90度にしたって、ネックの延長線上にブリッジ高を合わせるから元のままじゃん。（そんなのないけど。）
> 断面図を絵に描けばわかるけど、弦のビビりとは何の関係もないよ。
> もしブリッジをいじらないって話ならすまんが。
あ！わかった！↑の0wMBi6hbのレス読んでて、気が付いた！！！！
0wMBi6hb は「ネックの仕込み角」ってのを、ギターを寝かした状態での、「左右の角度（水平方向といえば
いいかな？）」だと思ってんのよ！！！
955:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:36:10 1BWPybNg
>>954
もしかしてブリッジの調整幅がもういっぱいでこれ以上サドルを下げられないんだったら確かにシム挟んでやれば
ネックが寝て結果弦高を低く調整できる。これは当然。その事を言ってるんだったら俺が間違いだ。
でもハイポジだけ弦高が高いってのは仕込み角じゃぁどうしようもない。表現の受け止め方が違うのか？
956:920です
08/11/04 00:46:32 ctgMdUED
さて、>>954には誰も釣られてくれないので、そろそろ0wMBi6hbの盲点を指摘すると…
たぶん0wMBi6hbはギブソンギターしか使ったことがないんだと思う。
なぜそう思うかというと、セットネックのギブソンは基本的に仕込み角がきつくなっている。
この場合の仕込み「角」というのはギターの背面方向への角度であるのは当然だろう。
そして、まずもって不良品でもない限り「０度=ボディーと一直線」というこはない。
これは、「背面方向なら、角度にばらつきがあっても、結局サドル高で調整が出来るから」で
あり、まさに0wMBi6hbｇが言うとおり、「仕込み角と弦高は関係なくなる」わけである。
セットネックで仕込み角の調整が難しいからこそ、このような設計になっているのだろう。
ところが、フェンダーギターの場合はギブソンに比べ仕込み角が浅い。
つまりボディーとネックは一直線（にちかい）のである。
両方を横から見比べてみれば、ギブソンは目で見て明らかに仕込み角がわかるが、
フェンダーは「気持ち」背面に倒れているだけである。
場合によってはこれが「０度」とか「マイナス=前面のネックが倒れた状態」になる。
つまりネックとボディの関係が「V」になり二つの頂点に弦を張る形になる。
そうすると0wMBi6hbが言う>>927のケースの逆に「マイナス90度=前面にネックがおじぎ」
した場合は、0wMBi6hbの考えとは違い、「弦高と死ぬほど関係がある」ことになってしまう。
0wMBi6hbが言う「サドル高でﾞ調整」するにしても、サドルをのせたブリッジがボディーの
後ろに突き抜けてしまわなければ弦高は維持できない。
つまり0wMBi6hbはギブソンギターのみを想定しているわけで、フェンダーの場合は
仕込み角とハイポジションの弦高は「おおいに関係がある」わけだ。
957:ドレミファ名無シド
08/11/04 00:55:15 ctgMdUED
>>955
アホ？
958:ドレミファ名無シド
08/11/04 02:36:02 2liFb1x/
一人勘違いがいるだけでスルーしちゃっていいよ。
シム挟むのはごく普通の調整方法。
959:ドレミファ名無シド
08/11/04 02:52:04 m+Wx4oBE
マイクロティルトの事も忘れないでね
960:ドレミファ名無シド
08/11/04 03:24:10 eCDE6Pwk
で？レスポール持ってる女又いないの？
961:ドレミファ名無シド
08/11/04 05:22:10 0WQJ9H43
俺もネックの仕込み角は関係ないんじゃないかと書き込んだ者だけど、
なるほど、ネックが前面におじぎした状態ならば、
たとえネックの反りがない状態だったとしても、ハイポジの弦高が高くなるね。
昔、ネックジョイントにシムの厚紙がはさんであるなんてひどい、
アメリカ人の作業はいいかげんだ。
みたいな意見を言う人もいた。
本当はかなり意味のあることだったんだね。
マイクロティルトも、
フィローティング時にもボディ平行にできるブリッジも、
それらを踏まえると、とても意味のある機構だ。
962:ドレミファ名無シド
08/11/04 09:00:01 RxYnaQhd
>>961
今更そんな既知の恥ずかしい事を言うなよｗ
963:ドレミファ名無シド
08/11/04 09:42:14 S4/TxnRR
「ストラトキャスターの歴史と変遷」みたいな本でも書くなら許してやる。
964:ドレミファ名無シド
08/11/04 09:53:27 X3+7G28U
結局勘違い君0wMBi6hbのおかげで
みんなで大いに盛り上がれて大団円だなｗ
0wMBi6hb君、fenderタイプのギターも買ってみな。
965:ドレミファ名無シド
08/11/04 11:16:19 ctgMdUED
0wMBi6hbは５月から
「仕込み角と弦高無関係都市伝説」キャンペーン中のようですwwwwwww
【ギター】弦高ノイローゼ【ベース】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)l50
66 名前：ドレミファ名無シド 投稿日：2008/05/21(水) 17:54:01 wwXWz2QK
>>63
ハイ起きしてない？
>>64
ネックがまっすぐの場合、仕込み角変えてもブリッジサドルの高さが相対的に変わるだけだから、
仕込み角が変わったからといって弦高には影響無い、というか変化無いと思うんだけど。
ネックはまっすぐだけど>>63みたいな症状が出るのは仕込み角がどんな状態の時なの？
966:ドレミファ名無シド
08/11/04 11:17:51 ctgMdUED
>>961
アホ？
967:ドレミファ名無シド
08/11/04 12:43:43 2liFb1x/
ストラトにシム挟んでも弦高は変わりません…。
1cm挟んでも弦高はそのままです…。
これはネックの捻れによる未知なる空間が生まれ、シムが死むからです…
968:ドレミファ名無シド
08/11/04 13:00:16 VFj8Avav
ふんもっふ！
969:ドレミファ名無シド
08/11/04 14:31:38 z2wlYJR7
なんか0wMBi6hbが叩かれまくっているが、なんかオカシイ事書いてるかな？
『いくらネックの角度を変えても、またそれに合わせてブリッジで弦高調整
するでしょ』って言ってんだからスジ通ってると思う。
盲目的に『仕込みと弦高は関係ない』とは言ってないよな。
それに誰も書かなかったが最初にナット溝の高さを疑ったのも0wMBi6hb。
仕込みもあると思うがオレはナットも低い気がする。
もしくは、956の「マイナス90度=前面にネックがおじぎ」じゃないけど
ＵＰ幅を取りすぎてトレモロがボ○キ状態になってるか…
ＦＲＴとかの２点支持とシンクロじゃ弦高を支持点で変えるかサドルで
変えるか大きく変わるしそもそもＵＰ幅が全然違うからな？
質問主のＬＰの弦高を考えるとハデ目なプレイが好きそうな気がするし。
やっぱり表現の受け取り方の相違かな？オレには他の書き込みのほうが
イミ不明なのが多い。
970:ドレミファ名無シド
08/11/04 15:21:02 2liFb1x/
>>940にあるように
レスポール
5フレット1mm、 12フレット1mm
ストラト
5フレット1mm、12フレット2.1mm
をストラトも12フレット1mmに近づけたいわけだ。
だがブリッジで調整すると5フレット(ローポジ)も低くなりビビる。
そこでシム調整してハイポジだけ低くしましょうってのがみんなの意見。
971:ドレミファ名無シド
08/11/04 15:24:00 YNLMAlKj
>>969
今度は自演ですか。ご苦労様です。
972:ドレミファ名無シド
08/11/04 15:53:28 SeTg5ZMF
ナットの溝が摺減っていると起きる症状だよ。俺のストラトの1弦が今そんな状態。特に解放音のビビりが酷い。いくら調整してもナットを交換しなきゃ直らないよ。
973:ドレミファ名無シド
08/11/04 16:46:25 RxYnaQhd
>>971
ほんとキチガイってやる事が決まって同じだよなｗ
ひとり意味不明発言、否定されるとムキになり暴れる、終いには他人の振りして自己擁護ｗｗ
974:ドレミファ名無シド
08/11/04 16:53:08 RFC+8TNa
なんか、めんどい人居るね。
リペアスレの方が良いんじゃない？？
975:ドレミファ名無シド
08/11/04 17:11:01 Mc/pPgZz
風呂敷広げ過ぎだな。
976:ドレミファ名無シド
08/11/04 17:48:19 RCkqa4os
というか、
そんなに神経質にギター触って楽しいかなぁ？
ギターなんて毎日の天気で多少ネックは動くもの。
ポリ塗装のは動きが少ないように感じるし、
柾のネックのほうが動きが少なく感じるし、
板目のスラブでも数年経てばネックの動きはぐっと少なくなるしね。
確かにイイAMP使うとビリつきが目立つ時があるけど、
それが嫌なら通常より高めに設定しとくのが基本でしょう。
977:ドレミファ名無シド
08/11/04 17:51:32 RCkqa4os
あ、大事な事書きぬかったw
結局
シムとか仕込み角度とか・・
専門的な調整は年に一度位はプロに任せて数年は様子見るべきでないかな？
季節季節であんまり神経質にネック触ってると3～5年くらいしたらネックが波打つ癖がつくよ。。
978:ドレミファ名無シド
08/11/04 18:40:38 uegx/eeV
ネック裏のプレートを交換するとけっこう音は変わるんですか？
979:ドレミファ名無シド
08/11/04 18:47:47 dTcTYuNC
"弾けない所有者"はムック本か2ちゃんねる手本にイジりまわすくらいしかないからなw
結構あるよね楽器作曲板ならではの珍説奇説。
知ってる奴は「おいおい」と修正したくなるがそこはグッと我慢
弾けないイジりオタどもに基地外扱いされるだけですよ。
笑ってほっときゃいいよ。
980:ドレミファ名無シド
08/11/04 19:06:19 YNLMAlKj
>>979
人に放っておけと言っておいて、自分はスルーできないんですね。わかります。
981:ドレミファ名無シド
08/11/04 19:15:36 WCp2zZ4d
可愛いぼくを取り合って喧嘩するのならわかるけど・ギターくらいのことでケンカすんなって
982:ドレミファ名無シド
08/11/04 19:39:45 YlkVgcoo
けんかをやめて 二人をとめて
私のために争わないで もうこれ以上
983:ドレミファ名無シド
08/11/04 20:28:31 ctgMdUED
>>969
アホ？
984:ドレミファ名無シド
08/11/04 20:38:05 jMwhYks9
梅
985:ドレミファ名無シド
08/11/04 20:39:40 Mc/pPgZz
くれぐれも糞ネタを次スレに持ち込むなよ。
986:ドレミファ名無シド
08/11/04 20:42:03 SIsZAWvo
2chで不毛な罵倒合戦するより、ギター弾いてるほうが楽しいよ
987:ドレミファ名無シド
08/11/04 20:53:47 4o0iTWlb
汁の話に戻そうか？
988:ドレミファ名無シド
08/11/04 20:55:00 9lENPlMF
>>987
まぁこれぐらい弾けるようになってから語ろうや
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
989:ドレミファ名無シド
08/11/04 20:58:32 z2wlYJR7
>>971
いや、自演じゃなくて947,950を書き込んだ者だけど？
970のおかげでなんとなく気がついた。
『ストラトも12フレット1mmに近づけたい』わけだ。
0wMBi6hbの言う事はわかるけど質問に対するアドバイスには
なってないって事で叩かれてるのかな？
論点は弦高と仕込みの関係じゃなくて『下げたい』だからな。
でも970の『シム調整してハイポジだけ低くしましょう』は
ハイポジだけじゃなく全体的に下がるよな？もちろんハイの
ほうがローより下り幅は大きくなるが。
現物見ないとわかんないけどやっぱナットもちょび上げないと
ダメな気もするが？
できれば本人にご登場願ってトレモロのフローティング状態とか
指板⇔ナット溝高さとフレット高さとかを出せば算数得意な人が
答えを導き出してくれんじゃない？
990:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:04:58 jMwhYks9
>>989
もういいよ
お前さんも質問した奴もムック本でも買って勉強してくれ
ネタがつまらんよ
991:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:25:11 4o0iTWlb
>>988
これ位は弾けます
992:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:47:39 z2wlYJR7
>>990
別にわざわざ勉強しないでも中学(高校だっけか？)ぐらいで
教わった三角形で充分だと思うんだけど？
みんなムック本てやつを買って勉強してるのか？
993:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:50:45 ssLw6Dd9
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
994:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:52:15 B4xWUAFV
>>970
シムでネック寝せるのと、ブリッジ下げるの同じだよ～w ヒント：弦の支店はナット
995:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:52:30 ssLw6Dd9
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
996:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:55:27 ssLw6Dd9
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中
◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中
◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中◆◆◆◆駆虫作業中
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
ちんぽ破裂プギャー!☆ ! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! ! ☆! ! ! ★! ! !☆
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
997:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:58:40 ssLw6Dd9
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
998:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:59:17 ssLw6Dd9
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
999:ドレミファ名無シド
08/11/04 21:59:53 ssLw6Dd9
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
1000:ドレミファ名無シド
08/11/04 22:00:29 ssLw6Dd9
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪キュイ～ン♪
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。