08/09/03 00:05:41 9F1ael/a
アコギのピックアップ、プリアンプ、DI、エフェクター、アコギ用アンプなどについて語り合いましょう。
過去に同様の話題で個別にスレが立っては落ちという状態ですが、その辺の話題をひっくるめてやっていこうねという（´・ω・｀）
関連スレ
【アコギ用】エフェクター・プリアンプ・DI総合スレ＠楽器・作曲
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
★アコギのおすすめの後付けピックアップ★１＠楽器・作曲
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
リプレイスメントピックアップPart20＠楽器・作曲
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
アコギにピックアップを＠楽器・作曲
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
2:ドレミファ名無シド
08/09/03 00:06:38 9F1ael/a
※海外メーカー
■FISHMAN
URLﾘﾝｸ(www.fishman.com)
■L.R.Baggs
URLﾘﾝｸ(www.lrbaggs.com)
■Dean Markley
URLﾘﾝｸ(www.deanmarkley.com)
■Dimarzio
URLﾘﾝｸ(www.dimarzio.jp)
■SUNRISE
URLﾘﾝｸ(www.sunrisepickups.com)
■B-Band
URLﾘﾝｸ(www.b-band.com)
※国産メーカー
Waver、グヤトーン、啓陽、TAKAMINE、モーリス、三木楽器など
※どのような音がするのか聞いてみよう
URLﾘﾝｸ(www.dougyoungguitar.com)
3:ドレミファ名無シド
08/09/03 00:13:07 Bi/r9ies
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こういう音のピックアップ探してるんですけど、何かないですかね。
ちなみにこれはギブソンのハミングバードにPUつけてるみたいです。
何のPUかが分からない・・・
4:ドレミファ名無シド
08/09/03 00:22:40 q6Fvlivc
アンダーサドルのピエゾじゃね？
5:ドレミファ名無シド
08/09/03 00:31:11 Bi/r9ies
アンダーサドルじゃないんですよね。サウンドホールにつけてたのを見たので。
6:ドレミファ名無シド
08/09/03 01:32:34 478M4sCw
１万５千円以下で買えるやつでお勧め教えて
あとディーンマークレーって評判どうなの？アコギでハムバッカーってのがどんな音するか気になる
7:ドレミファ名無シド
08/09/03 09:34:54 E3z1/RZz
>>5
サウンドホールってことは自分でもマグネチックだって分かってるんでしょ？
音だけでそれ以上追求するのは難しいと思う
ジャラジャラした感じもあるけど、ハミバでこの音ならマグネチック一発じゃないかな。新岡センセのところにマグネチックのみ、貼りピエゾのみ、ミックスした音とかあるから聞き比べて見ると参考になると思う
8:ドレミファ名無シド
08/09/04 16:33:14 ZCQUw8SN
俺もディーンマークレーの１万円くらいの気になってるんだけど、ようつべとかで試奏してるのとかない？
9:ドレミファ名無シド
08/09/04 19:50:17 bErRf8/G
>>8
友人が持ってるので試奏させてもらったが、普通にエレキの音だったよ。
ピエゾみたいなジャリジャリした感じはもちろん無いけど、アコギの澄んだ音はもちろん再現されず。
バンドの味付け程度にアコギを使うなら悪くないかもしれないが、弾き語りなんかでは不満が残ると思う。
10:ドレミファ名無シド
08/09/05 10:21:09 6gtCd+Pl
今日アイビームつけてきます。
みんなのアイビームに対する意見よかったらきかせて
11:ドレミファ名無シド
08/09/05 12:52:48 aE3ZSkdq
>>9
フィッシュマンの１万円くらいのだったら澄んだアコギの音が出るんだろうか
12:ドレミファ名無シド
08/09/05 20:35:10 Ijnhhti/
>>10
ピエゾよりエアー感があって生音に近い音だが、
ピエゾより音の芯が細いから単独使用は厳しい
俺はマグネットPUと混ぜて使ってる
13:ドレミファ名無シド
08/09/06 11:20:27 GXI1bMLw
>>11
それは難しいかも
てか、アコギにピックアップつける人が一番悩むのはそこだよね
自分はピエゾでやりくりしてるけど、どうやってもコンデンサマイクで拾った音にはならないし
>>12
ブレンドするのに何使ってる？
14:ドレミファ名無シド
08/09/06 13:25:37 z52arS3u
俺ピエゾ特有のあの音が好きだ
15:ドレミファ名無シド
08/09/06 13:58:55 MqiGlQ2M
ようつべで各ピックアップの音を試聴できる動画ないの？
16:10
08/09/07 02:00:56 szAc1HKE
アイビームのパッシブはようつべであったよー
ちなみに
アイビームまだつけていません。
コメントありがとう。
また
着けたらレポします。
17:ドレミファ名無シド
08/09/07 20:14:21 rITrKTRL
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
このピックアップ欲しい
18:ドレミファ名無シド
08/09/07 22:23:14 I8dcZOHS
俺のピックアップはLRbaggsのＭ１に落ち着いたよ
初めてのピックアップがディーンマークレーのシングルコイルだったけどノイズがひどかった
Ｍ１はハムだからかやっぱりノイズに強くて良かった
ただ「ボディを叩く音も拾う」みたいな触れ込みだったけどその辺は微妙
アコギをパーカッション的に叩くならコンデンサマイクかピエゾを仕込まないとダメかな？と思いました
19:ドレミファ名無シド
08/09/08 06:11:38 Bkr47cBt
>>17
コンタクトピエゾ+マグネット+コンデンサマイクか、欲張りなシステムだな
20:ドレミファ名無シド
08/09/08 22:52:00 Fl9ekbxD
プロの使用率が多いサンライズは確かにラインを通した音はすばらしいが
重く生鳴りがかなり悪くなるので却下。
21:ドレミファ名無シド
08/09/09 09:00:25 qs4w125s
ニコピンいいよ安いし。
22:ドレミファ名無シド
08/09/09 22:55:44 t4rmM5XL
ニコピン単体で使ってる？
それともセンセー推奨のようにマグとあわせて使ってるの？
23:ドレミファ名無シド
08/09/10 01:39:08 +vvqHEQ6
オススメプリアンプある？
24:ドレミファ名無シド
08/09/10 02:47:07 gdEEQ/x1
>>18
ハムってアコギ的な音消えないの？
25:ドレミファ名無シド
08/09/10 16:32:19 28igglI0
>>22
正直マグと組み合わせないと立体的な音は出ないね。
>>23
AG-STOMP（生産終了）、AD-5（生産終了）、A2、パラアコあたりが無難。
26:ドレミファ名無シド
08/09/10 22:44:22 J0DvjRbN
>>24
すごくこだわりがある人だと許せないかもしれない
シングルでノイズ気になって仕方なくってさ
それならＭ１のがって感じ
でも個人的には全然まともな音が出てたと思う
コンデンサマイクもブレンドすればかなりいい線行くんじゃないかな
とは言え俺はたまに弾き語りで使う程度だからこだわってる人には笑われちゃうかもしれないけど
27:ドレミファ名無シド
08/09/11 01:47:03 FUC1YI6F
>>25
あんがと
>>26
M1意外によかったです。
よかったっところは，コストパフォーマンスと使い安さ。
値段の割には，Liveをよくするひとには使いやすいのじゃないかな？
って感じです。
どんな場所でも安定した音がだせそう。
かな？？？？？
28:ドレミファ名無シド
08/09/11 08:57:39 um6CQ2BZ
M1パッシブ、M1アクティブ、タカミネTRI-AXって見た目は同じなんだけど
それぞれ微妙に味付けが違うのが解った。
29:ドレミファ名無シド
08/09/11 17:15:19 a77fJsNU
ビルローレンスのマグネットってどうなんですかね
ケーブルはベルデン使ってるみたいだけど
30:ドレミファ名無シド
08/09/11 22:46:34 2kDyGVtb
>>27
そうですかー、なんだかうれしいｗ
確かに使っていて安定してる気はしますね
自分はパッシブなので値段が安いのもグッド
>>28
Ｍ１使いとしてどんな違いがあるのか気になる＞＜
31:ドレミファ名無シド
08/09/12 15:39:31 gGBUBOsE
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
迷ってるんだがどれがお薦め？
煌びやかな音が欲しいんだが
32:ドレミファ名無シド
08/09/12 15:52:59 YoHLQXu+
>>31
個人的にはやっぱりフィッシュマンあたりが無難じゃないかなと思います
確かニコピンとブレンドして使ってる人も多いみたいだし
33:ドレミファ名無シド
08/09/12 16:44:00 VKYcDzcc
SA3-SC持ってるぜ
ストローク向き
34:ドレミファ名無シド
08/09/13 00:10:45 2D7oZdxG
>>32
やっぱフィッシュマンかぁ。
値段が３段階に分かれてるけどやっぱ高い方が音いいんだよね
35:ドレミファ名無シド
08/09/13 00:13:02 2D7oZdxG
>>33
音的にはどう？自分もストロークなんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ちなみにこういう音を求めてる
36:Seagull
08/09/13 01:54:18 4HZzPL/6
書き込み、失礼致します。
引っ越しの為、急遽、機材追加整理しております。
宜しければ、ご一考、ご連絡下さい。
メンテナンス、程度、サウンド、程度良好です。(USEDにつき、神経質な方はご遠慮下さい)
宜しくお願いします。
Seagull S Series - S6+ CW Cedar GT QII
お譲り価格 55,000円 (使用感低し、ネック、フレット他程度良好/送料着払い/都内手渡歓迎)
シーガルSシリーズの「S6+CW Cedar GT Quantum Ⅱ」はアンダー・サドル・ピックアップと6インチ・フレキシブル・ブームマイクと「Quantum Ⅱ」プリアンプを搭載したカッタウェイ・ボディのエレアコ・モデルです。
ボディ・トップは光沢のあるハイグロス・ラッカーで塗装されており、トップ板の振動を最大限に引き出すように、手間と時間を掛けて非常に薄くしあげています。
さらに、独自開発の新技術｢コンパウンド･カーヴ･トップ｣構造をもっています。20年を超えるギター製作の経験から得たシーガル最新のトップ板構造の技術です。
サイド＆バックにはワイルドチェリーを使用し、塗膜の薄いセミグロス・ラッカー・フィニッシュです。
URLﾘﾝｸ(www.seagullguitars.com)
URLﾘﾝｸ(www.kandashokai.co.jp)
・Fender Mexico'72 Telecaster Deluxe (Walnut)
お譲り価格 50,000円 (2008.３月購入程度良好/送料着払い/都内手渡歓迎)
1972年はテレキャスターにとって、記念すべき年である。
異色のテレキャスターが次々に発表。
2004年、ついに「Deluxe」が復活。
70年代を象徴するLarge Head。
バックコンターの入ったアルダーボディ、ビンテージタイプのハードテイルブリッジ、そしてワイドレンジハムバッキング。
他のテレキャスターにはない魅力が満載。
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
連絡先：mi_s_2008@mail.goo.ne.jp
37:ドレミファ名無シド
08/09/13 02:19:30 ITm8GZxn
>>35
音は悪くないよ
パッシブシングルだからパワー無いけど
38:Seagull
08/09/13 02:29:06 4HZzPL/6
Fender Mexico'72 Telecaster Deluxe (Walnut)
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
Seagull S Series - S6+ CW Cedar GT QII
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
失礼致します。
39:ドレミファ名無シド
08/09/13 17:17:29 VxLCN7op
>>35
こういう音がほしいならエレアコ買ったほうが幸せになれるんじゃね？
40:ドレミファ名無シド
08/09/13 20:21:13 OFoJIOeR
>>35
うーん・・・、こういう音はどの種類を使うんだろ？
ＰＵよりもギターそのものが関係してくるような気もする
あとはプリアンプで試行錯誤かしら
41:ドレミファ名無シド
08/09/13 23:11:19 FWVdlB/H
ベリのＡＤＩのエミュレータつまみをいじるとこんな音になる
42:Seagull
08/09/14 01:21:06 KdD0TOjs
沢山のメールありがとうございます。
お問い合わせの多い、分割は不可とさせて頂きます。
代わりにお譲り価格を45,000円まで下げさせて頂きます。
御用の無い皆様、書き込み失礼致しました。
・Fender Mexico'72 Telecaster Deluxe (Walnut) W/ デラックス･フェンダー・ギグバッグ
お譲り価格 45,000円 (2008.３月購入程度良好/送料着払い/都内手渡歓迎)
URLﾘﾝｸ(www.fender.com)
URLﾘﾝｸ(www.fender.jp)
・Seagull S Series - S6+ CW Cedar GT QII W/ Fort EPPケース
お譲り価格 45,000円 (使用感低し、ネック、フレット他程度良好/送料着払い/都内手渡歓迎)
URLﾘﾝｸ(www.seagullguitars.com)
URLﾘﾝｸ(www.kandashokai.co.jp)
連絡先：mi_s_2008@mail.goo.ne.jp
43:ドレミファ名無シド
08/09/14 01:38:51 cuSikVsU
>>42
何カ所マルチすれば気が済むんだよ。消えろよ。クズ。
44:Seagull
08/09/14 13:20:23 KdD0TOjs
書き込み、失礼致しました。
無事お譲りする事が出来ました。
お問い合わせ頂きました皆様、購入頂きましたお２人様、ありがとうございました。
・Fender Mexico'72 Telecaster Deluxe (Walnut) W/ デラックス･フェンダー・ギグバッグ
・Seagull S Series - S6+ CW Cedar GT QII W/ Fort EPPケース
45:ドレミファ名無シド
08/09/15 22:32:21 4SXAt6gR
Tayloの310に
5000円程度でピックアップを載せようと考えてるのですが、
ボディを全く加工せずに付けられて、生音に近いピックアップはどれがオススメですか？
46:ドレミファ名無シド
08/09/16 11:43:42 o1AqFZsD
Taylo
5000円
生音に近い
ヽ(´ー｀)ノ
47:45
08/09/16 15:25:29 DGYgkjDx
あ、Taylorでした。
ご教示ください。
48:ドレミファ名無シド
08/09/16 16:35:44 +m/ABDfb
麻呂を釣る気でおじゃるか？！
49:ドレミファ名無シド
08/09/17 00:47:22 o7TWyciA
キャップのヤツを中古で、あとはベリンガのADIを中古で買うくらいしか選択肢はないのでは
50:ドレミファ名無シド
08/09/17 13:34:45 xGxe0rDT
>>45
自分もあまり詳しい訳ではありませんが
一般的に予算が５０００円程度だと「生音に近いですか？」という論議より
「この予算でピックアップ買えますか？」というレベルだと思います(・∀・;)
せっかく良いギターを持ってるようなのでもう少し上を目指すか
「ライブがもう決まってるので早急にピックアップが欲しい」というのなら
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
のような貼り付けピエゾタイプか
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
などのマグネチックタイプで探すと良さげかなと(´∀｀)
リンクのやつはちょっと予算オーバーしてますが、探せば安いピックアップは結構あります
まともに使えるかはわかりませぬが。。。。(・∀・;)
長文失礼しますた
51:ドレミファ名無シド
08/09/17 13:56:56 xGxe0rDT
連投すまそ
探せばある安いピックアップ、まともに使えるんだろうかｗ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.chuya-online.com)
ちなみに二つ目は俺が初めて買ったピックアップ(・∀・;)
とりあえず音は出ましたよと言っておきます
52:ドレミファ名無シド
08/09/17 18:07:13 kni1cSZz
>>45
加工無しで装着できるタイプならお金を少しためて
L.R BAGGSのM1＋パラアコがいいよ。
安い店なら￥50000あれば買えると思うが。
テイラーに￥5000程度のPUでは勿体無いよw
53:ドレミファ名無シド
08/09/17 18:31:52 GHwRzViD
ありがとうございます！
L.R BAGGSのM1＋パラアコがいいんですね！
それを5000円で買える店を知りませんか？
新車のときに500万した車が50万で売ってたのを見たことがあるので、お願いします！
L.R BAGGSのM1＋パラアコで、３０年とか５０年前のでも、ちゃんと使えればいいです！
よろしくお願いします！！
54:ドレミファ名無シド
08/09/17 19:07:12 URWMho+m
ゆとりの秋
55:ドレミファ名無シド
08/09/17 22:03:23 8AwvRxoo
みんな、甘やかしたらダメだぞ～
56:ドレミファ名無シド
08/09/17 22:05:17 0vZB/OMq
釣られる方が悪い
57:ドレミファ名無シド
08/09/18 00:14:12 e87yknew
うん、あとから調べてやはり釣られたことにオレはがっかりですよ(´Ａ')
まあ全力で釣られるのが（ｒｙ
テイラーの３１０ってそもそもエレアコじゃねーかｗｗｗ
58:45
08/09/18 00:34:13 1cbez1cW
偽者のせいで釣り扱いになってしまいましたが、
回答していただいた皆様有難うございます。
古いタイプでエレアコではない310です。
5000円程度でと考えていましたが、考えが甘かったみたいですね。
>>50のダンカンのSA3-SCが良さそうなので、買ってみることにします。
59:ドレミファ名無シド
08/09/18 01:00:07 GNwrtg9K
>>58
マジな話、生音を活かした音にしたかったら最低でもニコピン+NE-D+Mix Proくらいは要る
PAの音作りに期待できない環境なら自前でそれなりのプリアンプも欲しくなる
5000円の10倍くらいがスタートラインじゃないかと、しかもセッティングに結構悩むことになる
そこを楽しめるならいいけど、そうじゃなければES付きのTaylorとかCole Clarkって手っ取り早くていいと思うけどな（安くは無いが）
60:ドレミファ名無シド
08/09/18 01:32:29 /7uXGGuJ
新岡乙
61:ドレミファ名無シド
08/09/18 01:53:20 fwsH4+sS
秋田乙
62:ドレミファ名無シド
08/09/18 09:21:19 UAQlKqvS
>>58
5000円程度のPU付けるなら、激安で売ってる中古のAPX、CPXの方が
断然いい音がするのが現実w
ライブでは使えんし、レコーディングで使うならマイク買った方がいい。
63:ドレミファ名無シド
08/09/18 09:37:43 +egIGdXG
テイラーのギターなら代理店なんかに持っていけば後付けでESシステムを搭載できるんじゃなかったかな？
そういう話を聞いたことあるけど実際はどうなんだろ
64:ドレミファ名無シド
08/09/18 18:07:50 VkZNrgZE
>>63
工賃も含めてESシステムの価格自体高いんじゃないの？
構造上ネックリセットは2万でお釣くるけどね。
65:ドレミファ名無シド
08/09/19 19:12:04 ZIIPrm+L
Ｍ１信者に質問なんだけどタッピングの音も結構拾うの？
66:ドレミファ名無シド
08/09/21 16:15:29 tN0/ut6z
ピエゾ後付けして数年経つが、最近各弦ごとの音量バランスがぐちゃぐちゃになってしまった…
生音だと音量差を感じないんだが、何とか調整できないですかね？
67:ドレミファ名無シド
08/09/21 16:34:41 PuONUSRm
>>66
音量バランスを整えるにはサドルや弦圧の調整が必要じゃなかったかな？
素人には無理だから店に持っていった方がいいかも。
68:ドレミファ名無シド
08/09/21 17:10:43 tN0/ut6z
>>67
なるほど、ありがとうございます。
69:ZQ067222.ppp.dion.ne.jp
08/09/21 18:03:38 UwuySrnq
エレアコ用に良いエフェクターって何がいいでしょう？
ZOOMのA2.1Uなんかどうでしょうか！？
70:ドレミファ名無シド
08/09/21 18:04:22 v28y6CqY
>>69
買って3日で売った。
71:ドレミファ名無シド
08/09/21 18:09:55 ebyhJkQJ
>>69
ヤマハのAG STOMPかBOSSのAD-5
72:ドレミファ名無シド
08/09/21 18:25:03 PC0OUmx4
URLﾘﾝｸ(www.shimamura.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shimamura.co.jp)
これ使ったことある人いる？感想教えてﾎｽｨ
穴空けなしで使えるよね？
73:ドレミファ名無シド
08/09/21 18:31:16 0TqjEwki
MIKIのOVALってどんなんなんだろう
ニコピンと比べた事ある人がいれば、違いを教えてほしい
74:ドレミファ名無シド
08/09/21 18:31:36 v28y6CqY
>>72
クソ
75:ドレミファ名無シド
08/09/21 19:05:39 PC0OUmx4
>>74
そうなの？音はどんな感じ？
76:ドレミファ名無シド
08/09/21 19:17:53 v28y6CqY
>>75
ペラペラのクソ
77:ドレミファ名無シド
08/09/21 19:32:56 PuONUSRm
2600円ｗ
78:ドレミファ名無シド
08/09/21 19:35:30 pQwIlDuG
>>72
エレキ音
79:ドレミファ名無シド
08/09/21 19:49:44 PC0OUmx4
やっぱ値段相応ってことか。
安いからって手出さなくてよかった。ありがと
80:ドレミファ名無シド
08/09/21 21:58:42 +wbxmEnR
>>65
Ｍ１信者・・・俺の事だろうか
タッピングってライトハンド奏法とか言われてるあのタッピングだよな？
あくまで俺の主観だがピエゾとかより単純にマグの方がタッピングみたいな音は拾いやすい気がする
やっぱり弦の音は結構拾うと思うよ
箱の音はそうでもないからギターを叩いたりするならコンデンサなり、ピエゾなりでデュアル化しないとダメだと思う
ストロークはパワフルで気持ち良い(´∀｀)
81:ドレミファ名無シド
08/09/21 22:06:18 +wbxmEnR
>>69
値段の割には良いものだと思う
それなりのエフェクトにチューナーも付いて演奏後にさっと片付けられるのが魅力
俺はライブでの音作りをそんなにこだわないのライブではＺＯＯＭ使ってる
本格的にこだわってる人にはちょっと・・・かもしれないけど、エレアコ用に買ってみたい！ということなら
俺は良いと思います
82:ドレミファ名無シド
08/09/21 23:20:09 K2oM4Fhq
>>69
個人でちょっとしたレコーディング、ライブでは十分じゃないかな。
プロの人でも小規模のライブだったら使ってる人いるし。
83:ドレミファ名無シド
08/09/22 17:19:00 rZXaggec
セッション等で使うとハウリングが酷い。
アンチフィードバック機能を使いたいんでAD-3かA2ペダルを買おうと思ってるんだけどもフィードバック機能の効きとか良さってどっちも同じくらい？？
84:ドレミファ名無シド
08/09/22 23:48:24 mTUr07l6
家弾きでアンプにヘッドホンつけてアコギ＋ピックアップで弾こうと思うんですが、
ヘッドホンから聴こえる音が生音で消えてしまいますかね？
85:ドレミファ名無シド
08/09/22 23:57:52 aJE82bSV
>>84
ライブをするにあたってピックアップの音を聴きたいと思って俺も試したことがある
結構大音量にしないと生音に消されるよ(´・ω・｀)
どういう目的でそういう事をしたいのかわからないけど
練習であればアコギは生で鳴るんだからそのまま弾けば良いかと
86:ドレミファ名無シド
08/09/23 00:31:11 ox60mkF5
>>84
エレキでやっても結構音量上げないと生音聞こえるからね
アコギだとあんまり効果ないような
アンプからの音と生音が混ざっていい感じになるっちゃなるかもだけど
87:ドレミファ名無シド
08/09/23 01:32:17 45+Xpfnp
本体の加工なしで載せれるPUで1万円程度だったら、NEO-D買えば良いよね？
88:ドレミファ名無シド
08/09/23 09:02:17 LOnlJFI8
ライブに使いたいんですが
BOSSのAD-8はどうですかね！？
89:ドレミファ名無シド
08/09/23 09:11:00 LOnlJFI8
>>88ですが、ギターはオベーション・スタンダード・エリートです。
90:ドレミファ名無シド
08/09/23 11:32:55 mUF7Vc0y
>>89
俺の場合ベルデン直結で腕のいいPAがいたらリバーブ等はまかせちゃうな。
91:ドレミファ名無シド
08/09/23 13:00:41 wkWMoj3v
なやましいよね。
アコギの場合、エレキと違ってアンプから出すよりＤＩ通してミキサーに渡した方がいいと思ってるけど、
こっちである程度の音を作ってからじゃないとＰＡさんによってはトンデモな音で作ってくれたりする。
あれこれ注文すればいいんだろうけど、自分みたいな気弱な人間にはそれができない・・・・ort
92:ドレミファ名無シド
08/09/23 13:25:06 cOkpC4qY
いいと思った音を録音して聞かせたら？
そんな俺はGT-8です、もはやただのエレキw
93:ジャイアン ◇VG7qmIeZy2
08/09/23 14:42:29 GO9XGk0Y
さぁーて、アコギで一発抜くか？
94:ドレミファ名無シド
08/09/23 18:03:22 keN2LyWt
みなさん、レスありがとうございます！
しかし、私の村では信用できるＰＡがいないんです(T_T)
自分でやりたい位です（泣）
95:ドレミファ名無シド
08/09/24 00:28:31 EfXARDKz
>>94
ちょっとしたライブならZOOM A2でも十分な気はするけど。
実は押尾コータローもZOOM使ってる35万のプロ仕様だけど。
96:ドレミファ名無シド
08/09/24 01:32:53 33ZgqPSV
空間系で使ってたよね
ディレイコーラスでだっけ？
アコマガに載ってたような気がするけど覚えてない
97:ドレミファ名無シド
08/09/24 09:44:08 cImc/Bg3
皆さんレスありがとうございます！
う～んますます悩みますね
BOSSのAD-8は良さげだがチョット高い
ZOOM A2.1Uは安いが何か後悔しそう・・・
現物で試奏出来ないのが辛いです。（田舎なので）
98:ドレミファ名無シド
08/09/24 11:08:06 2fTsJGhW
>>95
確かZOOMの9200って奴だったっけな。
今は生産中止だけどね。
M-FACTRY＋SUNRAISE＋ZOOMなんだよね。
99:ドレミファ名無シド
08/09/24 14:46:10 0drXJOrk
>>97
参考になるかわからんが、友人がAD-3使ってて、ライブ行ったらノイズ結構乗ってたな。導入してから増えたらしい
無音時にこまめにミュートしてしまえばいいのかもわからんが
AD-8はその辺大丈夫かどうか確認した方がいいかも
すごいいい音してたけどね
100:ドレミファ名無シド
08/09/24 20:21:49 fg2pMk+G
>>87
フィッシュマンの一番安いのが１万と少しで買えるしそっちの方がいいだろ
101:ドレミファ名無シド
08/09/26 18:02:38 JPqujAm5
L.R.Baggs Para Acoustic D.I. ってバッテリーある？
ストリートでギターひいてるからGIG PROとかのほうがバッテリーあるからまよってんだわ
102:ドレミファ名無シド
08/09/26 18:14:09 UZ06Xn0j
日本語で
103:ドレミファ名無シド
08/09/26 18:16:16 hG3hewHY
中途半端な知識って怖いな
104:ドレミファ名無シド
08/09/26 19:38:00 boTsfDIh
路上ならクレイトかキューブでおｋでしょ
105:ドレミファ名無シド
08/09/26 19:49:47 qsOUMoGw
てゆうか路上でアンプ鳴らすな迷惑
バカならなおさら。
106:ドレミファ名無シド
08/09/28 11:56:20 C5JsDrR1
コンタクトタイプのピエゾ使ってる方、接着にはどういう素材を使ってる？
やっぱ普通の両面テープかな？
接着する素材によってもずいぶん音って変わってきそうだよね
107:ドレミファ名無シド
08/09/28 14:18:09 YdcGeGdz
ご飯粒
108:ドレミファ名無シド
08/09/29 15:39:30 quvYYqUV
↑クールポコ乙
109:ドレミファ名無シド
08/09/29 16:09:00 Bl+TGHwh
>>108
？
110:ドレミファ名無シド
08/09/29 17:50:39 cZerKd/C
ちょっと無理あったなw
111:ドレミファ名無シド
08/09/30 01:16:46 SrhQlAEF
>>107
>>108
ナイスコンビネーション。
笑った。
>>106
新岡ギター教室WEB
に確か、そのトピックスがあったよ。
そこで探してみて。
112:ドレミファ名無シド
08/09/30 23:35:10 0WKCJBoe
誰か、使ってる人がいれば教えてほしいんだけど
L.R.BAGGS PARA ACOUSTIC D.I.
URLﾘﾝｸ(www.jes1988.com)
これってバランスケーブルによる二系統の入力の音量のバランスをコントロールできるんでしょうか？
カタログ見てもそういうスイッチがあるのか、あるとしたらどれなのかよく分からなくって。
今はフィシュマンのアコースティックブレンダーを使ってるんだけど
重たいし古いから、これに変えようかと思って。
113:１１２
08/10/01 00:25:56 WD+PYgde
>>88
ライブに使いたいんですが
BOSSのAD-8はどうですかね！？
使ってます。自由に音作りできてイイですよ。アンチフィードバックも便利。
ただ、そこまで機能がいらないのであればAD-3でも充分だと思います。軽いし小さいし。
114:ドレミファ名無シド
08/10/01 00:34:57 rmrIHJSR
AD-5最強！ 絶対に手放せない。
115:ドレミファ名無シド
08/10/01 00:41:13 WD+PYgde
>>114
AD-5って、バッテリー使えます？
116:ドレミファ名無シド
08/10/01 01:24:44 rmrIHJSR
>>115
ACのみ。
117:ドレミファ名無シド
08/10/01 07:54:01 s0gLyrOs
AD-5って何で廃盤になっちゃったんだろうね
118:ドレミファ名無シド
08/10/01 12:10:25 SEvupS/V
AD-5って、AD-8と比べてどうなんですか？
ステージでは使いにくそうな印象だけど。
119:ドレミファ名無シド
08/10/01 21:01:01 twcSangQ
なぜ使いにくそうだと決めつけて質問する？理由を聞こうか
120:ドレミファ名無シド
08/10/01 23:23:44 SEvupS/V
ペダルが無いからです。
何かイイところあるんだろうなと思って聞きました。
121:ドレミファ名無シド
08/10/02 00:02:25 Ab85QSlI
AD5って1台あれば便利って感じのものだよね
マグとピエゾをミックスして音作りできるし、リバーブとコーラスもあるしプリアンプとしても使えるし
ただ音質的にはプリの専用機には負ける印象だしブレンダーとしても中途半端な感じ
使い続けると物足りなくなってくるかもね
122:ドレミファ名無シド
08/10/03 02:45:01 wDyjJEPg
なるほど、結構便利そうですね。
L.R.BAGGS PARA ACOUSTIC D.I. は自己解決しました。
ブレンドできないんですね。ort
123:ドレミファ名無シド
08/10/03 13:30:52 5/IWcvKU
korgのAX3A使ってる人います？
やっぱ安かろう悪かろうですかね？
124:ドレミファ名無シド
08/10/03 16:12:31 A4OV4nrb
>>123
安いの買うならZOOMの方が格段にいいよ。
125:ドレミファ名無シド
08/10/03 16:20:10 A4OV4nrb
>>122
クルーズのDPA-2Aってのはブレンドできるよ。
126:ドレミファ名無シド
08/10/03 21:27:34 5/IWcvKU
>>124
レス感謝です。
そんなに違うものですか・・・
やっぱＺＯＯＭかな
127:ドレミファ名無シド
08/10/03 23:26:38 wDyjJEPg
>>125
DPA-2A、調べてみました。かなりよさそうですね。ありがとうございます。
128:ドレミファ名無シド
08/10/04 09:40:02 IZjiFBDp
>>126
ZOOMのA2だったらプロも使ってるよ。
コルグ製のAX3Aは使ってる奴一人も見たことないな。
129:ドレミファ名無シド
08/10/04 23:05:59 xsyItKAN
DPA-2Aは名機。
個人的にはパラアコなんかより全然いい。
130:ドレミファ名無シド
08/10/05 00:03:59 zMH3aVOQ
>>129
パラアコと音の感じはどう違う？
機能で言えばDPAが圧勝な気がするけども
131:ドレミファ名無シド
08/10/05 01:55:14 x/KY3p/Y
>>130
パラアコは若干太くてウオーム感がある音。
DPA-2Aは良くも悪くもストレートでクリアーな音。
ピックアップが良質の物ならDPA-2Aの方が断然いい。
M-FACTRYのプリまでとはいかないけど、価格以上に高性能。
何より操作がシンプルでボディも頑丈なのがいい。
ピックアップが安物だったらパラアコでごまかすのもアリ。
132:ドレミファ名無シド
08/10/06 09:28:19 jcpP0b2/
DPA-2Aとかパラアコとか、いつか使ってみたいっす
そんな俺はベリの愛用者 orz
133:ドレミファ名無シド
08/10/06 10:38:43 1NM0uZCN
DPA-2AとAD-5は確かに2系統のPUをミックスできるんだけど
別々にイコライジング出来ないのが欠点といえば欠点かなぁ。
M-FACTRY製はその点別々に調節できるからいいよ。
タカミネの最新プリもコンパクトなのにそれ出来るんだよなw
134:ドレミファ名無シド
08/10/06 21:42:06 2dzBMLCq
エアー感があって、まろやかというか、やさしい音のコンタクトピックアップってありますか？
トレブリーだったり、ピエゾっぽく無いのがいいんです。
どなたかオススメありましたら教えてください。
135:ドレミファ名無シド
08/10/06 22:18:17 re/JVwfv
>>134
これとかどう？
URLﾘﾝｸ(www.teddys-guitar.com)
これつけたやつ持ってるけど初めて聴いたときひっくり返りそうになった。
あ、でもコンタクトタイプじゃないか…。
136:ドレミファ名無シド
08/10/06 23:05:24 wukgcgDj
>>134
資金があるならM-FACTRYピックアップシステム（プリ付属）
137:ドレミファ名無シド
08/10/06 23:32:47 fU6zm4p7
Mファクって今オーダーしたら何ヵ月待ちなんだろ
昔に比べたら色んな楽器屋で受け付けるようになったよね
138:ドレミファ名無シド
08/10/07 00:33:41 queKaeWJ
134です。
皆様レスありがとうございます。
用途上、単品のコンタクトタイプがいいんです。
>>2の
※どのような音がするのか聞いてみよう
URLﾘﾝｸ(www.dougyoungguitar.com)
で試聴したところ
この中ではSchertler DynGが欲しい音に近い気がします。
139:ドレミファ名無シド
08/10/07 01:30:25 queKaeWJ
これとかどうなんでしょうね。
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
あまり使ってる人見かけませんが。
140:ドレミファ名無シド
08/10/07 12:41:16 f4JI2ZDa
LRBAGGSのiBEAM
ての、付けてみた。
まだ一回も音だしてないんだけど、
生音に近いなんて言われて購入したんだが…
どんな感じなんだろ…
なんか楽しみ。
141:ドレミファ名無シド
08/10/07 14:23:54 50PPEYxB
>>140
それにパラアコ使えば価格の割りに結構いいのでは？
142:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:07:53 2qMX7ZiB
>>131
ありがとう。手元次第ってことか・・・
当分は備え付けのDIでいいやｗ
143:ドレミファ名無シド
08/10/07 21:51:30 PleoNOq4
>>138
エア感っていうよりウォーム感を求めてるのかな。
ウチのオンボロスピーカーでは音ヌケが言いようには感じられなかったが。
コンタクトタイプでウォーム感があるのって少ないよね。
それを求めてマグとブレンドしたり色んなプリやエフェクターかませるんだから。
そんな自分も試行錯誤中。
144:ドレミファ名無シド
08/10/08 01:19:17 uqSXZcBm
>>143
>>138です。
今は、AKGのＣ４１９っていうグースネックのコンデンサマイクを
こんな感じで使ってます。
URLﾘﾝｸ(mbup.net)
LRBAGGSのMIX PROを使ってマグネットとブレンドしています。、
すごく音はいいんですが、ファンタム電源フルに使っても音量が小さくて、
PUをコンタクトタイプのにを変えようかと思ってるんです。
ジャズのソロラインに使うので、仰るとおりウォーム感が欲しいのですが
自然な本物のエア感も欲しいんですよね。
ヌケはマグネットで補うんで、Schertler DynGいいかなぁ。。。
どうしたらいいか、いろいろ悩みます。
145:ドレミファ名無シド
08/10/09 23:55:22 dXOqc7kJ
mix proってどうですか？
AD-5亡き後、お手ごろなブレンダーってこのくらいしか無いですよね
オールインワンのAD-5と比べるのはアレですが、新岡センセーもオススメだし気になります
146:ドレミファ名無シド
08/10/10 20:55:35 zpvRoT7Y
>>145
>>112=>>144です。
まだ、購入してそんなに経ってないんでナンですが
この値段でこの使いやすさ（コンパクトでバッテリー仕様）
音にも文句ありません。
フィッシュマンのアコースティックブレンダーは１２万くらいしましたが
私の用途では、それと比べて別にどうという問題はありません。
もう、アコースティックブレンダーもポケットブレンダーも生産中止か輸入中止のようですけど。
ＤＰＡ－２Ａも迷いましたが、どうしてもバッテリーで使いたかったのでＭＩＸ ＰＲＯにしました。
147:ドレミファ名無シド
08/10/10 21:58:12 wMKfbgJ+
>>146
レス感謝です
手元で使えるコンパクトなブレンダーってのは魅力的ですね
ググってみましたが、ケース開けて色々いじれるってのも面白そうです
で、全然関係ないですがオクで少し利益が出たんでzoom a2をポチってしまいましたｗ
148:ドレミファ名無シド
08/10/11 09:13:33 Snz81WHm
最近レキシコンのLXP-1手に入れたけどこれって独特な味があるね
レキシコン初体験だったけど感動した
149:ドレミファ名無シド
08/10/14 08:42:23 NUfBesql
誰か、M1ActiveとタカミネのTriAxの音の違いについてkwskお願いします。
色でTriAx選ぼうと思ったら、このスレに違うとあったので…。
150:ドレミファ名無シド
08/10/14 09:53:27 Tt/AgvRG
>>149
TRI-AXはアクティブ、パッシブの切り替えスイッチが付いている。
タカミネのプリ向けに多少クセのある感じの音。
M１アクティブは切り替えスイッチが無くアクティブのみ。
151:ドレミファ名無シド
08/10/14 10:04:32 NUfBesql
>>150
ありがとうございます。
よりナチュラルな音を求めるならM1Activeでおkですね。
152:ドレミファ名無シド
08/10/14 10:29:13 Tt/AgvRG
>>151
白系カラーでいいならば。
価格もTRI-AXと比べれば結構安いしね。
153:ドレミファ名無シド
08/10/14 10:33:25 Tt/AgvRG
>>151
あと前某楽器店に問い合わせたらM1パッシブが一番
ナチュラルな音がするらしいけど・・・。
154:ドレミファ名無シド
08/10/15 16:03:38 5Jnl7hVe
>>152-153
丁寧にありがとう。
パッシブも検討してみます。でもM1パッシブ+外部プリなら同じ値段でレアアースブレンド買うか・・・。モーリスSで指弾きのソロギなので、とにかく生に近い音が出したいと考えてます。
盲腸治ったら街まで出て試奏してきますw
155:ドレミファ名無シド
08/10/15 17:29:49 aTMxeAp5
>>154
外部プリ持ってるならレアアースブレンドでもいいかも知れんけど
プリが無いならM1パッシブ＋パラアコの方が予算的にも安くて固いかもな。
生アコにPU付ける場合で生に近い音を望むなら外部プリは必要だと思われ。
156:ドレミファ名無シド
08/10/15 22:49:39 5Jnl7hVe
>>155
アクティブにしてもやはり外部プリは必要ですか。
かなり予算オーバーですが、レアアースブレンドと外部プリにするかなあ。サンプルのレアアースの音が忘れられなくて。
ケチって後悔して買い直すのもアホらしいですし。
今のところ、プリはパラアコかARTの真空管マイクプリ(楽器用DIとしても秀逸らしい)で考えてます。
エフェクトやイコライジングに関しては今持ってるA2.1uですべてやるつもりです。
もうしばらくじっくり考えてみます。ありがとうございました。
157:ドレミファ名無シド
08/10/16 00:41:21 ZjPdRE/4
TC1140ってプリアンプとしてはどうなんだろう
158:ドレミファ名無シド
08/10/16 09:55:41 RBcviVk2
>>157
古い機種だけどイコライザーがメチャ効くし普通に使えると思うが。
サンライズのマグと相性がいいという話しは結構聞くなぁ。
159:ドレミファ名無シド
08/10/16 10:42:15 ZjPdRE/4
>>158
レスサンクス！
参考にさせてもらいます
160:ドレミファ名無シド
08/10/16 16:18:54 bZ8ffMOE
ＢＢＥのプリアンプとパラアコで悩んでます。ＢＢＥのプリアンプを使われてる方いらっしゃいますか？
ギターはHD-28VEです。フィッシュマンのマトリックスブレンドがついてます。
トーン補正をPAさん任せにしたくないんですよね。。
161:ドレミファ名無シド
08/10/20 22:09:18 jtkIl+Yv
>>160
BBE使ってる人見たこと一回も無いな・・・。
パラアコ、DPA-2A、AD-5辺りは結構見るけど。
162:ドレミファ名無シド
08/10/20 22:14:32 jtkIl+Yv
>>149
TRI-AX → 出音の特性 H I寄り
M 1 → 出音の特性 MID寄り
163:ドレミファ名無シド
08/10/21 15:10:47 91uV3nc7
ここでは、ビルローレンスはどんな評価ですか？
私はなかなか良いと思うんですが
164:ドレミファ名無シド
08/10/21 23:16:11 QuCh9Nfg
>>163
自分も知りたい
時々オクにも出てるけど、エレキのクリーントーンみたいな音だって紹介文を見たことがあるよ
エレキ弾き御用達のアコギＰＵかもって勝手に想像してみたが
165:ドレミファ名無シド
08/10/22 06:05:01 h0SnC9e4
>>164
なるほど、レスありがとうございます
確かにエレキっぽくはありますね
ちょっとトレブリーな感じで、私は軽く歪ませてJCに繋げて使ったりもしますし
なかなかパンチのある音だと個人的には思います
166:ドレミファ名無シド
08/10/23 23:42:04 vr/KjSoI
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
まぁこれを観てからだな
167:ドレミファ名無シド
08/10/24 11:42:20 nV8fr8oc
おお～貴重な動画をサンキュー
やっぱエレキっぽいね
168:ドレミファ名無シド
08/10/24 21:06:49 q/vi51AS
ギターってアコースティック楽器なのか電気楽器なのか位置付けの微妙な楽器ですね。
電気使ってる時点でエレキって言えなくもないし。
あくまでアコースティックとして弾いてるけど。
169:ドレミファ名無シド
08/10/25 21:46:44 DJVgqt9g
ヤイリのノクターンにピックアップ付けたいんですが、何を付ければいいでしょう？
サウンドホール小さいから手入らないし。貼りピエゾしか選択肢はないでしょうか？
170:ドレミファ名無シド
08/10/30 13:48:56 utHmkA/t
ノクターンじゃマグはキツイだろうねえ。
サウンドホールがあの位置じゃきっと音を拾ってくれないだろうし。
手が入らないんじゃインブリッジピエゾもキツイか。
あとは貼りピエゾか>>139で紹介されてるような貼りコンデンサ？とか。
ただ貼りピエゾってのは音がピキピキジャリジャリになりがちだよ。
自分も苦労してるけど、プリアンプやイコライザ使ってもあの音だけはどうにもなんない。
171:ドレミファ名無シド
08/10/31 09:52:20 kPS9EgSQ
FISHMANのAURA結構良いよ
安いエレアコに使うと
172:ドレミファ名無シド
08/10/31 11:58:33 oeqkeQGX
>>169
みんなあの手のスモールサイズのギターをライブで使ってる人って
普通に座ってマイク使ってる人多いよ。
貼り付けピエゾだとあの独特な感じの音が生かせない気がするけど。
173:ドレミファ名無シド
08/10/31 12:33:45 6OVh2LQT
>>172
立ちだしバックの音もあるんでマイクだと難しいんですよね。
エンドピンにジャック差すのが夢だったんすけどね。貼りピエゾでプリアンプ工夫するしかないみたいですな。
174:ドレミファ名無シド
08/10/31 20:40:26 R3AKQV0a
そもそも「素材選び段階」で間違ってないかい？
出音をまともに検証・調整できないッ者が変にいじらず
素直に上手な工房で各種加工してもらえばいいじゃん
175:ドレミファ名無シド
08/10/31 23:27:12 8Y7/2edq
まあ、俺みたいな厨房はあれこれいじってみたいってのもあるんだけどね
176:ドレミファ名無シド
08/11/01 02:21:05 lwfilGlC
パラアコースティックDI
お買い上げ記念かきこ
177:ドレミファ名無シド
08/11/01 07:41:17 pyKvDeJw
そいや５００円で買った超オンボロアコギがエレアコだと最近気付いた。
なんかヒョロイのが１本だけボディ内部に両面テープで貼ってあっただけだが、
あれがピエゾなのか？パーツとってネットで売れないかな？
誰か教えてエロい人！！
178:ドレミファ名無シド
08/11/01 11:05:54 yYRo9zMT
音出るの？
179:ドレミファ名無シド
08/11/01 21:14:21 cE3bVLOY
ちょっと聞いて欲しい。昨日ライブをやってきたんだ。
使用環境は
ＬＲバッグスのＭ１パッシブ→ＺＯＯＭの５０４Ⅱ（今のＡシリーズの前のやつ）→ＤＩ
ストロークでの演奏くらいしかしなくて、セッティングとしてはタッチ（おそらくコンプ？）をＭＡＸ、リバーブを本当にうすーくかけるだけ、って感じ。
そしたらＰＡの人に「ちょっと歪んでるよ」と言われてしまったんだ。
結局ピックアップからＤＩへ直でいったんだけど、これはやはりコンプを強くかけすぎた事が原因でしょうか？
イコライザー・リミッターはオフにして全く使っていないし、リバーブも軽くかける程度だからそこなのかなーと。
一応アコギ用のマルチだからさ、コンプとかＭＡＸにしても大丈夫かなと思ったんだけど、そういう考えがだめだったでしょうか？
180:ドレミファ名無シド
08/11/01 21:19:30 LyOmDJpN
まるで駄目
181:ドレミファ名無シド
08/11/02 03:52:49 JoIR0sB5
>>180
ありがとう、やっぱりコンプのかけ過ぎがだめだったか
つーか「とりあえずコンプかけとこう」ってのでＭＡＸは確かにないわなｗ
今度は薄くかけるか、切って使う事にするわ
問題外なエフェクト初心者にはありがたかったです感謝
182:ドレミファ名無シド
08/11/03 10:26:14 TMc+OOlz
A2みたいなマルチって、ライブの現場でさくさく調整したりいじったりするの難しくない？
自分もこないだ屋外ステージでイメージと違う音が出て焦ったけど、細かい調整をするヒマもなく本番やっちゃったもんな
183:ドレミファ名無シド
08/11/03 13:28:31 rw0vmPHF
普通にツマミだけのアナログ的な物の方が、いざという時に解り易い。
A2みたいにコンパクトなんだけど、携帯電話みたいにコマンド操作が
多いとトラブった時に原因を探すのが面倒。
慣れれば無問題だろうけど。
184:182
08/11/03 15:01:11 TMc+OOlz
>>183
激しく同意
あれって事前にしっかり音を作りこんで、かつ現場に応じて選択できる複数のパターンを用意しておかないと慌てると思う
その点、直感的な操作ができるアナログ機材は使いやすいよね
自分はマイク録りばかりだったから、エフェクター関係はまだまだ敷居が高いよ
185:ドレミファ名無シド
08/11/03 19:38:28 jpN/lKUe
アンダーサドルタイプのピックアップでお勧めはないでしょうか。
一万円前後で、あまりクセがないのが理想なんですが。
186:ドレミファ名無シド
08/11/04 01:03:20 ePJc6mh0
>>185
アンダーサドルのPU自体癖の固まりみたいなもんだぞ。
かといってマグはマグでやっぱりマグの癖があるし、貼り付けタイプは
調整が難しい。
あと取り付け費用を考えると1万は厳しいかも。
もう1万は見ておいた方が。
187:ドレミファ名無シド
08/11/04 15:09:48 sxvTEYGl
>>186
そうすね、工賃込みで二万くらいのを予定しています。
サイズ的にアンダーサドル以外難しいんですよね。
188:ドレミファ名無シド
08/11/05 00:26:31 rssy6ZXN
モノがGuildなんで、Guildスレで聞いてみたところ全く無反応なので、こっちにきてみた。マルチ許して。
FISHMAN Acoustic Matrix Natural のついたエレアコで、Ellipseにアップグレードした人なんて、いる?
ボディ叩いたりしたくなって、大変興味あるんだが。
189:ドレミファ名無シド
08/11/05 01:53:30 ydfkNCg3
>>188
自分も一本Matrix入れていてEllipse入れようかどうか迷ってるやつがあるんだけど、
前に一回Ellipse入れたやつを試奏した感じとしては…
・ボディヒットは結構拾ってた。パームも若干入ったかな。
・出音がぐっと良くなる。ただし元々の生音に左右されるだろうけれど。
・表板にコントローラを貼り付けるわけだから生鳴りがスポイルされるんじゃないか
という不安はある。
ちなみにNHKで深夜にやってたさだまさしの番組、あれで使われたマーティンに
Ellipseが仕込んである。聴いてて結構良かった。
あとEllipseは確か生産終了だからもしつけるなら速いとこ確保
したほうがいいかな。
190:ドレミファ名無シド
08/11/05 23:11:25 OlC+e5lQ
他でスルーされてしまったので､スレチだけど質問させて下さい｡
マーチンのDMを使っているのですが､
ネックの調整をしようと思い､
サウンドホール側にある穴に六角レンチを入れてみたのですが､
穴が深くて全くトラスロッドに届きません…｡
何か専用の工具が必要なのでしょうか？
それとも､DMはネック調整不可なのでしょうか？
すいません､教えて下さい。
191:ドレミファ名無シド
08/11/05 23:40:31 Wu81pv/j
ヨケキデレスノンィテーマ
192:188
08/11/05 23:48:45 rssy6ZXN
>>189
ありがと。やっぱ買うわ。
一店舗、USの店で見つけてるんだが($90以下)、店舗自体US発送のみとなっていて、
日本発送を相談してもレスポンスがない。ｗ。
来週USへ出張なので、ホテルで受け取りで発注してみようかと思っている。
193:189
08/11/06 02:05:57 n16E83cm
>>192
そうそう、かいてからアコギマガジンの最新号(Vol.38)を読んでいたら
インナーマイクに関する記事が載っていたから参考にするといいかも。
Ellipseそのものは載ってなかったけれど。
194:ドレミファ名無シド
08/11/06 02:06:58 d/hhp0pj
>>190
自覚していたとしてもスレチすぎ。
マーチンスレ、リペアスレで無視されたとしたなら
諦めた方が良いよ。
俺はまだ検索してないけど。答えは簡単に出そう
に思うが・・・・・
てかその辺りがスルーの原因か？
195:ドレミファ名無シド
08/11/06 02:10:46 d/hhp0pj
>>190
これ見れ。
>>マーチン用ロングロッドレンチ
URLﾘﾝｸ(www.guitarworks.jp)
196:188
08/11/06 02:19:58 exkpY7qh
>>193 もいちどありがと。本屋で見つけたら見てみるけど、もうオーダーしちったｗ。
最初の店に米国内での受け取りを追加で質問したのに、もう向こうは昼になるはずなのに
全くノーレスポンスなんだよな。電凸しようかとも思ったけど、なんだか悔しいので、ググって
ググって同じくらいの値段で在庫持ってる他の店を見つけた。
ちなみにモノはギルドの12弦。やすいやつだけど。
197:189
08/11/06 02:35:29 n16E83cm
>>196
なるほど12弦か。確かに12弦の煌びやかさを出すのにインナーマイクは有効かも。
まあアメリカの店のことだ。のんびりやってるんだよ。
198:ドレミファ名無シド
08/11/06 02:55:49 exkpY7qh
きらびやかさもプラスされればうれしいけど、基本的には、ベースをもっと
ふくよかに出したいってカンジかな。今でもそんな悪くないんだけどね。
ギター+ピアノのユニットでやっていて、ベースを含むリズムはやっぱり
ピアノの左手より、ギターでがっつり出したいってことで。
199:ドレミファ名無シド
08/11/06 06:59:14 kFuO7XK5
>>195
ありがとうございました。
200:ドレミファ名無シド
08/11/07 01:34:12 zBXfw2Ob
ロムっていてもさっぱり分からない、無図い。
どこで知ってここに来たの？
1個ぐらい使ってみれば少しは分かってくるのかな。
サイトを見てもさっぱり。
201:ドレミファ名無シド
08/11/07 01:39:43 OhAz2OWz
それなんて誤爆?
202:ドレミファ名無シド
08/11/07 02:02:12 o4Nru+em
>>200
なんつーかイミフｗｗｗｗ
203:ドレミファ名無シド
08/11/07 22:01:20 WnDGOrF2
すみません、200です。サイトを見ても文章だけでは分かりにくく
上にあった試聴サイトも聴いたのですが、どれも生っぽい音ではないので
やはりピックアップよりマイクで拾ったほうがいいのかな、と思いました。
持っているマイクがDATに付いてきたもののせいか録音レベルが低い感じなのです。
人前で弾く可能性も無くはないのでピックアップがいいのかなと思ったのですが、
生っぽい音もしくは多少シャリシャリした金属音のほうが好みです。
試聴サイトのを聴いた感じでは空気感がないものや音が粘つくものがあった
ように思えます。
204:ドレミファ名無シド
08/11/07 22:38:56 NvTnTvS9
>>200
誤爆と言ってよバーニィ！
205:ドレミファ名無シド
08/11/07 22:48:03 9/oZIMGL
こういう書き込みをマジメに読み解こうとしてしまう俺は負け組
206:ドレミファ名無シド
08/11/08 22:28:14 NNCQD7tg
俺もエリプス・マトリックス･ブレンド買っちゃいました。
が、外部プリアンプ必要ですか？
いるとしたらパラアコ？
それともFISHMANでそろえてPRO-EQ PLATINUM？
ちなみにD-28です。
207:ドレミファ名無シド
08/11/08 22:53:01 rPWDtCuh
>>206
外部プリで出音を補正した方が100%いいのは定説。
プリの種類は好みがあるから一概には答えられないけど・・・。
店に行って試奏させてもらうのが一番。
208:ドレミファ名無シド
08/11/09 06:47:25 60rsBufQ
確かにEllipseにはEQついてないから、補正できる手段があったほうがいいのは
事実だろうけど、出音のレベルは悪くないから、満足できれば積極的な音作りは
必要ないとも思う。
PAとリハのときによく相談できれば、それでもいいんじゃね?
209:ドレミファ名無シド
08/11/09 16:17:54 L6ztsAf5
ありがとうございます。206です。
取り付けて音を聞いてからですね。
楽しみです。
210:ドレミファ名無シド
08/11/09 22:39:03 US7WPoF2
タカミネのDMPって性能でいうとどのくらいのやつに匹敵するの？
211:ドレミファ名無シド
08/11/09 23:53:32 9U5GI/+y
>>210
音自体は結構好みが別れるな。
その点を除けば魅力的なプリだと思う。
あの価格帯で２系統のPUのMIX、ゲイン＆補正が独立して行えるのは
他に無いし。
AD-5、DPA-2AはMIXは出来るけど、２系統を独立して補正出来ない。
212:ドレミファ名無シド
08/11/10 01:16:16 RLS+iyCB
性能とか言ってるのがあれだな
213:ドレミファ名無シド
08/11/10 01:35:45 sbewNcSh
>>211
ありがとう。タカミネの音は結構好きだから、DMP付きのを買うことにしたよ。
>>212
こういう時になんて言うか考えたら咄嗟に性能が出て来たんだ。うん。
214:ドレミファ名無シド
08/11/10 10:55:54 cnzELOj0
確かにタカミネの音は好き嫌いがはっきりするけど、重い機材を
あれこれ持っていかずに済むのはいい。
正直あとコンパクトタイプのA2あたりがあれば十分だしなぁ。
とりあえず100点ではないけど合格点の音は手軽に出せるし。
素人的に機材が多いと本番でトラブった時ヤバイw
結局今は素直に生アコの音が欲しい時にはマイク、ラインで使う
場合はエレアコ使ってるよw
215:ドレミファ名無シド
08/11/11 17:28:15 /mmegt2I
SHADOWのSONIC DOUBLE PLAYってどんな感じ？
意外と使ってるって人を聞かないな。
216:ドレミファ名無シド
08/11/14 14:21:35 jqLBlMg5
ナイロン弦なんだけど普通エレアコってどうしても低音が膨らむと邪魔に
なるじゃないですか。
で低音をイコライザーでカットするんだけどそうすると高音弦の
低域成分も無くなって高音弦がカリカリの線の細い音になってしまうんだけど
みなさんどうされてますか？
引き締まった低音弦、ナイロン弦特有のポローンという甘い高音弦
という風にしたいんですが。
ピックアップはブリッジの下に敷くpiezoです。
217:ドレミファ名無シド
08/11/14 15:04:18 F/n1ZdEx
AURAを使えばおｋ
218:216
08/11/14 19:46:29 jqLBlMg5
>>217
レスサンクスです。
書き忘れてましたがAG-Stompは使ってます。
AURAはまた機能的に違うのでしょうか？
219:ドレミファ名無シド
08/11/14 19:48:44 cCAklccZ
>>218
URLﾘﾝｸ(www.ariaguitars.com)
220:ドレミファ名無シド
08/11/24 22:29:43 ZL1547ro
あげー
221:ドレミファ名無シド
08/11/25 12:39:11 x73AJaw7
＞＞２１６
試しに中域を絞ってみ。
low 5
mid 0
hi 3
こんくらいで。
222:ドレミファ名無シド
08/11/28 11:57:26 WeQP359E
AD-8げと
A2と迷ったが、やっぱ使いやすさ重視したよ
高くついたけどな
223:ドレミファ名無シド
08/11/28 13:21:07 DQYRbEbY
>>221
ありがとうございます。
中域はカットしてるんですけどね。
それぞれの中心周波数はどれぐらいに設定されてますか？
224:ドレミファ名無シド
08/12/03 10:06:29 Haj6NoXO
やっぱマグとピエゾのブレンドかなあ
金ばっかかかる・・
225:ドレミファ名無シド
08/12/05 00:37:16 1sjBKDTr
>>224
打音をとることを考えると今のところそれがベストなのかもね。
226:ドレミファ名無シド
08/12/05 23:14:53 YVDSsgAj
問題はどうミックスするかだな
227:ドレミファ名無シド
08/12/09 10:05:24 cfetswTg
ピエゾがストラップの擦れる音拾っちゃうんだけど、何か手はあるかな。
228:ドレミファ名無シド
08/12/09 10:19:24 tZ3NCVhS
>>227
ストラップを使わない。
229:ドレミファ名無シド
08/12/09 12:35:07 cfetswTg
>>228
ばかん
230:ドレミファ名無シド
08/12/09 12:42:31 Afjri8OO
>>227
ツルツルしたストラップに変える
231:ドレミファ名無シド
08/12/09 14:39:47 wM+N4ILi
>>227
ストラップが擦れる音って・・・！？
そんなにストラップをスリスリしながら弾いてるのか？
逆に皮革製の極太の滑らないヤツ使った方がいいんじゃないの？
232:ドレミファ名無シド
08/12/09 15:06:44 cfetswTg
>>231
ピンと擦れるの。ギッ、ギッみたいな感じで。
革のヤツなんだけどね。
233:ドレミファ名無シド
08/12/10 20:18:54 YWlv+tq7
そこにペペローションを塗ると・・・
234:ドレミファ名無シド
08/12/12 19:25:44 Zh6FNn8Y
ここまでカルロスの名前が出てないけど誰か使ったことある人います？
評判いいようだけどピエゾにあの値段払うならMファクにするよって人が大半なのかな？
ハイエンド以外に安いPUも出たよね。
235:ドレミファ名無シド
08/12/13 00:26:55 WFzsFJl7
Taylor 214使ってます。
普段は押尾やTommy Emmanuelなんかをやっていて、弾き語りなんかはしません。
サンライズのS-2を買おうかと思うんですが、これに合うピエゾ、プリアンプは皆さんなら何にします？
無理とは分かってますが、イサトさんのような音に近づきたいです。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
予算は10万弱ぐらいまででしょうか。。。
このレベルのTaylorと同じくらいになるなんて、クソ、的な意見もお待ちして居ります。
236:ドレミファ名無シド
08/12/13 11:21:48 qWCLALZV
わざわざ類似品探す手間が正直言って無駄だから
何かを節約して予算作ってM-ファクで作れよ
そうすれば自分のアイドルと同じ音が
「理屈上は」でるのだから安いもんだよ
まぁそれでも下手糞だったら逆に
逃げ場が無いって事にはなるけどね
参考までにマグ・ピエゾはもとより、インピーの
高低を問わず「最高のプリアンプ」は普通のミキサーだと
知っておけば安物インチキ機材に妙な幻想を抱かなくて済むよ
メインの信号はDSPで処理させないで、ある程度の電圧下で
仕事する古典的なアナログが一番なのはあと100年経とうが不変
M－ファクのプリアンだって中身はそういう概念で構築されてるよ
だがそれすら5万程度のマッキー・ミキサーより劣ってる現実がある
237:ドレミファ名無シド
08/12/13 21:31:14 NrtzceAp
>>235
打撃系やるなら叩き売りのコールクラークが安くていいかもよ？
ギターの造り＆生音はクソだけどライン限定なら高性能。
238:196 とか
08/12/14 19:15:16 rDMjLF+Q
Guild12弦につける用にU.S.にエリプスをオーダーしたと書いたもんです。
結局その店からは何回メールをだしても何のレスポンスもないので、国内の楽器屋で買った。
倍くらいしたけど、けど倍といっても2万しないので。取り付けもやってくれたし。
まだでかい音で弾けないけど、めっちゃ生っぽい(笑)。当たり前か。
マイク主体で使うには、モニターとハウリングのコントロールが難しそうだ。これも当たり前だが。
けどピエゾにほんの少しマイク足すだけでも、アタックにちゃんと鉄弦とピックのあたるチリチリした
カンジとかが加わって、すっげーナチュラル。
もともと、積極的なEQはしなくても十分Acoustic Natural Matrixの音色は好きだったけど、
アタックはやっぱりピエゾ臭かったし、ヒットはやっぱり拾わなかったしね。
良い買い物をした。早くライブで使いたい。
239:ドレミファ名無シド
08/12/15 17:53:01 lfNm15aP
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
↑LRBAGGSのM1パッシブタイプのピックアップですが
これってアンプに直でも音量たりますか？
途中でプリアンプ入れなきゃダメ？
240:ドレミファ名無シド
08/12/15 23:35:39 ef9i55su
エレキのアンプにチョッケルすればおまいの思うとおりの音が出るヅラ
241:ドレミファ名無シド
08/12/15 23:42:13 zJxjAaK6
■バッテリー無用で十分な出力を持つ完全パッシブタイプ。
とは書いてあるな。
エレキと同様、HiZなまま引き回し過ぎなきゃいいんじゃね
242:ドレミファ名無シド
08/12/16 16:31:24 BCw1mehY
まぁマグPUの場合、自分ならDIでインピー変換して
入出にトランスを有するプリアンプで増幅
以後はパラってメイン経路とエフェクツ経路を分ける
まぁエフェクツっても基本はディレイを基にした
延滞かモジュレーションしかないが、金を投じて
イーブンタイドあたりで微妙なデ・チューンなら最高
それらは最終的にはミキサーで整音して
トータルでコンプとリバーブで仕上げれば完璧
243:ドレミファ名無シド
08/12/16 17:27:32 1ll+op+f
>>242
なんか、鼻の穴膨らまして業界用語使いまくってる新米ADみたいだよ
244:ドレミファ名無シド
08/12/16 17:31:44 8m9xoUbl
だな
245:ドレミファ名無シド
08/12/16 17:45:55 9TJkD7pn
>>239
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
246:ドレミファ名無シド
08/12/16 17:47:28 J2uuC29A
自分で調べもしない教えて君ばっかだからイラっともするんだろｗ
247:ドレミファ名無シド
08/12/16 17:47:45 9TJkD7pn
>>239
間違った。
こっち。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
248:ドレミファ名無シド
08/12/16 19:49:31 lVOfWUia
イーブンタイド・・・今時使わねえだろ。。。
249:ドレミファ名無シド
08/12/16 23:08:54 0Rp6YLXq
>>242
君はギターはへたくそそうだな。
250:ドレミファ名無シド
08/12/17 01:14:33 8jfLY9it
>>242
ありげなエフェクトを羅列してるだけだな
全く意味なし
251:ドレミファ名無シド
08/12/17 20:31:37 E7TgKJFl
パラアコとセンドリターンにzoomのA2で充分じゃね？
252:ドレミファ名無シド
08/12/19 12:00:48 k7Y9TmVE
Applied Microphone Technology最強
URLﾘﾝｸ(www.tcgakki.com)
253:ドレミファ名無シド
08/12/19 12:05:23 U+U7AOiz
馬鹿は最強って言葉が好きだな
254:ドレミファ名無シド
08/12/19 13:23:12 jnZD8qKg
チューナーに繋ぐ用のピックアップ（ヘッドに挟むやつ）で録音してみたら結構いい音
255:ドレミファ名無シド
08/12/20 15:28:02 LUdJDs6g
>>253
ウケたｗ
256:ドレミファ名無シド
08/12/21 00:35:51 O3WYQoDt
>>253
あと”圧勝”ね。
257:ドレミファ名無シド
08/12/21 03:10:10 Sx1xKYn+
>>252
高いうえにかっこわるいな。
オレは今ついてるEllipseでいいよ。
258:ドレミファ名無シド
08/12/21 03:26:38 QoE1o+6S
しかしEllipseって表板の裏に貼り付ける格好になるんだけれど生音がダメになりそうで…
259:257
08/12/21 07:52:56 Sx1xKYn+
>>258
252のもボディトップ使って固定だから似たようなもんだ
と思うけどね
260:ドレミファ名無シド
08/12/21 10:53:02 qkprtUvh
ポテトチップにみえた
261:ドレミファ名無シド
08/12/27 12:38:12 H8qmZqT/
メインはスチールのエレアコ、でもナイロンもたまに使うという感じなんだけど、
auraペダルのドレッド用をナイロンにも併用して使えるかなあ？
（逆も然り）
やったことある人いたら使用感おしえてください
262:ドレミファ名無シド
08/12/27 12:57:10 RH6N9GmE
>>261
ナイロンにオーラは相性悪くて使えなかったよ。
スチールなら基本的に大丈夫だったよ。
263:ドレミファ名無シド
08/12/27 13:01:53 H8qmZqT/
>>262
サンクス！
やはり特性違うもんなあ
264:ドレミファ名無シド
08/12/27 13:13:30 ik9Hpp/L
大型AURAのナイロンはいい音しまっせ
265:ドレミファ名無シド
08/12/27 13:38:44 H8qmZqT/
>>264
本当はそれが欲しいんだけどね
携帯性と入手し易さと値段考えたらスチールとナイロンのaura２機揃えても良い気がしてきた
266:ドレミファ名無シド
08/12/27 20:40:34 uMuZmcjy
>>239
このてのやつって、サウンドホールのかなり奥まで本体が入り込んでるけど
生音には影響ないのか？
それともアンプにつながない時ははずしてるの？
267:ドレミファ名無シド
08/12/27 21:01:51 ik9Hpp/L
使わない時は外せ
268:ドレミファ名無シド
08/12/27 21:08:39 /arZ69XF
DeArmondのウクレレ用ピックアップがヤフオクに出てるけど、どうよ？
269:ドレミファ名無シド
08/12/28 01:51:14 hFITy6Qf
Fishmanのピエゾをマイク付きのEllipseにアップグレードして、今日はじめて
スタジオで音出してきました。
うーん、なんか微妙ってカンジです。
ブレンドをPIEZO側いっぱいにしても、Phaseスイッチいじると音色が変わる。
PIEZO側いっぱいなら今までのと変わらない音だと思っていたけど？？っす。
あと、コンデンサーマイクの音はあまりにナチュラルで、PA出しの音がよくわからないｗ。
今日はヘッドホン持って行って聞いてみるべきだったな。
家じゃそーっと弾くくらいしか試せないしな。
270:ドレミファ名無シド
08/12/28 10:02:33 22kKDGeC
＞＞２６９
コンデンサマイクも結局2割位しかブレンドできないよね。
コンデンサ100％だと篭って使い物にならない音だし。
俺も使ってるから正直微妙なのは分かる。
271:ドレミファ名無シド
08/12/28 15:11:53 hFITy6Qf
やっぱ同じような感想持ってるひとはいるのか。
まあ、今までコントロール無しだったのが、音作りの幅ができちゃったもんで
とまどっている、というのはある。しかもそれまでの音がそこそこに不満がなかった
ものだから、イロイロ変化されると、どれを判断基準にしていいものやらｗ。
今日ちっちゃい箱でライブしてくるので、そのときにみんなに感想聞いてみる。
272:ドレミファ名無シド
08/12/28 21:21:35 hbOFU1Do
自分の場合ピエゾ＋マグをブレンドさせるのが一番使いやすい。
コンデンサは微妙なエアー感を出すのに使うぐらい。
273:ドレミファ名無シド
08/12/28 21:31:26 j3RKOx2Z
山崎まさよしってなに使ってんだろな～
プリ/ＤＩは小倉さんの特製だけど、プックアップ自体は市販してるものらしいんよね
知ってる人いらっさる？
274:ドレミファ名無シド
08/12/28 23:51:30 77p4pTa5
コンデンサ全開するくらいならマイク立てるわって思っちゃう
275:ドレミファ名無シド
08/12/29 04:00:10 7iCoOnRZ
コンデンサ全開にする機会って絶対ないよね
276:ドレミファ名無シド
08/12/29 05:03:43 nPrVwRED
全開無理無理ｗ
277:ドレミファ名無シド
08/12/29 11:04:47 9QzZ+nLL
音が篭る＆反射する箱の中にコンデンサ入れるという発想自体ムリがある。
ライブでコンデンサ全開にしたらハウリングの嵐で終了・・・・。
278:269
08/12/30 04:44:19 /9KuSHwg
もちろん、そんなこたぁわかっている。ライヴでコンデンサ全開なんてあり得ん。
今のところ、PIEZO側から、ほんのわずか、スライダーをずらすカンジだな。
アコギの出音って、自分できくと、ギターから直接出てくる生音と混じって
よくわからんカンジだけど、ビデオで見返してみる限り、元々悪くないピエゾが
すげー生っぽくなってた。
マイクはほんのわずかのブレンドのつもりだったけど、ミュートの手のひらとか、
あと、ブレイクでちょっと叩いたボディのヒットもよくひろっていた。
Phaseについて耳が悪いと叩かれそうだけど正直に書くと、InとOutで、どっちが
正しい(位相があっている)位置であるべきなのかは、正直わからんかった。
どっちも違う音色で、それぞれ使い道があるって感じ。
Out of phaseで典型的な妙に引っ込んだカンジとかもしない。
マイクの拾う音は、ボディの中でも反響した全然違う波形になってるんだろうなー
って想像する。
けど、このへんは、録音しながらよく評価しておきたいなとおもう。
あと、静かなところで(PAしないで)ラインからヘッドホンで聞く限り、
コンデンサ100%は録音になら使えそうだよ。
279:ドレミファ名無シド
08/12/30 11:09:11 8M4e/57X
＞あと、静かなところで(PAしないで)ラインからヘッドホンで聞く限り、
＞コンデンサ100%は録音になら使えそうだよ。
静かなところでは高級マイクを前に立てて録れるので
オンボードのピックアップ＆マイクは不要かと。
280:ドレミファ名無シド
08/12/30 19:05:37 jJLTB0D3
それはそれでわかるが、世の中、高級マイクをもってない俺のようなのもいるし。
あと外からマイクだと、座ったりしてギターの位置固定するでしょ、ノリ変わるんだよな～。
ライブ同様に立って動き回りながら録音できたらそのほうがいいじゃん。
281:ドレミファ名無シド
08/12/30 19:18:35 9f4l+FTK
ギターの外っかわに取り付けるマイクって無かったっけ？
282:ドレミファ名無シド
08/12/30 20:15:10 iji9l2tl
あるよ
283:ドレミファ名無シド
08/12/30 23:22:44 TUzctO9T
動き回りながら録音か
楽しそうだがミックスダウンが大変そうだｗ
284:ドレミファ名無シド
08/12/31 01:57:33 NUk1ecIq
けど、ライブそのものを生け捕りにできた時ほど素晴らしいものはないとも思う
285:ドレミファ名無シド
08/12/31 03:13:39 7A5fePbc
K.yairiのRF-95Cを使ってるんだけど オススメのピックアップありますか？
ストロークがメインでやってます。
LRbaggsのI Beam activeとか合いますか？
286:ドレミファ名無シド
08/12/31 16:24:54 qbgE54HR
プリやPUメインっぽいけどアンプもいいんだよね？
まあまあ持ち運びできるサイズで自宅～小規模のライブにも使えそうなアコースティックアンプ探してるんだけど、なにかオススメある？
個人的にはPJBのCUBが気になるんだけど、それも含めて何か参考になるご意見あれば。
287:ドレミファ名無シド
08/12/31 16:30:35 nwky1ktj
>>286
俺はこれが欲しい
URLﾘﾝｸ(www.fishman.com)
288:ドレミファ名無シド
08/12/31 17:34:20 qbgE54HR
>>287
やべえなこれ
部屋用のスピーカーとしても置いときたいわｗ
289:ドレミファ名無シド
08/12/31 18:11:21 xoBzRLGb
>>286
アンプである必要があるのかな。
家では生音で十分だと思うし、LIVEならPA直でいいんじゃないか?
それでは困るとき、例えば路上でやってボーカルとPAを共用できないとか、そういうときにはじめてアンプを考えればいいと思う。
290:ドレミファ名無シド
08/12/31 19:36:23 EVu6W9P5
>>289
どうやってアンプをつながずにエフェクトをかけるのか？
DTM上といののはナシで。
291:ドレミファ名無シド
08/12/31 19:50:34 B87YO8oy
>>290
アコギ弾きがエフェクトってのはあくまで補助手段だと思う俺は間違ってるのか？
292:289
08/12/31 20:03:01 MK8bpwP6
>>290
PA直だってエフェクトあるでしょよ
直って言葉で勘違い?
エフェクト掛けた音の行き先がアンプかPAかってだけじゃん
293:ドレミファ名無シド
08/12/31 20:06:18 rWdqtOt0
家でライブ用のエフェクトかけるテストしたいってことでないかい？
あとはPAが無いとこでの簡易的なライブとか
294:ドレミファ名無シド
08/12/31 20:41:23 Q0SN9oy6
>>287
随分良さげだと思うけど、ちょっとデカイね
一回り小さいのが出たら絶対買う
295:ドレミファ名無シド
09/01/01 00:22:25 G16xsNgH
40年ほど前はPA時の増幅のためだけにピエゾは存在していた
だが忽然と現れたジェームス・テイラーが魅せた積極的な、
ピエゾ独特な音を活かした独特な奏法で時代は新しい方向に向った
単なる「増幅」から「自分独特の音を意識的に得る」時代の到来だ
そして間髪置かずオベーション～タカミネの時代が来て、とても
簡単に弾き手レベルで積極的な加工やエフェクツができるようになった
な の に
>>289が現代において信じ込んでる
「UPは増幅だけの道具で普段は生音で十分」
ってカビ臭い爺的な理屈には驚き・・・・苦笑で言葉を失った
故に>>291も遠からず間違ってるなぁ
296:ドレミファ名無シド
09/01/01 00:35:57 eD/MAxk+
まあとりあえずなんだ
今NHKでさだまさしが出てるけれどMartin＋Ellipseつかってるぞ。
297:ドレミファ名無シド
09/01/01 02:18:42 P8dZOch9
>>295の批判がズレ過ぎで笑った
298:ドレミファ名無シド
09/01/01 03:10:17 PeQ3ntbm
そもそも困ってるから聞いてるんだろうに、>>289の回答が的はずれなんだよ
アンプ教えてってんだからアンプ教えてやればいいだけのこと
299:ドレミファ名無シド
09/01/01 04:20:57 sXoPgNM7
マジレス。
アコギ専用のインチキアンプ買うなら、安くてもPAセット(ミキサー、パワーアンプ、スピーカーのセット)みたいなのにしとき。
エレキのアンプは専用設計のEQや歪み回路が必要なので専用機として存在してるが、アコギにはそんなものないので。
295は二つの発言を理解してくれてないのでどうでもいい。
300:ドレミファ名無シド
09/01/02 01:11:53 MZVUQxiy
BRIEFCASEいいよ。
ベースアンプなんだけどすごく自然な音で、アコースティックアンプとして使ってる。
ただ、エフェクトが入ってないのでマルチは必須。（コンプは付いてる。)
バッテリー駆動ＯＫだから野外で電源不要。重宝してます。
URLﾘﾝｸ(www.jes1988.com)
301:ドレミファ名無シド
09/01/02 02:03:55 OaQGWudn
エレキアンプとアコ専用のアンプって全然音違うもんなの？
ライブでエレキアンプしかないからそれ使ってるけど…
302:ドレミファ名無シド
09/01/02 03:04:10 obqllsl/
全然違う
303:ドレミファ名無シド
09/01/02 04:20:03 sU9eKIos
オススメのアコギアンプはなに？
304:ドレミファ名無シド
09/01/02 04:44:20 OaQGWudn
今付けてるのが>>258 に書いてあるアイビームアクティブでプリアンプがBehringer
ライブのためにWAVERのWPS-1(？)とパラアコを買うか
ローランドのアンプを買うかならどっちのがいいですかね？
予算は8万…
305:ドレミファ名無シド
09/01/02 04:46:14 OaQGWudn
安価ミス
>>258 ×
>>285 〇
306:ドレミファ名無シド
09/01/02 04:49:37 OaQGWudn
連投すみません。
やる曲は押尾みたいなやつです。
307:ドレミファ名無シド
09/01/02 11:49:43 97eRaRoI
>>299
厨質問するけど
PA用のパワーアンプ・スピーカーと
アコギ用アンプってどう違うの？
308:ドレミファ名無シド
09/01/02 12:58:26 ub39/+Cl
PAは客用
アンプは自分用
309:ドレミファ名無シド
09/01/02 14:19:28 BUzBTIpQ
エレアコ用アンプはあると便利だよ。
ライブの場合だと
1. PAの無い場合。
2. PAはあるがモニターが無い場合。
3. モニターはあるが自分専用で無い場合。
4. 自分用のモニターはあるが系統が他のモニターと同系統の場合。
310:ドレミファ名無シド
09/01/02 15:57:37 CDrKEmSx
ハウリング要因が増えるデメリットがある
311:ドレミファ名無シド
09/01/02 19:59:55 IUloEQ+g
エレアコにいいシールドってなんだろうか・・・
皆は「これだろ」ってのある？
312:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:18:34 QaWQxeMs
>>311
黙れカス
313:ドレミファ名無シド
09/01/02 20:24:49 IUloEQ+g
ここってシールドの話は御法度だったのか
申し訳ない。失礼しました
314:ドレミファ名無シド
09/01/02 21:55:54 CQ2B5axv
俺はLiveLine
315:ドレミファ名無シド
09/01/02 22:11:20 ijlekOeO
俺はザオラ
316:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:15:40 2bZgitgM
俺はモンスターｗ
317:ドレミファ名無シド
09/01/02 23:36:27 +QOlrQRM
俺はエリクサー
エレキと共用だけど。クセがないから一番かなと
318:ドレミファ名無シド
09/01/03 00:50:48 5yCt0ZF4
それ弦じゃないの？
319:ドレミファ名無シド
09/01/03 01:05:37 VxF4ll57
それって回復薬じゃないの？
320:ドレミファ名無シド
09/01/03 01:56:16 4ggJEUNb
ベルデンの8412
321:ドレミファ名無シド
09/01/03 06:34:27 0236Tdaa
カナレ
信頼性で。
322:ドレミファ名無シド
09/01/03 07:37:48 dHcPJ1+G
これ、他社のより小さくていいな 音はどうなんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
323:ドレミファ名無シド
09/01/03 08:02:32 YLSkJ9OP
>>311
アコギならゴールドムンドはおすすめ。
エレキだったら9778で充分だが。
URLﾘﾝｸ(www.stellavox-japan.co.jp)
324:ドレミファ名無シド
09/01/03 11:19:45 5fbdUFIw
>>322
シャドウって「評判いいという評判」はよく目にするけど
個体ごとのレビューを見たことがないんだよな
なんか手を出すのにためらう
325:ドレミファ名無シド
09/01/03 11:42:17 AI5Awe1h
初歩的な質問なんだけど、自作でマグ＋コンタクトピエゾ数個つけてミックスさせてる人って
ケーブル周りはどういうセッティングにしてるの？
各ピックアップからじゃらじゃらシールド何本もつないで、プリのところでまとめて統合させたりするの？
326:ドレミファ名無シド
09/01/03 13:39:00 YLSkJ9OP
コンタクトはまとめて１系統、マグネットで１系統の計２系統。
それをステレオジャックからアウトしてブレンダーへ。
結局ケーブルは1本だけだよ。
327:ドレミファ名無シド
09/01/03 13:56:38 AI5Awe1h
>>326
あ！なるほど！
サンクスです！
328:ドレミファ名無シド
09/01/03 14:37:32 SxzStVXl
>324
URLﾘﾝｸ(www.shadow-electronics.com)
これ普通のハムバッキングなのに、下のような音が出るらしい。
URLﾘﾝｸ(torako.radilog.net)
シャドウマジックってやつか。
329:ドレミファ名無シド
09/01/03 14:55:02 6nqS9A8A
ん～？
普通のハムバッキングの音にしか聞こえないが。
330:ドレミファ名無シド
09/01/03 15:29:10 5fbdUFIw
う～…ん
これ聴く限りではどうもなあ
正直なサンプルが見つかったことは非常にありがたい
331:ドレミファ名無シド
09/01/03 19:14:11 dHcPJ1+G
これ欲しいｗ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
332:ドレミファ名無シド
09/01/03 21:33:44 SxzStVXl
>328
PUからシールドをレコーダーに直挿しで録ったらしいが、
M1なんかよりはるかにアコギ感がでてると思うが
333:ドレミファ名無シド
09/01/03 23:45:42 5fbdUFIw
>>332
比べるなら値段的にはM1じゃなくてレアアースのハムじゃない？
使ったことないからコメントできないけど
334:ドレミファ名無シド
09/01/04 00:13:58 i5yEnqoA
>>332
ものすごくエレキっぽい音だと思うが
てか入力レベル高すぎるぞ
335:ドレミファ名無シド
09/01/04 00:16:08 Frd3ZvFo
マグでエレキっぽい音じゃなかったら、大発明だよ
336:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:05:17 xYCvShUD
>329
URLﾘﾝｸ(devileliet.gozaru.jp)
普通のハムバッキングの音っつーのは
こーゆーのをいうんじゃないのか
普段エレキしか弾かない俺にしてみりゃ、
>328
のシャドウのハムでも充分アコギっぽい音だよ
これ内蔵アンプの回路で
エレキハム臭さを消していると思われ
俺はマグ使うくらいなら
エレキでアコシミュしたほうが良い派なので
自作でWM-61Aとバッファアンプをマーチンに
内蔵させて使っているが 当然ノッチいれないとハウる
337:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:18:04 B+iwlhJ0
普段アコギばかり弾いてて電気化で苦心してる人たちが集うスレに
エレキのアコシミュで満足できちゃう人がやってきていきなりなんか言われましても
338:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:26:34 xYCvShUD
満足してないからWM-61A入れてるんだろーが
339:ドレミファ名無シド
09/01/04 10:32:24 yKszBlhE
音うｐしてごらんなさいな
340:ドレミファ名無シド
09/01/04 12:24:04 iHQcnXqb
>>336
このブログの人、これで「いい感じ」って言ってるね
アコギ弾きとエレキ弾きが求める音がココまで違うっていう典型例かも
341:ドレミファ名無シド
09/01/04 13:43:00 yKszBlhE
良いパーツやケーブル揃えて定位置に設置さえすりゃ音良くなるって世界の人達だもの
342:ドレミファ名無シド
09/01/04 14:21:48 1nSDlpUK
ずいぶんな偏見だな
343:ドレミファ名無シド
09/01/04 15:48:55 yKszBlhE
偏見じゃなくて、発言や発想のレベルを見た上で言ってるのだよ
344:ドレミファ名無シド
09/01/04 16:31:28 VHlKDToE
無駄な煽り合いは要らんよ。
345:ドレミファ名無シド
09/01/04 17:08:56 iHQcnXqb
ごめん、偏見に満ちたカキコかもしれないから先に謝るわ
アコギの生音をラインで再現するのってすごく難しいじゃん？
だからこそ、こういうスレでみんなであれこれ知恵を出し合ってるわけでさ
マグ？ピエゾ？コンデンサ？ミックス？プリは？ＤＩは？なんて議論を延々やって、結局「マイクで拾え」なんてループで答えは出てないけどさ
でもタマにエレキ弾きの人のブログなんかを読むと、ビルローレンスのハムバッカーをエレキアンプに直結して大絶賛してたりする
ビルローレンスは俺なんかがギター弾く前から使われてる定番なのかもしれないけど、あれってアコギの生音からはかけ離れた音が出るよね
そういうの読むと、やっぱり生粋のアコギ弾きが求める「アコギの音」とエレキ弾きの人が求める「アコギの音」って全然違うんだなって思う
ライブハウスなんかでも、アコギの音の再現をよく理解してくれてるＰＡさんとそうじゃない人がいるけど、そうじゃない人って例えば爆音系出身のエレキギタリストが多い気がする
偏見に満ちててホントすまん
346:ドレミファ名無シド
09/01/04 17:21:39 hcMkwe4B
エレキ・アコギの違いもあるし、「いい音」って定義も無いからね
音って難しいわ…
一回のライブで「音が良かった」「音作りがちょっと惜しい」って両方言われたことあるしな…
一度で良いから演奏を褒めてもらえるようになりたいもんだｗｗｗ
347:ドレミファ名無シド
09/01/04 17:36:51 B+iwlhJ0
アコギって確かにソロやってる人ぐらいじゃないと生音チックな「いい音」を追求しない節があるからなあ
もちろん楽器自体の特性もあるし、バンドの中とかじゃ限界もあるだろうしね
エレキメインの人だとトップレベルのジャズギタリストでも、ピエゾブリブリの人多いもんね
意図あってのことかどうかは別として
348:ドレミファ名無シド
09/01/05 20:18:46 Rsy0F/OL
バンド・アンサンブルの中でだとソロに比べて音量を稼がないといけないから
ハウリングとかフィードバックの問題を考えるとそうならざるを得ないというのも
あるとも思う。
I Beamだって少しブレンドするだけで凄いハウり易くなるしコンデンサーなら
尚更。
でピエゾ + エフェクト に落ち着くんじゃない？
349:ドレミファ名無シド
09/01/06 11:37:32 gd259Zmo
ライブ前提ならコンタクトのIBeamよりマグのM１単体の方が
ハウリにくいし音質的にも普通に使える。
ちょっと前まではマグ＝サンライズだったけど、最近はM1を
使用してる人の方が見るな。
350:ドレミファ名無シド
09/01/06 12:46:50 BR4pezXE
ダンカンのマグ使ってる人見た事も聞いたこともないけど、アコギだとやっぱりウンコなの？
やたら安いし
351:ドレミファ名無シド
09/01/06 16:08:24 KNrLjlPb
俺使ってるよ
352:ドレミファ名無シド
09/01/06 19:52:08 YPncve/O
エリプスでライブしたけど、ほんのちょっとコンデンサをブレンドするだけなら充分の音量だせたし、後から聴いてもすごく生っぽくなった。
もともとnatural matrixは悪くない音色だとおもうけど、アタックはやっぱりピエゾだった。それが解消されてたよ。
353:ドレミファ名無シド
09/01/07 01:50:50 siNwHmRQ
なるほど。Ellipseつけてみようかな…
しかしよく考えるとここ1年PUを使う機会がなかったのだorz
354:ドレミファ名無シド
09/01/08 22:56:53 diMkguAw
流れ遮るようで悪いけど、ちょっと質問。
近々路上でインストやろうと思ってアンプ購入を考えてるんだけど、cube streetってのは音的にどうなん？？使ってる人いたら教えて下(tyr
355:ドレミファ名無シド
09/01/08 23:43:18 8ZavLX8X
>>354
路上でアンプ使うんじゃねーよ。カス。
356:ドレミファ名無シド
09/01/08 23:44:17 8bne0zy7
>>355
押し付けんな。カス以下。
357:ドレミファ名無シド
09/01/09 22:34:10 A7N4OE39
>>354
路上でアコギインストなら簡易PAの方が音は良いと思うよ、ボーカルやらキーボード入ってもいけるし
バッテリー駆動のもあるよ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
358:ドレミファ名無シド
09/01/11 14:40:48 XwHmyq6m
情報ありがとう。
cube street にこだわらずいろいろ探してみます。
359:ドレミファ名無シド
09/01/11 15:33:30 cpOuW5e+
バッテリー駆動のやつだとやっぱりTAXIになるのかなぁ
あの黄色のアンプはよく路上で見かけるし。
360:ドレミファ名無シド
09/01/11 15:34:59 YAtN0gzP
q
361:ドレミファ名無シド
09/01/11 23:01:21 PRcnxtub
路上でやったこと無いからまったく分からないんだけど、５Ｗ程度のアンプで音は聞こえるもの？
まあ、そもそもストリートで巨大アンプ使ってかき鳴らすのはご法度だけどさ。
362:ドレミファ名無シド
09/01/12 00:29:10 mYaoftjb
スピーカーサイズによってもだいぶ変わるけどね
駅前でやってたことあるけど、所感としては10Ｗでアンプ前方140゜に4mぐらいまで届いて、電車が近く通ったら負ける感じ
でもやっぱ公道でやるもんじゃないわ
なんかそういうのが認められてる公園とかがいいよな
363:ドレミファ名無シド
09/01/12 17:22:49 qxLsQaof
imixって使ってる人います？
もしいたら感想聞かせて欲しいです
364:ドレミファ名無シド
09/01/13 20:42:07 Dw/Cz+zD
エリプス・マトリックス･ブレンドのエレアコです。
ステージで使うためイコライザー的なものがほしいのですが、
FISHMANのPRO-EQ PLATINUM
L.R.BAGGSのPARA ACOUSTIC D.I.
どちらが適してますか？
PRO-EQ PLATINUMはコンプレッサーがついてて魅力的なんですが、
ARA ACOUSTIC D.I.の方がユーザーが多そうですよね。
365:ドレミファ名無シド
09/01/15 07:23:32 vExXR9al
最近出たFISHMAN Matrix Infinityって人気ないの？
366:ドレミファ名無シド
09/01/15 07:36:39 u+FXLns5
ちょっと高いね
367:ドレミファ名無シド
09/01/15 10:18:31 6zFcMsnL
>>365
物はいいけど確かに高い。
368:ドレミファ名無シド
09/01/16 13:15:46 +eXy+pUI
>>357
一般的にPA用アンプよりアコギ用アンプの方がフラットだと認識してたんだけど、違うの？
369:ドレミファ名無シド
09/01/17 20:48:23 6USB2l+m
>>368
どうしてそう思ったの?
370:ドレミファ名無シド
09/01/17 22:05:30 KaQ07EnG
FishmanのNEO-DかL.R.BaggsのM1が同じ値段だったらどっちの方がいいかな。
求めるのは生音に近い感じでドンシャリな感じかな。
でもNEO-Dは高音のシャリが出ないんだっけ？
371:ドレミファ名無シド
09/01/17 22:13:35 VmFOD+o5
>>370
それはつまり、M1がNEO-Dの値段で買えるという事か？
だとしたら、まずM1をNEO-Dの値段で買って、試奏して、気に食わなかったらヤフオクで市場価格で転売。
その後NEO-Dも買って、試奏する。気に食わなかったらNEO-Dまた売って、もう１回M1買えばいい。
転売差益で損は出ないし、完璧じゃね？
372:ドレミファ名無シド
09/01/18 01:00:11 R1B2LuMf
すまん、ちょっと質問したいんだけど、
後付けでピックアップつけたりすると生音が悪くなることってあるの？
ものすごくくだらない質問かもしんないけどおせーてください。。。
373:ドレミファ名無シド
09/01/18 01:32:48 si2lM7g9
あるよ
374:ドレミファ名無シド
09/01/18 11:16:02 K2LYv1uE
>>372
サンライズS2等、重量のあるピックアップを付けると、トップの振動が
抑えられて鳴りが悪くなると聞いたことがある。
俺には音の違いが分からないが・・・。
375:ドレミファ名無シド
09/01/18 14:43:07 R1B2LuMf
>>373
マジで？どの程度？？
>>374
そうなんだ！
でもたぶん少しの違いならおれみたいなのじゃわからんだろうからいいかな。
376:ドレミファ名無シド
09/01/18 14:51:20 0xSKpSbB
>>372
つけても外せば鳴るんじゃね？
377:ドレミファ名無シド
09/01/18 14:58:43 U/oH9UrK
俺もエリプスを付けたけど、何か変わったかと言われたら何か変わったのかもしれない。
気になるような違いは俺にはわかんないけど。
だけど、つけなきゃ得られないものがあるからつけるわけで、デメリットを気にしてもねえ。
生音の大事なギターがあるんなら、エレアコ用にもう一つ持つとかしたほうがいいんじゃない？
378:ドレミファ名無シド
09/01/18 16:04:34 blZw4cnN
本当にこだわる人は、指弾きする際に小指をボディトップに立てて支点にする弾き方すら、振動を妨げるからよくないって言うよね
俺、まさにそうだから矯正しようかって真剣に思ったもん
もう十年以上そうやってるから直んないけどさ
379:ドレミファ名無シド
09/01/18 17:42:48 LUdmvidX
生音を気にする人は>322が良さげ
380:ドレミファ名無シド
09/01/18 23:12:25 R1B2LuMf
>>376-379
親切にありがとー。
みんなの意見参考にしてもっかい考えてみます！
381:ドレミファ名無シド
09/01/19 20:32:51 sE8GOAcD
コムピエゾ使ってる人いますか？
どれがいいのやら・・・
382:ドレミファ名無シド
09/01/21 15:31:59 eCXlZ0f8
McIntyreのGF-30使ってる人いたら感想聞かせてくれ～
383:ドレミファ名無シド
09/01/22 20:04:10 UqFlr0Mi
>>374
俺も、サンライズは劇重だからトップが鳴らなくなると
思ってたが・・・
以前マーチンのイベントで６，７人のプロがさまざまな
アコギ用ピックアップをつけて弾いていたのだが
サンライズの人の音がダントツによかった。
384:ドレミファ名無シド
09/01/22 23:36:19 U4Df9tcW
>>383
生音で、という話の前提なんだけど。
そうだったの？
385:ドレミファ名無シド
09/01/23 00:22:44 Tl2c0bkn
質問です、
L.R.Baggs iBEAM Passive
「ブリッジ裏に張り付けるタイプなので、本体の加工がいらない」
というピックアップが出ていますが、
これはギブソンの
アジャスタブルサドル仕様のギターにも言えることなのでしょうか？
386:ドレミファ名無シド
09/01/23 01:03:51 0m81eH2B
懐中電灯使って見てみろ
387:ドレミファ名無シド
09/01/23 05:31:01 JWFJWtD6
これをこうしたらこうなるねっていうごく単純な思考ができないのは
ゆとり教育の弊害ってやつかしら
388:ドレミファ名無シド
09/01/23 05:36:23 vqRmFGzq
親も悪いんだろ
389:ドレミファ名無シド
09/01/23 23:35:46 5TOZ4VhL
その親からの質問かもしれないぞ
390:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:00:06 J7gw6jmA
>>385
普通に考えれば、ブリッジプレートにスペースが
あれば取り付け可でしょ。
てか、L.R.Baggs iBEAM Passive 取り付け （指定のギター）
とかでググれば出て来ない？
実際に取り付けてる人がいれば、それが一番確実。
391:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:21:47 QpdgpbY7
本体の加工必要なしの文言はよく見かけるけど
実際問題としてサウンドホールからシールドが外に出てるのを
気にしない人は少数派では？
たいがいの人はエンドピンにジャックを付けて
シールドを接続するわけで、それなら本体加工が必要になる
と思うけれど。
392:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:32:31 Ow1ia8cy
話がズレてる
393:ドレミファ名無シド
09/01/24 01:35:31 cgV/22Jb
思いもよらないニュース発見。
ローランド、米Martinにアコースティック・ギター用プリアンプ「AP-1」提供
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Martin老舗なんだから、もうちょっとブランドイメージを大切にしたらいいと思う。
ローランドとかモデリングとか、新興組に任せとけばよかろうに。
394:ドレミファ名無シド
09/01/24 02:25:47 1/o/6kib
メーカーよりユーザーの方が保守的なんだよなｗ
395:ドレミファ名無シド
09/01/24 02:46:22 1VO8vJ0y
>>384
いや、このスレはピックアップの話なので
アンプからの音がよかったということ。
生音が悪くなってもアンプにつなげるために
ピックアップをつけるわけだから。
396:ドレミファ名無シド
09/01/24 02:52:55 iRfrmqvx
>>393
ちょい複雑な気持ちにはなるなw
日本人としてはうれしいことだが。
AP-1単体販売は無いのかな？
397:393
09/01/24 02:53:52 b4lq4Xi/
いやー、保守的っつーか、
おれエレキのアンプはモデリング使ってるし、別に拒否する気も何もないけど、
モデリングで音つくらなくても、2000ドルもするギターでなら、きちんとした
ピックアップ付ければ、ちゃんとした音出るだろうし、まあけどなにより
ローランドってのが、なんかイメージよくない。オモチャっぽいというか、
チープなパソコン周辺器なイメージというか。
398:ドレミファ名無シド
09/01/24 03:21:40 1/o/6kib
それは偏見じゃまいか
399:ドレミファ名無シド
09/01/24 04:19:54 KLzaO4Bb
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
最近のRARE EARTH BLENDがマイクとマグをパラで出せなくなってるってホント？
本当だったら旧式のオクでの相場が上がるかもな。
400:ドレミファ名無シド
09/01/24 06:02:55 OkO6/NbI
偏見つーか DC-16 GTEって$1,500 位だしトラディショナルなモデルでもないしいろいろやりやすいラインなんじゃね？
401:ドレミファ名無シド
09/01/24 11:45:46 NoD1+Rma
出音が良けりゃ方式なんて何でもいいよ
402:ドレミファ名無シド
09/01/24 20:16:43 eMvhFUAW
コムピエゾ購入した。
今までマグネットだけでやってたが、どうしても高域不足だった。
コムピエゾ混ぜたらきちんとアコギの音になりました。
いい買い物をした。
403:ドレミファ名無シド
09/01/25 22:50:16 l2aFxiwA
購入オメ＾＾
どうやって混ぜてるの？
よかったらおせーてください
404:ドレミファ名無シド
09/01/26 20:03:11 /qbeAKbL
コムピエゾの会社が作ってるBaby Mixerってのも一緒に買いました。
電池いらずで便利です。安いし。
405:ドレミファ名無シド
09/01/27 05:01:49 hWGFt96G
電気系統に限った話じゃないんだけど、アコギのパーツや音作りに関しては一番情報多いんでここで聞いていいかい
cleartone saddleってブリッジサドル試した人いる？
あるいはあれに似た改造とか
406:ドレミファ名無シド
09/01/27 23:16:57 nB0+UaWp
今までずっと、アコギ生音一本でやってきた者です。
スレを読んでみたけど、専門用語ばかりでチンプンカンプです。
今、アコギで押尾コータローをコピーしているんですが、ようやっと5曲ぐらい
弾けるようになりましたが、原曲に近づけようと思うと、やはり打音を拾う
必要が出てきます。
そこで、打音をかっこよく鳴らしたいなぁ、と思って、ピックアップについて調べたところ、
打音を拾うには、ピエゾで拾って、それをプリアンプで大きくしてアンプで音を出す
というところまで理解できました。
どこかのスレで、belcatの1500円ぐらいの貼り付けピエゾが値段の割にはいいよ、という
カキコをみたので、購入してみようと思います。
あとは、プリアンプとアンプですが、やっぱり安かろう悪かろうなのですかね？
このスレでよく挙がっている、AD5とかがいいのでしょうか？
予算は、3点セットで合計2万ぐらいに押さえたいと思ってます。
アドバイスお願いします。