10/03/17 00:09:45 OeMfbSAz0
とりあえず通報した
201:age
10/03/17 00:53:42 YuufoJMi0
抽象的な事実を示すことによって軽蔑する行為は、名誉毀損ではなく侮辱である。
侮辱罪の法定刑は、拘留または科料である。
刑法典で規定されている犯罪において、法定刑が最も軽い犯罪である。
公然と事実を指摘し【相手の名誉】を毀損した者は業務妨害罪ないし名誉毀損罪とされるが
その行為の目的が【公益のためになされた事実を証明】すれば免責される。
さらに公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなされる（230条の2第2項）。
202:age
10/03/17 01:02:56 YuufoJMi0
＞その行為の目的が【公益のためになされた事実を証明】すれば免責される
公益が優先されるし公益と信じるに足りる思い込みであっても保護される。
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）15日付判決では、その書き込みの目的が公益と目されず
「カルトの指摘」であり業務妨害目的があきらかである。
203:名無しさん
10/03/17 01:15:20 odWa55ac0
マジキチがいると聞いてきました
通報したから＾＾
204:age
10/03/17 01:16:35 YuufoJMi0
業務妨害罪、名誉毀損罪ないし侮辱罪の成立は相手の名誉を毀損し
業務妨害を目的とした場合、親告罪としての罪が形成されるのみ
205:age
10/03/17 01:24:17 YuufoJMi0
むしろこういった場合、業務妨害で告訴する行為そのものが
虚偽告訴誣告罪（禁固１０年）とされる可能性が高く
逆に名誉毀損罪、侮辱罪、業務妨害罪とされる。
なぜならばその親告の目的が、公益に反し相手を貶める行為と推定され
また公益性に著しく反するからである。
206:age
10/03/17 01:31:00 YuufoJMi0
つまり、「事実の指摘」目的が公益であれば罰せられることはなく
それに対し業務妨害と親告したものは「相手を貶める行為」と見なされ
逆告訴、虚偽告訴誣告罪（禁固１０年）となりますね
公益は保護規定があつく、相手を貶める目的での親告は罪となりますよ
207:age
10/03/17 01:35:38 YuufoJMi0
ヤマモリ本部中條総務人事部長の
「この構内暴行事件を外部にバラスとお宅を告訴するぞ」
は脅迫強要の罪であり2年以下の懲役又は30万円以下の罰金となりますね
208:ヤマモリ炊き込みご飯さん
10/03/17 01:51:11 ejcieb5y0
炊き込みご飯の素はヤマモリを使ってたよ。まさか…とは思うけど、怖いからもう買わない。
真偽が早く公になるといいけど。
209:名無しさん
10/03/17 01:51:38 MDXdCG+i0
> ID:YuufoJMi0
これからは自分の為に生きろよ
210:名無しさん
10/03/17 01:57:07 PCa7oifo0
この分だと措置入院か・・・
211:名無しさん
10/03/17 02:59:47 RBvSmCi60
テンプレみたいなキチガイだなｗ
キチガイ特有の内容が頭に入ってこない文章だ。
212:age
10/03/17 03:12:44 YuufoJMi0
ヤマモリ松阪構内暴力傷害事件は、業務上生じた組織ぐるみ犯罪だから
慰謝料、損害賠償金は億単位になるよ
この三重県弁護士会の通例に従い安易な示談は行わず公にし争う
公益を害し脅迫強要を含みながらの組織犯罪は極めて悪質だから
こういった場合は巨額の損害賠償金額になるらしい
213:age
10/03/17 03:17:49 YuufoJMi0
損害請求５億円との試算もあるよ
ま最低でも請求額１億の民事訴訟になりそう
なぜってヤマモリ松阪構内の暴行傷害を「正当防衛」に見せかけ
当方の精神的苦痛と傷害の程度、業務損失を計算すると
交通死亡事故に匹敵する損害が発生したこととなるらしいから
214:名無しさん
10/03/17 03:21:51 0mFj5Vfc0
ID:YuufoJMi0を逆から読んでみろ
215:age
10/03/17 03:23:01 YuufoJMi0
安っぽい示談やにだまされるな
陰で相手の会社からも報酬を受け取り双方代理を生じるよ
必ずその地区または都市部の弁護士会を通じ「最強の弁護団」結成で臨む必要だよ
216:age
10/03/17 03:31:17 YuufoJMi0
なお民事慰謝料の訴状に金額は入れるな
裁判提起に必要な登録印紙が高くなるだけだし
通常、金額は調停ないし和解の席上で相手側の提示があるから
それに同意するかしないかは右手指本数で決まるんだって
217:age
10/03/17 03:46:58 YuufoJMi0
余罪が次々に発覚し請求額はそのたびに跳ね上がるらしいから
証拠隠滅、「正当防衛」による名誉毀損、脅迫強要だけで３億円の損害慰謝料との
試算があたってる気がするなあ
反省の色もなし裁判官は一方的に被害者側に同調するだってさ
これって社会的制裁金額が被害額に加算されるだけなんだってさ
むずいねえ、どうでもいいけど裁判は弁護士会へ
218:age
10/03/17 07:02:41 YuufoJMi0
登録印紙=証紙代は訴追額で高なるんよ
219:age
10/03/17 20:13:03 YuufoJMi0
被害者が警察に告訴や被害届けを出した時診断書も提出した場合は傷害罪になります。
被害者が告訴や被害届けを出したが診断書を提出しなければ暴行罪や暴力行為になります。
診断書を提出するかしないかで違いが出てきます。
ちなみの傷害罪は必ず起訴されますが暴行・暴力行為は起訴されず罰金で釈放される事が多いです。
220:age
10/03/17 21:48:59 YuufoJMi0
業務上過失傷害罪（２１１条前段）・重過失傷害罪（２１１条後段）
過失傷害罪のうち、業務上要求される注意をはらわなかった場合に成立するのが
業務上過失傷害罪、過失が特に重大な場合に成立するのが重過失傷害罪です。
ここで言う業務は必ずしも仕事とか営利目的ということを意味しません。
反復継続性があって、他人に危害を与える類のものであれば足ります。
したがって自動車の運転は免許の有無にかかわらず反復継続性があるし、
他人に危害を与える類のものですからここでいう業務にあたるので、
自動車運転中の交通事故で人を傷つけますと業務上過失傷害罪が成立します。
一方自転車による交通事故で相手を傷つけた場合については業務上過失傷害罪は
成立しません。自転車程度では「他人に危害を与える」とは評価されていないので
す。
５年以下の懲役、５年以下の禁錮、５０万円以下の罰金
221:age
10/03/17 22:16:32 YuufoJMi0
重過失傷害罪（２１１条後段）過失が特に重大な場合に成立するのが重過失傷害罪。
傷害罪は暴行の加重犯とするのが過去の判例・通説。
この場合、暴行は相手を加害する意志の推定を受け「過失」「正当防衛」は
よほどのことがない限り認定されがたい。なお、重過失は故意の推定を受ける。
重過失傷害罪（５日以上の傷害診断書ありの場合）⇒暴行傷害罪過重犯扱いで「正当防衛」はなりたたない。
この重過失傷害罪の起訴は地方裁判所のみ起訴可能であり
経課の過失傷害罪の簡易裁判所では認められない。
松阪地方裁判所では重過失傷害罪の起訴は受理されるが刑事事件だと津地方裁判所に移送される。
重過失傷害罪は、業務上過失同様責任が重く
５年以下の懲役、５年以下の禁錮、５０万円以下の罰金となる。
222:age
10/03/17 22:28:06 YuufoJMi0
⇒重過失傷害罪（重過失５日以上の傷害診断書＝未必の故意認定）５年以下の懲役、５０万円以下の罰金
⇒暴行傷害罪（加重犯）10年以下の懲役又は30万円以下の罰金
⇒未必の故意傷害罪（暴行傷害罪に同じ）10年以下の懲役又は30万円以下の罰金
どれかに該当し暴行、傷害罪いずれも「正当防衛」はなくまた「過失」認定もない。
通常の起訴はこのいずれか重い罪状名での起訴となる。
津地裁、津地検取り扱い
相手に５日以上の傷害を負わせた場合は被害届（起訴状）により上記取り扱いとなるので留意する。
223:age
10/03/17 22:53:16 YuufoJMi0
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）警察告訴状提出、正規に受理され捜査開始
本日は、６日め、警察の活動は土日を除き４日目
ヤマモリ武田の本格取り調べは今週中
罪状名は重過失傷害罪ないし暴行傷害罪（加重犯）ないし未必の故意傷害罪で
津地検による起訴は確実視される。
224:名無しさん
10/03/17 23:21:18 eZ9rzztEP
最高裁「ネットでの中傷書き込みも報道と同等で名誉棄損となります」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
1 名前： シュレッダー(関西地方)[sage] 投稿日：2010/03/16(火) 17:45:48.47 ID:BEUKTuZF ?PLT(12000) ポイント特典
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断－報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信
インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。
最終更新:3月16日17時42分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ほどほどにした方が良いのではないでしょうか？
・・・もう既に遅しって感じですけど。
225:age
10/03/18 01:28:28 V3lj4A1S0
事件送致について。
報道でよく送検という言葉が使われているが、これは司法警察員から検察庁に
対する事件送致のことをいう。
刑訴法２４６条では司法警察員は原則として、犯罪を捜査したとき事件を検察
庁に送致しなければならないと規定されている。
「犯罪を捜査したとき」とは、司法警察員としてできるだけの捜査をし、送致を
受ける検察官が、一応、起訴、不起訴の判定が出来る程度に熟したことをいう。
このような状況まで捜査がなされたとき、司法警察員には事件送致の裁量権はな
く、原則として送致しなければならない。
226:age
10/03/18 01:40:24 V3lj4A1S0
過失傷害罪の法定刑は「30万円以下の罰金又は科料」となっており、
暴行を加えたが傷害結果が発生しなかった際に適用される暴行罪の
「2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料」
にくらべて軽い。 どちらも暴行の故意がある点では同じであるのに、
傷害に至った場合には刑が軽く、傷害に至らなかった場合には重いと
いう不均衡が生じることになる。
このような刑の不均衡を解消するために、判例・通説は暴行の故意で
傷害の結果が生じた場合には、傷害の故意がなくても、傷害罪を適用
できるとしている（最判昭和25年11月9日刑集4巻11号2239頁）。
従って、傷害罪は故意犯であると同時に、暴行罪を基本犯とする結果的
加重犯も含む。このような解釈は条文の文言上からはあきらかではない
ため、「明文なき過失犯」と呼ばれる。
227:age
10/03/18 01:49:02 V3lj4A1S0
刑法208条は「暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったとき」
を暴行罪の成立範囲としています。その結果、暴行を行うつもりで
人を傷害した場合には『傷害罪の問題』になるのです。
したがって、「暴行の故意」で傷害を負わせたものは傷害罪が成立
します。
228:age
10/03/18 01:58:29 V3lj4A1S0
暴行の故意で暴行行為を行ったところ､過失によって傷害の結果が発生した
場合(暴行致傷)には､｢暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったとき｣
という刑法208条の文言には該当しないため､暴行罪としては処罰されない｡
するとこのとき､傷害の故意はないので過失傷害罪が成立するにとどまるこ
とになる｡しかし､過失傷害罪の法定刑は｢30万円以下の罰金又は科料｣となっ
ており､暴行を加えたが傷害結果が発生しなかった際に適用される暴行罪の
｢2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料｣にくらべ
て軽い｡
どちらも暴行の故意がある点では同じであるのに､傷害に至った場合には
刑が軽く､傷害に至らなかった場合には重いという不均衡が生じることにな
る｡
このような刑の不均衡を解消するために､判例･通説は暴行の故意で傷害の
結果が生じた場合には､傷害の故意がなくても､傷害罪を適用できるとしてい
る(最判昭和25年11月9日刑集4巻11号2239頁)｡
従って暴行致傷は傷害罪で処罰される｡
また同様に､暴行の故意で傷害結果を発生させ､さらに人を死亡させた場合
(暴行致死)には､傷害致死罪に該当することになる｡
229:age
10/03/18 02:00:07 V3lj4A1S0
判例･通説
暴行の故意で傷害の結果が生じた場合には､傷害の故意がなくても､
傷害罪を適用できる(最判昭和25年11月9日刑集4巻11号2239頁)｡
従って暴行致傷は傷害罪で処罰される｡
230:age
10/03/18 02:09:50 V3lj4A1S0
わかりやすくいうと
暴行を働き結果的に相手を傷つけたものは、過失または正当防衛如何に拘わらず
傷害の刑に処す(最判昭和25年11月9日刑集4巻11号2239頁)｡
すなわち検察告訴事例ならびに判例は「暴行致傷」は例外なく傷害罪で処罰される｡
⇒暴行傷害罪（加重犯）10年以下の懲役又は30万円以下の罰金の意義
231:age
10/03/18 02:49:00 V3lj4A1S0
＞過失または正当防衛如何に拘わらずとは
①故意（一方的）に暴行を働いたものには「過失傷害」「正当防衛」を問わず
傷害罪（故意の暴行による加重犯）が疑いの余地なく成立する
②正当防衛の主張は、故意（一方的）暴行と相容れない
すなわち、故意（一方的）暴行と認められる不法行為に正当防衛の余地はない
③正当防衛か否かは、故意（一方的）暴行と認められない場合にのみ、
緊迫性、切迫性危機により判断される
232:age
10/03/18 02:57:34 V3lj4A1S0
③の正当防衛か否かは、故意（一方的）暴行と認められない場合にのみ、
緊迫性、切迫性危機により判断される
⇒加害者には「正当防衛による抗弁権」しか認められていない、の趣旨
正当防衛は検察ないし裁判官による推定ないし自律決定は行われない
233:age
10/03/18 03:04:21 V3lj4A1S0
加害者が正当防衛を主張し得るのは
①故意（一方的）暴行と認められない場合にのみ
②加害者側「正当防衛による抗弁権（緊迫性、切迫性危機の存在の立証）」が必要である
234:age
10/03/18 03:05:49 V3lj4A1S0
復習
暴行を働き結果的に相手を傷つけたものは、過失または正当防衛如何に拘わらず
傷害の刑に処す(最判昭和25年11月9日刑集4巻11号2239頁)｡
すなわち検察告訴事例ならびに判例は「暴行致傷」は例外なく傷害罪で処罰される｡
⇒暴行傷害罪（加重犯）10年以下の懲役又は30万円以下の罰金
この場合、加害者が正当防衛を主張し得るのは
①故意（一方的）暴行と認められない場合にのみ
②加害者側「正当防衛による抗弁権（緊迫性、切迫性危機の存在の立証）」が必要である
235:age
10/03/18 03:15:07 V3lj4A1S0
【結論】傷害罪（暴行の加重犯）最高裁昭和25年11月9日判決
警察は５日以上の傷害事実を示す診断書、被害届け、告訴の意志が被害者により提起
された場合は、速やかに取り調べを行い管轄の検察に送致する。
検察は、暴行の意志と傷害を生じた事実をもってして加害者を告訴する
加害者は、一方的暴行の否定を行った上で「正当防衛の抗弁権」を有す
236:age
10/03/18 03:41:43 V3lj4A1S0
判例･通説
暴行の故意で傷害の結果が生じた場合には､傷害の故意がなくても､
傷害罪を適用できる(最判昭和25年11月9日刑集4巻11号2239頁)｡
従って暴行致傷は傷害罪で処罰される｡
237:age
10/03/18 08:15:08 V3lj4A1S0
法定刑の引き上げ
刑法等の一部を改正する法律（平成一六年一二月八日法律第一五六号）により、
従来の法定刑が次のように改められた。改正法は平成17年1月1日に施行。
傷害罪（204条）
「十年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料」が
「十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」に。
238:age
10/03/18 08:55:02 V3lj4A1S0
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）警察被害届提出、正規に受理され捜査開始
本日は、７日め、警察の活動は土日を除き５日目
ヤマモリ武田の本格取り調べは今週中
罪状名は重過失傷害罪ないし暴行致傷罪（暴行の加重犯）
移送後の津地検による起訴は確実。
239:age
10/03/18 09:02:48 V3lj4A1S0
加害者側「正当防衛による抗弁権」（緊迫性、切迫性危機の存在の立証）は
重過失傷害罪ないし暴行致傷罪（暴行の加重犯）で起訴の後、裁判で行われるに過ぎない
警察取り調べ中ないし移送後の検察の起訴立件で考慮されることはまずない
240:名無しさん
10/03/18 09:10:04 bFJElOB90
1 名前： シュレッダー(関西地方)[sage] 投稿日：2010/03/16(火) 17:45:48.47 ID:BEUKTuZF ?PLT(12000) ポイント特典
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
中傷書き込み、有罪確定へ＝ネット名誉棄損で初判断－報道と同基準・最高裁
3月16日17時42分配信 時事通信
インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告（38）について、
最高裁第1 小法廷（白木勇裁判長）は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。
同小法廷は、個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。
最終更新:3月16日17時42分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
241:age
10/03/18 09:16:54 V3lj4A1S0
実際の裁判では、なかなか正当防衛や緊急避難は認められないのが実情です。
正当防衛は緊急避難よりゆるい要件の下、認められますが、それでも、
手段が相当な範囲を超えていたりすると、たちまち、過剰防衛となり、
正当防衛とは認められないのです。
もっとも、こうした過剰防衛や過剰避難とされる場合でも、情状により、
刑が減軽されたり、免除されたりすることはあり得ます（刑法36条2項、37条2項）。
242:age
10/03/18 12:05:59 V3lj4A1S0
刑事二課の捜査の結果、津地検に移送されると同時に津地検は暴行傷害罪（１５年懲役）でヤマモリ武田を告訴する方針は固まったが
証拠：医師診断書並びに監視カメラ暴行傷害現場コマ送り写真他
供述：正当防衛、過失の供述は津地検告訴でほとんど認められない
三重県警、検察審査会、津地検検察宛告訴をも弁護士会では同時に検討しているそうです
243:age
10/03/18 12:23:52 V3lj4A1S0
・強要とは相手に義務のなきことを強制的に要求し無理強いをすること。
・害悪を告知し結果が発生しなかった場合には、脅迫罪ではなく
223条3項「強要未遂罪」が成立する。
244:age
10/03/18 12:32:45 V3lj4A1S0
223条3項「強要未遂罪」
ヤマモリ中條総務人事部長は「この事件を外部に洩らしたら告訴する」
とミーを脅しました。これが223条3項「強要未遂罪」です。
■刑法第二百二十三条（強要）
１ 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
３ 前二項の罪の未遂は、罰する。
245:age
10/03/18 21:14:08 V3lj4A1S0
森本健一殿 平成２２年３月１６日
株式会社アクティブシックスオー
取締役社長 伊藤洋治
貴殿から平成２２年３月１５日にいただきましたＦＡＸにつきまして
下記の件、確認したいと思いますので、書面にてご回答ください。
記
貴殿はいつ・誰に不当解雇を申し渡されたと主張されていますか。以上
246:age
10/03/18 21:26:05 V3lj4A1S0
株式会社アクティブシックスオー
取締役社長 伊藤洋治 殿
ご質問の件への回答
当方は、平成２２年２月２４日午前２時４５分頃、ヤマモリ松阪工場
構内にて、エクリン180、中性洗浄液マイソフトを使用する充填６号
ライン３号機の洗浄に従事していたところ、御社従業員山口祐希氏から
作業手順に従えとの下記不当な指示を受け作業の続行が不能となりました。
ⅰ作業手順など存在せず、当日山口祐希氏本人がノートで作成中
ⅱ洗浄作業の基本とされる上から洗い上から濯ぐ原則に反し、入社仕立ての
兼古氏を見ながら作業せよ、真ん中から洗えとの指示を得た
247:age
10/03/18 21:38:31 V3lj4A1S0
ⅲ一台の洗浄を一時間以内に抑える必要があるにも拘わらずこの指示は
不当であり、さらに安全の基本にも則らないノートや口頭の作業手順
には従えないので、同ライン５号機前のヤマモリ従業員武田氏（白キャップ）
日中充填作業員兼務充填機洗浄指導員）に作業手順書が出来てから
にして欲しいとの嘆願を行ったところ、「昨日指示したのを聞いてなかったのか」
と取り合わず、ゴム手を外しながら３号機に戻ろうとした私に「ゴム手を返せ」
と言いそれに従った私の顔面をいきなり拳骨で強打し、頚部捻挫・顔面打撲挫傷・
三叉神経損傷の重症を負わせたのです。
248:age
10/03/18 21:46:49 V3lj4A1S0
ⅳその後、床に飛び散った防護メガネを拾うと、御社山口祐希氏は
私の胸倉に掴み掛かり二度に亘り拳を振り上げたのです。幸い、
事無きを得ましたが、彼の「帰れ」の指示どおりロッカー室に
引き上げました。そこで、謝罪らしきものもありましたが、
作業服、入室カードら全てを彼に返却せよと求められ帰宅したまでです。
ⅴその夜、ヤマモリ竹田氏、田端氏、同管理部長松田氏、御社専務野沢氏
の自宅への訪問を受け「ゴム手を払いのけた手があたってしまった」
との謝罪を受けました。しかし、その後御社との連絡は途絶えたままです。
249:age
10/03/18 21:53:25 V3lj4A1S0
ⅵ長期のリハビリを必要とし、仕事にもつけず大変困惑しています。
これでは実質上の解雇と同じです。尚、ヤマモリ武田氏の暴行傷害
は松阪署刑事二課にて取り調べ中ですが、近々津地検にと送致される
模様です。現在のところ、御社山口氏の暴行には及んでいません。
ⅶこのままですと雇用契約は仕事につけぬ状態が続きますので
松阪労働基準局の行政指導を仰ぐ事になりかねません。
250:age
10/03/18 21:58:28 V3lj4A1S0
ⅷ私の希望としましては、御社の金銭負担を防ぐ意味からもヤマモリ
会社不法行為の都合上、当該仕事の継続が不可となった旨の解雇通知
と同時に一ヶ月前予告義務給与補償付加を御社にご依頼申し上げます。
251:age
10/03/19 19:03:11 Zu6IySPD0
ヤマモリ本社中條人事総務部長が、ヤマモリ竹田の「ゴム手を払いのけたのが
あたった」とする過失から「正当防衛」に切り替えたのは
暴行傷害罪だと起訴されるので、故意の暴行を避けようとし過失傷害罪（拘留・
科料の軽科）で事なきを得ようとする意図がありあり。
しかし、「正当防衛」は起訴された後の被告抗弁としてでないと認められない
から、これは無意味な抗弁ばかりか隠匿・隠滅、脅迫強要で組織犯罪が成立
するから事態を重くするばかりだよ
252:age
10/03/19 19:07:22 Zu6IySPD0
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）警察被害届提出、正規に受理され捜査開始
本日は３月１９日で捜査開始から８日め、警察の活動は土日を除き６日目入
ヤマモリ武田の本格取り調べは今週中
罪状名は重過失傷害罪ないし暴行致傷罪（暴行の加重犯）
移送後の津地検による起訴は確実。
253:age
10/03/19 19:29:53 Zu6IySPD0
法廷偽証罪（169条）
法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
三月以上十年以下の懲役に処せられる
アクティブシックスオー野沢専務、山口は嘘の供述を行えばこの刑に
とわれ、「正当防衛」すなわちミーに故意の暴行があったとすれば
ヤマモリに相当の損害賠償義務が生じる事を考えると
嘘の証言はあり得ないだろうし、さてね
254:名無しさん
10/03/19 20:29:10 FLdF6eH90
加害者の状況は警察から聞けないのかい？
一度連絡してみれば？
255:age
10/03/19 21:21:34 Zu6IySPD0
「正当防衛」の致命的欠陥あるの知ってる
ヤマモリ武田に「正当防衛」は絶対にありえない理由、
正当防衛があったなら自分の暴行傷害がやばいから返したりしない
そのカギはやはりゴム手にあった
ゴム手は必ず欠損無しで返却しなければならない厳しい管理規定になっている
しかし持ち主以外の返却は「ゴム手記録」に本人以外の返却理由書が要る
ところが持ち主は帰ったのでその理由が「本人預かり」とゴム手記録に記載される
「本人預かり」とは、欠損がない旨の確認、本人預かりの理由書が要るから
ここに事件の顛末は記載されるがもしミーに不法行為があったなら
この記載は事件として記載されるはずでヤマモリ武田は事件当事者として
ミーをそのまま帰した始末書提出を会社から命じられる
すなわち記録としてはミーは「理由なき帰宅、職場放棄」ぐらいしか
記載のしようがない。
すなわち最初にミーに故意の暴行不法行為とは記載されないから「正当防衛」
成り立たないのである。ゴム手記録ですべてが証明される
ヤマモリ武田は本人以外返却の始末書に「相手の不法行為」とは書けない
なぜならこの場合、事件や犯人を守衛に報告し警備保障、警察に通報され
ミーは取り押さえられるはずだから
256:age
10/03/19 21:32:56 Zu6IySPD0
暴漢を取り押さえる為に行った、止むなしの攻撃＝⇒これが「正当防衛」
一発殴って帰すかよ、暴漢を
ということは「過剰防衛」でも「正当防衛」でもなく
ヤマモリ武田の暴行傷害だったことがはっきりしてるわけ
257:age
10/03/19 21:50:54 Zu6IySPD0
だいたい、最初に警察に被害を届けたのはミー
なぜ、ヤマモリは「正当防衛」などと馬鹿が、犯罪のあった事実の申告や被害届けは
ない
すなわち、ヤマモリ竹田は「正当防衛」のつもり
⇒「過失」傷害であって故意の暴行でない、軽科かい
258:age
10/03/19 22:10:47 Zu6IySPD0
故意の暴行⇒暴行傷害罪（加重犯）
故意の傷害⇒傷害罪
「正当防衛」（過剰防衛、予知防衛、勘違い）
＜＞過失傷害⇒科料、拘留（軽課）
のつもりで、わざと「正当防衛」の表現を使ったものだが
過剰防衛、予知防衛、勘違いには「正当防衛」不成立
よって暴行が成立、故意の暴行、傷害罪でないとの主張は通らない
過失傷害（軽科）でなくて暴行傷害（加重犯）成立せざるを得ない
259:age
10/03/19 22:22:42 Zu6IySPD0
傷害に至らない暴行のみ⇒暴行罪刑（法208条）
「正当防衛」は過剰防衛、余地防衛で否認⇒故意の暴行
勘違い暴行であっても傷害が発生した場合は暴行は過失とならない
すなわち勘違いであっても、傷害なら必然的に「故意の暴行」とならざるを得ない
これを認めると勘違いならいつでも暴行傷害が正当化（軽科）されてしまうから
260:age
10/03/19 22:42:59 Zu6IySPD0
勘違い＝余地防衛、したがって「正当防衛」は不成立
この場合、傷害に至った場合は暴行罪にならないから
何でも勘違いに過失を認めると傷害罪も成立しなくなる
何でも軽課だといいなになる
勘違い⇒余地防衛⇒故意の暴行、故意の傷害と認定あり
故意の傷害が立証できなくても「暴行傷害罪」は必ず成立する
ましてや「正当防衛」は故意の暴行の否定につながるので
加害者側に抗弁を認めるが「正当防衛」が否認されれば
勘違い暴行の意図、意志は「故意の暴行」とみなされることとなる
261:age
10/03/19 22:58:27 Zu6IySPD0
勘違いでした「正当防衛」といえば何でも軽課
相手が重症でも軽科の傷害罪で、科料・拘留で起訴されない
こんな馬鹿な事があってたまるか！
262:age
10/03/19 23:12:08 Zu6IySPD0
この場合、傷害に至った場合は暴行罪にならないから
何でも勘違いに過失を認めると傷害罪も成立しなくなる
何でも軽課だといいなになる
相手に重症（５日以上の療養）を負わせる場合は重大な過失
⇒ 「重過失」＝故意（の暴行）、よって傷害罪の成立だわおめでと！
263:age
10/03/19 23:21:36 Zu6IySPD0
あほらし、ヤマモリ本社総務人事部長、弁護士、武田コンビトリプルコンビトリオ
264:名無しさん
10/03/19 23:51:25 dlcRDIGR0
で、結局相手は過失傷害で丸く収まって終了。
今度は逆に、スレ主がこのスレ前半の会社に対する中傷に関して、民事で問われるというわけか。
まぁ、あれだ。元気出せよ。
265:age
10/03/20 00:57:50 qGDIVN7H0
暴行傷害罪はむずいから、このくらいにして考えないほうがいいよ
だいたいが５日未満軽症だと過失傷害罪で科料拘留で送致されないと考えていいよ
診断書を被害届とともに警察に提出すると「正当防衛」はただの抗弁権だから
まず百パーセントの確立で検察に送致されるよ
なぜ「過失」としないで「正当防衛」だって
そりゃ当然さ。暴行とつながると傷害罪は怖い
「過失」の主張は傷害罪の治癒の度合いで「重過失」となると故意の暴行傷害
だから「正当防衛」の抗弁で苦し紛れ
でも５日以上の治癒診断書だと重大過失だから
故意犯となり、故意の暴行、故意の傷害となりほとんど抗弁にならない
過剰防衛、予知防衛で「正当防衛」が否定され、重大な過失となれば
５年以下豚箱行き間違いなしよ、送致されると同時に百パーセント起訴は間違いなしね
266:age
10/03/20 01:12:53 qGDIVN7H0
これだと会社の組織犯罪で損害慰謝料は億単位だろ
弁護士はあほやないから請求の内容を吊り上げるのが仕事だし
豚箱往きはヤマモリ武田だけですまなくなるよ
調合検査ミス高山工場大洋製薬を業務停止へ
非衛生危険作業下請けいじめで構内暴力傷害事件ヤマモリ松阪工場
業務提案か
267:age
10/03/20 01:24:47 qGDIVN7H0
ヤマモリ松阪工場に夕方５時以降に電話かけてみな
静まっていて誰も出ようとしないよ
保険所が立ち入り検査
労働基準局行政指導
松阪署現場検証
加害容疑者ヤマモリ武田
拘留取り調べ検察送致近し
もうだめよこうなるとヤマモリも真っ青やねえ
268:age
10/03/20 02:19:26 qGDIVN7H0
たとえ軽課だとしても
容疑者ヤマモリ松阪工場武田は「正当防衛」で自分の暴行を認めている
「正当防衛」の抗弁は治癒の度合いで「過剰防衛・予知防衛」「重過失」故意犯だから
故意の暴行を自分で認めているわけよ、馬鹿だね音痴だね幼稚だねボッケだね
269:age
10/03/20 02:27:58 qGDIVN7H0
ま、これではっきりした訳だから
後は松阪署の取り調べを見守り
それまではアクティブシックスオー野沢常務、山口の
会社内の調査と会社の対応しだいで大体決まるわね
アクティブシックスオー野沢常務、山口は警察に呼び出され
参考人で事情聴取されるみたいね大体会社の対応で決まるね
270:age
10/03/20 02:34:49 qGDIVN7H0
こういうのを重要参考人、証人尋問というのね
大体はこれで決まり
ちなみにアクティブシックスオー山口には暴行罪が成立しているよ
警察はこれで何らかの証言は得る「ヤマモリ松阪工場武田が先に手を出した」とね
271:了
10/03/20 02:41:01 qGDIVN7H0
了
272:age
10/03/20 08:28:25 qGDIVN7H0
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）警察被害届提出、正規に受理され捜査開始
本日は３月２９日で捜査開始から９日め、警察の活動は土日を除き６日目入
ヤマモリ武田の本格取り調べは今週中
罪状名は重過失傷害罪ないし暴行致傷罪（暴行の加重犯）
送致後津地検による起訴は確実視される。
273:age
10/03/20 08:35:49 qGDIVN7H0
訂正アリ
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）警察被害届提出、正規に受理され捜査開始
本日は2010/03/20(土)で捜査開始から９日め、警察の活動は土日を除き６日目入
ヤマモリ武田の本格取り調べは今週中
罪状名は重過失傷害罪ないし暴行致傷罪（暴行の加重犯）
送致後津地検による起訴は確実視される。
274:age
10/03/20 08:40:18 qGDIVN7H0
警察は慎重に慎重を重ね、重要参考人の取り調べ
ヤマモリ松阪工場構内立ち入り検査
監視カメラ、ゴム手記録、守衛など証拠固め
近々連絡が入るのを待つ、病状の聴取など
275:age
10/03/20 09:31:15 qGDIVN7H0
病状は鞭打ち症状がひどく耳鳴り、頭痛、めまいなどが生じ
顔面麻痺により顔全体がむくんでいる。視力傷害続く
276:名無しさん
10/03/20 17:22:56 +yyh/Un10
自分もこの会社に入って暴行を受けて補償金をもらって一生遊んで暮らしたいですね。
277:age
10/03/20 17:28:08 qGDIVN7H0
まあ、あたりまえに考えると
傷害に至らない暴行は暴行罪（刑法208条）というのがあって
暴行の結果、傷害が発生したらこれは傷害罪（204条）
しかし過失傷害というのは暴行を伴なわないで人を傷つけた場合だから
殴る蹴るの暴行の場合は、「過失」傷害ではないよね
要は、この暴行が「正当防衛」であるか故意の暴行でないかというとこなんだが
重症を負わせれば過剰防衛か予知防衛だからこれは「正当防衛」の抗弁は成り立たず
じゃあ、故意でない暴行とは突発で反射的に手が出たたぐいだから「正当防衛」
のことを指すのかな
故意の暴行、故意でない暴行というのは殴る蹴るの意志のことだから
振り回した手が当たってしまったなどのことをいうのだろうから
相手の顔面を狙って拳を当てた場合に故意でない暴行というのはちと無理のような気がする
278:名無しさん
10/03/20 17:40:31 +yyh/Un10
民事で2000万円もらっても訴状の印紙と弁護士の費用で500万円ぐらい持って行かれますよ
279:age
10/03/20 18:03:27 qGDIVN7H0
重篤な傷害があった診断書を添付し、被害届が出されれば
警察は
拳による顔面攻撃があり
「正当防衛」「過剰防衛」「予知防衛」の抗弁の可否を問わず
【暴行傷害事件】として一律の捜査が開始されるから
この場合、必ず検察に送致されるだろうし
280:名無しさん
10/03/20 18:06:52 +yyh/Un10
ケーサツが扱うのは刑事事件であって賠償金などのお金は関係ないですから一緒にしないでください。
281:age
10/03/20 18:12:00 qGDIVN7H0
相手の顔面を狙って拳を当てた場合に故意でない暴行というのはちと無理だし
重症を負わせれば過剰防衛か予知防衛だからこれは「正当防衛」の抗弁は成り立たず
ヤマモリ松阪工場充填ライン従業員武田容疑者の容疑は固まったと言うしかない
警察も、既に武田が会社を辞めざるを得ないとはっきり指摘しているよ
282:age
10/03/20 18:31:02 qGDIVN7H0
武田の容疑が固まれば公判になるが、罪状名は「暴行傷害罪」
ヤマモリは従業員が業務上侵した不法行為だから公判を傍観することはない
この過程で重要参考人や証拠調べで武田の供述「正当防衛」の抗弁を許すが
このプロセスで会社の証拠改竄含め強要未遂、隠匿・証拠隠滅が次第に明らかになる
そこで検察はヤマモリの組織的犯罪の容疑に切り替えるだろうから
武田容疑者の「正当防衛」供述はいかにも都合の悪い結果をもたらすよ
会社の組織的犯罪ともなれば家宅捜査が開始され余罪も明らかになるよ
その場合の民事慰謝料、損害賠償額は巨額となるんね
283:名無しさん
10/03/20 18:46:31 +yyh/Un10
ここはアメリカじゃなくて日本ですよ？
284:age
10/03/20 18:52:34 qGDIVN7H0
「正当防衛」の抗弁は証言や事実調べでそのまま会社の強要・脅迫、虚偽告訴にあたる
ケースも十分に想定されるし
つまりヤマモリ武田が確たる事実証拠もなく「正当防衛」の抗弁を証言したら
偽証罪が成立するし会社の立場はどんと悪くなるし
相手に対する名誉の毀損、業務妨害が巨額賠償となるんね
285:age
10/03/20 18:56:53 qGDIVN7H0
ヤマモリは潰れるよ、カレーも五目釜飯も食う人いなくなるよ
不潔だもん
286:age
10/03/20 19:00:53 qGDIVN7H0
今日も不潔なカレー、五目釜飯せっせとつくって売ってるの
間違って高い金出して買う人もいるわねえ、うっ不潔
287:名無しさん
10/03/20 20:27:49 +yyh/Un10
オレ的にはココイチが旨いと思うけどヤマモリカレーって近所に無いんだよね。
あとね、事実であっても相手に不名誉な言動は「名誉棄損罪」になりますのでご注意を
288:age
10/03/20 22:56:20 qGDIVN7H0
ヤマモリは犯罪企業でここのは騙しの不潔さね、金払って騙されてくってみなよ
ＨＰから注文できるよ、たんとどうぞ
289:age
10/03/20 22:58:52 qGDIVN7H0
ただし人肉スープ、エクリン猛毒重亜硫酸ソーダ入り、鼻糞入りかもよ
290:age
10/03/20 23:06:51 qGDIVN7H0
人肉スープ、エクリン猛毒重亜硫酸ソーダ入り、鼻糞入り、腐った具再使用で
犯罪張りのカレー、五目釜飯。詐欺のようなものだわよく金まで払って食うわＷ
腹が痛くなったり死んだりしたらこの会社金取れるよ、損害慰謝料
291:age
10/03/20 23:10:34 qGDIVN7H0
みんなでヤマモリ食って腹痛起こして死んでから慰謝料請求すれば
292:age
10/03/20 23:12:23 qGDIVN7H0
すっごくこの会社不潔な製造してるの、ゥグ
293:age
10/03/20 23:15:29 qGDIVN7H0
人命にかかわる危険な作業、死んでも表に出ない隠蔽企業、犯罪企業ヤ マ モ リ
環境破壊企業ヤ マ モ リ
294:age
10/03/20 23:36:54 qGDIVN7H0
死ななくてもヤマモリのＨＰで注文出して食ってみな
このスレのとおりの製造だから「クレーム慰謝料」ぐらいはとれるんじゃないの
ただし代金返却だからね、腹痛死んだら巨額慰謝料はとれるよ
295:age
10/03/20 23:41:50 qGDIVN7H0
恐喝になるとつかまるよ、わざとやったら恐喝になるよ
慰謝料目的で食って腹痛死んでも自己責任だから慰謝料は無理かな
296:age
10/03/21 00:08:48 qGDIVN7H0
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）診断書添付被害届松阪署に提出、正規に受理され捜査開始される
本日は2010/03/21(日)捜査開始から１０日め、警察の活動は土日を除き６日目入
ヤマモリ武田の本格取り調べは今週中
罪状名は暴行傷害罪（加重犯）
送致後津地検による起訴は確実視される。
警察は慎重に慎重を重ね、容疑者および重要参考人の取り調べ中
ヤマモリ松阪工場構内立ち入り検査
監視カメラ、ゴム手記録、守衛など証拠固め
近々連絡が入るのを待つ、病状の聴取など
297:age
10/03/21 01:10:28 9mpch8kr0
>事実であっても相手に不名誉な言動は「名誉棄損罪」になりますのでご注意を
犯罪で不潔なヤマモリにどんな名誉があるというの
わむは知らずに怖い食品を口にしてる消費者がかわいそう
被害が出る前に衛生当局は立ち入り検査で改善すべきと思うんだけどな
放置してると永久にヤマモリのような犯罪企業がのさばるよ
298:age
10/03/21 01:22:57 9mpch8kr0
特にエクリンやら人体体液やら腐りかけ具を床にぽたぽた再使用だから
ヤマモリのカレーや五目釜飯知らずに食ってる消費者はどんな気持ちかな
教えてあげた方がいいと思うんだけど
知ってて食ってる人はそれはそれでいいんじゃない安すけりゃいいてもんじゃないよね
気持ちが悪いし身体にもいいわけないし必ず被害は発生してるはずだし恐ろしいことだねえ
299:age
10/03/21 01:28:23 9mpch8kr0
三重県の衛生当局は何をしてる
三重県★健康危機管理室
三重県★薬務食品室
保険所は何をしてる
こんな不潔で危険な製造過程を見過ごしてるといずれ問題視されるぞよ
300:age
10/03/21 01:32:24 9mpch8kr0
三重県が「美し国」というならこんな不潔危険食品会社ちゃんと指導せいよね
何がうまし国だよ非衛生的三重県の食てことにならないかい
301:age
10/03/21 01:49:17 9mpch8kr0
三重県★健康危機管理室
三重県★薬務食品室
保険所は何をしてる
もし何もしないで赤福みたいに見逃すなら
わむが変わりにヤマモリ企業をこの世からなくす潰す以外に手立てがないよ
一生かけてでもこの最悪の汚染企業を抹殺してみせるよ
302:age
10/03/21 05:44:12 9mpch8kr0
ヤマモリ本社 代表取締役社長 三林憲忠 殿
Sent: Sunday, March 21, 2010 4:57 AM
Subject: 中條紀夫ヤマモリ本部総務人事部長殿【「正当防衛」の抗弁は成り立たず
故意の暴行、故意でない暴行というのは殴る蹴るの意志のことだから振り回した手が
当たってしまったなどのことをいうのだろうから、相手の顔面を狙って拳を当てた場
合に故意でない暴行というのはちと無理のような気がする
重篤な傷害があった診断書を添付し、被害届が出されれば 警察は拳による顔面攻撃が
あり 「正当防衛」「過剰防衛」「予知防衛」の抗弁の可否を問わず 【暴行傷害事件】
として一律の捜査が開始されるから この場合、必ず検察に送致されるだろうし 相手
の顔面を狙って拳を当てた場合に故意でない暴行というのはちと無理だし、重症を負
わせれば過剰防衛か予知防衛だからこれは「正当防衛」の抗弁は成り立たず、ヤマモ
リ松阪工場充填ライン従業員武田容疑者の容疑は固まったと言うしかない 。
警察も、既に武田が会社を辞めざるを得ないとはっきり指摘しているよ武田の容疑が
固まれば公判になるが、罪状名は「暴行傷害罪」
ヤマモリは従業員が業務上侵した不法行為だから公判を傍観することはない この過程
で重要参考人や証拠調べで武田の供述「正当防衛」の抗弁を許すが このプロセスで会
社の証拠改竄含め強要未遂、隠匿・証拠隠滅が次第に明らかになる そこで検察はヤマ
モリの組織的犯罪の容疑に切り替えるだろうから 武田容疑者の「正当防衛」供述はい
かにも都合の悪い結果をもたらすよ
会社の組織的犯罪ともなれば家宅捜査が開始され余罪も明らかになるよ その場合の
民事慰謝料、損害賠償額は巨額となるんね「正当防衛」の抗弁は証言や事実調べでそ
のまま会社の強要・脅迫、虚偽告訴にあたる ケースも十分に想定されるし つまりヤ
マモリ武田が確たる事実証拠もなく「正当防衛」の抗弁を証言したら 偽証罪が成立
するし会社の立場はどんと悪くなるし 相手に対する名誉の毀損、業務妨害が巨額賠
償となるんね
303:age
10/03/21 10:10:45 9mpch8kr0
ヤマモリ松阪工場管理部長 松田和人殿
貴殿らが松阪署刑事二課に提出したコマ送り監視カメラ写真に記載される
白キャップ「鈴木」なる人物に心当たりはありません。これは、アクティブ
シックスオー山口氏が写っていないのも不自然であり山口氏に相違ありません。
この後、この山口は私が貴殿ら充填従業員武田氏の暴行で飛び散った防護メガネ
を拾った後、戻ろうとすると私の胸倉に掴み掛かり二度に亘って顔に拳骨を振り
上げた殴りかかろうとしたのです。なぜかコマ送り監視カメラ写真ではこの部分が
カットされているのは不自然です。この「鈴木」への証拠写真改竄と写真カット
は証拠隠滅の疑いがありますから、何卒、松阪署刑事二課まで早急に提出される
ようにお願い申し上げます。また、同日私のゴム手は誰かにより返却されたとの
見方が強まりますが、本人以外の返却の理由書が不正記述の疑いが生じます。
同時に、当日アクティブシックスオー山口氏が作業手順ノートに記載した内容の
提出もお願いします。さらに守衛記録、警察への届けなど不法行為があったと
貴殿らが主張する証拠物の提出をお願い申し上げます。なお、この依頼書は
刑事二課にも同文依頼書を提出済みです。
304:age
10/03/21 10:57:32 9mpch8kr0
ヤマモリ松阪工場管理部長 松田和人殿
貴殿らが松阪署刑事二課に提出したコマ送り監視カメラ写真に記載される
白キャップ「鈴木」なる人物に心当たりはありません。これは、アクティブ
シックスオー山口氏が写っていないのも不自然であり山口氏に相違ありません。
この後、この山口は私が貴殿ら充填従業員武田氏の暴行で飛び散った防護メガネ
を拾った後、戻ろうとすると私の胸倉に掴み掛かり二度に亘って顔に拳骨を振り
上げた殴りかかろうとしたのです。なぜかコマ送り監視カメラ写真ではこの部分が
カットされているのは不自然です。この「鈴木」への証拠写真改竄と写真カットは
証拠隠滅の疑いがありますから、何卒、松阪署刑事二課まで早急に提出されるよう
にお願い申し上げます。
また、同日私のゴム手は誰かにより返却されたとの見方が強まりますが、本人以外
の返却の理由書が不正記述の疑いが生じます。
同時に、当日アクティブシックスオー山口氏が作業手順ノートに記載した内容の提
出もお願いします。さらに守衛記録、警察への届けなど私に不法行為があったと貴
殿らが「正当防衛」を主張する証拠物の提出をお願い申し上げます。なお、この依
頼書は刑事二課にも同文依頼書を提出済みです。
平成２２年３月２１日
松阪市松ヶ島町５番地１１
森本健一（公認会計士・税理士）
電話 0598－51－1637
305:age
10/03/21 22:57:39 9mpch8kr0
ヤマモリ松阪工場管理部長 松田和人殿
「正当防衛」の致命的欠陥あるの知ってる
ヤマモリ武田に「正当防衛」は絶対にありえない理由、
正当防衛があったなら自分の暴行傷害がやばいから返したりしない
そのカギはやはりゴム手にあった
ゴム手は必ず欠損無しで返却しなければならない厳しい管理規定になっている
しかし持ち主以外の返却は「ゴム手記録」に本人以外の返却理由書が要る
ところが持ち主は帰ったのでその理由が「本人預かり」とゴム手記録に記載される
306:age
10/03/21 22:58:55 9mpch8kr0
「本人預かり」とは、欠損がない旨の確認、本人預かりの理由書が要るから
ここに事件の顛末は記載されるがもしミーに不法行為があったなら
この記載は事件として記載されるはずでヤマモリ武田は事件当事者として
ミーをそのまま帰した始末書提出を会社から命じられる
すなわち記録としてはミーは「理由なき帰宅、職場放棄」ぐらいしか
記載のしようがない。
すなわち最初にミーに故意の暴行不法行為とは記載されないから「正当防衛」
成り立たないのである。ゴム手記録ですべてが証明される
ヤマモリ武田は本人以外返却の始末書に「相手の不法行為」とは書けない
なぜならこの場合、事件や犯人を守衛に報告し警備保障、警察に通報され
ミーは取り押さえられるはずだから
平成２２年３月２１日
松阪市松ヶ島町５番地１１
森本健一（公認会計士・税理士）
電話 0598－51－1637
307:age
10/03/21 23:29:21 9mpch8kr0
最初に相手を襲う気があるなら、殴られた後でミーは相手に掴みかかっていたろう
ミーは柔道黒帯び初段、実質二段の持ち主だからね
殴られた後、何が起こったかわからなかったが「防護メガネあそこに」と告げられ
これを拾いに行った。このあとアクティブシックスオー山口に拳で胸倉を突き上げ
られたんだが、初めて大変なことが起こったと気が付いたんだ。
傷害で顔に傷が残り血が出ているのを家に帰ってから妻に告げられて初めて怒りが
込み上げてきた。
最初は「ゴム手を置いてけ」のヤマモリ武田のいうとおり差し出したところを
思い切り殴られたんだから何が「正当防衛だ」といいたいところ
308:age
10/03/21 23:48:45 9mpch8kr0
会話
充填６号ライン５号機から３号機に戻りながら
１．労働局、衛生局に調べてもらえばいい。ここは平成１５年に県衛星の
立ち入りがあったんだからもう一度調べてもらえよ
２．（ゴム手を脱ぎながら）
こんな安給料で危ない作業やってられないよ
３．ヤマモリ武田「ゴム手を戻せ」
４．ゴム手を床に戻した瞬間にヤマモリ武田の拳骨が顔面に食い込み
防護メガネが床に飛び散った。
５．誰かが「メガネあそこにあるよ」メガネを拾って戻ってきた。
６．「あーあ、武田君やちゃったね」とミー
７．アクティブシックスオー山口が胸倉を突き上げ二回殴りかかろうとした
８．ミー「殴れよ」というとおさまった
９．アクティブシックスオー山口「帰れ」というので引き上げた
10．ロッカーで山口が詫びたが「服とロッカーキーを戻せ」に従って帰宅
11．昼藤井整形から帰宅後、ヤマモリ松阪工場管理部で説明
12．夕方、自宅にヤマモリ加害者武田、管理部長松田、管理部田端、
アクティブシックスオー野沢専務が来て武田が「ゴム手を払いのけた手が当たった」
と謝罪した。
309:age
10/03/21 23:56:41 9mpch8kr0
これでなぜ、「正当防衛」と言い張れるのか腑に落ちない点がいっぱい
一体、俺が先に何をしたのか最初に相手を襲ったのか、
ヤマモリ武田は何がいいたいのかさっぱしわからん
ミーの態度に腹が立ったと言うのならわかるよ
だけど、ゴム手を返せでいきなり拳骨はないでしょ
310:age
10/03/22 00:08:53 DxPRgS7C0
ヤマモリ武田の「正当防衛」の根拠がさっぱしわからんよ
それも弁護士使って数日後だろ
それまでは「払いのけた手が当たってしまった」の謝罪だったにねえ
「正当防衛」というのんは謝罪なしね、ここだね違いは 非を認めず争うと言うことね
確たる「正当防衛」の事実証拠も無いのにこうしたこともできるんねえ全く呆れたよ
一かぱちか、暴行傷害の罪を免れようとしてるわけね
弁護士が「誤ったら重過失傷害で罪が重く不利」だと助言があったのかね
取りあえず「正当防衛」の抗弁で暴行傷害でなく軽課に抑えようとしたのかねえ
監視カメラ証拠写真も見ておきながらよくこんな判断が成り立つなあ
311:age
10/03/22 00:23:05 DxPRgS7C0
監視カメラ写真でミーが襲ったように見せかけることができるのかね
それならミーは傷害に到らずとも暴行罪が成立するんよ
すなわち「正当防衛」は先にミーが襲った、暴行罪を主張してる訳よねえ
ミーがヤマモリ武田を襲う根拠や証拠がほんとにあるのかいな
どう言う抗弁で臨もうとしてるの どうせ暴行傷害なら「正当防衛」で
少しでも刑を軽くしようとする計算だろうが、
これだと法廷で偽証まで行うことはまずないだろうし
偽証を行ってまでミーの先制暴行を主張するんならそれなりの事実証拠が必要だよ
そんなもの危険すぎてありようもないものなあ
312:名無しさん
10/03/22 00:24:06 04ucVbvW0
まぁ、ここでグチグチ言っててもどうにもならんよ。
警察には聞いてみてるの？
捜査の進捗状況とか。
一度聞いてみなよ。「ミーにも時間が無いんです！」ってさ。
313:age
10/03/22 00:37:25 DxPRgS7C0
ひとつだけあるな、アクティブシックスオー山口に偽証させる手があるな
今後のアクティブシックスオーの対応ではっきりするだろうし
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）診断書添付被害届松阪署に提出、正規に受理され捜査開始される
本日は2010/03/22(月)捜査開始から１１日め、警察の活動は土日祝祭日を除き６日目入
ヤマモリ武田の本格取り調べは今週中
罪状名は暴行傷害罪（加重犯）
送致後津地検による起訴は確実視される。
警察は慎重に慎重を重ね、容疑者および重要参考人の取り調べ中
ヤマモリ松阪工場構内立ち入り検査
監視カメラ、ゴム手記録、守衛など証拠固め
近々連絡が入るのを待つ、病状の聴取など
314:age
10/03/22 00:43:43 DxPRgS7C0
＞一度聞いてみなよ。「ミーにも時間が無いんです！」ってさ。
相手の罪をできるだけ大きくするのが公訴での得策よ
三重弁護士会の方針はそれだし
315:age
10/03/22 00:48:25 DxPRgS7C0
時間はたっぷりあるし公訴が長引けばこちらが有利だよ
だってあっけなく裁判が終わったって何もならないよ
じっくり時間をかけて相手を追い込むことが裁判の基本だよ
316:age
10/03/22 00:52:52 DxPRgS7C0
その間は、このスレッドをあげ続けるんよ
まあ、１年半はちくりトップの座を勝ち取れるかな
317:age
10/03/22 06:56:35 DxPRgS7C0
ヤマモリ竹田「ゴム手払いのけた手が当たった」ならば過失傷害で暴行にならない
だが「正当防衛」は自分の暴行を自ら認めてしまい危険だよ
あえて危険を冒す理由は何 監視カメラで殴っている武田の手が
「ゴム手を払いのけた」にしてはあまりにも勢いが強すぎて
ミーの傷害の程度も大きいから過失傷害は無理と弁護士が判断した・・・
しかし何に対する「正当防衛」か ゴム手を脱いだので危険と判断したというのかね
相手がゴム手を脱いで前傾に手を伸ばしたのでとっさに攻撃と勘違いしたとでも・・・
「ゴム手渡せ」と言ったからそうしたまでだが、ここの証言が微妙だなあ
彼の声が皆に届いたか その瞬間を見ていたかも微妙 その証言はブラジル人のみか
武田の手が伸びる瞬間、後ろに組んだままのブラジル人の手が唯一証拠か
なぜゴム手を置くために前傾のミーに攻撃ありと判断したのかね、武田くん
「こんな危ない仕事安給料でやってられない」と３号機に移動しながらゴム手を
脱いだんだよ ししたら武田「ゴム手を渡せ」でいきなりパンチ・・・
318:age
10/03/22 07:14:44 DxPRgS7C0
「正当防衛」は相手の先制攻撃の暴行を主張
なぜ相手を取り押さえなかったのかね 守衛や警備会社、警察に通報しなかったかね
相手をすんなり帰した挙げ句、ゴム手をそのまま戻しにいったのかね
ゴム手返却の理由はどう会社にどう説明したのかね ゴム手簿を見ればわかるだろ
「本人仕事放棄・帰宅」かい じゃあ、仕事着、入室キーをなぜ戻させたかね
319:age
10/03/22 07:26:19 DxPRgS7C0
なぜ、相手の家に何人もで訪れ「ゴム手を払いのけた手が当たってしまった」
と謝罪したのかね 相手が先に襲ってきたと、ゴム手を払うのが相手の攻撃か
過剰に防衛しただけだよね 相手に「ゴム手を渡せ」といった覚えはないか
320:age
10/03/22 07:53:27 DxPRgS7C0
会社ヤマモリとしては、『本人同士の喧嘩』に見せかけるためわざと
「正当防衛」に切り替えた 武田は単なるトカゲの尻尾切りかい
ここの点が民事請求での最大のポイントとなる訳だしね
321:age
10/03/22 18:50:16 DxPRgS7C0
民事請求における使用者責任とは…
労働者・社員等の被用者が事業の執行についての不法行為により第三者に損害を
与えた場合に、その使用者が負う損害賠償責任をいう。
使用者は、労働者・社員等の被用者を使用することによって利益を得ているので
あるから、その損失も負担すべきであるという報償責任の原理に基づくものである
が、この責任が成立するためには、
（１）使用関係が存在すること、 ◎ ヤマモリ充填ライン従業員武田
（２）労働者・社員等の被用者の加害行為が事業の執行についてなされたこと、
（３）労働者・社員等の被用者の行為が不法行為にあたること◎暴行傷害罪成立
等が必要である。
322:age
10/03/22 18:56:55 DxPRgS7C0
（１）（３）の要件は満たされている。
問題は「正当防衛」の抗弁で事業者ヤマモリと暴行傷害加害者武田との
関係が絶たれるかということ
暴行傷害が事業の執行についてなされたか
本来、事業の執行のために不法行為があってはならないのは当然である
ここでヤマモリ竹田が「正当防衛」で事業の執行が遮断されるかというところ
もとよりヤマモリ武田の「正当防衛」は過剰防衛ないし故意の暴行により
否定される
323:age
10/03/22 19:11:21 DxPRgS7C0
それは過剰防衛ないし予知防衛、故意の暴行から否定される
要はこれらの過剰防衛ないし予知防衛、故意の暴行の動機が
事業の執行に関連してなされたか
逆に言えば個人的な恨みによる犯行か、または不意の出来事か
ヤマモリ竹田は何に逆上したのかまたは本来切れやすい暴行癖からか
324:名無しさん
10/03/22 19:20:33 04ucVbvW0
スレ主さん、お昼は留守っぽいけど、働いてるの？
325:age
10/03/22 19:26:55 DxPRgS7C0
会社が「正当防衛」を主張するからには不法行為を避ける意味での
事業の執行があったとする説が通説・判例
また「正当防衛」の起因する暴行傷害の原因はヤマモリ武田の
暴行ないし防衛の意志に求められるところでもあるが
その暴行の発端となった事実が会社の業務と密接に関連する
具体的には作業標準なる「安全作業手順の不在」に起因する事件である
326:age
10/03/22 19:45:38 DxPRgS7C0
作業標準なる「安全作業手順の不在」が無かったらこの事件は起こらなかっ
たとも考えられる。また、ゴム手を着用させず強度アルカリ性エクリン１８
０号熱湯に触れさせる極めて危険かつ不衛生な作業に従事させている
ヤマモリ武田は作業手順を下請けアクティブシックスオー山口に作成させ
口頭による無知有害の指示を生じ被害者らに「作業手順は今日から」との
屁理屈で『被害者らに対する強要に及んだ結果』暴行傷害であるのは明らか
327:age
10/03/22 19:57:20 DxPRgS7C0
これらはヤマモリ武田が「正当防衛」すなわち暴行を認め
その暴行が正当な理由に基づくとの主張である
すなわちヤマモリ武田の暴行傷害は、事業の遂行上必要とされる
緊急不可避の「業務上臨時措置」でもあり会社はこれを否定しない
例え、このような事実がないにしても業務時間内に「武田の誤った指示」
により生じた暴行傷害であることは論をまたない
328:age
10/03/22 20:12:57 DxPRgS7C0
要するに「仕事上の原因不一致」から生じた結果の暴行傷害事件と言えよう
この作業の一端は会社の管理不在に原因がある
また洗浄作業上ヤマモリとその下請けアクティブシックスオーの間には
契約上の不備がある すなわち被害者らは部品の組み立てを要せず
二時間半金額にして一日三千円を保証する作業との説明を受けている
この契約上も双方の会社にトラブルを生じている
329:age
10/03/22 20:23:13 DxPRgS7C0
そもそも本件事件充填６号（契約上６ないし８号）ラインは
これまで昼間充填作業員が残業でこなしていた洗浄作業であったところ
新たに洗浄下請け企業アクティブシックスオーやら太門通商に行わせる
契約であった
アクティブシックスオーは充填機６ないし８号ライン合計１５台の充填装置
洗浄作業を１０名の人員補填で賄い、３月１５日より本格作業入りする矢先
であった
この為の予備演習を含めた引き継ぎ作業中に生じた事件である
ヤマモリ日中充填作業員兼充填機洗浄作業指導員武田はこの作業に従事し
またアクティブシックスオー従業員は下請け管理者であり被害者たる
アクティブシックスオー派遣社員被害者らに対する『業務上の監督責任』
の任にあったというべきである
330:名無しさん
10/03/22 20:51:56 vBXOyd4u0
裁判においては事実や真実は二の次であり、被害者の不利益の回復などは望むべくもないのであります。
不幸は全力で回避して関わらないのが第一に重要であります。
「事故や事件を起こすと儲かる」のが会社ですから。
331:age
10/03/22 21:42:25 DxPRgS7C0
不法行為に基づく会社の使用者責任は会社本来の不法行為と同等であり
その全額を加害者本人と連帯して賠償する責に任ず
会社が負担すべき被害総額の算定にあたっては
被害者らの第一義被害請求額に社会的通念上妥当と見られる額を加味し決定される
最高裁判例
332:age
10/03/22 21:48:07 DxPRgS7C0
つまり不法行為の責に任ぜられる会社の損害賠償額は原則無制限である
333:age
10/03/22 22:02:38 DxPRgS7C0
例）
会社甲使用者乙は業務上重過失のクレーン事故で被害者丙らの家屋ならびに
住居者に重症を負わせた
被害者丙は被害額の算定で精神的慰謝料を交通事故の３倍、家屋損傷実額
合計６億円の請求をなした
これに対し会社甲は未必の故意でなく被害が生じたとし５.５億円の減額
を請求し抗弁とした
これに対する判示は以下のとおりである
加害者らはいかなる事情があったにせよ業務上予期される最大の注意義務
善管注意義務を課せられるところ会社甲の抗弁に反省の色は見られない
被害者丙らの請求額は社会通念上何ら否定サルベキ根拠がない
よって被害請求の全額支払いの責に任ずを相当とする。最高裁判示
334:age
10/03/22 22:09:30 DxPRgS7C0
つまり不法行為は善管注意義務違反であり第一義被害者請求額総額を社会通念と
認め、なおかつ会社に誠意が見られないのを悪質とみなし社会的制裁ペナルティ
を賠償金額に加算したのである 判例百選、民事通則コンメンタール
335:age
10/03/22 22:16:01 DxPRgS7C0
今回のヤマモリ松阪工場充填機洗浄ライン暴行傷害事件だと三重弁護士会通例で
交通事故銃過失傷害罪の５倍、悪質な業務内容と隠蔽工作らの共謀事実を認め
総額３億円の慰謝料請求となりますね
会社の抗弁は請求減額の抗弁と見なされ全て否認に回されるので減額の余地は
絶望的で認められません
336:age
10/03/22 22:35:50 DxPRgS7C0
要約
１）不法行為賠償に上限なし
２）社会的通念は考慮される
３）悪質と見なされ抗弁否認
337:age
10/03/23 06:19:19 C0/5pL/D0
企業に掛かる組織的不法行為の原則は誘拐犯、放火にその典型が見て取れる。
刑 無期懲役
例.地上げ廃棄物業者らが業務上生じたトラブルで誘拐犯、放火の損害慰謝料 その額無限大
338:age
10/03/23 06:25:31 C0/5pL/D0
暴行が傷害の程度如何を問わず生命や身体の機能に危険をもたらした場合
例え、顔面を殴りつけ治癒７ヶ月の傷害を負わせたとしても
場合によって生命、失明、脳障害などの危機に晒されたというべきであり
不法行為によって生じた企業業務上の損害慰謝料に上限を設けることは
適切でない 最高裁、ジュリスト
これは医療過誤など診療機関に対する保険会社損害請求の判例である
339:age
10/03/23 06:42:46 C0/5pL/D0
慰謝料とは、民法７１０条で規定されているもので、
第七百十条（財産以外の損害の賠償）
他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害し
た場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う
者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。
と、書かれています。
身体や財産権以外の損害で、慰謝料とは普通、精神的苦痛をさします。
第七百九条（不法行為による損害賠償）
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した
者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
もちろん、傷害罪は不法行為です。相手に賠償能力があれば慰謝料を請求
出来ます。
そもそも、判決文に出てくる表現も、慰謝料の金額の根拠などまったく
なく、ただ「誰それの精神的苦痛を慰留するには、ＸＸ万円をもってする
のが相当である」と書かれてあるだけ。なんの根拠も示しません
340:age
10/03/23 06:48:55 C0/5pL/D0
不法行為に基づく損害賠償
交通事故で他人にケガをさせると不法行為（民法709条）ということになって、
被害者の受けた損害のうち、医療費などの実損害を賠償しなければならないのは
もちろんのこと、この他に入院などで苦しんだ精神的苦痛に対する損害賠償
（民法710条）として慰謝料も支払わなければなりません。
離婚の際の慰謝料も「不法行為に基づく損害賠償」であり、交通事故の場合で
いう、慰謝料と同じ性質を持つものです。
341:age
10/03/23 10:46:29 C0/5pL/D0
タイガーウッズが浮気をしました
不法行為に基づく損害慰謝料数百億を上回りました
日本でも浮気がばれると財産の半分の請求慰謝料は通例です
不法行為に基づく損害慰謝料に上限はなく悪質な場合ですと
会社存続を上回るペナルティが科せられますこれ常識
裁判所も常識に従う時代なんすね怖い時代すね
不法行為＝あってはならないこと精神的被害は甚大が世の常識なんすね
342:age
10/03/23 11:04:02 C0/5pL/D0
会社には、安全配慮義務（雇い入れている従業員が安全に業務に従事
できるようにするべき義務）があります。また、社員が快適な環境で
働けるようにするための職場環境配慮義務があります。これらを怠る
と、債務不履行責任（民法４１５条）を問われることになります。
343:age
10/03/23 11:12:19 C0/5pL/D0
損害賠償責任の種類としては、債務不履行責任と不法行為責任があります。
債務不履行責任
使用者が労働契約上負っている労働者の生命・身体・健康を保護すべき
義務（安全保護義務・安全配慮義務）に反して、労災を発生させた場合、
使用者は被災労働者又はその遺族に対して、債務不履行責任に基づく損害
賠償義務を負います（民法４１５条）。
不法行為責任
不法行為を定めた法律の要件にあたる事実が使用者側にある場合には、
使用者は不法行為責任に基づく損害賠償義務を負います。
具体的には、(1)使用者に故意過失がある場合（民法７０９条）、
(2)使用者が雇っている者の故意過失による場合（同７１５条）、
(3)土地の工作物の設置・保存に欠陥がある場合（同７１７条）
などがあります。
賠償すべき損害
債務不履行あるいは不法行為により賠償すべき損害には、大きく分けて
財産的損害と精神的損害があります。
財産的損害の中心を占めるのが「逸失利益」で、これは「労働者が労災
にあわなければ将来得たであろう利益」を意味します。例えば死亡の場合は、
労働者が生きて働けば得たであろう全収入（働ける年令までの年収の総合計）
から、その間の生活費を差し引いた額を出し、現時点で一時に前払いを受け
るため中間利息を控除して計算します。なお、財産的損害については、労災
保険による給付との調整の問題があります。
精神的損害というのは慰謝料のことです。これは本人だけでなく、その傷
病の程度によっては、妻や子供などの近親者も請求できます。
344:age
10/03/23 12:14:04 C0/5pL/D0
２月２４日（水）早朝事件発生
３月１１日（木）診断書添付被害届松阪署に提出、正規に受理され捜査開始される
本日は2010/03/23(火) 捜査開始から１２日め、警察の活動は土日祝祭日を除き７日目入
ヤマモリ武田の本格取り調べは今月中
罪状名は暴行傷害罪（加重犯）
送致後津地検による起訴は確実視される。
警察は慎重に慎重を重ね、容疑者および重要参考人の取り調べ中
ヤマモリ松阪工場構内立ち入り検査
監視カメラ、ゴム手記録、守衛など証拠固め
近々連絡が入るのを待つ、病状の聴取など
345:age
10/03/23 12:31:39 C0/5pL/D0
ヤマモリ本部中條人事総務部長
ヤマモリは本部人事総務部長中條に窓口を一本化したらしい（松阪工場松田管理部長回答）
監視カメラ「鈴木」なる人物は存在せず証言は不能、証拠改竄隠滅の組織犯罪であり
極めて悪質である この人物はアクティブシックスオー山口と目される
会社はヤマモリ竹田ないし本部中條人事総務部長の「正当防衛」の抗弁で偽証罪
相手への名誉毀損、虚偽告訴ならびに「外部にばらしたら告訴する」の強要未遂罪
で検察にて任意起訴される見込み
346:age
10/03/23 15:22:37 C0/5pL/D0
不法行為民事請求訴時効の起算点
大阪地裁 平成１３年２月２２日判決
（判旨）
損害の発生を知ったときとは、治癒の見通しが立つか、またはその症状が固定し、
後遺障害の発生の有無が確定したことを被害者が知ったときという意味に解する
のが相当である。
東京高裁 昭和５７年８月１０日判決
（判旨）
次に民法第７０９条に基づく損害賠償請求権についてであるが、不法行為に基く
損害賠償の請求権の消滅時効期間は、被害者が加害者を知りたる時より３年間と
定められている（民法第７２４条）ところ、被控訴人が加害車の運転者が控訴人
であったことを確知し得たのは、前記認定の各事実によれば、控訴人に対する第
１審刑事判決のあった昭和４６年３月３０日と認めるのが相当であり、被控訴人
が本訴を提起したのは、前記のとおり昭和４６年７月２７日であるから、本訴が
右請求権の時効期間経過前に提起されたことは明らかである。よって被控訴人は
控訴人に対し、いまだ民法第７０９条に基づく損害賠償請求権を有しているとい
うべきである。
347:age
10/03/23 15:25:18 C0/5pL/D0
東京地裁 昭和５８年３月７日判決
（判旨）
被告村元及び被告樋口建材は、原告らと同被告らとの関係において消滅時
効を主張している。なるほど、原告らの同被告らに対する本件訴が提起さ
れたのは昭和５６年１２月１２日であり、本件事故発生日から既に３年を
経過していたことは記録上明らかである。
しかしながら、前掲（証拠略）によれば、本件事故は、被告石坂のみの業
務上過失傷害事件として警察の捜査が行われており、昭和５４年４月２０
日に行われた被告村元立会の実況見分時においても、被告村元は被疑者と
してではなく、参考人として取扱われていたことが認められる。
そして、原告東豊運輸代表者尋問の結果によれば、原告東豊運輸は、右の
ような警察の取扱い等により、被告石坂及び被告遠藤機設に対する本件訴
を提起し、昭和５６年９月２１日に同被告らの答弁書によってその事実を
知らされるまでの間、村元車も加害車であり、被告村元及び被告樋口建材
に対して損害賠償を請求し得るという事実を知ることができなかったもの
と認めることができる。なお、前掲（証拠略）は右認定を揺るがすもので
はないし、他に右認定を覆すに足りる証拠もない。
そうすると、消滅時効は未だ完成していないことは明らかである
348:age
10/03/23 15:33:05 C0/5pL/D0
松阪署 御中
事件当日の監視カメラに移っているブラジル人は解雇され本国に帰る可能性
があります 何卒、この人物の聞き込みを早急にお願いします。
また監視カメラ「鈴木」なる人物は存在せず証言は不能、証拠改竄隠滅の組
織犯罪であり極めて悪質である この人物はアクティブシックスオー山口と
目されるのでこの点についてもご確認いたします。
349:age
10/03/23 15:39:08 C0/5pL/D0
アクティブシックスオー山口は、私が殴られた直後に防護メガネを拾い
戻ると私の胸倉につかみかかり二度にわたり拳骨を振り上げたのでその
状況が監視カメラに残っているはずです。連続して見ると「鈴木」なる
人物はアクティブシックスオー山口であることがわかります。
また「鈴木」なる人物も本当に存在するのか聞き込みでご確認ください。
当日、アクティブシックスオー山口は下請けにも拘わらず白キャップだっ
たです。
350:age
10/03/23 16:03:39 C0/5pL/D0
なお、ヤマモリ竹田の声「ゴム手を返せ」が聞こえ得たのはこのブラジル人
とアクティブシックスオー山口の両名だけで、そのため証言がまずいので
監視カメラに「鈴木」なる不審人物の改竄が行われたものと思います。
351:了
10/03/23 16:31:47 C0/5pL/D0
了
352:了
10/03/23 16:35:13 C0/5pL/D0
了 了 了了 了 了
了了
了了
了了
了了
了了了了
353:了
10/03/23 16:36:06 C0/5pL/D0
了 了 了了 了 了
了了
了了
了了
了了
了了了了
354:了
10/03/23 16:38:40 C0/5pL/D0
了 了 了了 了 了
了了
了了
了了
了了
了了了了
355:了
10/03/23 16:52:18 C0/5pL/D0
了 了 了了 了 了
了了
了了
了了
了了
了了了了
356:名無しさん
10/03/23 16:59:21 Ii716dr10
どうした！ｗ
落ち着け！！ｗｗ
357:名無しさん
10/03/23 21:55:03 fy86Immo0
終了したのか・・・
>>1は消された
358:a
10/03/25 19:30:20 jptBo7f+0
拉致られたのか？
359:名無しさん
10/03/25 20:15:45 wPeqr42S0
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵ （___ ）（___ ） ∴∵。∴∵∴∵ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ ＝ ＝ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵ / ﾍ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ ヽ＿＿./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒＞ ∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
360:名無しさん
10/03/26 18:00:28 NI3OxLo90
まぁ、こんだけ書いちゃったら、アウトだわなｗ
361:名無しさん
10/03/27 07:32:44 8dkZXFAV0
スレ主なき今
ｄａｔ落ち間近
賛同者が現れなかったということは
ひとりよがりの思い込みだったんだな。
ご愁傷様 sage
362:名無しさん
10/03/27 19:53:39 pNAxcdCy0
晒しアゲ
363:名無しさん
10/03/29 11:08:19 vqd0HhS10
逮捕されたか病院送りかどっちだろうな。
364:名無しさん
10/03/29 14:32:28 3dy0YN3z0
新聞沙汰とかにはならんのかな？
「２ｃｈで名誉毀損により逮捕」とかで。
書かれた側の泣き寝入りが多すぎるよね。警察はもっとやっちゃってもいいと思うが。
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
365:sage
10/03/29 20:06:51 ik+cZcoT0
>警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
名誉毀損、業務妨害が２チャンネルで成立するでしょうか。
名誉毀損罪（刑法２３０条）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。
366:sage
10/03/29 20:07:49 ik+cZcoT0
ここにいう事実は、抽象的事実では足りず、具体的事実でなければなりません。
価値判断や評価だけでは具体的事実とはいえません。たとえば、ホームページ上で、
ある人物を「あほ」「ばか」「税金泥棒」としただけでは、抽象的事実にとどまり、
具体的事実ではありませんので、この要件を充たしません。
ただし侮辱罪の成立する可能性があります。
具体的事実か抽象的事実かの判断は、微妙な場合があります。名誉毀損で逮捕され
た場合でも、侮辱罪で処理された事例がありました。
人の名誉を毀損 事実を摘示して人の社会的評価を害する危険性を生じさせること
をいい、現実に社会的評価が害されたことを要しません。
刑法２３０条の２
(1)公共の利害に関する事実に係り
(2)その目的が専ら公益を図ることになったと認める場合に
(3)事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは
↓
これを罰しない
(3)の要件は緩和されています（真実であることの証明は必ずしも要しない）
真実性の証明がなくとも「行為者がその事実を真実であると誤信し、その誤信
したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当な理由があるとき」は名誉
毀損罪は成立しない（最判昭５６．４．１６判例時報１０００号２５頁）。
残念、２チャンネルの摘発は根拠のない風評被害で２チャンネルの親告で３６４こち
が摘発されますよ。
367:sage
10/03/29 20:19:38 ik+cZcoT0
２チャンネルも業務だから、３６４は名誉毀損、風評被害、業務妨害で逮捕されるよ。
特に２チャンネルはログを残し風評被害の捜査に協力すれば表彰されるから
３６４もっと刑法を勉強してから書き込まないと本当にやられるよ。
侮辱罪について
侮辱罪とは抽象的文言で漠然と相手を侮辱するものですから
具体的事実に及び犯罪の摘発は刑法２３０条の２で保護されていますよ。
この場合の公益優先は侮辱罪の成立が極めて困難ですよ。
間違ってたらこれに反論してみな。確実に豚箱行きでいいならね。
368:sage
10/03/29 21:23:38 ik+cZcoT0
>警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
さらに３６４は重大な過誤を生じていることに気づいてないよ
これはいかに２チャンネルが犯罪の摘発や公益保護に貢献しているか
考えも及んでいないこと
にちゃあネルはいわゆるプロバイダではなく一サイト管理者かつ開設者に過ぎず
かつ相応の管理人を置いているから
警察が２チャンネルを告発すると言う事実はありえないよ
もし警察が犯罪と思われるスレを削除依頼した場合、特に入念に管理されるし
違法と思われるスレを一定期間削除せずとも警察は親告により書き子本人を
告訴できる訳で２チャンネル管理者等運営は業務に支障をきたさない
それより読者は２ちゃんがどのように運営され営業メリットがあるかが知りたいところ
ここは業務の秘密に触れる部分があるから差し控えるが
要するにアクセスヒットが多いということ自体、業務メリットといえるわさ
なぜ前管理者ひろゆきが２チャンネルを売り飛ばしたかだって
ひろゆきは浦和在住の只のにちゃん管理者だったはずだよ
したがって従来運営者は他にあるよ
一説によると政府民主党との説もあるし警視庁との説が極めて信憑性を帯びてくる
なんでこんな大きなサイト運営が誰にできるかって
これはね、簡単。２チャンネルのサイトにあるアーキテクチャ、すなわち
コンテンツ開発は某プロバイダーとのことかいな
369:sage
10/03/29 21:37:21 ik+cZcoT0
某プロバイダーとはね、これは秘密だよ
例えばね、このコンテンツは将来非常に大きな国益を生むプロジェクトだよ
国益とはね、国家の利益、大衆に知らしめることだから
大きな国益を生む訳よ ところが国益というのが運営メリットをもたっらすの
ご存知ないの 国益が生ずるってことはそれによって参加者が増えるわけ
参加者が増えればどうなるの ２チャンネル運営者には莫大な利益が手にいるよね
リンク、開発プロバイダ関連業務、アーキテクチャー、オークション
おそらくライブドア、ヤフー、ゴーグルに匹敵する莫大な利益を生ずるよね
３６４もっと勉強してみいよ インタネットてなんだ 馬鹿こくなよ 文名利器かいそうね
370:sage
10/03/29 21:42:52 ik+cZcoT0
なんで２ちゃんはスケベかて
３６４はアホかいな 人間てスケベ本能持っているの
だからコキより書き子だよ すけべが吸引力なわけよ ３６４勉強不足
３６４は自分で２ちゃんに来ていて書き子こいてそんで２ちゃん悪口書くか
３６４＝２ちゃん管理者、かつてひろゆきもそうだったよね
今の２ちゃんはひろゆきみたいな英雄必要としてないよね
だって名前出さないで２ちゃん博之君は管理者として顕在だよね
371:名無しさん
10/03/30 01:31:58 7bip5hyF0
お！スレ主さん復活か！
その後の進捗はどうよ？警察から報告きてないの？
殴った奴はまだ捕まってないのか？
ちなみに>>364の
>警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
って、下のリンク先のスレッドタイトルだぞｗ
ちなみに記事内容は下記のリンク先
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
372:名無しさん
10/03/30 01:34:13 7bip5hyF0
あと、ここはすぐにdat落ちしちゃうから、
少なくとも二日に１度くらいは書き込まないと落ちちゃうよー
とりあえず、企業側からの連絡とかあったのかなどの報告ヨロシク。
373:sage
10/03/30 04:48:07 Xt+yBG6k0
韓国からとみられる「2ちゃんねる」攻撃について、米国内のサーバー提供企業
は、米FBIが捜査を始めたことを明らかにした。米政府機関のサーバーも被害を受
けたことも分かっており、国際犯罪として立件される可能性が出てきた。
2ちゃんねるのサーバー提供元に関係する国内IT企業のサイト
「BIG-server.com」によると、今回のサイバー攻撃で2010年3月1日午後5時12分
には、2ちゃんにほとんどアクセスできなくなった。
被害総額は約2億2000万円
すごいね、この額。２ちゃんの利益。
374:sage
10/03/30 04:50:11 Xt+yBG6k0
2ちゃんねるのサーバーがあるデータセンターを運営する
米Pacific Internet Exchange（PIE）社
によると、少なくとも5万人規模で再読み込みのF5キーを連打する原始的な
「F5リロード」攻撃が行われた。これは、BIG-server.comがデータセンターから
得た情報だ。とはいえ、攻撃が自動化されていた可能性もあることから、
米PIE社では、企業への「サイバーテロ」として米国の公的機関に調査を依頼した
い考えをすでに明らかにしている。
375:sage
10/03/30 04:56:20 Xt+yBG6k0
BIG-server.comによると、これだけの重大な被害に対し、
米PIE社は2010年3月2日、米連邦捜査局（FBI）の協力を受け、攻撃に関する
情報収集と調査を始めた。そして、FBIの捜査員が正式に決まったら、同社が
報告書を提出することになった。
今回の捜査は、米国の連邦法、ならびに同社があるカリフォルニア州法に
基づいて行われる見通しだ。
ほほ 警視庁が２ちゃん攻撃てわけか
それにしても２ちゃんは凄い利益。これらはスレ主情報と広告アクセス払い報酬から
得られるよ
376:sage
10/03/30 04:57:53 Xt+yBG6k0
BIG-server.comの担当者は、2年ほど前にアメリカ企業にサイバー攻撃を仕掛け
たドイツ人が刑事告訴され、アメリカで2年間拘留されたことを挙げる。そのう
えで、「もし、なんらかの罪であるならば、過去の同様の事例と同じような懲役
刑になるのではないでしょうか」と話している。
敬称を告訴、てか おもろいな
377:sage
10/03/30 04:59:37 Xt+yBG6k0
韓国メディアでも、サイバー攻撃は、何らかの犯罪に問われる可能性がある
と報じられている。
韓国三大紙の一つ「東亜日報」は、2日付の日本語版サイト記事で、故意に
特定サイトの運営を妨害したり、攻撃を行ったりするのは、韓国の法律に違反
する犯罪行為になると指摘している。もし韓国でも捜査が進むなら、米FBIとの
協力で、「サイバーテロ」の首謀者割り出しが進むかもしれない。
警視庁を告訴てか
378:sage
10/03/30 09:40:26 Xt+yBG6k0
2010年3月6日に予定されておりました、PIEデータセンターに対するサイバー
攻撃につきまして、
弊社はアジアおよび北米企業群と協調して「コードレッド」最厳戒態勢を発令し
攻撃に備えておりましたが、
某国のポータルサイトなどで攻撃の中止が決定した事、また週末にサイバー攻撃
を受けなかった事から、
本日2010年3月8日厳戒態勢を「コードグリーン」通常監視体制に戻しました。
PIEデータセンターを代表し、攻撃を中止した全てのネチズン様に感謝します。
インターネットユーザー皆様の善意無くして、この攻撃は止められませんでした。
米国籍企業として弊社は言論の自由を尊重しており、
弊社ネットワークは全てのインターネットユーザーに解放しております。
２ちゃんねるは弊社が確認している限りユーザーを差別せず
オープンな議論の場を提供していると判断しております。
プロバイダ規制等が行われている事実も確認しておりますが、
弊社のお客様であるN.T. Technology社より●を購入することにより、
どのネットワークからも公平に書き込めるようになると聞いております。
我々は皆、失敗を糧に成長します。
攻撃に参加した各ユーザーは今後、他者の言論の自由を奪う行為を行わない事
を切に願います。
ほほおもろいな ３６４は警視庁だてさ
379:sage
10/03/30 09:46:42 Xt+yBG6k0
PIEデータセンター、N.T. Technology社 警視庁３６４は告訴されそう
380:名無しさん
10/03/30 19:47:26 c499qfzC0
どう解釈すれば、３６４＝警視庁になるのか・・・解らん・・・
というか、話が変な方向に進んでるぞ。
まぁ、そんなことはどうでもいい。
派遣会社や派遣先との戦いはどうなったんだ？
気になって寝れないではないか。
381:sage
10/03/30 20:07:15 Xt+yBG6k0
つまり警視庁ｖｓＦＢＩてことでここに書き込んでる３６４はやばいぞ
かなり具体的に２ちゃんを誹謗してるが根拠がよくないねＪＣＡＳＴじゃね
ほんまにやられるよ やめれ ２ちゃんの運営のプロバイダPIEデータセンター
てのはＦＢＩに告発した全米企業だと ３６４はほんとにやばいよ
シュレッダー(関西地方)２４０も削除されたがこれもやばい 相当やば
382:sage
10/03/30 20:18:39 Xt+yBG6k0
根拠もなく２チャン削除されるてことは相当やバイよ
しつこくやってるとほんとにやられるよ ２億円損害で二年半豚箱行きかな
ＦＢＩてのは警視庁と足並みがそろってるから慎重にやらないとね
よくみてね警視庁が依頼した削除のうち２０パーセントが２ちゃんでほとんど消されていない
消す前に削除要請がなければ対象にならないからね 当然消すわけないよね
２ちゃん消したければ削除要請版に行ってそこに書き込めばいいよ
ほとんどエロらしいが自主的に削除されてるが消えなければ削除要請板にどうぞ
自分のちんが ていうのなら書き込めば消してくれるわさ 彼女にやられたな
可哀想
383:名無しさん
10/03/30 20:22:50 740Do+pq0
いや、３６４がヤバイのは分かったから。
会社側と警察とのやり取りは終わったのか？って聞いてるんだが。
何で無視するの？
384:sage
10/03/30 20:23:14 Xt+yBG6k0
PIEデータセンター、N.T. Technology社、２ちゃん→ＦＢＩ→警視庁捜査開始→
３６４やば
385:sage
10/03/30 20:25:54 Xt+yBG6k0
２ちゃん→ＦＢＩ やばい 相当やばいぞ つかまるぞ
←
386:sage
10/03/30 20:29:56 Xt+yBG6k0
特ににちゃあん妨害のＦＢＩ捜査が開始されたらしいから警視庁も動くよ
にちゃんの中傷誹謗のたぐいは拘留二年半らしいからつかまったら終わりだよ
こんなやばい時期によくにちゃんの悪口書く奴がいたなんて おおこわ
387:名無しさん
10/03/30 20:31:31 740Do+pq0
おーい！
聞いてるのか～？ｗｗ
388:電子彗星 ◆Ankoku.EZY
10/03/30 20:33:28 N3VcWIax0 BE:494718833-PLT(22890) 株優プチ(f1)
sssp://img.2ch.net/ico/miyabi.gif
つまんねえよ
389:sage
10/03/30 20:39:44 Xt+yBG6k0
韓国系のサイバー攻撃てのは実は根拠がない サイバー攻撃というのは
PIEデータセンター、N.T. Technology社の口実だわさ
ホンとは二ちゃんの中傷誹謗がターゲットで業務妨害、名誉毀損で
二年半損害額二億円払えるかい そんなことしたら大変よ
ＪＣＡＳＴのザこねただろうと何だって引用したらおしまい 悪意と見なされて没
引用はよほど注意しないと思い込みにならないよ ネット中傷誹謗は明らかに
犯罪となりますよ たとえ引用でも事実と知れる根拠の提出命じられるよ
ＪＣＡＳＴはソースが悪すぎ 警視庁が二ちゃん捜査開始てのは大嘘コキよ
そんなの信じて書き込んだものも同時に処罰されるの知ってる 共謀罪成立
390:名無しさん
10/03/30 20:42:45 740Do+pq0
うーん。
じゃ、２ちゃんのニュー即民は全員逮捕になっちゃうね。
391:sage
10/03/30 20:47:10 Xt+yBG6k0
掲示板などにすでに掲載されている文章や写真をコピー＆ペーストするぶんには
問題ないか！
たとえば新聞社、雑誌社など、その著作物の責任所在が明白な場合はさておき、
匿名者のそれも事実か否か分かりもしない無責任な内容をコピー＆ペーストする行為
は、実際の投稿者と同罪とは言わないまでも、当然、法的責任は生じます。
なお、たとえばブログなど、著作権が明確な著作物のコピー＆ペーストに関しては、
著作権法にも十分配慮すべきです。
392:名無しさん
10/03/30 20:50:27 740Do+pq0
で、ヤマモリさんとの戦いはどなってんのよ。
393:sage
10/03/30 20:54:54 Xt+yBG6k0
民法・第７１０条 （慰謝料／精神的な損害の賠償 ）
名誉毀損などの不法行為を犯した者は精神上と財産上に生じた両方の損害を弁償
しなくてはならない。
民法・第７２３条 （名誉を傷つけられた場合の損害賠償 ）
裁判所は被害者から要請があった場合、人の名誉を傷つけた者に対して、金銭に
よる賠償と、新聞などに謝罪広告を掲載するよう命令することができる。
刑法・第２３０条 （名誉毀損 ）
その内容が事実か否かに関係なく、人の名誉を傷つけた者は３年以下の懲役刑か
罰金刑とする。
刑法・第２３１条 （侮辱／ぶじょく ）
その内容が事実か否かに関係なく、公然と人を侮辱したものは拘留刑か罰金刑と
する。
刑法・２３３条 （信用毀損・業務妨害 ）
嘘の噂を世間に流し、相手の信用を害した者、業務を妨害した者は、３年以下の
懲役刑か罰金刑とする。
394:sage
10/03/30 20:57:23 Xt+yBG6k0
ＪＣＡＳＴの情報は偽情報と明らかか不確かな表現だから相当の注意が必要
こぴぺで同様中傷したものも同罪で起訴されるよね
自分の確信の持てないことは書かないほうがいい 自己責任の持てない記事引用は
確定的な表現を避けこのニュースは本当かなどと問い掛けるのが正しいです
それもしないでにちゃあんもうだめくそにちゃんなどと書いた奴は確実に侮辱罪
で二年半損害額共謀成立で首班扱いされるぞ おおこわ
395:名無しさん
10/03/30 21:00:18 740Do+pq0
>にちゃあんもうだめくそにちゃんなどと書いた奴
どこにそんなこと書いてあるの？
ってか、相手してあげてるの俺だけなのに、なんで完全にスルーなの？
396:名無し
10/03/30 21:08:32 nvanBxaA0
事実ならどんどん晒せ
悪即斬だ
397:名無しさん
10/03/30 21:12:41 jUXL5dfr0
ID:Xt+yBG6k0さん こんにちわ 豊崎と申します
398:名無しさん
10/03/30 21:14:53 740Do+pq0
誰か、ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
399:sage
10/03/30 21:15:27 Xt+yBG6k0
その事実が犯罪か公益に反している場合はほとんどセーフよ
しかし他のソースの真偽も確かめないでむやみやたらと相手を中傷誹謗すると
同罪と見なされアウトです 二ちゃんが警察を捜査してるのでこういう書き子が
絶えないけど警視庁がにちゃん削除要請板にきたためしがない ちゃんと手続き
踏まないで２ちゃんを潰すなどとよく言えたものだわ 警察関係者一斉摘発ありね
400:v
10/03/30 21:18:18 LME6Rhb90
なに此処怖いルイズ！ルイズ！ルイズ！ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅきゅい！！
小説11巻のルイズたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
アニメ2期決まって良かったねルイズたん！あぁあああああ！かわいい！ルイズたん！かわいい！あっああぁああ！
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！コミックなんて現実じゃない！！！！あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！ハルケギニアぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる？
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！ルイズちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！！
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはルイズちゃんがいる！！やったよケティ！！ひとりでできるもん！！！
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあアン様ぁあ！！セ、セイバー！！シャナぁああああああ！！！ヴィルヘルミナぁあああ！！
ううっうぅうう！！俺の想いよルイズへ届け！！ハルケギニアのルイズへ届け！
401:名無しさん
10/03/30 21:19:58 740Do+pq0
だから暴行事件はどうなったんだよ！
気になって寝れないっつーの！
402:sage
10/03/30 21:36:15 Xt+yBG6k0
2ちゃんねる【の管理者】が警察に摘発される可能性
が出てきた。【違法情報の削除に応じないケースの6割】を2ちゃんが占めており、
【警察庁】がほう助罪の適用に【強い意欲を示した】からだ。
このデーターは事実の捏造であることがはっきりと読み取れます 【】部分は事実の捏造です
403:豊崎
10/03/30 21:44:09 jUXL5dfr0
>>402
警視庁の所が捏造なら、本当は警視庁じゃなくて何なのでしょうか？
404:sage
10/03/30 21:44:20 Xt+yBG6k0
【の管理者】直接にちゃんざやないとこがミソね
【違法情報の削除に応じないケースの6割】削除依頼板に警視庁とは書けないし
違法であるとの判断も裁判かけるのみっともない 違法うんぬんの問題じゃない
【警察庁】てだれ 普通犯罪の摘発に公表はないよ 摘発はいきなり予告なし 脅し
【強い意欲を示した】強い意欲弱い意欲の度合いが主観的だから弱い意欲を強い意欲と書いても
不思議じゃないよね 強いか弱いかはほとんど関係ないから正しくは「意欲を示した」と書くべきね
といいますのはＪＣＡＳＴの表題が出鱈目
警察庁が「強い決意」表明 2ちゃんねる摘発できるのか
これは単なる希望の域を出てない表現よねこういうのを誇大表現といい後が大変よ
405:豊崎
10/03/30 21:47:13 jUXL5dfr0
>>404
なるほど。納得。
確かにそうだ。
誇大表現と言っていいかも知れませんね。
406:名無しさん
10/03/30 21:54:30 740Do+pq0
まぁ、正直Ｊキャストをニュースソースに持ってくるニュー速民もどうかとは思うがな。
407:sage
10/03/30 22:02:27 Xt+yBG6k0
警察は検察に摘発告発するのは検挙率９９．９パーセント以上でないと行わない
でこれは単なる脅しで警察のお偉方の誰かが、ＪＣＡＳＴの誰か（実は若干一名）
と六本木で酒飲んでにちゃんの悪口こいたのを取り上げた
というのは捜査が行われないことを理由ににちゃんに不満ぶっちゃけが鬱欝ｳﾂなのは
よくわかりますよ でもこの記事はよくないよ 質が悪すぎる
408:sage
10/03/30 22:11:47 Xt+yBG6k0
この場合、警察幹部はつみにならない
「ういっ、このごろ摘発が検挙されないんで二ちゃんに警察への誹謗が多いんで摘発できないものかとおもてるんやが、ういっ」
はい、書かせていただきますいつーんでこの記事ができたと言うわけね
ＪＣＡＳＴは荷ちゃんに侮辱罪で業務妨害、ソースを明らかにせよとやられれば
巨額の賠償請求が取れますよ
409:a
10/03/30 22:13:34 Ozx5FYqf0
URLﾘﾝｸ(2chsearch.jp)
410:sage
10/03/30 22:32:08 Xt+yBG6k0
これから推定できるのはＪＣＡＳＴキャストと警察幹部は仲良し
つーことはＪＣＡＳＴキャストは警察ＯＢよね
411:sage
10/03/31 02:19:15 +hA5DV610
株式会社ジェイ・キャスト
J-CAST, Inc. 種類 株式会社
本社所在地 〒102-0084
東京都千代田区二番町12−8 ロイヤルビルディング1F
設立 1997年8月25日
業種 情報・通信業
事業内容 インターネットコンサルティング
代表者 蜷川真夫（代表取締役）
資本金 3億25万円（2008年3月27日現在）
主要子会社 スタディボックス、あどえりあ
関係する人物 大森千明（専務取締役、J-CASTニュース編集長）
外部リンク www.j-cast.co.jp
412:sage
10/03/31 02:22:27 +hA5DV610
1997年8月25日、雑誌『AERA』元編集長の蜷川真夫によって設立された。
ジェイはJapanの略である。
2006年7月、J-CASTニュースをスタートした。広告ビジネスが成立する最低条件
である1000万ページビュー/月を目標とした。SEOは行わなかったが、ライブドア
やエキサイトなどからのハイパーリンクで読者を獲得した。知名度が上がり、
googleなどの検索エンジンからの訪問も増えた。1年後の2007年7月には1000万
ページビュー/月を超えた。
413:sage
10/03/31 02:25:20 +hA5DV610
編集長は大森千明。
1次情報である新聞・テレビの速報性と2次情報である週刊誌の独自の切り口に
よる要約・解説の中間を目指してる。
第二はネットやメディア・ウォッチである。一般のメディアが取り上げないよう
な新聞や週刊誌のスクープ記事、テレビのワイドショー、ブログや2ちゃんねる、
mixiの「炎上」、「祭り」もニュースとして取り上げる。
414:sage
10/03/31 02:29:50 +hA5DV610
第三にWeb 2.0の双方向性を読者コメントによる記事の補完という形で実現して
いる。ただし、記事の執筆は市民記者に頼らない。
運営は低コストである。記者は3-4人。取材は電話取材のみ。
415:sage
10/03/31 02:31:07 +hA5DV610
2ちゃんねるやブログをニュースソースとし、取材もせずにコピー・アンド・ペース
トで軽いネタをそのまま報道する、“ゴミカスのようなメディア”という意味でJカ
ス、また、“炎上”している話題を報道して騒動を煽るメディアという意味で炎上
メディアと呼ばれることもある。藤代裕之は、
J-CASTニュースの公式スタートから約4ヶ月間に、ネットの炎上を10本以上報じて
いる
「何でも炎上にするな」「（J-CASTニュースが）書くから炎上するのではないか」
という声が、ネットユーザーから上がっている
報道によってネットユーザーのアテンションを集約し、アクセス数の急増と延焼を
招いている
と論じている。
416:sage
10/03/31 07:17:30 +hA5DV610
大森千明
1971年、朝日新聞社入社。経済部記者。
1995年、「アエラ」編集長就任
「週刊朝日」編集長就任。
2001年1月、朝日新聞社出版本部長。
2003年2月、出版担当付。
2003年4月、帝京平成大学非常勤講師。
2006年1月、朝日新聞社退社。
2006年7月、「J-CASTニュース」編集長。
武富士「裏金」大森は、この連載当時の編集長として停職2カ月の上、降格処分
となり、翌年朝日新聞を退社している。
417:sage
10/03/31 07:21:21 +hA5DV610
まこういうとこなんですがなかなかいろいろございますんで
脅迫まがい警察ＯＢの情報源というのもなんです
ごっつうやばいよ
418:sage
10/03/31 07:29:45 +hA5DV610
こういうのをマスコミは事件やといい相手にしない
それを鵜呑みにした読者は自分で責任を取らされ」信用失墜
419:sage
10/03/31 17:11:48 +hA5DV610
ねっ
420:sage
10/03/31 17:17:05 +hA5DV610
それを鵜呑みにした読者は自分で責任を取らされ」信用失墜
場合によって名誉毀損、業務妨害、侮辱罪複合で巨額賠償を命ぜられることが多い
裁判所は真実と信じるに足りる証拠の提出を命ぜられそれに応じられない場合は
相手の信用失墜の悪意・故意を認定するので最悪二年半豚箱行き、巨額賠償を
命ぜられますよ
421:sage
10/03/31 17:41:13 +hA5DV610
ひとつだけいいこと教えたげるね
＞裁判所は真実と信じるに足りる証拠の提出を命ぜられ
このときこう答えれば百パーセント無罪放免となる言葉があるのです
「ＪＣＡＳＴというのんはブロードキャストメディアであるから新聞に匹敵する」
「信用力を誇ると信じるに足りる証拠があります。また読者も多くアクセス数が」
「大きいのでまさか嘘の事実を真実と捏造して報道するとは考えなかった。もし」
「真実と信じるに足りる証拠がないならこのメディアは消された筈ではないか。」
「それが私がＪＣＡＳＴを真実と信じるに足りる証拠である。」
そして荷ちゃんへの謝罪文を添付して裁判所に提出すればまず百パーセント無罪放免となるでしょう。
422:sage
10/03/31 17:49:12 +hA5DV610
謝罪文の書き方
私こと礒野香織は、このたび某ブロードキャストメディアの報道をあたかも真実
と信じ込みにチャンネル貴社に大変ご迷惑をおかけしましたことを反省しお詫び
も牛あげます。しかし私の恥ずべき行為により他の荷ちゃん読者にも不愉快な思
いをさせ判断の過ちを生じさせる結果を生じ深く深く反省し二度と同じ過ちを生
ずることのないよう今後一切このような出鱈目のブロードキャストメディアに近
づかないことをお約束いたします。また私の書き子した御社への迷惑部分を速や
かに削除されることに同意致します。
423:sage
10/03/31 17:55:22 +hA5DV610
ほんとにこれで許してくれるのかって。
じゃあ、試しに効き目がなかったとしたらこういえば逆告訴が可能になり
誣告罪）虚偽告訴（で相手を訴えることができますよ
「私は真実と信じるに足りる証拠の全部を裁判所に提出しました。然るに貴殿は」
「それを信じようとしておりませんがそれに反論し得る証拠がありますか。私こ」
「と礒野香織個人の心の中を読み砕く確たる証拠に見当たらず誣告にて告訴する」
424:名無しさん
10/03/31 19:37:58 Ee4W8UXK0
ここのスレで会社を暴露しまくってるオッサンも６０歳のネラー。
ネラーがやら割れ厨やらが高齢化してくるのか・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
425:名無しさん
10/03/31 19:48:45 szcDNUxa0
たしかに、記事が真実なのか、報道が真実なのか、
これは読者ひとりひとりの自己責任なのは確か。
太平洋戦争でも、多くの犠牲を出しているし、
テレビのニュースでさえ本物かどうかが疑わしい。
それらの情報に呑み込まれること無く、自分で判断する責任はあるだろう。
が、怖いのは、あまりにも膨大な情報が、ダイレクトで子供たちまで浸透してしまっていること。
「これは本当なのか」「これは真実なのか」それをジャッジさせるには、あまりにも幼すぎる。
426:名無しさん
10/03/31 19:57:36 szcDNUxa0
ちなみに、
>>410は文章内で断定してますが、これは確証のある事実なのでしょうか？
427:名無しさん
10/03/31 20:03:56 szcDNUxa0
あと、『Jキャスト』さんの情報を、ウィキペディアを転載しているようですが、
このウィキペディア自体も、
『誰でもが無料で自由に編集に参加できる。』という性格上、真偽のほどが不明なのです。
もう、何を信頼してよいのやら、本当に分からなくなる。
信じるものは己のみ。ですね。
428:名無しさん
10/03/31 20:07:07 szcDNUxa0
最近では大学の卒論まで、ネットをコピー＆ペーストするだけ、という状態らしい。
ネットは便利だけど、諸刃の剣ということでしょうね。
429:sage
10/03/31 20:21:26 +hA5DV610
インターネット上の情報は裁判所は証拠力ゼロとして受け付けない。
ですが一般の読者はこれを信じることがある。
ですからここの間隙を縫えば信じるにたりる十分な証拠があったことを証明できる。
なぜ一般読者はインターネット情報は信じるに足りるのか、読者はこれを見破る
手段と能力を欠いている。ですので活字化されかつ一定期間放置された文章は一人
歩きし人に不安感や不快感、または怒りの感情を植え付けるのです。
これを真実に足りる証拠とみなしえないならばインターネット情報はすべて出鱈目
ということになりますね。つまり私の文章を信じた読者が悪いのなら他の情報を
信じた私がいてもおかしくはない。インターネット情報の一つ一つの情報の
真偽はひとりその読者に委ねられるべきでないし共感者はいくらでも存在し得る。
インターネットで「相手の不実」を指摘し誹謗したときには相手の真実を誹謗し
名誉に傷をつけた場合の名誉毀損、業務妨害の適用はなく単なる勘違いすなわち
過失であるから侮辱罪、相手の真実を抽象的に誹謗するにも相当せず
日本の刑法は過失に基づく勘違いを罰する規定は存在しない。
430:sage
10/03/31 20:26:20 +hA5DV610
よくにちゃんでは以前は「確信犯」という言葉を用いましたが
「確信犯」相手の真実でない事実として中傷されたものが相手を罰する規定は
故意または重大な過失により事実と異なる記述で相手の名誉を傷つけた「確信犯」
すなわち重大なケースのみに適用になるのが業務妨害、名誉毀損、風評被害、侮辱罪
ですのでご注意を。子供には適用になりません。
431:名無しさん
10/03/31 20:31:44 szcDNUxa0
なるほど。
すべてがすべて当てはまってしまったら、
VIP板の住民さんとかは大変でしょうから（笑）
でも本気にしちゃう子供さん（中には大人も・・・）もいるから怖い。
ちなみにこちらがVIP板です。
URLﾘﾝｸ(yutori7.2ch.net)
432:名無しさん
10/03/31 20:39:30 szcDNUxa0
あと、こちらが、有名な「ニュース速報板」。
URLﾘﾝｸ(tsushima.2ch.net)
スレッドタイトルの中にはいささかマズイ表現もあります。
これも信じるかどうかは本人次第。
433:sage
10/03/31 20:44:09 +hA5DV610
さて核心です。ここのスレ主１は事実を記載し抽象的文言で相手を誹謗し信用と名
誉を毀損しているでしょうか。答えはご判断に任せますが犯罪の事実を公表した
のでしたら恐らく罰せられないし抽象的文言は結果導かれたのでしたら
これも罰せられないのではと思うのですが。
すなわちスレ主１は結果導かれた文言を事実で表現しているに過ぎない。
抽象的文言で相手を誹謗する行為とは何でしょうか。
具体的でなく抽象的文言の言葉とは、「馬鹿、糞、氏ね」の類いであって
毒入り饅頭はより具体的文言ですので抽象的文言に相当しない。
434:名無しさん
10/03/31 20:49:59 szcDNUxa0
私は応援しますよ。
ここは匿名掲示板でありますが、ここのスレ主さんは途中で本名を出してますよね。
決して、冗談半分に会社を中傷しているとは思われません。
435:sage
10/03/31 20:50:42 +hA5DV610
裁判はいちいち相手に反応したり直接証拠を提示しないと必ず負けるものですから。
この二つを具備するスレ主１の情報は警察検察裁判所の適用にならない。
つまりこれらはまずここで犯罪性を予期しソース犯罪性ありと判断を繰り返すのです。
436:sage
10/03/31 21:07:10 +hA5DV610
これらの不文律は裁判の基本ですので法律の解釈にあっても判例に必ず反映されます。
なぜ具体的文言は事実と犯罪性で保護されるのに抽象的文言は罰せられるのか。
拘留は二年半に及ぶということは日本では４日。科料の上限は５０万円。
抽象的文言の方が悪意故意の立証がやさしいのです。攻撃的文言のほとんどは
跳ね返りのない差別的用語、おまえの母ちゃんでべその類いでしたので
喧嘩が原因で抽象的文言での相手への攻撃は侮蔑と呼ばない。
これは防御防衛であり例え最悪の「氏ね」であってもこれはシヌル権利の幇助
とはみなされない。子供だと傷つき本当にし塗る場合があるのはイジメと呼び
これは殺人幇助にはなっておりませんが本当に死んだとしてもいじめは罰せられない。
でどうするのか。教育者への責任転嫁がよく行われ分限対象で問題になっています。
437:名無しさん
10/03/31 21:15:20 szcDNUxa0
あ、申し訳ございません。
「sage」書き込みを見て思ったのですが、
ID:+hA5DV610 さんは、スレ主さんでは無かったのですか？
違ってたら、勘違いしていました・・・
申し訳ありません。
438:sage
10/03/31 21:31:12 +hA5DV610
よく死にたいと自殺を望む相手に「芯ではいけない」というといけないことになっています。
このように大人の場合ですと死にたくない相手に「氏ね」というのは幇助にならない。
自殺は殺人ではないので「氏ねよ」というのも幇助にならない。しかし実際は
罰せられることがままあるようですね。
「氏ね」は殺人でなく幇助でなく侮蔑用語ですので大人だと相手を特定した悪質
な場合は拘留科料のケースがあるようです。
ケースbuyケースは判例で調べると複雑ですわﾎﾝと
439:sage
10/03/31 21:37:24 +hA5DV610
これ以上のことは私の知識ではわかりません。判例集をご参照ください。
440:名無しさん
10/04/06 17:42:35 fdICdIPr0
最近の出会いサイトはヤラセ・サクラばかりが90%を占めています。出会い系とはそういう物と思われている方が多いと思います。
でも、真摯に運営されているサイトを利用すれば素敵な出会いやコンテンツもあるのが事実です。下記で紹介している3つのサイトに限っては悪質行為等の迷惑行為は『絶対にありません！』のでもし興味のある方はこの機会にもう一度お試しになってみて下さい。
◆総合ランキング◆
【第１位】ミントＣ！ＪメールURLﾘﾝｸ(mintj.com)
・会員数350万人
・業界No.１の人気と実績を誇る創業23年の大型老舗サイト
・20代のＯＬやフリーターや女子大生など若い女性層が最も多い
・サクラなし、同時登録なし
・登録無料
☆電話認証なし☆
【第２位】ＰＣ☆ＭＡＸ URLﾘﾝｸ(pcmax.jp)
・会員数290万人
・良心的で信頼できる大手優良企業の運営
・素人Ｈ写メ、アダルト投稿動画など搭載でメル友から恋人まで探せる
・サクラなし、同時登録なし
・登録無料
☆電話認証なし☆
『登録完全無料』で、どれも自信を持って勧められる『日本最大級の安全な大手優良コミュニティ』ですので、いくつか登録してお気に入りサイトを探してみて下さいね。