09/07/13 07:45:02 HCAoKHth0
ところでさ、沖のプリンタってどうよ？！
あんまし、いい評判は聞かないんだけど、安いから売れているんだろうか？
ま、沖スレには自信満々なのが居て笑えるんだけど。
総合的に見たら・・・FX・・・やっぱ、RICOH だな！
【OKI】 沖電気の裏事情 Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
279 名前：名無し[] 投稿日：2009/07/12(日) 11:55:09 ID:wbfKBYz9P
値段しか見ていないとは愚民だ。
品質が良くて安価なら絶品だ。
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-shokai.co.jp)
C8650dnには、レーザー方式を採用する他社製品に比べて多くの利点がある。
その第一が印刷品質だ。レーザー方式の場合、レーザー光を高速回転する
ミラーに照射し、それを凸レンズで伸長させるため、周辺部の描画がどう
しても微妙に歪んでしまう。その点、LED方式の場合、ヘッドが感光ドラムと
ほぼ同じ長さの固定式であり、周辺部に歪みが発生することはない。
トナーの粒子も、高解像度に対応するために一般的なものより微小に仕上げ
られている。
この品質の差は、実際の印刷物を見比べてみると、一目瞭然だ
282 名前：名無し[] 投稿日：2009/07/12(日) 12:03:02 ID:wbfKBYz9P
「LED方式は、レーザー方式に比べ、小型化しやすく、高速で解像度も高いと
いう優位性があります。ただし、LED方式の場合、半導体チップがヘッドに
並ぶので、価格的にはレーザーよりも不利でした。
そのため、当社では価格でも勝負できる製品開発に取り組んできました」
（清水氏）
こういう難関があるにもかかわらず低価格にしたのは絶賛するよりほかにない