08/09/28 15:26:57 w0yZCDBR
>>643
> 何かの文献に記されてるからとか
> 演奏慣習がそうだからとか
> 様式を再現することを最優先した演奏は全滅だよん
>>677
> 魅力ある構造物との極めて個人的な関係を築くとき余計なものはいらない
どっちなの?
あっても(知ってても)最優先させてなければいいの？ ない(知らない)方がいいの?
680:名無しの笛の踊り
08/09/28 16:04:26 iZZfPzlp
>>679
もう一度この話題に関する書き込みを全て熟読するか
国語教育を小学校で受け直してきなさい。
681:名無しの笛の踊り
08/09/28 16:27:21 K+eLYHxI
このスレでオフ会でもやって殴りあったほうがいいんじゃね？
682:名無しの笛の踊り
08/09/28 16:27:45 cg0aypXU
>>663で小学生がいつ？どこで？何月何日何時何分？と喚いてるような
カキコしてるやつに言われてもな
おたくの質問に丁寧に答えたり、様式の重要性を丁寧に唱えている連中に
ツッコミいれるだけで、何も返してないクセに偉そうだ
683:名無しの笛の踊り
08/09/28 16:29:19 RFU8InSf
悲しいかなコピー王国クラギ界。
主張も考えもコピー（受け売り）、つくる音楽も（再現また模倣）に必死。
684:名無しの笛の踊り
08/09/28 16:38:07 iZZfPzlp
>>682
子供が親に何かをねだる時に「友達ももみんな持っている」と適当なことを言う。
そこで親は子供に問う「どこの誰？名前を全部言ってごらん」。
>>663の質問には苦笑いだったよw
685:名無しの笛の踊り
08/09/28 16:51:33 MNXKjPmx
別にクラシック界の異端児でいいと思うが。
かっこつけても仕方ないし、でも消えるほど弱くもないと思う。
やる人聞く人が増えてるのか減ってるのかもわからないです。
686:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:00:05 XrEySLzS
>>684
自分の質問に自分で苦笑いしてるのか？ｗ
そもそも>>679は自分宛のレスじゃないのに何をそんな必死になってるんだ?
687:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:00:44 XrEySLzS
>>681
みんなで来年の埼玉エントリーするかw
688:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:12:09 iZZfPzlp
またコンクールの話かw
何かというと勝負だ、戦いだ、コンクールだ！
音楽をなんだと思ってるんだかw 本当にバカな奴が多いね。
一般の人をたくさん集めて全員を審査員にするといいよw
689:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:17:48 XrEySLzS
>>688
他人(>>681)あてのレスになんでそんな必死になれるの?
しかもネタにw
690:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:20:54 iZZfPzlp
ごめん。>>687は私へのレスではなかったね。
必死になって悪かった。性格かもw
691:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:33:20 pRnkGXSU
作者の意図とか様式とか解釈とか まあ難しそうな話が続いたわけだが
この後譜読みの話になって じゃあ本当にアナライズはできるのかと。
しかし童謡のⅤ７→Ⅰぐらいのアナライズが限界だったりする現実。
そしてまた楽器の話に戻る。そんなループか？
692:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:39:11 iZZfPzlp
譜読みでのアナライズか、、、
いつだったか、隔離スレでみんな黙り込んでしまったねw
693:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:45:14 ILBQXT/e
残念ながら私は>>677には同意も共感もできない
少なくとも>>677で主張されている音楽は「クラシック」ではない
感性と楽譜だけで自分の音楽を構築すること自体は立派な創作音楽活動ではあることは認めるが
それを「クラシック音楽」と呼ぶことについては疑問符をつけざるを得ない
694:名無しの笛の踊り
08/09/28 17:49:16 iZZfPzlp
>>691
まあ偉そうなこといくら書いても、ほとんどの者がその程度だよ（私もだがw）
あなたが譜読みの話を始めたら、たぶんほとんどの人は黙り込むよw
695:名無しの笛の踊り
08/09/28 18:47:54 cg0aypXU
>>684
あんな聞き方されて、今まで読んだ本全部事細かに紹介する奴なんていないってｗ
それマトモにやったら>>661必死すぎるって話だよ
どの作曲家の話をどのギタリストから聞いたとか、誰のレッスンを見たとか
具体的に言ったらプライバシーに関るからマズイって
>>661の内容が正しいか間違ってるかは別にして、ただこういう事実がありますよって
紹介してるだけじゃないの？口の聞き方汚いからムカツク感じはするけど
でも>>661の内容って、おたくの言う子供の適当な嘘なんかじゃなく
クラシック板の他スレのちょっとコアな住人には、かなり常識として浸透してることだよ
クラギしか興味ない人にはピンとこないのかもしれないけど
それは違うだろってツッコミ入れて議論するのはありだけど、本人に疑ってかかったら
何も議論にならないでしょ
疑うならあんな幼稚な聞き方しないで、自分で調べればいいのに
今はネットだけでもその手の作曲家と演奏家の逸話はかなり調べられるんだよ
696:名無しの笛の踊り
08/09/28 19:17:21 iZZfPzlp
>>695
常識として浸透？ 正しい常識なのか間違った常識なのか、それが問題だ、、、
本やネット情報なんてどれだけ信用できるんだが。情報操作やデマも多いしね。
いくら調べたって私には無駄なこと。やはり誰かが言ってたようにタイムマシンで本人に会うしかないか、、、ww
それよか、作者の意図とか様式とか解釈を強く主張する人の誰でもいいから、
具体的に何かの曲を挙げてもらって、楽譜を分析しながら作者の意図や曲の解釈を語ってほしい。
そこまでやれてこそ作者の意図とか様式とか解釈の重要性を語れるのだと思う。
少しだけでいいから曲解釈の仕方の例を示してほしい、いつもやってる作業（勉強）だろうから。
ぜひ参考にさせてほしい。
697:名無しの笛の踊り
08/09/28 20:00:24 LpgG2LqE
こんなところで、誰もそんなことしないだろうから、これを参考にして自分でやれば？ｗ
つURLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
698:名無しの笛の踊り
08/09/28 20:05:06 iZZfPzlp
>>697
自分ではできないと素直に言いなさいw
699:名無しの笛の踊り
08/09/28 20:29:06 BayZNE7z
>>696
以前、確か隔離スレでフリア・フロリダをネタにそれをやったら、みるみるうちに
書き込みが減っていきました。