08/02/07 09:49:22 So2hFXhr
SACDのタイトル数もだいぶ増えてきました。
今年も1年かけて1000達成を目標に、のんびりやりましょう！
(前スレ)
▼放置▼ SACD／DVD-Aを聴こう！ 2 ▼ジリ貧▼
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
<SACD公式サイト>
URLﾘﾝｸ(www.super-audiocd.com)
<Phile-web DVDオーディオページ>
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
2:名無しの笛の踊り
08/02/07 09:50:53 So2hFXhr
[HMV]SACD検索
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
[HMV]DVD-A検索
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
[ファイルウェブ]SACD総カタログ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
[MDT]SACD検索
URLﾘﾝｸ(www.mdt.co.uk)
[jpc]SACD
URLﾘﾝｸ(www.jpc.de)
[Joshin] SACD
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
[SA-CD.net]
URLﾘﾝｸ(www.sa-cd.net)
3:名無しの笛の踊り
08/02/07 22:28:30 OFzOc1pg
>>1
乙
4:名無しの笛の踊り
08/02/07 23:32:00 K5BI4Qzb
SHM-CDの紹介
従来のCDPでSACD以上の高音質を楽しめます（・∀・）b
今後、円盤系Audioメディアのデファクトスタンダードとなってゆくでしょう。
[タワーレコード 公式サイト]
【SHM-CD】新素材を使用した高音質CDシリーズ
URLﾘﾝｸ(www.towerrecords.co.jp)
[ユニバ]
URLﾘﾝｸ(www.universal-music.co.jp)
[HMV]
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
[Phile]
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
他多数
5:名無しの笛の踊り
08/02/08 00:05:53 1dS4SfSQ
刀、 , ヘ
／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
,. -─「｀: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : : :＼: : : : :: : : :ヽ ＼ ／: : : :／
￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i ／ /: : : : :/
／: : ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : | /: : : : :/ |＼
/: : ｨ: : : : :.i: : | ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : ＼
/ ／ !: : : : :.ト‐|- ヽ ＼: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .ｌ: :| ＼: : : l´r. Y {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
l: : :ｌ: : :ﾄ､| ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
|: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 ´￣´ ヽl-‐' ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠' , ///// ///u / ￣￣￣￣￣￣￣￣
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ､______ｰ‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---､ こ、これは>>4乙じゃなくて
ィ幵ﾉ ./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼ 変な勘違いしないでよね！
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.＼
6:名無しの笛の踊り
08/02/08 12:06:46 YpdvnOHZ
ｱﾆｦﾀ死すべし
7:名無しの笛の踊り
08/02/08 14:25:27 LTFayoQZ
990 名前： 名無しの笛の踊り [sage] 投稿日： 2008/02/07(木) 00:23:39 ID:LQT8PHbL
>>970
>>DVDAはSACDと違って音声の規格が一様でないから
>>サンプリング周波数とビット数を書いてくれないと比較の意味がないよ。
>>このレスの意味が分からなかったら、もう書くのはやめておく方がいい。
思いっきり高い所から物申すヤツだなー。
同一Hz/BitのDVD-Aでも音質なんて千差万別だよね？
8:名無しの笛の踊り
08/02/08 15:08:50 500BFMx8
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
9:名無しの笛の踊り
08/02/08 15:14:54 g2r9fldW
>>1 乙。
10:名無しの笛の踊り
08/02/08 18:17:02 RYs/nDx/
>>1
ｵﾂ
11:名無しの笛の踊り
08/02/08 21:16:47 vTCpoyzY
SACDって天下取れるの？
12:名無しの笛の踊り
08/02/09 00:44:36 8LgeRJkM
>>4
おっつんつん♪
13:名無しの笛の踊り
08/02/09 11:22:12 hWPwR1O7
からかい半分、期待半分で試しにSHM-CD買ってみた。
確かに、2ch対決ならSHM-CDの方が上かな、という気はした。
SACDはCDとSACDのマルチ層でできているが
聞き比べても判別しにくい。
だがしかし、SHM-CDは以前購入したCDと今回入手した
SHM-CDへの焼き直し版を聞き比べたところ
明らかに、否、圧倒的に解像度、奥行き感がSHM-CDにはある。
ピュアについてはド素人の私でも分かりましたよ。
というか、会社の人や友人（あまりオーディオに興味ない人が多い。
iPODでMP3聞ければいいや、って感じの友人知人ばかり（笑））に
聞かせたらあまりの違いに驚愕してすごく興味を持っていましたよ。
まるでモノラルと生演奏だ、という意見が多かったですね。
なぜか女性だけは興味を持たず、違いも分からず。
女性はこういうのにあまり興味ないから仕方ないかもしれないですね。
14:名無しの笛の踊り
08/02/09 12:30:14 TAPEN5Ep
駄耳乙。
SACD＞＞＞SHM-CDは確定してるから。
15:名無しの笛の踊り
08/02/09 12:40:38 zqgxLPhv
sacdの方が好きです。
16:中山美穂
08/02/09 12:43:52 MlfbDVM7
そんなものより、オレの部屋でレコードでも聴かないか？
17:名無しの笛の踊り
08/02/09 16:06:11 hWPwR1O7
>>13
おおおーーー、かなり興味持ちました（笑）。
ググりましたら結構レビューや記事が見つかりましたよ（＾＾）
ちょっと半信半疑なところはありましたけど
明日早速買いに行ってきまつ。
いい情報サンキュー。
ｍ（＿＿）ｍ
18:名無しの笛の踊り
08/02/09 16:07:59 hWPwR1O7
とと、17は誤爆です。自分に自分でレスしちゃいました（＾＾；）
すみまｓねん、17は無視してください。。。
19:名無しの笛の踊り
08/02/09 16:08:46 hWPwR1O7
× すみまｓねん
○ すみません
・・・ｏｒｚ
20:名無しの笛の踊り
08/02/09 17:11:54 GJ9IGtax
SHM-CDがいいかどうかは、
同じマスターの音源で比べなきゃ意味無いじゃん。
クラシックならOIBPされたOriginalsシリーズ。
おれは5タイトル6枚のSHM-CDとOriginalsを比べたが、
じっくりと比べるほどに差は無いと思ったね。
21:名無しの笛の踊り
08/02/09 22:55:35 n7FlZJiL
>20
>19は前スレ最終期から頻出する、マルチの自演さんです。
可哀想なので、サラしてあげましょう。
煽るのは良いけど、
>19さんは、未だにIDについて良く分かっていない、
理解度の低い方なので。
自演しておいて、
誤爆だと言い張る点だけでも成長したのかも知れないけれど。
22:名無しの笛の踊り
08/02/09 23:22:44 1qgXCdQE
通常のCDと比べてSHM-CDが音が良いといいたいならわかるけど、
上位フォーマットと比べるのは無理があるよね。
23:名無しの笛の踊り
08/02/10 01:14:08 asjagxxW
>>22
SACDは透過性の悪い材質使ってるから
乱反射などして結局CD音質になってしまうという問題が
あるんですよ。
SHM-CDは透過性の高い材質を使うことでそこを改善。
もちろん、SACDもSHM-CDと同じ透過性の優れた材質を
使えばSHM-CDの上に来ることは出来るだろうけど。。。
24:名無しの笛の踊り
08/02/10 01:29:46 u2KfdaJP
>>23
マジレスだけど、デジタルなのに透過性って関係あるの？
その理屈でいくと、たとえば１００ある情報のうち
SACDは５０しか読み込まないけど
SHM-CDは９９読み込みますってこと？
なんか無理がないか？
材質の問題ならSHM-CDじゃなくてもよくね？
25:名無しの笛の踊り
08/02/10 01:38:16 asjagxxW
>>24
もちろん関係ありますよ。
デジタルといっても普通のパソコン用のＣＤとは理屈が違うんです。
いろんな要因で読み取りエラーとか音質が変質することが
かなり発生するんですけど
CDPは何回か読み直してそれを補正する、読み取れなかったら
中間値を使ったりそのまま読み飛ばしたりする、
これが音の変質を作ってしまうわけです。
それを根本から見直したのがSHM-CDなんですね。
26:名無しの笛の踊り
08/02/10 02:00:42 u2KfdaJP
なるほど、じゃあマスター云々とか内的要因は関係なしに
材質などの外的要因の方がSHM-CDの重要な部分だってこと？
カラヤンのガラスCDもそんな感じなん？
27:名無しの笛の踊り
08/02/10 02:30:46 HHEiEy8Q
>>26
こんな自演野郎相手にすんなよ。
と言いたい所だが、>>25=>>26なのもバレバレ。ご苦労様。
28:名無しの笛の踊り
08/02/10 03:19:36 asjagxxW
自演？初めてレスするのだが。。。妄想癖ギザコワス
29:名無しの笛の踊り
08/02/10 08:31:57 EZB61N1b
こ こ は S A C D の ス レ で す 。
30:名無しの笛の踊り
08/02/10 14:05:36 u2KfdaJP
すまんすまん。スレチだったな。
ではSACDネタをひとつでこれってどうよ。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
こういうのが可能だったら、交響曲全集１枚シリーズ出してほしいな。
場所とってかなわん。
31:名無しの笛の踊り
08/02/10 20:21:23 B5CdnHvM
>>30
無理して「俺は工作員じゃない」って工作しなくていいから。
痛々しいな。
32:名無しの笛の踊り
08/02/10 21:00:38 fnQX+/iz
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
生誕100周年で何も出ないと思っていたらひとつポコっとでる。
33:名無しの笛の踊り
08/02/10 22:05:47 nKE3XRyf
今のＣＤプレーヤーは、３０倍速以上でも１００％正確に読み込める。１倍速で読み込んで
歯抜けが送こるプレーヤーなんて存在しない。もしそうのようなことが起こるのならＣＤで
のソフトウェア（Ｗｏｒｄなど）の配布は不可能となる。
簡単なテストを行う方法がある。通常ＣＤとSHM-CDをＰＣを使いＣＤーＲにダビング速度を
計り違いを調べればよい。
もしSHM-CDのほうが読み取り率が高いのなら早く終了するはず。
無論わたしは、結果が見えたこんなばかばかしいテストはしないが。
これは、高くＣＤを売るための詐欺のひとつと思う。
34:名無しの笛の踊り
08/02/10 22:10:14 VutgVHoK
SHM-CDの素材でSACDって作れるの?
もしそういうのが市販されれば、
通常素材のCD、通常素材のSACD、SHM-CD、SHM-SACDを比べて
どれが一番効果的か、調べることができそう。
まあ、今の世の中、実現性はほとんど無いと思うけど…。
35:名無しの笛の踊り
08/02/10 22:26:40 B5CdnHvM
そのSHMーCDとかってののメリットのひとつが「通常CDプレーヤーでも再生可能」ってことのようだけど、そもそも音質に拘る人間はとっくにSACDを導入しているから、別に通常CDプレーヤーでも聴けるって事はメリットにならない。
逆に今まで通常CDの音質で満足していてSACDにも興味を持たなかった層は、このSHM-CDにも興味は無いだろう。
結局、どっちつかずの中途半端な存在。こんなもんでお茶を濁していないで、もっとSACDのラインナップを充実させてくれよ。
36:名無しの笛の踊り
08/02/11 01:00:41 RAKNgvwU
>>33
頭悪いなあ。
上でどなたかもおっしゃってるとおり、デジタルでも
ＰＣ用のソフトが入ったCDと
音楽CDでは読み取りの原理が違うんですよ。
理論を振りかざすのはいいけど、とりあえず買って聞いてみなよ。
私も貴殿と同じ思いでしたが本当に目から鱗、
いったいどうなってるの？本当にCD？っていうくらいの差に
驚くはず。現に私がそうだった。
37:名無しの笛の踊り
08/02/11 08:04:43 ygB9H+ry
>>36
何と何を比べたの？
38:名無しの笛の踊り
08/02/11 17:51:36 szyYYOvV
CDまたはSACDとじゃない？
39:名無しの笛の踊り
08/02/11 18:16:34 IYyb0Nj0
>>36 読み取り時、デジタルの０と１の配列は変わるのはありえない。ＳＨＭ－ＣＤだけ
０と１の信号が高音質に変化するなんてありえない。
わたしも聞いて音の違いは確認したが、音源からマスターを作成するとき、高音を少し
強調し音量を少し大きくしているだけと思われる。
40:名無しの笛の踊り
08/02/11 19:48:20 kLIEcLPd
マスター同じというなら、普通のCDとバイナリ比較して一致するはず
誰か試してないの？
41:名無しの笛の踊り
08/02/11 20:08:17 ygB9H+ry
>>40
バイナリ一致というレポがかつてピュアAUのSHM-CD板であったが、
ものの言い方を知らない香具師だったために荒れた。
ループ転生の悪寒。
おれはバイナリ比較とか関心ないけど、
>>39
DG音源のSHM-CDとOriginalsのCDを比べても音は違わないよ。
42:名無しの笛の踊り
08/02/11 23:13:32 Opiq1MOD
>41は裸だ！
43:41
08/02/12 00:08:21 sD17HBp3
>>42 おお、裸の友よ！
44:名無しの笛の踊り
08/02/13 01:05:44 uYfVhZHE
>>40
音楽CDをリッピングしたデータの差分を取ってみなさいよ。
毎回違う箇所が出てくるから。
理論を振りかざすのもいいけど音楽はそう言う物じゃないし
明らかにSHM-CDとCDとじゃ音質や奥行き感の差がすごい。
ｆｒｏｍ ピュアＡＵ素人でつ。
45:名無しの笛の踊り
08/02/13 02:20:07 osXa80UP
>>44
つまりその違いが回り回って奥行きと音質の差になると言いたいわけね。
分かったからSACDの話してね。
46:名無しの笛の踊り
08/02/13 10:30:39 2TQd+vgE
>>44
CDプレーヤーの読み込み結果が毎回異なるというのはわかる
でもPCでリッピングして毎回違う訳ないでしょ
そんな事あったらCD-Rに保存したデータが毎回化けてしまう
やっぱり裸の人向けなのね
from PC素人でつ
47:名無しの笛の踊り
08/02/13 11:43:43 GFCNHL11
素人はスレ違いでつ。
48:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:06:27 hr5qBjW2
>>46
ぐぐってみ。PCのデータが入ったCDととAudio CDとじゃ
訳が違う。
49:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:13:16 jf/E1yhG
DVDをSHM-DVDで出したところでBlu-Rayに敵うわけないから絶対に発売されない。
これが音だけのCDになると消費者を騙せるので発売されてしまう。馬鹿が買うからね。
50:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:22:08 n5j6DhhJ
利口でたまらない>>49はSACDやDVDオーディオを一通り買いましたか？
51:名無しの笛の踊り
08/02/13 21:37:54 hr5qBjW2
49さんはなにをかっかしてるんだろうね。
そもそも映像系を主目的としたDVDやブルーレイを引き合いに出してくるとは（苦笑
.
52:名無しの笛の踊り
08/02/14 03:07:12 8l3wGac+
>>48
再生じゃなくてリッピングだよ
大丈夫？
53:名無しの笛の踊り
08/02/15 01:52:03 mBx7ZpZK
？
再生ともリッピングとも誰も書いてないのでは？
54:名無しの笛の踊り
08/02/15 03:19:30 WhTTVwnK
>>53
>>46にリッピングって書いてあるよ？
バカのふりして楽しいの？バカなの？？
55:名無しの笛の踊り
08/02/15 04:04:07 TqkQe4TN
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
2001年の段階でCD-Rですらバイナリ一致させられるんですけどね。
(例では空白が変わったために厳密に言えばバイナリ一致ではないが)
場合によっては一致しないこともあるようだが、
その場合CD全体で数カ所の欠損がある程度にすぎないため、
その部分以外の一瞬一瞬で音質が変わることはあり得ない。
あるとすればエラー訂正により発生したノイズがジッタを作り出すことだが、
これがSACDやDVD-Audioとの音質差を生み出すレベルであるとは到底考えられないんだが。
56:名無しの笛の踊り
08/02/15 06:42:17 EIGNzhbF
SACD＞SHM-CD≧CDで確定だと思う。
DVD-Audioはどこか分からないｗ
57:名無しの笛の踊り
08/02/15 14:18:02 UmOFLXu+
ポリーニのペトルーシュカでSHM-CDとCDを聴き比べると高域とか
空間表現がずいぶん違います。音楽的にどちらが好みかは別の
話になるけど。
58:名無しの笛の踊り
08/02/15 14:46:34 E4nQmmQj
クラシックファンが持ってるような据え置きプレーヤーの大半は今やＳＡＣＤ対応なんだから
ハードの制約はない。おまけにＳＡＣＤはＣＤとマルチレイヤーで作れる。
ＳＡＣＤへの移行をしないのは単にリマスターのコストをケチってるだけ。
ＳＨＭ－ＣＤならＣＤ用のマスターをそのままプレス工場に持っていけば「高音質ＣＤ」だ
と言って高く売れるからな。悪徳商売以外の何物でもない。
59:名無しの笛の踊り
08/02/15 18:29:38 UmOFLXu+
>>58
SHM-CDなんてかしこまらないでCDを全部液晶パネルの素材で
作ればいいんだよ。液晶パネルだって有機ELとかに替わってく
から、程なくだぶついて価格も下がるだろう。
60:名無しの笛の踊り
08/02/15 18:41:43 jJB/9Lq8
身勝手な希望的観測と言わねばなるまい。
そもそもSHM-CDはスレ違い。
61:名無しの笛の踊り
08/02/15 23:37:00 eZVxzHd4
SHM-CDって奴も買って聴いてみたけど論外。SACDに比べたらゴミ！DVD-Aとかxrcdとか
SHM-CDとかビクターいい加減にして欲しい。音の悪い物をSACDより高く売るな！
62:名無しの笛の踊り
08/02/16 00:23:04 tT2d04/s
ビクターはユニバーサルの言いなりになってSHM-CD作ってるだけだが？
ビクターが持ってるソースはSHMになってねえし。
>>61もギョーザ工場の社長みたいな「最大の被害者」ですか？
63:名無しの笛の踊り
08/02/16 00:31:06 II+PlPHo
インバルが今度チェコフィルの常任やるみたい。
またＯＣＴＡＶＩＡはブルックナーやマーラーのＳＡＣＤの交響曲出すのかな？
今度は違うのやってほしかったが、インバルと言えばやはりブルックナーとマーラーか。
64:名無しの笛の踊り
08/02/16 00:42:43 a5hZtZsr
SACDは著作権保護の煽りでデジタル出力の統一規格を作れなかった
のが普及の妨げのひとつだったような。ユニバ機でもCDと段違いの
音質かと言えばそうでもない。
メインストリームにはならないよなと思いつつdCS使ってる。
65:名無しの笛の踊り
08/02/16 01:00:48 jlBPTM+h
>>55
よりにもよって藤本健の記事ですか（苦笑
66:名無しの笛の踊り
08/02/16 01:05:33 DNGcgUk1
国産CDプレーヤーの中級機以上はほぼ全てコンパチ機になったけど、製造部品の関係のSonyの圧力なのかな？
そんなことよりソフトを全てハイブリッドにするよう圧力かけたほうがいいような。
67:名無しの笛の踊り
08/02/16 01:30:32 N3QgJRA2
もうSHM-CDだけで良いと思うけどな。
SACDはコストもかかるし実際売れてないし
SHM-CDはほぼCDと同等の製造過程で作れしかも
SACD並の音質（場合によってはSACDよりもよいものがあるけど）だし
SACDのメリットは感じられないよ。
唯一マルチだけ？
68:名無しの笛の踊り
08/02/16 02:14:30 +LZY0kqa
>>67
初期段階で失敗しているから、ここでいくらSHM-CDをマンセーしてもただの工作員としか思われないよ。
もうちょい慎重に入るべきだったね。
69:名無しの笛の踊り
08/02/16 02:33:39 N3QgJRA2
>>68
試しに一枚買ってみなよ。ここでみんながSHM-CDを勧めてる意味が
薄氷が解けるように分かると思うよん。
ま、わたしもここで批判していた部類だったけど目から鱗でしたよ。
教訓：食わず嫌い
70:名無しの笛の踊り
08/02/16 02:53:55 +LZY0kqa
>>69
JRA野郎は馬券でも買ってろ。
71:名無しの笛の踊り
08/02/16 04:05:50 pB5GwG+n
3大レーベルが出さなくなった時点でSACDの将来は決まった。
終わってるんだよ。とっくに。
72:名無しの笛の踊り
08/02/16 10:12:00 2nqLdjv6
>>67
あんた一体何を聴いたんだ？
おれは
ベームのモーツァルト：レクイエム
ベームの田園
グルダ＆アバドのモーツァルト：ピアノ協奏曲
クライバーのベートーヴェン：5番＆7番
ムラヴィンキーのチャイコフスキー：4,5,6番
と買ってみたが、通常CD（オリジナルズのやつ）と何も違わんじゃないか。
クライバーのベートーヴェンはSACDがあるが、SHM-CDとは比べ物にならん。
73:↑
08/02/16 10:33:44 yg4U01B1
こういうがさつな耳してるくせにクラ聴いて
何の役にたつの？
74:名無しの笛の踊り
08/02/16 10:43:49 UwBIQXYK
クラ聴くのにSACDPも持っていないクソ耳がなんか喚いているようです
75:名無しの笛の踊り
08/02/16 15:31:19 HgKNM7rS
まてまて
SACDP持ってないからといってクソ耳かどうかはわからんぞ。
貧乏だってのはわかるがｗ
76:名無しの笛の踊り
08/02/16 16:43:41 IP0IK5rx
初代スレから読んでるけど、
SACD vs DVD-Aの論争ですら比較的平穏だったのに、
しょせんCD規格のSHM-CDとやらが出てきてからというもの、
えらく険悪なムードになっちゃったね。
SHM-CDがらみで煽ってくる輩は一切無視でいいと思うんだが。
77:名無しの笛の踊り
08/02/16 17:02:32 xyeOrjff
ＳＡＣＤもSHM-CDも未来はないよ。
かつてオープンリールテープは、音質は悪いが手軽なカセットテープに席巻された。
カセットテープを高音質化するために作ったＬカセット（大型のカセットテープで、より高音質とされた）は全く売れずに消滅した。
ＤＡＴも音質はカセットテープとは別次元の高音質だったが、シェアを伸ばせずに消滅した。
ＣＤもアルミの代わりに純金とか、ポリカーボネイトの代わりにアートンとか、より高音質を謳ったものがあったが定着しなかった。
たぶんSHM-CDも定着しない。
結局、音質が良い＝市場の評価 とはならない。
生き残れるメディアは最初の数年で圧倒的にシェアを伸ばす。
シリンダー録音→ＳＰとか。ＳＰ→ＬＰとか、ＬＰ→ＣＤとか。ＬＤ→ＤＶＤとか。
最初の数年でシェアが伸びないと負け組だ。
ＳＡＣＤは正念場を過ぎてしまった。すでに「余生」の段階だ。
ＳＡＣＤの新譜は細々とあるけど、ＬＰだってまだ作っているもんね。余生だけど。
78:名無しの笛の踊り
08/02/16 18:38:06 UJCNSwUn
SACDの場合、ハイブリッド盤ができてから市場に出すべきだった！普及させようという
意志の感じられないマーケティングだった。
・・・でもCD（当然SHM-CD含む）よりは数段まともな音なのでこれからも残って欲しい。
79:名無しの笛の踊り
08/02/16 19:48:37 ML0MhtoD
今月と来月のエクストンのラインナップが朝比奈のブルばかりでつまんないね。
80:名無しの笛の踊り
08/02/16 21:04:39 ofmz3S0+
>>72
ＧＫ乙。そんなに必死になったところでSACDはもう・・・。
私はSHM-CDで十分と悟った。
81:名無しの笛の踊り
08/02/16 21:16:19 C0peZxtk
こんだけ粘着するってことは
よっぽどSACDにコンプレックスがあるんだろうな。
SHM-CDスレ立てたからこっちでやれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)l50
82:名無しの笛の踊り
08/02/16 22:02:29 ofmz3S0+
SACDPは普通に持ってますよ。もちろん愛用してます。
一応、マルチ環境まで整えてます。
ただ、やはり、SHM-CDの方が（私が買った中では）
音の抜けやしっかりとした音、立体感、解像度の高さが
はっきりと分かりますね。
誰かも書いているようにマルチで出ているならSACDを
間違いなく選択しますけどね。
83:名無しの笛の踊り
08/02/16 23:40:33 wjkMJGNE
>>81
コンプレックスを感じなきゃならんほどSACDがたくさん出てくれれば良かったの
だけれどもね。SACDは潰え去った希望なんだよ。今はぬけがら。
SHM-CDは、まだどうなるか分からない。だから希望がある。
夢を見させてくれよ。
84:名無しの笛の踊り
08/02/16 23:42:29 2nqLdjv6
何を買ったんだい？
85:名無しの笛の踊り
08/02/17 00:22:09 hIfBE020
ハイブリッドで出さないとCD-DAロゴ付けてはいけない、って各レコード会社に圧力かければ普及してたかもしれないのに。
ソフトは普及してないのに、ハードのCDプレーヤーだけコンパチ機オンリーになって、CD再生の質が落ちて迷惑なだけになってる現在。
86:名無しの笛の踊り
08/02/17 00:25:34 rDwWxmZo
>ハードのCDプレーヤーだけコンパチ機オンリーになって
何の話してんの？マジで教えてくれ。
全メーカーがSACDとCDのコンパチ機なったってこと？
最近売り場に行ってないから全然しらんがそうなのか？
87:名無しの笛の踊り
08/02/17 00:29:14 hIfBE020
>>86
国産CD専用プレーヤーが復活して欲しいんです
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
中級機以上はほぼ絶滅状態 国産ではCECが最後の良心
88:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:09:19 uDf7l8GU
おまいら、おはよう。
なんか、SHM-CDが話題になっとるのお。
おれはまだ購入はしてないけど
店頭の視聴では、そんなによくなかったぞ＝SHM-CD。
SACDは、視聴機での視聴でも 音質の良さが圧倒的だった。
で、話題変えて、
既出だけど
これを買った
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
もともとBISの高音質が好きだし
シングルレイヤーだと、SACDの良さが最大限でていて
音質はすごく良かった。
89:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:38:16 yE4Mr8fs
>>88
糞耳乙。
90:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:46:15 BiXJbvz1
>>65
重要なのはデータが変わってないことですが・・・？
信じられないなら実際にやってみれば
あれじゃね、CHM-CDが高音質って言ってる奴は
CDもまともに読み込めないCDPで聞いてるんじゃね。
んでSHM-CDだと読み取り率改善して高音質みたいな。
91:名無しの笛の踊り
08/02/17 01:56:10 sXEYgDVX
音楽CD：80分CD-Rメデイアに80分記録可能
データCD：80分CD-Rメデイアに44.1kHz、16bit、Streoのwavファイル76分記録可能
メディアに寿命を考えない時 データCDは100万回コピーしても元とおなじデータとなる。
音楽CDでエラーチェック機能がお粗末すぎてコピーが重なる程非可逆劣化する。
92:名無しの笛の踊り
08/02/17 02:11:22 yE4Mr8fs
>>90はほんと馬鹿だな。
93:名無しの笛の踊り
08/02/17 02:12:02 yE4Mr8fs
藤本健もまた然りだが。
94:名無しの笛の踊り
08/02/17 05:03:11 k8S2E1bA
>>91
超理論キタコレ！
95:名無しの笛の踊り
08/02/17 05:22:29 BiXJbvz1
>>91
んなことは知ってるよ
しかしお前が言うところでは80分→76分程度の冗長性で、
例えば奥行感に影響を与える程度なら5秒に一度程度はエラーが発生してほしいだろう、
そのエラーが完全に除去できるみたいだが、本当にそうだとおもってるの？
実際のオーディオCDはお前らが思ってるほど信頼性低くないよ
仮に上のレートでエラーが発生するなら、バイナリ一致する確率は天文学的に低くなるはずだが、
実際にPCに取り込んだときCRCを一致させるのはさほど難しくない
まあ上で挙がってるようにCDとSHMCDで取り込み時間に差があるか調べてみりゃいいんじゃね
96:名無しの笛の踊り
08/02/17 12:26:35 DdwgfMNf
ほんと馬鹿だなあ。
ここで説明してもSACDのことしか頭にないんだから
説明するだけ時間の無駄なのかも。
私もSACD派だったけどやはり柔軟性のある
頭の使い方しないと駄目だなあと思いましたよ。
SHM-CDもSACDも状況によってうまく買い分けるのが
賢いやり方ですねえ。
でも最近は専らSHM-CDばっかり買っている・・・。
97:名無しの笛の踊り
08/02/17 12:44:05 UyHyXTPm
SHM-CDネタは専用スレでやってほしいと思うのだが、
粘着するおまいらはSACDにひがみでもあるんかい？
98:名無しの笛の踊り
08/02/17 12:59:49 aP5KtWRe
>>97
＞粘着するおまいら
粘着してるのって一人だけじゃないのか？
99:名無しの笛の踊り
08/02/17 14:31:20 rDwWxmZo
そうそう、ご丁寧にID変えてさ。ウゼえのなんのって・・
100:名無しの笛の踊り
08/02/17 15:44:41 N9cDiHiW
SACDからSHM-CDにはまった、というか、
同等かそれ以上の音質に驚いた人が多くてついつい
このスレに書き込んでしまう人が多いだけでは？
ま、私もその一人でしたが（＾＾；
101:名無しの笛の踊り
08/02/17 16:01:35 kjJfH5BE
聴きもしないでSHM-CDを詐欺商品と全否定しているバカにも呆れるけどさ、
SHM-CDをSACD以上などとほざいているヤツにも開いた口がふさがらない。
たぶん良質のSACDを聴いたことがないんだろうね。
（そうでなきゃただの宣伝マンだな）
102:名無しの笛の踊り
08/02/17 17:01:14 nVQ8A3tI
俺はもはや多少音質が向上したとしても付き合ってられねぇって心境だからそのSHM-CDってのもスルーしてるけど、
もし本当に音がいいのならなぜ新録音はSHM-CDで発売しないのかが不思議。例えば今度発売になるハーンのシベリウスとか。
それとも、特に明記されていないだけで既にSHM-CDがデフォルトになってるのか？
この辺を見ると、結局過去の名盤をもう一度買わせるための悪徳商法にしか見えない。
103:名無しの笛の踊り
08/02/17 17:38:42 Y4TN9YrV
ＳＨＭ－ＣＤは、納豆菌でカビ退治とか燃費がよくなるグッツとかと同様公正取引委員会から排除
命令が出ると思うよ。
私も何枚か買って聞いたが明らかに誇張広告。
レコード会社は、ＣＤが売れない意からと言って消費者をだますことはやめてほしい。
通常盤、ＯＩＢＰ版と買ってきてまた買ってしまったが、金返してくれ。
104:名無しの笛の踊り
08/02/17 20:49:46 BiXJbvz1
>>96
説明になってない
理屈をこねるとき根拠がなければ妄想でしかない
105:名無しの笛の踊り
08/02/17 21:08:13 NLGSu+Mh
煽りくん乙。
106:名無しの笛の踊り
08/02/17 21:14:42 bbRXes4U
>>88
何か勘違いしているね
107:名無しの笛の踊り
08/02/17 22:12:31 nVQ8A3tI
>>88
まあ、大抵の人はこの程度なんだろうな。“SACDで聴いているんだから良い音なんだ”って先入観で良い音に聞こえちゃうって言う。
88さん、あなたが聞いたそのメンデルスゾーンのSACDはSACD一枚に長時間収録するために通常CDの音質で収録したもの。
つまり、“SACDの良さが最大限出ていて”と書いてるけど、あなたが聴いていたのは通常CDの音です。ま、知らなかった方が幸せだったかもしれないけど。
108:名無しの笛の踊り
08/02/18 00:19:10 rI/3LgK8
ワロタｗ
1枚に4時間分かｗ
こりゃ確かにSACDの音質ではなくCD音質だわなｗ
>>88さんナイス糞耳ですｗ
109:名無しの笛の踊り
08/02/18 02:54:58 7g0yGLBM
>>97
せっかくだからSHM-CDスレ行って好きなだけ荒らしてくれば？
あのままだと落ちるぞ。
110:名無しの笛の踊り
08/02/18 03:47:04 WQdQTzwI
何いってんの？
SACDは4.7GBあって、DSDのビットレートが2822kbpsだからステレオで104分、
コレにDTS圧縮かけてその倍の時間くらいは入るんですが…
おまえ（ら？）は大人しくSHM-CDだけ聞いとけよ
111:名無しの笛の踊り
08/02/18 03:48:38 WQdQTzwI
DSTだった
112:名無しの笛の踊り
08/02/18 08:24:25 iqoiCOXy
マジレスすると、>>88は
釣りだぞ、お前ら
113:名無しの笛の踊り
08/02/18 11:56:57 PJXwtgma
DSDに変換する際、PCMであれ、もとの音源を参照するからCD音源とは根本的に違うんだが。
「CDと同じデータだから音域もカットされてる」と勘違いしてる人が多いのだが。
114:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:32:16 dzwAD0Pt
>>110
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
メンデルスゾーンの全協奏曲を１枚に収めた驚異盤。これはSACDの容量が巨大であることを生かしたもので、
SACDレイヤーに収録可能なデータ容量（約4.7ギガバイト＝DVDと同規模）をそのままCDステレオ音質で使うと最大でCD7枚分の収録が可能になるという事実に着目した企画であり、
ここでは通常ステレオで４時間以上の音声を収録しています。
アマゾンもこれくらいちゃんと説明してくれてれば>>88さんも恥かかずに住んだのにねぇ･･･。
CD１枚700MB×7枚＝4.9GB≒DVD（SACD)１枚分のデータ量
ってことだよ。
＞大人しくSHM-CDだけ聞いとけよ
俺＝>>107=>>102だ。SHM-CDには興味ない。
115:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:47:29 li9iH5qI
>>113
この期に及んで恥の上塗りｶｺｲｲ
116:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:50:26 PJXwtgma
じゃあソースだせよ！馬鹿が！あ？
どこの公式にCD音質ですって書かれとんのや？
HMVの店員が書いた売り文句を鵜呑みにしてる馬鹿のくせに！！！
117:名無しの笛の踊り
08/02/18 16:52:16 li9iH5qI
>>116
HMVの売り文句は輸入代理店のキングインターナショナルの人が書いてます。
CD音質だってことは商品のブックレット見れば書いてあるよ……
118:名無しの笛の踊り
08/02/18 17:12:27 dzwAD0Pt
>>116
あーあ、切れちゃったよ。みっともね。
別に良いじゃん。自分の耳にSACD音質に聴こえるならなんにも問題ないべ？
119:名無しの笛の踊り
08/02/18 17:51:17 PJXwtgma
そう感情的にならないでさ、理屈的におかしいでしょって話をしてんの。分かる？
みんなの言ってる理屈だと、CDそのものを元にマスターを作ったってことになるだろ。
そうじゃなくて今回のこのアルバムはCDになるまえの音源を元に
新たにマスタリングし直してるわけよ。圧縮すること＝可聴音域のカットじゃないんだが。
その辺を勘違いしてる人が多いのに驚いた。。
120:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:02:07 li9iH5qI
あのさー、現物買ってないくせにまだ言うの？
BISの長時間収録SACDは1990年代までの録音をマスターに使ってて、録音スペック
がCDと同じ44.1/16なワケよ。だから事実上CDそのものをマスターに使ったのと
同じことになるの。わかった？
何を勘違いして驚いてるのか知らないけどさ、鏡見て驚いてよね。
121:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:31:15 PJXwtgma
お前のその理屈ならRCAリビングステレオSACDだって全部無駄だな。
SACDで出してるだけで音質はCDなんだろ？
俺がせっせと買いそろえたものが全部パーだな？どうしてくれる？え？
122:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:32:01 hM5/btNm
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
は、
音質もキチンとSACDに決まってるだろ馬鹿かお前ら。
123:名無しの笛の踊り
08/02/18 18:43:14 li9iH5qI
何を言っても無駄、か。
お前が買ったSACDのおおかたはパーではないよ。
パーなのはお前の頭だ。そんなおつむでSACD聴いても無駄だ。やめろ、やめろ。
じゃあな。
124:名無しの笛の踊り
08/02/18 21:12:55 vmxhfxAl
SACDには「CD並みの音質」のものが、CDの数倍の「時間」
収録すること「も」出来る。
BISのメンデルスゾーンはそれ。
釣りだろうが、マジレスしてやる。
125:名無しの笛の踊り
08/02/18 22:19:49 dzwAD0Pt
>>121
大丈夫だよ。仮に君の持っているRCAリビングステレオSACDが従来CD音質だったとしても、ジャケットにSACDと書いてあれば君の耳には素晴らしいSACDの音になって届くんだから。
126:名無しの笛の踊り
08/02/18 23:38:49 ZaIvkv9y
>>88
ワロタｗ収録４時間って書いてあるぞｗ
CD音質じゃんｗ
127:88
08/02/18 23:45:25 OH2DcLsQ
88です。
釣りじゃないですが、なにか w。
なんかなにげなくメンデルスゾーンの話題を出したら期せずして
あれてしまったなあ。。。
76さんが言ってるように、
以前はこのスレは結構おもしろかったのに
SHM-CD派が、煽りだしてから荒れてきてやだね。
89は短なるねらーとしても
107と108は、ほんとに頭悪すぎる陰険なやつ。。。
SHM-CDの話題を出すとややこしくなるので
おれが触れたBISのメンデルスゾーンの話に絞ると
ブックレットに、
First we transferred all the original PCM (=16 bit CD quality) tapes into DSD format.
とある。
実際、最初のリリースがまぎれもなくCDでなされたので
音源はPCMである。
ただ、音源が、PCMだからといって
CDの音のままという107の理解はあまりにも馬鹿すぎる。
4時間収録だから、おれがくそ耳という108も馬鹿である。
PCM音源でも、DSD変換してSACDフォーマットにすれば
音は変わる。
（その差を大きいとみるか小さいとみるか、
あるいは、それを好むかどうかは別の問題）
もちろん、最初からDSD録音が望ましいが
PCM録音をDSD/SACDフォーマットにしても
音は変わる。
続く。。。。
128:88
08/02/18 23:46:28 OH2DcLsQ
続き。。。
グールドの1981ゴールドベルクなどは成功した例だと思う。
何千回とCDできいたこの音源を
SACD化によるあまりに素晴らしい音質で
なんども恍惚となって聴いた。
このメンデルスゾーンのSACDは音の傾向として
ピアノコンチェルトのピアノの音の存在感が素晴らしい。
オケの音の質感もSACDならではといったところ。
同じBISのバンスカのベートーベンに似ているのが面白いところ。
BISはCDのままでも優秀ですばらしいが
同じ値段で店頭に並んでたらやっぱりこっちをかうだろう。
シングルレイヤーがすぐれていたかどうかは比較の対象がないのでわからない。
ただ、同じBISのケンプのピアノのハイブリッドフォーマットと比較すると
こちらのほうが音質はよかった。
76さんが指摘したように
煽りは無視して
ちょっとはSACDすれらしい話をしたい。
129:名無しの笛の踊り
08/02/18 23:51:48 ZaIvkv9y
つまり、CD音質でもすばらしいものがあるってことだな。
スレ違いだボケ
130:名無しの笛の踊り
08/02/18 23:54:19 qGZ45IXt
タモリ倶楽部でさー、アナログレコードのカッティング現場訪問の回があって、
タモさんが持参したCDをマスターにしてアナログレコードを作ってもらったんだわ。
そしたらそんなアナログレコードでも元のCDより音質向上してる訳。（出演者が言うには）
これってどういうこと？オカルトなの？
131:名無しの笛の踊り
08/02/19 00:19:03 RTEZAmdC
食べ物には調味料で味を付けるとおいしくなるだろ？
素材のままが一番って言って君は何も付けずに刺身などを食べておいしい
かい？
そゆこと
132:名無しの笛の踊り
08/02/19 00:36:23 RTEZAmdC
連投ごめん
むしろCDからアナログレコードは、どんこに近いかな？
133:名無しの笛の踊り
08/02/19 00:48:09 We7CHjes
連投以前にスレ違いでは？
134:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:12:11 mVzlkG6b
結論はでた。音質は・・・
LP＞＞超えられない壁＞SHMCD＞差は僅差＞SACD＞＞＞CD
こうだろ。アナログの自然で奥の深い音にはデジタルメディアは敵わない。
SHMCDはSACDより上だと言うのはどうやらこのスレの多数説。
135:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:14:05 egn8QmPu
難聴ジジイがたわごとを･･･ﾅﾑﾅﾑ
136:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:19:28 9k4yVYil
マジで今後SHM-CD厨はスルーしよう。
137:名無しの笛の踊り
08/02/19 01:34:08 dZqjio+R
今日も1枚通常版と比べて聴いてみた
本当にSHMーCDの音はひどいよ
同じユニバーサルの日本版通常盤とくらべて
この音の劣化は何なんだと
耳を疑うひどさだ
確かに、低音部の分離はいいし
低音が元気良くはじけて、ステレオ感はあるのはわかるが
中音部、高音部のベール被り感、幕がかかったような
こもった感じには耐えられない
とにかく全体の音が甘いのと高域のシャープ感が無い
現在までクラ、ロック、ジャズと5枚聞いたが
どれも同じ傾向 音楽の特性ではない
SHM-CDから通常盤にかけなおすと
高域の繊細感ときらめき、つやが出る
SHMーCdは低音部ばかり強調して
高域のきらめきがオフになる
こんなの高音質は言えないよ
好みのレベルを超えたひどさだと思うけど
これは、くらべれば誰でも判別できると思う
やってみてくれ
138:名無しの笛の踊り
08/02/19 08:08:41 Qub5L02Q
その5枚を具体的に教えてよ。
139:名無しの笛の踊り
08/02/19 13:53:37 cqTVu6u4
SHM-CDクライバーの買ってみたけど通常CDより音悪いくらい！SACDに近いなんて賞賛している
イサシとかリマスター大王は詐欺師だよ！
140:名無しの笛の踊り
08/02/19 14:41:36 F6l7WsN0
>>139
またお前か
同じことを何度書けば気が済む？
141:名無しの笛の踊り
08/02/19 21:43:36 +7uXToO0
俺が結論出してやるよ。
こうだ。
SACD＞CD≦SHM-CD
142:名無しの笛の踊り
08/02/19 21:53:25 0dxnoXPn
SHM-CD の音はどこがいいのかわからない
音圧があがって低音が出ているのはわかるが
肝心の高音の音像が割れてひずんでる感じだし
全体にシャープネスがなく、甘いボケた音になってる
画像でいえば、光学ズームで拡大したシャープさではなく
電子ズーム、デジタルズームで無理やり拡大した画像に等しく
音像、画像が崩れて、エッジが割れてる
素材の響きもこもりと甘さを感じる
普通にSACDの方がはるかに音が良くシャープだ
これは本当に欠陥商品だと思うSHM-CD
143:名無しの笛の踊り
08/02/19 21:54:58 jeUoUND/
それじゃ、SACDとSHM-CDのどちらがいいのかわからんがな
144:名無しの笛の踊り
08/02/19 22:07:42 +7uXToO0
こうだ。
ＳＡＣＤ＞＞ＣＤ≦ＳＨＭ－ＣＤ
145:名無しの笛の踊り
08/02/19 22:20:39 L6UczmKM
>>142
何を聴いたのか書いてくれよ。
146:名無しの笛の踊り
08/02/19 22:58:21 fmtOC0Xp
SHM-CDの材料でSACD製造したら最強じゃん。
147:名無しの笛の踊り
08/02/20 00:20:43 Gc0Zi7Z8
>>88然り（４時間録音ＳＡＣＤをほめ讃える（＾＾；））、
結局スペック厨でちゃんと音を聞き分けられない
なんちゃってピュアＡＵくんが多いなあ、と思う。
ＳＨＭ－ＣＤとＣＤの差は歴然で素人でも分かると思うけどな
（もち、メーカーがちゃんと作ってくれてるかにもよるが）。
ＳＨＭ－ＣＤの紹介はこちらを読むと分かりやすい。↓
「買って損はしない!?」、ブレーク寸前の“スーパー・ハイ・マテリアルCD”
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
148:名無しの笛の踊り
08/02/20 00:21:26 Gc0Zi7Z8
>>146
そうかもしれないですね。さらに精度を上げて
ガラスSACD出たら買っちゃうかもなあ。
149:名無しの笛の踊り
08/02/20 00:53:49 fbP+2g0/
試聴（購入）一覧
曲名 ミュージシャン ＳＨＭーＣＤ ＳＡＣＤ ＣＤ（日本盤） ジャンル 現在
①モーツアルト交響曲40番41番 ベームＶＰＯ ○ － ○ クラ あまりにひどく売却
②ドボ８、ドボ９（新世界） クーベリック ○ － ○ クラ 気になるがまだ保有
③サタニック・マジェスティ Ｒストーンズ ○ ○ － ロック 話にならず売却済み
④フィルモアイーストライブ オールマンＢｒｓ ○ － ○ ロック ひどいがライブなのでまだまし
⑤キャメル キャメル ○ － ○ プログ 高音がＯＦＦ最悪 即売却
⑥波 Ａカルロス・ジョビン ○ － ○ ジャズ 問題外 即売却
150:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:04:48 ih17+AbI
ＣＤの低音質に毒されたせいで本当の音の良さが解る人が減ったのだなあ
151:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:10:51 fbP+2g0/
そんなことはない
ＳＨＭ－ＣＤは音像が甘く荒いから嫌いだ
迫力やホール感、分離感、躍動感があっても
高音域がＯＦＦで繊細感がなく
音像のエッジが荒くて、ひずみ感を感じるものいや
全体にざらつき感とベールがかぶったこもった音質も駄目
とにかく良い音と呼ぶための要素に欠けすぎ
もう少し、リリース前に研究してから
製品化すべき まったく駄目だと思う
152:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:18:20 rf2syIdf
意見が割れるねえ。
まあ、そんなに良くなってないみたいだし
既に持っているCDを買い替えたりするのも
アホらしいので、SHM-CDの新譜が出たら
買ってみようかな。
153:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:41:10 Gc0Zi7Z8
>>150
確かにそうかもね。
154:名無しの笛の踊り
08/02/20 01:42:22 Gc0Zi7Z8
>>152
やたらめったらSHM-CDを批判してる人は
ＧＫか聞いてないくせに単に煽りたいだけだと思いますよ。
・・・>>149とか（苦笑）
155:名無しの笛の踊り
08/02/20 05:23:05 0KlxRodV
>>152
マーズ・ヴォルタの新譜は良かったよ。
念のために通常盤と比べたけど、差はハッキリしてた。
156:名無しの笛の踊り
08/02/20 08:44:15 /x/VYc2A
スレ違いでは？
157:名無しの笛の踊り
08/02/20 12:04:09 vgGBEp70
SHM-CDの工作員多いな！予想以上の評判の悪さに必至というところか
SACDの音質とは比ぶべくもない。（俺はちゃんと買って比較したよ）通常CDとも差がない
霊感商法だ。もうこのスレッドで話題にする意味なし！
158:名無しの笛の踊り
08/02/20 16:17:23 KEpRrifq
SHM-CD を持ち上げているやつらは馬鹿なのかな。
SACD と CD の違いはハイビジョン（HD）と SD の違いに比せよう。
いくら画質を向上させても SD は SD。
入れ物のマテリアルを換えたってハイビジョンになるわけじゃぁない。
フォーマットの違いと媒体の違いを混同するな。
いずれにしろ SHM-CD ﾏﾝｾｰのやつらは、こっちでオナってくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
159:名無しの笛の踊り
08/02/20 22:10:42 rf2syIdf
>>155
おお！もう既に発売されているんだね。
マーズ・ヴォルタはけっこう好みなので買ってみるかね。
160:名無しの笛の踊り
08/02/20 22:14:06 rf2syIdf
しかしどーせならSACDで出してくれ、とも思うね。
161:名無しの笛の踊り
08/02/20 22:44:14 vgGBEp70
単にユニヴァーサルが商売替えして、嘘こき始めただけなのに正直に載るお馬鹿さんと
そうでない人の対立が激しいですな。ファイルウェブなんかSHM-CDは褒めても駄目なの
バレバレだからスルーしてガラスCD（これなら、高くて実際に聴く人すくないもんね）と
SACDの色つきディスク（もともとSACDだもんね）の比較しかしていない！つまりSHM-CD論外！
ということ！ここはSACDスレなのでSHM-CDの新興宗教布教はよそでやっておくれ！
162:名無しの笛の踊り
08/02/21 00:06:14 LVF8+hKz
>>155
おお！同志よ！ｗ
私もそれ買ったけど確かにCDと比べて明らかに違いますよね！
>>157
ほう。きみは>>147のITmediaの記事を小一時間読むことを勧める。
163:155
08/02/21 00:10:42 +6B3xoWG
>>159>>162
俺はチルドレン・オブ・ボドムのSHM-CDも買う人間だけど
そこまで無理してついてこなくていいよｗ
164:名無しの笛の踊り
08/02/21 00:10:49 LVF8+hKz
>>161
ユニバだけではないですよ。どこと共同開発した、と書いてありますか？
ちゃんとした音マイスターと呼ばれる
技術者、それに技術的な理論付けもあり商品化してるのですから。
勘で話をしないでちゃんと記事を読んでから発言した方が・・・
以下、ご参考。
URLﾘﾝｸ(www.universal-music.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
165:名無しの笛の踊り
08/02/21 00:19:51 FuvA00rp
>>147
MFSLのAjaって今となっても高音質かね？
166:名無しの笛の踊り
08/02/21 01:49:22 kn0bx1DS
>>147はあんなこと言ってるけどさ、SACDってDSDの2822.4kHz/1bitしか載せられないんじゃないの？
リニアPCM44.1kHz/16bitが載ってるんだったら>>147の理屈は正しいが、
そうでなかったら大変かわいそうですね。
例えばそのSACDがCD音源から変換したものであれば、
確かにCD音質であるかも知れないが、4時間だから音質が悪いというのは理屈に合わない。
167:名無しの笛の踊り
08/02/21 03:25:02 riOC4lU6
だから SHM-CD 厨と業者は、ここでオナってろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
168:名無しの笛の踊り
08/02/21 03:30:56 riOC4lU6
>>162
>このSHM-CD、インターネットの音楽系の掲示板などでも絶賛の声が多く寄せられている。
提灯ライターとコラボ乙。
169:名無しの笛の踊り
08/02/21 05:41:20 N6/+2Cbt
>>166
あいかわらず解ってないな。ばかじゃないの？
> DSDの2822.4kHz/1bit
それはDSDではないと思うよ。
170:名無しの笛の踊り
08/02/21 08:23:17 kn0bx1DS
どれがDSDだと思うんですか
171:名無しの笛の踊り
08/02/21 08:34:25 LlKkeQ+9
単にSACDにおけるDSDのサンプリング周波数とビット数を語ってるだけであって、合っているはずだが。
とりあえず、SHM-CD派の言いたいことは判った。
ここはSACDスレだし、スレ違いな場所での無駄な議論はやめていただきたい。
172:名無しの笛の踊り
08/02/21 12:05:15 AZ3afr4o
>>171
激しく同意！
SACDの再生環境がある人には、端からSHM-CD関係ないから！
SHM-CDの話はSACD聞けない人達だけで専門のスレでどうぞ！
173:名無しの笛の踊り
08/02/21 13:59:45 +3JUD/D2
俺の感想
SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SHM-CD＝XRCD＞CD
174:名無しの笛の踊り
08/02/21 22:32:37 ocM3d0C8
さあ、ジンマンのマラ４でも聴くか！
175:名無しの笛の踊り
08/02/21 22:48:55 LlKkeQ+9
>>174
気になっているので、出来ればレポよろしくお願いします。
176:名無しの笛の踊り
08/02/21 23:37:40 ae11XZUr
>171 激しく同意
>172 さらに禿げあがって同意
>175 おんなじこと書き込みしようとおもってたら先を越されてしまった。
>174 もうかったんですね。いいなあ。この2，3日忙しくて買いにいけない。
明日こそは、新宿の塔にいって
このジンマンにするか、これ↓にするかしばし悩もう。たぶん両方買うけど。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
177:名無しの笛の踊り
08/02/21 23:46:02 ocM3d0C8
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） 実は明後日犬から来るのさ！
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
178:名無しの笛の踊り
08/02/22 00:13:57 SqHlW/wO
>>176
タワーなら来週からWポイント。その前に、明後日の土曜ならHMV店舗でトリプルポイントだぞ（ゴールド会員限定だが）。
179:名無しの笛の踊り
08/02/22 00:15:18 7k18tXad
>>166
＞SACDってDSDの2822.4kHz/1bitしか載せられないんじゃないの？
ばかだなあ。きみ、マルチ商法や自転車操業に
ひっかかりやすいでしょ？
そのビットレートで４時間もSACDにライトして
容量オーバではみ出した分はどこにいくのでしょう？
神の御許へ、ですか？
┐(´ー｀)┌
180:名無しの笛の踊り
08/02/22 03:45:29 2y7P+qwJ
SACDはDSTという手法で圧縮されてて、クラシックとかの場合普通に半分になります。
というかマルチチャンネルでは5.1ch(データ上は6ch)が収録されているわけだが、
SACDのキャパシティがステレオで4時間ないと、ステレオ＋マルチが1時間と記録できないんだが。
ってか俺ひょっとして釣られてるの？
181:名無しの笛の踊り
08/02/22 16:30:40 02vuKUsD
SACD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SHM-CDは確定
182:名無しの笛の踊り
08/02/22 16:40:19 X4mN2WSL
Naxos, which bills itself as world's largest classical music distributor, has already made its decision.
In the December 2007 issue of Stereophile, Klaus Heymann of Naxos revealed that the company, which has ceased releasing multichannel recordings in both SACD and DVD-A formats,
has been awaiting the triumph of either Blu-ray or HD DVD before again releasing multichannel recordings.
On February 18, Heymann announced that it will begin releasing multi-channel recordings on Blu-ray later this year.
If other record companies follow Naxos' lead, expect a host of new high-end Blu-ray players designed to deliver audiophile quality sound from Blu-ray.
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
183:名無しの笛の踊り
08/02/22 16:50:27 SqHlW/wO
>>179
>>180の言うとおりだ。容量オーバーで？通常5.1ｃｈを記録するエリアに行くだけだろ？
ま、そこを神の御許と呼ぶならそうかもね。
184:名無しの笛の踊り
08/02/22 17:07:06 BtXxiLl5
>>182
Blu-rayね。まあHDの高音質配信やってるNaxosなら当然だろうな。
ただSACD聴いてて思うんだけど、どんなに高音質でも
納得できる演奏じゃないと結局は満足しないんだよね。
Blu-rayがCDにとってかわって、ラジカセ並みにBlu-rayが普及して
演奏家が当たり前の様にBlu-ray用にレコーディングしてくれればいいけどね。
Naxosも有名じゃなくても質の高い演奏家を抱えてるんだろうけど、
演奏家に自分の好みを摺り合わせるのは疲れるんだよね。
みんなはどうなの？SACDで好きな演奏家のばっかりじゃないだろ？
俺はやっぱいまだにこうだな。
○ 好きな曲ー知らない演奏家ー高音質
○ 好きな曲ー好きな演奏家ーそこそこの音質
△ 好きな曲ー知らない演奏家ーそこそこの音質
185:名無しの笛の踊り
08/02/22 17:16:20 IQ1otcjw
Blu-rayに高音質で収録でもしてくれれば、音質良し映像良しで最高だね。
186:名無しの笛の踊り
08/02/22 22:55:43 CyWYt1M5
>184
いいこと言った。
ただ、その点は、触れないようにしていた。
記録媒体に何を求めるか？
音楽か？音質か？
という深い果てしない議論を呼んでしまうから。
>演奏家に自分の好みを摺り合わせるのは疲れるんだよね。
>みんなはどうなの？SACDで好きな演奏家のばっかりじゃないだろ？
うん。好きな演奏家ばっかりじゃない。
NAXOSに限って言えば、NAXOSのホルス惑星は
高音質で話題を呼んだが、演奏は自分にとってはまったく面白くなくて処分した。
でも、SACD新譜のなかには、よくぞDSD録音でマルチで収録してくれた
という素晴らしい演奏をマルチチャンネルできけるのもあるので
SACDを買い続けているよ。
187:名無しの笛の踊り
08/02/22 22:59:19 36fl7PQR
Naxosの高音質って48/24程度だぞ
そんなもんありがたがったって…
188:名無しの笛の踊り
08/02/22 23:26:05 02vuKUsD
ブルーレイオーディオの開発予定はないってよ
189:名無しの笛の踊り
08/02/22 23:26:59 Tq/l3Nae
SACDですらニーズないんだから作るわけないよな。
190:名無しの笛の踊り
08/02/22 23:57:27 Po+S4fl6
だな。というかSHM-CDで十分だろ
191:名無しの笛の踊り
08/02/23 00:05:23 n9jcY5zQ
ウザイSHM-CD厨は文盲か？
192:名無しの笛の踊り
08/02/23 01:01:47 A1MYisAo
>187
186です。そうかあ、スペック上もそんなに音良くなかったのかぁ。
いまいちだったのは、演奏だけじゃなくて、音質も関係してたのかも。
あんまり、評判とかで判断しちゃいけないね。
193:名無しの笛の踊り
08/02/23 01:07:28 tzjDcppK
オーディオマニアは全員、
ブルーレイ8層200Gで2ch80分収録規格ディスクを待ち望んでいます。
194:名無しの笛の踊り
08/02/23 01:59:47 Ryoizudc
>>192
いまどきDATで録ってんだもん。
1枚でもDSD録音あるのか疑問。
195:名無しの笛の踊り
08/02/23 02:21:52 CG6TNOG/
読み込み速度うるさくて死亡じゃね
196:名無しの笛の踊り
08/02/23 10:54:36 jHa6ynXV
理屈なんてどうでもいい。
利益率を高めるためにちょっと目新しいもの付けてみました、ってとこ。
その付加価値が値段に見合うか、それだけのこと。
俺はだまされないけどな。
197:196
08/02/23 19:05:59 ItAFIEjn
誤爆しました・・・ｏｒｚ
198:名無しの笛の踊り
08/02/23 20:08:33 X/CUlviY
SACDのタイトルは約5000。
これは多いのか少ないのか。
199:名無しの笛の踊り
08/02/23 20:52:02 Orge87Lo
上出来なんじゃないかと思うがねえ。
200:すぐにSHM-CDに追い抜かれそう・・・。゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡
08/02/23 21:37:13 EHYAYjHF
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
201:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:38:09 m/uoSOvm
SHM-SACDが出たらいちころよ
202:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:41:00 EHYAYjHF
ワロタｗそれは言えてるかもｗ
ＨＤ－ＤＶＤやＤＶＤＡみたいにＳＡＣＤ巻き込んで
ぽしゃりそうですよね
203:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:50:10 SLfW1SIj
なんか知らないけどSHM-ってのはCD作るポリカーボネートが上等ってことでしょ。
だったらSHM-SACDってのは作れるよね。
204:名無しの笛の踊り
08/02/23 21:54:25 1ht1cMr5
いっそBD一枚にユニバーサル傘下の「リング」全集の音源を３種類つめこんでみればいい
・ショルティ・カラヤン・ベーム 余白があればブーレーズ
205:名無しの笛の踊り
08/02/25 00:38:02 t5e1NzeP
指輪物語全話がSD画質だけど一気に観れるBDとか？
206:名無しの笛の踊り
08/02/26 09:45:20 Q8s51bge
ビクターってSACDのプレスが出来ないからCDフォーマットの情報量しかないものを
素材だけ変えたインチキ商品を出したのだろうか。
ちなみにビクターのソフト部門もケンウッド(笑)の傘下なの?
どんなに力んでもSHM-CDって16bit44.1khzしかないんでしょ(笑)CDだから。
ちなみに厨房はSACDとCDの音量差も考慮して試聴できているのかね。
207:名無しの笛の踊り
08/02/26 18:59:55 zWSW/Gmg
出たよ。スペック厨。
┐(´ー｀)┌
208:名無しの笛の踊り
08/02/26 22:02:07 SfUHpkPi
だいたいビクターじゃないと思うけど。
209:名無しの笛の踊り
08/02/26 22:37:59 2V3OgzSe
>でたな
計算もできない馬鹿荒らし
スペック厨としか言えない
210:名無しの笛の踊り
08/02/27 02:33:38 /mcEv1Sn
SHMという"スペック"が好きなやつもいるしな。
211:名無しの笛の踊り
08/02/27 02:51:59 5y+CoZHI
俺の感想
LP>>>>>>>>SACD>DVD-AUDIO>
>>>>>>SHM-CD>=?=XRCD>CD
212:名無しの笛の踊り
08/02/27 02:57:26 RlOViS/9
感想で言えばSACDはCD未満。
DAC7の流れを汲むシングルビットDACの音は基本的にのっぺりしていて気持ち悪く、
同系統のDACを使うSACDのDSD変換も同じ音傾向を持つ。
デジタルはマルチビットDACによるCD再生が最高だ。
213:名無しの笛の踊り
08/02/27 06:13:15 ufTt2Pl/
SACDは1bitだからってか？w
214:名無しの笛の踊り
08/02/28 01:08:40 5Kk+6TeZ
>>208
ビクターだよ
215:名無しの笛の踊り
08/02/28 01:12:27 0pBkrOFw
だよな。
216:名無しの笛の踊り
08/02/28 01:19:12 e3OFmcZK
>>212
なるほどCDは44.1kHz/16bitでサンプリングしてあるから音が良いのか。
217:名無しの笛の踊り
08/02/28 20:26:18 KzzY2giT
アホみたいに互換性を持たせて20bitCDぐらいにしときゃ
一般のレコーディングスタジオとかでも苦労しないし普及したのにね。
ソニーがあまりにも”自分とこの技術！！”ってのにするから他社がついてこない。
218:名無しの笛の踊り
08/02/28 21:27:21 dM1LmHMS
>>217
一応HDCDがそれにあたるのかな・・・
219:名無しの笛の踊り
08/02/29 21:45:13 4w8Ne7Nc
「【SACD】次世代CDってどうよ？【DVD-A】」という過去ログ読んだ。
URLﾘﾝｸ(music.2ch.net)
2002年の春ごろのものなんだが、
当時はDVD-Aのほうが旗色が良かったように感じられる。
なかなか面白かった。
・DVD-Aのほうが新録は多いみたいだ
・SACDは、またベータの二の舞か
・SACDは殆どワルターとかグールドの復刻ばかりだし、DVD-Aの新譜はバレンちゃん。
インパクト薄いよね。
・RCA Living StereoやMercury Living PresenceがSACD化されたら買うけどな。
・近い将来、殆どのDVDプレイヤーがDVD-Audio対応になるだろうから、
SACDよりは普及するのかなぁ。
・ＣＤの経時劣化が顕在化しつつあるが、ＣＤと同じサイズのメディアに情報
を詰め込んだＳＡＣＤの劣化は、もっと早いだろう。
・ハイブリッドCDかあ・・・その分高くなるとやだなあ。
・ハード側が、複製云々というケツの穴の小さい思考で物事を進める限りSACDに未来はない。
・原理上、DVD-AはSACDに音質で叶わないんでDVD-Aの芽はない気がするなぁ
220:名無しの笛の踊り
08/03/01 01:55:31 31Fdcvj9
このスレを6年後に読む者は
どう思うだろうか
221:名無しの笛の踊り
08/03/01 02:01:15 P1HusEsa
嘲笑してるだろうな。
222:名無しの笛の踊り
08/03/01 09:19:02 M8R7FdNK
技術の進化が早いとはいえ、四半世紀ぐらい流通するメディアを出して欲しいものです！
223:名無しの笛の踊り
08/03/01 09:31:19 uXRo8Udp
つーか、メジャーレーベルがソニー系しか
まともに出してないのが普及してない理由
BMGとかRCAとかいいの少ないからね
もしEMIやドイツグラモフォン、フィリップスあたりから
SACDが続々出たら、すぐ普及すると思うよ
224:名無しの笛の踊り
08/03/01 09:39:01 rdzhxwpi
リマスタリング＆再販商売やっているメーカーに限ってSACDやらないよね。
よほどこの商売儲かるんだろうな。
225:名無しの笛の踊り
08/03/01 11:03:05 ve7dmSys
一度出すと後が続かないからね
226:名無しの笛の踊り
08/03/01 11:49:46 Im4MBPOw
おまいらおはよう。
>223いいこといった。
おれも、DGがなんで、SACDださんかずっと不思議におもうちょる。
殿様商売でDSD六音金かかるからこのままでいいや、
とかおもってんのかなあ。。。
最近の新譜で、ハーディングのマーラー10番なんて
SACDのマルチチャンネルで聞いてみたかたよ。
227:名無しの笛の踊り
08/03/01 11:57:44 ve7dmSys
だーかーらー 一度出すと後が続かないの。
良質の音楽ソースを事実上そのまま出すわけだし
228:名無しの笛の踊り
08/03/01 11:58:31 ve7dmSys
んでもって新録は次世代フォーマットが見えてるからね
229:名無しの笛の踊り
08/03/01 13:56:21 c1tay2Fn
見えてない頃から大して出てないじゃん
230:名無しの笛の踊り
08/03/01 14:05:54 +ybm40hd
>>226
あなた馬鹿だなあ。DGは過去に出してたでしょ。
将来性も薄く売れないから撤退。
231:226
08/03/01 15:20:53 GxiDmgDe
>>>230 馬鹿言うなヴぉけ。
でも訂正。
×DGがなんで、SACDださんか
○DGがなんで、SACD沢山ださないか
232:名無しの笛の踊り
08/03/01 16:34:36 b7x/mA+D
ああいう過去の遺産にしがみ付くレーベルはやらないだろ。
DSD録音やマルチCHが本流になれば過去の遺産がゴミ化してしまう。
シングルレイヤーなんて普及しちゃったら２枚組を１枚で売らなきゃならんし。
ま、今のユニバーサル系なんて全く興味も無いが。
レコ芸に騙されていいレーベルだと勘違いしてたよ。
ハイティンクみたいに大手から離れて弱小レーベルを渡り歩いてくれた方が
（RCOliveとかCSOﾘｻﾞｳﾝﾄﾞとかﾍﾟﾝﾀﾄｰﾝとか）良質なSACDが出るからいいね。
233:名無しの笛の踊り
08/03/01 22:18:40 BRzeG6TI
レコ芸にだまされた、ユニバーサル系には興味ない、
と言いながら、ハイティンクなのか。
234:226
08/03/02 00:01:59 o4zgZLjv
>232
まあいわんとすることはわかるが
やっぱりDGと契約するアーティストって
どっか違ってTOPのアーティストだと思うよ。
新譜でもおもしろいのあるし。
ただ、SACDに対するポリシーがわからん w
クラヲタでもDGの昔の有名指揮者とか買ってる人は
SACDで買いなおすんジャマイカ。
新譜のポリシーでもハーンのエルガーはSACDなのに
今週出たシベリウスがなんでノーマルCDなのかわけわからん。
RCO liveはいいよね。
でもハイティンクはいまいち。。。
235:名無しの笛の踊り
08/03/02 00:17:37 fB1PYdnI
>>231
知らなかったんでしょ、普通に。
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥
知ったかぶりはみっともない
236:名無しの笛の踊り
08/03/02 00:42:01 ICYl/MGc
サロネンの春祭がDG最後のSACDか…
237:名無しの笛の踊り
08/03/02 00:42:34 /cTcTNB1
>>226
既出だが、DGはサロネン/ロスフィルの春の祭典を最後にSACDを止めたんだよ。
公式には「SACDをめぐる市場環境が好転するまで見合わせる」だけど、同じこと。
238:231
08/03/02 00:48:00 d+CHKYf1
>235
知ってましたが、なにか？
もってるし。
単なる言葉のあやだ。
239:231
08/03/02 00:49:01 d+CHKYf1
>>>237
が～ん。
240:名無しの笛の踊り
08/03/02 00:58:39 0VHRW+JY
糞にーは一応３月に発売予定だね。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
でもまだ続けますよって挨拶程度だな。
本当は止めたいんだろうけど、ここ実際にヤメたら訴訟沙汰になるかも知れな
いし、こんなペースで発売し続けるんだろうな。
241:名無しの笛の踊り
08/03/02 01:27:52 vZrz31xg
要はレーベルの持つ、コンテンツというかソフトの充実度の差が、シェア、
普及を阻害してる
しかしユニバーサル系列は主要レーベルを数の論理で抑えてるから
容易にはソニー戦略には屈しない徹底抗戦姿勢なんだろうね
ソニー陣営は、とにかくタイトル・コンテンツ数を増やすしか
普及の道はない
EMIを口説くか、DENON売却で糞化した旧コロムビアのレーベルでもまるっと
買い取ってCRESTシリーズでも全盤SACD化でもするしかないか
とにかく旧録の過去人気名盤をSACD化再発できなきゃじり貧は免れない
RCAのリビングステレオシリーズだけでは弱すぎる
新人発掘、新盤主義ではコスト的にも限界
どっかのレーベルを買い取るしかないのでは
242:名無しの笛の踊り
08/03/02 01:42:34 0VHRW+JY
ＥＭＩは方式を変えながらＣＣＣＰを断行してるんだから、音質は２の次。
ＳＡＣＤ参入はあり得ないじゃねえの。
別に俺コピーするわけじゃねえけどＣＤでも暫くＥＭＩは買ってねえ。
アルゲリッチの新譜とか聴きたいけどプレーヤー壊されるの怖いもんでね。
オカルト発想かも知れんが。
243:名無しの笛の踊り
08/03/02 01:56:28 vZrz31xg
CCCPとSACDのハイブリッドって裏技はあり得ないのかね
EMIの旧盤の人気タイトルが一斉にSACD化すれば
耳にする奴も多くなって
普及の切っ掛けになるんじゃない
ユニバー猿が軍門に下らないのが、やはり大きいな
244:名無しの笛の踊り
08/03/02 01:57:35 FYwJIbSG
>>243
一時エイベックソが出していたな
245:名無しの笛の踊り
08/03/02 07:48:49 gNRxkK/a
CCCPって、、、まだ東芝のココム違反を根に持ってんのか
246:名無しの笛の踊り
08/03/02 07:52:47 /cTcTNB1
>>245
ナイス！
247:名無しの笛の踊り
08/03/02 10:00:16 ZCqvZep5
>245
ﾜﾛﾀ。
248:名無しの笛の踊り
08/03/02 18:36:17 vNsDycjP
>>226
＞おれも、DGがなんで、SACDださんかずっと不思議におもうちょる。
いやいや、DGはSACD出していたがな。今は出していないが。
何もしらんと批判いくない！
249:名無しの笛の踊り
08/03/02 22:07:56 2qoJdeJQ
>>245
242だけど間違っちまったよ。
偶然とはいえあんたの言う通りだな。
でも、なんでこんな間違え方したんだー！？
250:名無しの笛の踊り
08/03/02 23:49:38 YDEKnt2k
今日これ買った
いや、すんばらしい。
さんざんｶﾞｲｼｭﾂだとおもうが
これはフィリップスの4チャンネルマスターを
SACDのマルチチャンネルに置き換えたもの。
（あえて、5チャンネルフルに使わず、4ちゃんねるのみ使用）
いやあ、音良すぎて、いっちゃう。
いぶし銀のようなStaatskapelle Dresdenの音もいい。
251:名無しの笛の踊り
08/03/02 23:50:18 YDEKnt2k
250です。馬鹿です。肝心のURLｺﾋﾟﾍﾟわすれた。
これね。
URLﾘﾝｸ(www.pentatonemusic.com)
252:名無しの笛の踊り
08/03/02 23:52:39 YDEKnt2k
連投ｽﾏｿ。
また間違えた長馬鹿。買ったのはこれ。
URLﾘﾝｸ(www.fortissimorecords.com.tw)
馬鹿なので一度逝ってきます。。。
253:226
08/03/03 00:03:01 cFdaseqZ
>>>248
ごめんよお。タイプミスしたんだよお。
DGがSACD出してるのは知ってるし結構所有してるもん。
DGは「たくさん」SACDだしてない、とか、新譜で必ずSハイブリッドでださないとか書こうとして
まちがっちゃんたんだよお。
謝るからゆるちておくれ。
254:名無しの笛の踊り
08/03/03 10:49:07 qJHm1Ugr
>>250-252
なにゆえわざわざ台湾の店のURL貼る？
このへんでいいじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
このSACD、録音･オケはともかく、
ヴァルヴィーゾの煮え切らない指揮にイライラさせられる。
ジークフリート牧歌振ってる無名指揮者のほうがよほど聴かせる。
どういうわけかSACDで出るワーグナー物は、
オペラ全曲にしろ管弦楽曲集にしろ、パッとしないのが多い。
ヤルヴィのリングに期待。
255:名無しの笛の踊り
08/03/03 17:17:36 GY43JQZe
ポラスキとド・ビリーのトリスタンのハイライトや、
アルブレヒトのリングは？
256:名無しの笛の踊り
08/03/03 20:58:09 PDpaXa8S
大馬鹿な250-252です。
逝ってきました。Resurrectionしてきまつた。
>>>254
>なにゆえわざわざ台湾の店のURL貼る？
ｽﾏｿ。最初HMVで検索したけどうまくみつからなくて。
>このSACD、録音･オケはともかく、
>ヴァルヴィーゾの煮え切らない指揮にイライラさせられる。
この点は最初から覚悟して割り切って買った。
Remastered Quadro Recordinと
シュターツカペレの音質は期待できるものの
指揮者は、はずれかもしれないと思った。
タンホイザーの演奏はかなりつらいが、
マイスタージンガーは許容範囲なので
音質を楽しむためと割り切ってきいてる。
>ジークフリート牧歌振ってる無名指揮者のほうがよほど聴かせる。
これははげどう。
>どういうわけかSACDで出るワーグナー物は、
>オペラ全曲にしろ管弦楽曲集にしろ、パッとしないのが多い。
これ評価してるひといるんだけど、どんな感じ？
買おうとおもってたんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
ｸﾚｸﾚ君でｽﾏｿ。
>ヤルヴィのリングに期待。
これのこと？ ↓
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
手帳に発売日かいて楽しみにしてたやつ。
257:名無しの笛の踊り
08/03/05 23:23:31 G0O3Z/8j
スレ違いで申し訳ないがこれすごくね？
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
ざっと眺めた感じステレオかデジタル録音のようだ。
バロック好きじゃないなら興味ないだろうが。
おいらは迷わず注文したよ。
258:名無しの笛の踊り
08/03/06 20:46:14 tV8v9sdp
>>257
無伴奏チェロ組曲がSACDじゃない…
259:名無しの笛の踊り
08/03/06 20:51:57 zdNC6xt5
マッケラスのモーツアルトの新譜
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
のハイブリッド、CD面がHDCDだった。
260:名無しの笛の踊り
08/03/06 21:32:59 o9B+yjKH
>>258
いや、1995年録音だから通常CD音源。
SACDは、2004年録音。
でも1995年のも十分すばらしい。
すれ違いｽﾏｿ。
261:名無しの笛の踊り
08/03/06 22:36:48 GP8UP5Q5
カラヤンのブルックナー交響曲全集
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
既にCD版（所謂羽根版）持っているが
ＳＨＭ－ＣＤになって見事に高音質・高解像度・高立体感で
帰ってきた。
残念ながら羽根版はオークション行きだよ。
デザインは羽根版の方が好きなのだがそんなの関係ねーーーっ！！
と思わせる質に迷わず。
聞き比べると圧倒的だね、もう。羽根版はゴミクズにしか
見えなくなってしまったよ・・・ｏｒｚ
・・・しかし、SHM-CDに足を突っ込んだおかげで金が
羽根を出して飛んでいってしまう・・・嬉しいやら悲しいやら（苦笑）
262:名無しの笛の踊り
08/03/06 22:39:10 8pjafmkq
バカはSHM-CDへ逝ってろ
場違いだ
263:名無しの笛の踊り
08/03/06 22:39:41 /VgN6iCu
>>261
スレ違い↓こっちでやれ
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)l50
264:名無しの笛の踊り
08/03/06 23:07:49 GP8UP5Q5
仲良くしようよ。
というよか、次スレタイは
▲上昇▲ SHMCD／SACDを聴こう！ 4 ▼下降▼
で良いと個人的に思っているがどうか？
265:名無しの笛の踊り
08/03/06 23:17:00 8pjafmkq
SHM-CD厨が入ると荒れるから一緒にすることはないし、その必要性も感じられない
次スレはまだまだ先のことだが、一緒にするべきではない。
266:名無しの笛の踊り
08/03/06 23:48:23 NQhNW2+L
>>265 禿同
そもそもSHM-CD厨は、SACDを聴いてるんだろうか？
また、SHM-CD厨の共通点として
すごく知性が低い。
261も、表現が、小島よしおをまねすることぐらいしかできない。
根本的に違うと思う。
あと、SHMCDがこれから普及して
SACDが後退というのには賛同しない。
SACDは、爆発的に普及しないだろうが
狭く深く続いていくと思う。
DSDマルチ収録が
優秀な演奏とむすびついた時の恍惚感を
SHM-CD厨は永久にしることはないだろう。
267:名無しの笛の踊り
08/03/06 23:51:49 72XxYcOV
SHM-SACDの出現を待とう
268:名無しの笛の踊り
08/03/08 10:09:31 JhuslaYc
ディスクの材質のみを変えたものと入れることの出来る情報量そのものが違うものは同列には出来ない。
どさくさにまぎれて一緒にして売ろうというのが悪徳業者の意図。
269:名無しの笛の踊り
08/03/08 18:17:20 1SMHVBRt
おまいらおはよう～。
これだめもとで買ってみたが、
正解だった。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
270:名無しの笛の踊り
08/03/08 20:24:14 ncyY7DHq
正解＝だめもと？
271:名無しの笛の踊り
08/03/08 20:59:11 nG1yf0Me
強力だめもと
272:名無しの笛の踊り
08/03/09 00:37:58 G77g75UT
強力わかもと
胃腸によい
273:名無しの笛の踊り
08/03/10 21:28:41 HoeK7Bc+
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ゆっくりしていってね！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
＿_ _____ ＿_____
,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
'r ´ ヽ、ﾝ、
,' / // /. .ﾊ i ii . .ヽ ', i
i_|_i__|iゝ|_i._| |__|／||_i_| | i |
| i| (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) | |、i ||
| !!////,＿__, ////| |ﾉ i i|
| .',. ヽ _ﾝ | | i | i|
| ||ヽ、 ,ｲ| |i .|| |
| || i|.i｀ ー--─ ´ || | || |
ﾉノ | i| ﾉﾉノ| || |
274:名無しの笛の踊り
08/03/10 22:01:34 2sZNF4WH
カラヤンが生きていたら断然SACDを大絶賛するだろうね！
275:名無しの笛の踊り
08/03/10 22:48:05 KEkXWtlW
結局ほとんどCDしか聴いてないなあ
音質良くても、気に入った演奏がほとんどSACDで出ていない現状
では、どうしようもない
好きな演奏のほうが、その横でケースに収まっているどうでもいい
演奏より、規格として完全に音が劣っているというのがどうも精神
衛生上よろしくない…
276:名無しの笛の踊り
08/03/10 23:27:21 ZbS3ymLU
>>274
そうだろうね。
カラヤンは、生前は世界への影響力が大きかったから、
SACDの普及具合も今とずいぶん違っていたかも。
277:名無しの笛の踊り
08/03/11 00:00:25 +ecs3yYi
>>276
むしネット配信に興味津々だったりして。
278:名無しの笛の踊り
08/03/11 23:20:10 tqF9d/30
むし池田大作に興味津々だったりして…
279:名無しの笛の踊り
08/03/11 23:44:50 B2WjaVNQ
昆虫ネット配信に興味津々だったりして……
280:名無しの笛の踊り
08/03/12 05:53:46 1BaLpQR6
>>277
大賀さんと仲がよかったからそれはなかったでしょうな。
281:名無しの笛の踊り
08/03/12 14:28:38 NT9C3/PX
>>276
ジャパネット配信に興味津々だったりして。
282:名無しの笛の踊り
08/03/12 20:56:34 kYGldgU5
>>276
ムシネットに興味津々だったりして。
283:名無しの笛の踊り
08/03/12 23:58:37 oDWUqjo3
通常CDで出ていた作品が数年後SACD化されて発売されたとしても、通常CD層の
音質は変わらないんですよね？
284:名無しの笛の踊り
08/03/13 00:00:29 lEmCjsCp
>>283
通常CD層の音をDSDマスタリングで作成しなおす場合があるから、一概に変わるとも言えない
285:名無しの笛の踊り
08/03/13 00:01:12 lEmCjsCp
>>284
恥ずかしい日本語ミス。
変わるとも言えない＞変わらないともいえない
286:名無しの笛の踊り
08/03/13 00:18:19 d+k2VicG
>>284
レス、ありがとうございます。
通常のCDプレーヤーしか持ってないんですが、通常CD層も良くなる可能性が
あるんだったら買ってみようかなあ。
287:名無しの笛の踊り
08/03/13 02:46:37 SKHu+hpY
かえって悪くなる可能性もありますが
仕様ですので御了承下さい
288:名無しの笛の踊り
08/03/13 08:48:49 uxodWGQP
3年程前にCDプレーヤーをSACDに買い替えた。
同時にものは試しとバーンスタインのマーラー「巨人」SACDソフトも購入。
一聴して驚いた。
聞き慣れた演奏がなんと新鮮に響くのか、と。
それからというものソフトを買いあさったが大手レーベルが撤退したのは残念だ。
それでもそれまで見向きもしなかったレーベルに開眼させられ楽しみはまだ残っている。
289:名無しの笛の踊り
08/03/13 08:59:03 PWjgdzFv
最終的には残らない可能性もありますが
仕様ですので御了承下さい
290:名無しの笛の踊り
08/03/13 09:37:10 6b24gXxw
大手が撤退→いい演奏の大半がSACDで手に入らない
この時点でほとんど用無し
291:名無しの笛の踊り
08/03/13 10:35:02 lEmCjsCp
>>289
マイナーレーベルでも良い演奏はたくさんあるし、それが良い音で聴けるなら良い音で聴きたい。
SACDタイトルもって出てくれるといいね。
292:名無しの笛の踊り
08/03/13 12:19:16 P3qdxZgT
290君にとってわ大手＝いい演奏なんだ
( ´,_ゝ｀)プッ
293:名無しの笛の踊り
08/03/13 17:18:20 0j9+frPa
>>292
文章も読めない上に、思考力もゼロとはかわいそうに
294:名無しの笛の踊り
08/03/13 18:15:59 P3qdxZgT
( ´,_ゝ｀)ﾏｲﾄﾞﾏｲﾄﾞIDﾏﾃﾞｶｴﾃｺﾞｸﾛｳﾀﾞﾅ
295:名無しの笛の踊り
08/03/13 20:31:31 0j9+frPa
気に入らないこと言う奴は全部同一人物ｗ
296:名無しの笛の踊り
08/03/13 21:38:35 IiVH2DUD
>>290
>この時点でほとんど用無し
だったらこのスレにくるな馬鹿
お前の書き込みこそ用無しって気付け
297:名無しの笛の踊り
08/03/13 22:10:53 XQJd5DDp
バーンスタインも朝比奈隆も小林研一郎もある！ゲルギエフもクライバーも一部ある！
カラヤンのSACDがどうしても必要とは思えない。（勿論他にSACD化してほしい人は沢山いるが・・・）
298:名無しの笛の踊り
08/03/13 23:38:37 rsUMLHhp
>>283=286へ
マジレスすると、
CD層だけでも、通常のものと
DSDマスタリングされたものではかなり違う。
ちょっとややっこしいが、
SONYが、２～３年前に出したBEST１００シリーズは
DSDマスタリングしたCD。
当然、通常CDプレーヤーで聴ける。
URLﾘﾝｸ(www.sonymusic.co.jp)
DSDマスタリングにしただけでかなり音が変わるから
試してみなよ。
もちろん、SACDファンとしては
とりあえずは一番安いプレーヤー（2万円を切る）でも
音の差は実感できるから
ぜひ、SACDプレーヤーを入手してほしいけどね。
299:名無しの笛の踊り
08/03/13 23:46:41 j7siraxk
この板のいろんなスレで、あの録音が好きとか嫌いとかいろいろ書き込み
されてるけれども、現にそのほとんどがSACDでは発売されていないという
のも紛れも無い事実でしょう
結果、ハードヲタかたまたまSACDで発売されてる演奏のファンでもない
限り、普通のCDばかり聴くハメになってせっかくの上位規格が死んでる
気がする
300:名無しの笛の踊り
08/03/13 23:47:44 j7siraxk
まあ、何をいまさらって感じかもだけどｗ
301:名無しの笛の踊り
08/03/14 00:02:45 32vmm5nU
>>285
ワロタｗミルクコーヒー吹いたｗｗ
302:名無しの笛の踊り
08/03/14 00:08:32 AAuV7Mak
>>299
日本語でOK。
303:名無しの笛の踊り
08/03/14 00:11:53 EZyDcLDT
素人質問で恐縮だが
5.1ch環境の人はアンプはやっぱAVアンプ使ってんの？
オーディオ機器にうとい俺に教えてけれ。
304:名無しの笛の踊り
08/03/14 00:15:21 bm4nZysi
>>297
カラヤンのSACDこそ必要
305:名無しの笛の踊り
08/03/14 00:19:32 ZQ4FuBn5
>>303
オレは5.1ch再生はAVアンプ使ってるよ。
>>297
カラヤンのチャイコフスキーは是非SACDで聴きたい
306:名無しの笛の踊り
08/03/14 00:28:14 EZyDcLDT
>>305
さっそくどうもどうも。
AVアンプ＝ホームシアターってイメージで
音楽専門の鑑賞には不向き？なんて勝手に思ってたんで
5.1chにすごい興味があるんだけど
金の問題もあるけど、なかなか手が出せないでいるよ。。
307:名無しの笛の踊り
08/03/14 01:23:08 m06oqLhD
俺は10.5ch
最高でげし
308:名無しの笛の踊り
08/03/14 01:38:19 OHYEoZZT
>>306
漏れはソニーのホームシアターを使ってる。実売２７万程度の製品。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
以前はDENONのセパレートタイプのコンポ使ってた。ソニー製品の音質には
若干不安があったけど、クラシックでも十分使える音質だったのでこれに。
ディスク投入口が（銀色の横長の機械の）上部についている縦入れ式で、
お洒落なのは良いのだが、購入後１年の間に２回ほど、ディスクつまりを
起こして、メーカー修理になった。構造上分解できず、手動回復も出来ないのが難。
保証期間切れたので、今度はプレーヤー全体の交換になるから修理代が心配。
音質ではなく、むしろ機能を心配すべきだったかも…。
309:名無しの笛の踊り
08/03/14 01:58:46 EZyDcLDT
おお、みんなすごいね。でもほんとお金かかるよね。。
5.1chでSACD聴けたらどんなにか幸せか。
そのソニーのもカッコいいね。
ちょっとまじで検討します。
310:名無しの笛の踊り
08/03/14 12:14:52 4121ARBI
幸せはお金では買えないわ
311:名無しの笛の踊り
08/03/14 12:19:38 +lHm9M+0
でも5.1chのメリットってなんだろう。
四方八方から音の聴こえてくる曲ってあんまりないと思うんだけど。
それとも後ろのスピーカーからは
反射音とかがホールの大きさを計算してちゃんと聴こえるのかな？
例えばオケものなら大ホール風
ピアノならサロン風とか
312:名無しの笛の踊り
08/03/14 15:56:58 OHYEoZZT
>>311
実際聴けばわかるけど、後ろから音が出るおかげで音場が自然になる。
マルチ向けに録音されたディスクを聴くと、各楽器の場所までよりリアルに
感じられるようになる（ヴェルレクの別働ラッパとか…）し、クラ向けの
機能だと思う。
ベルリン放送合唱団のディスクを聴けば、ＳＡＣＤマルチの効果を存分に楽しめるよ。
313:名無しの笛の踊り
08/03/14 17:01:33 +lHm9M+0
そうなんだ。音が良いうえに、マルチで
ベタな言い方だけど新鮮な音楽体験じゃね？
俺も5.1chにするわ。決めた。
都内でどっか視聴できるとこねえかな。
314:名無しの笛の踊り
08/03/14 20:45:24 sa1RKrSj
>>298
レス、ありがとうございます。
DSDのこととかよく知らなかったんですが、一度SACD化されたものを買って
聴いてみますね。
それから、プレーヤーの購入も検討してみます！
315:名無しの笛の踊り
08/03/14 20:53:07 IYbNklD6
オーヲタじゃなければこんなんでも十分かな。
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
316:名無しの笛の踊り
08/03/14 20:54:59 golwC/3Q
たとえば、これのタリスの「40声のモテトゥス」では
リスニングポイントを合唱団が完全に取り囲む音場が出来ます。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
でも、チェンバロ・ソロでもサラウンドにすることによって
楽器の鳴りっぷりが変わる（本物っぽくなる/フロントからの
情報が強化される）印象があります。（ちなみに私は4.0ch）
もちろん、オイオイ！ってなミキシングもありますが。
317:名無しの笛の踊り
08/03/17 11:56:54 MQGgGGCh
SACD のプレーヤー（Marantz SA-15S1） を買った。
初めて、SACD を聴いてみた感想を書くね。
視聴環境は、STAX のイヤースピーカーを、ピンコード接続。
ヘッドフォンは 404、アンプは 真空管２本入っているやつ（セットで実売１０万ぐらい）。
ディスク １
ヒラリー・ハーン メンデルスゾーン・ショスタコーヴィッチのVN協奏曲。
SACD DSD 5.1Ch
→ ノーマルのCD と聴いた印象は、ほとんど変わらない。
5.1Ch で聴くと印象は変わるのかも知れんが、SACD を買う必要もないような。
元の録音がいいのかな。レーベルは Sony だし。
318:名無しの笛の踊り
08/03/17 11:58:32 MQGgGGCh
>>317
続き
ディスク ２
アーノンクール バッハ クリスマス・オラトリオ ハイブリッド SACD、去年の年末に出たやつ。
→ CD と SACD を切り替えて聴いてみた。 なるほど～、SACD の方がイイ音ですね。
CD の方が、音が平べったく、薄い。SACD の方が、コンサートホールで聴いている時のような音場感がある。
ディスク ３
アーノンクール ヘンデル メサイア ハイブリッド SACD
→ これも切り替えて聴いてみた。CD で聴いた時には、綺麗な録音だと思っていたがさらに鮮度が上がった。
３枚聴いた感想。
SACD の方が綺麗で深みのある音が出る。値段なりの価値はあるな。 これから少しづつ買おうと思うが、発売点数少ないですな……。
319:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:12:57 EaGBNvDg
俺もSA-15S1持っていた。
STAXの404と007は持ってる（ＳＰあるので使う機会は少ないけど）。
でもやっぱマルチで聴かないとSACDの価値は無い。
ヘッドホンで聴くのもナンセンス。
なのでマルチｃｈ対応のSACDPに買い換えた。
ハーンのSACDも持ってるがやはりマルチで聴かないと意味ナッシング。
アーノンクールも持っているが糞演奏なので倉庫行き。
320:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:14:54 4+PU5uAm
>>317
購入おめ！
SACDは、（CD）もそうだろうけど
録音ごとにかなりあたりはずれはあるから。
SONYはDSDにするとかなりかわるはずなんだが
ハーンの音楽性がそれと反するのかなあ。。。
２チャンネルトラックで
私が一番すごいと思ったのは
Wandのベートーベンぜんしゅう。
なんじゃこりゃ！
というこうらいの高音質。質感のあるSACD。
ただし。これはマスターテープから新しいのを探ったからね。
321:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:23:34 rhJOI5iI
>320
ヴァントの全集にははげしく同意。
あれは凄い。
ヴァントは単なる几帳面野郎じゃなかったのが良く分かる。
322:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:28:24 KKFJgLOT
いかんせん、発売されてる演奏があまりにも少ない。
もうどうにもならんのだろうか。
323:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:28:35 4+PU5uAm
320です。
>>321 おお 禿たか 違
正確にいうと、
おれはもともとwandのベートーベン全集がすきだったんだ。
リマスター版CDも決して悪くない。
前述のSACDは、とにかくSACDとしての音質がすさまじくよかった。
。。。で
今日これを買った。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
演奏はすばらしい。
温室ももちろんわるくない。
圧倒される。
ただ、「シャープな」音質。
ここらへんが難しい。
SACDには「やわらかい音」のほうが合っているきがする。
むずかしいなあ。
でもこんな悩みは楽しい悩み。
324:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:30:19 4+PU5uAm
連投ｽﾏｿ。
>>322
結構さがすとあるよ。
聞き切るにも時間かかるし。
みちょう。。（おっとすれ違い）にしないように
きけば結構ソースはあるよ。
325:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:44:09 MQGgGGCh
>>319
どうも。
ハーンの SACD、やっぱり 5.1Ch で聴くべきですね。
2Ch だと、ノーマルCDでもSACDでも変わりませんでした。
部屋にスピーカー５つ置けないのと、夜しか聴く時間ないので、
ヘッドフォンでしか聴けないんです。
店に持っていて、5.1Ch の威力を確かめてみます。
326:名無しの笛の踊り
08/03/17 23:45:40 MQGgGGCh
>>320
ありがとうございます。
ヴァントのベト全、こんど店に行ってチェックしてみます。
アマゾンでは売り切れでした。
327:名無しの笛の踊り
08/03/18 07:00:41 IluO+9ul
>>317
俺もその機種買ったが、購入後一年を過ぎたころからSACDを再生できないケースが目立ってきた。
Can't Playという表示が出て、うんともすんとも言わない。何回か電源入れなおしてやっと再生できることがあるくらい。
オーディオ板のマランツスレを除いてみたら、この機種に限らずマランツのSACDプレーヤーは当たりハズレが多いらしい。同様の不具合報告は多数寄せられていた。
保証期間内に不具合が発生したら急いで修理に出すべし。俺は保証が切れてから調子悪くなったから、なんとか誤魔化して使っている状態。直しても完治の保証はないらしいし･･･。
328:名無しの笛の踊り
08/03/18 09:16:30 t2icYVsD
マランツ・ユーザーの俺としては一言言わせてもらおう。
マランツのSACDPは「当たりハズレが多い」んじゃなくて
「ハズレ」が多いんだよ。ごめんな。
329:名無しの笛の踊り
08/03/18 09:23:49 t2icYVsD
>>324
322のように「タイトルが少ない」と言う人は、
往年の/定評の名演奏のSACD復刻を指していると思われ。
330:名無しの笛の踊り
08/03/18 11:07:23 t55eqj3e
XGの具体的なURLは↓ね
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
Fatal1tyは良いけど高いぞ？＾＾＠ユーザー
331:名無しの笛の踊り
08/03/18 12:59:21 rD9eaoRQ
>>329
カラヤン、バンスタ、ベームといった面々が現役バリバリだった時代と比べて
新録音の状況がかなりお寒い現在では、SACDの真価が発揮できる機会も
限られるというもどかしさは確かにある。
332:名無しの笛の踊り
08/03/18 21:02:07 U6mi5Vr8
>>327
ええ～、そうなんですか。
今後気をつけます。とりあえずは、問題なく聴けてます。
333:名無しの笛の踊り
08/03/18 21:05:22 U6mi5Vr8
SACD の情報少ないんで、聴いたディスクの感想を書いておきます。
ハイフェッツ シベリウス、プロコ２番、グラズノフ
ハイブリッド SACD
ＬＰ時代からの名盤みたいですね。CD と SACD 層、ききくらべてみたら、
たしかに SACD は豊潤な音質になってました。
334:名無しの笛の踊り
08/03/19 00:12:10 yJ3Foyt+
>>332
マランツは何度か修理したことある。
何れもほこりやヤニでレンズが汚れているだけで
ほこりやヤニは付いてからじゃもう遅く
レンズクリーナーでクリーニングしても汚れは落ちません。
一応分解してクリーニングしてあげて返却するときに
汚れを指摘してもお客さんは「きれいな部屋で
丁寧に扱ってる」とちょっと不機嫌になり
認めようとしないんですよね。。。
ま、常日頃丁寧に扱うことですね。
335:名無しの笛の踊り
08/03/19 00:31:37 5tKO322b
修理に出したことがあるんじゃなくて修理する方か>>334
俺もマランツ使いだから調子悪くなったら書き込むから
なるべくこのスレ覗いてくれ。頼む。
336:名無しの笛の踊り
08/03/19 17:24:09 m4RWYTk6
マーツァル＆チェコフィルのマラ７が本日の特価になってる。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
337:名無しの笛の踊り
08/03/20 00:39:44 dOuQ9VQe
マルチじゃないからつまらない
338:名無しの笛の踊り
08/03/20 01:12:31 Z8v2n2yy
Pentatoneの音質は信頼して良いものでしょうか？
339:名無しの笛の踊り
08/03/20 22:23:57 HohlApJN
最近になって、ジョナサン・ノット／バンベルグ響のシューベルトを購入した。
「新全集」採用の演奏では一番どっしりした（テンポは爽快だけど、適度な
風格があって、往年の巨匠の演奏を聴いているような印象を受ける）演奏。
録音も低音までよくひろってるし、音質も素直。
７番（未完成）では、第３楽章のオケ譜部分まで「未完成の全てのオケパート」を
収録するこだわりを見せ、１番の第１楽章では、再現部に出てくる「序奏の再現」を、
しっかりテンポを落として演奏する（楽譜上は指示がないので、セカセカする部分）など、
細部への指揮者の解釈・こだわりも含めて、「広く聴かれるべき演奏」だと思う。
340:名無しの笛の踊り
08/03/21 01:26:16 W9Ec3FoW
>>338
おk
341:名無しの笛の踊り
08/03/22 19:32:48 0sNzP7yk
>>337
マルチなんて悪徳商法。
男は黙って2ch極めよ。
342:名無しの笛の踊り
08/03/22 23:50:47 CwYJLXwJ
>>341 「マルチなんて悪徳商法。」
ﾜﾛﾀ w
さて・・・その悪徳商法のSACD買った。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
音質良すぎ！
もうおしっこちびっちゃう。
でも演奏は、この票にあるような評価はできない。
演奏ではどうしても
ｸﾚｿﾍﾟﾗｰ爺の演奏がすりこみであって
なかなかそこから離れられない。
343:名無しの笛の踊り
08/03/22 23:52:08 zSQs3XGg
PentatoneはSACDに賭けてるからなあ、頑張ってほしい会社だ。
344:名無しの笛の踊り
08/03/23 00:30:12 fa5YNmqz
>>341
2chなんて悪徳商法。
男は黙ってSP極めよ。
345:名無しの笛の踊り
08/03/23 14:38:47 YpezWn5A
エッシェンバッハのチャイコ４番、ヨカッタ～。
５番も買おう。
346:名無しの笛の踊り
08/03/23 23:42:00 /mVjUdDs
マルチを否定して２チャンネルにこだわる人って
生演奏を聴いたことないのだろうな。
347:名無しの笛の踊り
08/03/23 23:58:27 E3v2yzjs
>>346
おいおい。ここはピュア板じゃないんだからそんなやつは居ねーよ！いくらなんでも。
2ＣＨだろうがマルチだろうが自分の感性に合った方聴いてろよ。大体、生演奏には近付きこそすれ一致する再生なんか無理じゃんかよ。
348:名無しの笛の踊り
08/03/24 00:54:07 x/amueYG
AIRBOWのプレーヤーってどんなの？
そこのサイトだと、素晴らしい素晴らしいの連呼ばかりだし
誰か教えて～
349:名無しの笛の踊り
08/03/24 14:39:29 pCpNxEIV
クソでぼった栗です
ブルーレイよりも普通のDVDの方が高画質などとほざいているようなやつの製品ですから
350:名無しの笛の踊り
08/03/24 22:40:01 uMlCIbNh
>>349はアプコソを知らないようだ（苦笑
┐(´ー｀)┌
351:名無しの笛の踊り
08/03/24 23:21:19 pCpNxEIV
バカ信者乙
352:名無しの笛の踊り
08/03/25 22:34:22 gvwDNeB1
>>350
たしかにｗ>>351は頭が悪いなあ。
353:名無しの笛の踊り
08/03/25 22:53:29 1JKYdsaT
こんなところにまで宣伝しに来ているのか
ごくろうさんなこった
アフォな自演は哀れだ
354:名無しの笛の踊り
08/03/26 23:43:42 A7YqsViD
SACDを通常のCDプレーヤーで再生すると、音がこもって聴こえたりこともあるんですか？
355:名無しの笛の踊り
08/03/26 23:44:59 VOppY76r
>>354
SACDは通常のCDプレーヤーでは再生できません。
356:名無しの笛の踊り
08/03/26 23:54:11 qZ9Xuuu3
うちのは再生出来るんだけど・・・・。
357:名無しの笛の踊り
08/03/26 23:59:04 03BaXX66
>>356
>>355はSACDPを持ってないただのあおり君だよ。
むっしっしが一番♪
358:名無しの笛の踊り
08/03/26 23:59:54 6nVVLAnf
>356
それはハイブリッド盤じゃないの？
CDとSACDが一緒になっていてCDの方がかかっている
359:名無しの笛の踊り
08/03/27 00:12:24 3eJ1IfJ8
ハイブリッドは何もわからなくても、普通のCDPで再生できるんだから、
新譜は全部ハイブリッドにしても全く不都合はないんだが。
360:355
08/03/27 00:39:44 Vpkp/UCk
>>356
それはSACDが再生できてるんじゃなくってハイブリッド盤のCD層が再生できてるだけだと思うよ。
ま、つまらん揚げ足とってスマンかった。
>>359
SACD再生という意味では、ハイブリッドにしたがために80分以上収録できなくて二枚組みになるという不都合があるな。
ブルックナーやマーラーの交響曲でCD一枚に入らないものはSACDシングルレイヤー盤で一枚に収めて発売したらそこそこ需要ありそうだが・・・。
361:名無しの笛の踊り
08/03/27 01:53:23 S7i9zQHA
>>360
>SACD再生という意味では、ハイブリッドにしたがために80分以上収録できなくて二枚組みになるという不都合があるな。
おいおい