08/07/09 23:49:05 334IWQe0
>>697
>全て開放弦より高い
全てはいいすぎ．その反証は悪魔の証明になるから難しいとは思うけど，
すでに音程どころか音まで下がる「サブハーモニック」のような奏法も論文になるぐらいだから
少なくとも，その文章が俺のところに査読にきたら軽く修整を求めるかもね．
少なくとも摺弦楽器における発音原理は実はそんなに単純な振動ではないから
>弦の振動数 ＝ 1/(2*弦長)*[(張力/線密度)^(1/2)]
>これで全て説明できる。
なんてのは言い過ぎ．これはある仮定の中だけでの話．
実際はヘルムホルツ振動だし，さらに弦のねじれなどの挙動も入るからね．
科学をきどるんなら「全て説明できる」なんて軽軽しくいわないほうがいいんじゃないの？
もしかして高校レベルの力学で「全て説明できる」とか真剣に思ってる？
まあ言っていることにはほぼ同意なんだけどさ