ダークナイトについて語らないかat CINEMA
ダークナイトについて語らないか - 暇つぶし2ch2:名無シネマ@上映中
09/01/31 01:39:40 S7lM3e3V
ばかじゃねぇの

3:名無シネマ@上映中
09/01/31 01:41:01 7AeNj2Ml
一言で言うなら、
アメリカが到達した善悪論のひとつの結論、というか解釈。

秩序とモラルの維持のためには
ある程度脚色された正義が必要であるというテーゼはまさにアメリカ社会そのもの。
その陰で、非合法な手段に訴えて正義を実現させている存在がいるのだというのもまさにアメリカそのもの。

このあたりは
イラク戦争でのアメリカは、まさに世界にとってのダークナイトだったというエクスキューズすら聞こえてきそう。

イラク戦争あたりを通じてアメリカ社会もいろいろ考えたんだけど、
最終的にはやっぱ自己正当化っすかという思いも抱きつつ。

4:名無シネマ@上映中
09/01/31 01:48:35 7AeNj2Ml
社会心理学的なアプローチで人間性の本質をえぐろうとするエピソードなんかは、
テーマ、娯楽映画としての演出含め秀逸だと思った。
あの、フェリーで一般客と囚人とが早い者勝ちの爆破ゲームをさせれられるやつね。
最終的に
一般人=最後まで判断を迷い続ける。
囚人=スイッチを捨てる。
というオチからは、やっぱ最終的にはアメリカは理想主義者の集まりでできた国だな~と強く感じた。
まあいくらでも深読みできそうなエピソードではあるけれど、
率直にいってありゃあテーゼのつきつけというよりは、単純な理想の吐露でしかない気がした。
犯罪者も人間性の本質としては善であってほしい、という理想。


5:名無シネマ@上映中
09/01/31 01:49:35 7AeNj2Ml
あとは、アメコミはわりと真摯に悪というものについて思考を重ねてきたんだねというのは素直な発見。
おもえば、善悪論やヒーロー論のど真ん中にして急先鋒であり続けたのが、
アメリカにおいてはこのアメコミというジャンルだったのかもしれない。

6:名無シネマ@上映中
09/01/31 01:50:32 ZEXJQYfU
【DARK KNIGHT】ダークナイトPart60【バットマンビギンズ続編】
スレリンク(cinema板)


>>1は死ね

7:名無シネマ@上映中
09/01/31 01:57:29 HTDOEbJD
まぁええやん

8:名無シネマ@上映中
09/01/31 02:15:04 8LXsZlUh
>>1は3日ぐらい前に初めて2ちゃんねるに触れて
舞い上がってスレ立てしてしまったんだろうな、たぶん。

9:名無シネマ@上映中
09/01/31 02:30:20 ubtnsYAc
ナースのコスプレ姿に萌えたのはもしかして俺だけ?

10:名無シネマ@上映中
09/01/31 07:03:16 jBkzPBvX
ちょうどいい、ここにアンチとにわか誘導して隔離しようぜ

11:名無シネマ@上映中
09/01/31 12:21:08 s6Qmsgg/
アンチの皆さん、このスレお使い下さい

12:名無シネマ@上映中
09/01/31 13:07:07 tNSMVo7C



13:名無シネマ@上映中
09/01/31 13:24:07 W+a/2oRY
日本ではコケた映画。
盲目的なアメリカ崇拝者だけが支持してる。

14:名無シネマ@上映中
09/01/31 13:41:27 7FytGv4r
>>13
稀に見る阿呆だな

15:名無シネマ@上映中
09/01/31 14:17:24 DS78/szL
阿呆は>>1

16:名無シネマ@上映中
09/01/31 15:48:24 akQMmxal
盲目的な厨よりはアンチの方が正常な思考の持ち主だろ
アンチ側の煽りはごく軽いノリ
それに釣られる厨は本気になってるのが笑える
でも俺は嫌いじゃないよコレ
シリアス風味バカアクション映画大好きだからな(笑)

17:名無シネマ@上映中
09/01/31 16:12:51 HTDOEbJD
( ´,_ゝ`)プッ 

18:名無シネマ@上映中
09/01/31 19:26:00 RPem9x/R
>>16
気持ち悪いアンチもいるけどな
今日どっかの映画スレでダークナイトの名前出したら急に信者乙とか湧いて来た

19:名無シネマ@上映中
09/01/31 21:09:52 xXewCdA9
信者乙

20:名無シネマ@上映中
09/01/31 23:05:35 MsHdeQ5I
>>1
削除依頼しとけよゴミ野郎

21:名無シネマ@上映中
09/01/31 23:06:56 WtNqGz1n
>>1だけどお前らの感想聞かせてみろよ。

22:名無シネマ@上映中
09/01/31 23:10:39 WtNqGz1n
映画について語れないものは書きこむ資格なし。
くだらねえレスばかりつけてんじゃねえよ低能どもが。

23:名無シネマ@上映中
09/01/31 23:25:25 D91t9/dE
>>1はオレだ

みなさん、ここアンチスレですからね

24:名無シネマ@上映中
09/01/31 23:51:14 uPt6Kxcy
本スレあるのに糞スレ立てんじゃねえ

25:名無シネマ@上映中
09/02/01 16:55:24 KnwCNltZ
語る価値も無い映画だ。

26:名無シネマ@上映中
09/02/01 17:44:04 JpRShECf
単なる重複スレですな。

>>1
削除依頼よろ。

27:名無シネマ@上映中
09/02/01 18:03:58 INNc8W6l
いや、ここアンチが使うから

28:名無シネマ@上映中
09/02/01 18:12:38 3yHPfWJK
>>4
囚人のジレンマ的状況を作って
最後の決断を囚人が下すってあのギャグ最高でしたよねw

29:名無シネマ@上映中
09/02/01 19:54:08 YFky8Xhv
クダラナイト

30:名無シネマ@上映中
09/02/02 02:59:13 9JgJUBSg
>>27
前にもアンチスレが立ったけどロクに機能しなくて
結局ただの重複スレになった。
ローカルルールに抵触するし、もうやめとけ。

31:名無シネマ@上映中
09/02/03 21:59:57 ENZX4Woa
アンチが付くほどの人気も無いからな。

32:名無シネマ@上映中
09/02/06 14:31:37 R5I22I7a
>>16 きんもー☆

33:名無シネマ@上映中
09/02/07 19:11:46 SSCsrUyG
いい加減TDKにわか自重すれば?

34:名無シネマ@上映中
09/02/16 23:48:44 BMtwfdiJ
>>1
立てるのが遅すぎてロクなレスつかないなw

まあこの映画、微妙だと思うわー。オスカー敬遠されたのもしゃーないかなと。
賛否両論どっちも一理あるけど個人的にはやっぱ深読みされてるかなーって印象。
つーのは、この監督さんの作風なんだよな。意外性ばかり追求した結果あんなストーリーになっちゃった部分ある気がした。で、テーマを後付けみたいな?前半後半が噛み合ってないつーか強引にまとめたように見えた。

35:名無シネマ@上映中
09/02/17 00:03:08 lgW3Q1cr
>>1
>>34より続き。
自分がいちばん違和感感じたのが、この映画のタイトルね。見終わって初めて『闇の騎士』って分かってなんだバットマンの事だったのかと。『暗い夜』のつもりでずっと見てたから(笑)
自分としては『ジョーカー』か『ゴッサム』あるいは暗い夜にしてほしかった気がする。そうしないとテーマに社会性を込められないなと。
だから監督もあくまでヒーロー映画のつもりで作ったんじゃないかなー。


36:名無シネマ@上映中
09/02/17 05:16:28 rFNKJVPY
>>35
Dark Knightはバットマンの俗称
他にCaped Crusaderとかある

ジョーカーはあくまで引っ掻き回し役だからタイトルにするにはどうかと
ゴッサムは良いかもな
まあ前回はバットマン始めました、で今回は私はいかにしてダークナイトになったかだから
このタイトルで正解じゃね
社会性をこめるのはタイトルじゃなくてあくまでテーマだしな

あと意外性を追求と言うが、バットマンはコミックやアニメでも割とこういうストーリーがある

37:名無シネマ@上映中
09/02/17 10:41:34 lgW3Q1cr
>>1
>>36
公開前だったか「今回はタイトルにバットマンの名前さえない」って話題になってたんで自分も深読みしたわけで(笑)。
でもこの映画のタイトルはあくまでバットマン。そんでその闇の騎士の存在意義こそが作品のテーマなんだろうけど、そこが微妙すぎたと。まだ正体がFBIやらCIAならアレだけど、バットマンて一民間人だろ?いーのコレで?ってなっちゃう映画かもなって。
やっぱオスカーにはキツイなと。

38:名無シネマ@上映中
09/02/17 10:56:24 lgW3Q1cr
>>1
>>36
あと意外性、逆転の連続な物語展開なんかもコレ、あくまでバットマン的あるいはノーラン的な娯楽要素としての評価になるかな自分的には。ただコレが作品のメッセージ性に繋がってるかとゆーと疑問で。
いや、アメコミモノ・ヒーロー映画として面白いって評価は大いに賛同できるんだけど。
一方で人間描写があまりに記号的というか単純すぎる風にも感じられた。そのあたりが特に不満だったんだけどね。


39:名無シネマ@上映中
09/02/17 11:19:15 lgW3Q1cr
>>1
>>36
ジョーカーは確かクラウンプリンスだったっけ。
前作ビギンズの時点で自分が期待したのは、この男がプリンスになるまでの過程だったんだけど見事に省略されてて…。これだと物語に厚みや重みがなー…って思えた。
なんか「最強の敵あらわる、バットマンあやうし」な対決バトルに終始した印象が強くて。
今回のジョーカーはテロリストとして悪の枢軸・象徴みたいな役どころなのか、人間に見えなかった感じ。

40:名無シネマ@上映中
09/02/17 11:40:31 lgW3Q1cr
>>1
あとある意味作品性の是非以上に盛り上がったのが、マギーのレイチェルだったりするのがね…(笑)
あれなんかやっぱ監督の人間描写の力量のなさに感じてしまうわけで。結局登場人物に感情移入できないから外見やら表面的な部分に意識が向いてしまうという。
監督が俯瞰的に全体像を説明しようとするあまり人物像が希薄になってしまってなんだかシナリオに従って動いてるだけの駒に見え…というのは言い過ぎだろうけど。

41:名無シネマ@上映中
09/02/17 11:50:54 A3TansV+
最近、江戸川乱歩の「地獄の道化師」を読んだんだが、この作品ダークナイト
と似てると思った。ピエロ仕様の悪役とか、人の顔が焼けるとことか。心を破壊
された人間が怪物になるところも共通してるし。どうなんだろうなー


42:名無シネマ@上映中
09/02/17 13:38:12 UQlxC9Bo
>>37
>まだ正体がFBIやらCIAならアレだけど、バットマンて一民間人だろ?いーのコレで?ってなっちゃう映画かもなって。

日本人には水戸黄門や遠山の金さんのような、権力者か権力者に使命を与えられた人じゃないと
ヒーローになることに違和感を覚えるのかね?

>前作ビギンズの時点で自分が期待したのは、この男がプリンスになるまでの過程だったんだけど見事に省略されてて…。これだと物語に厚みや重みがなー…って思えた。

今作のジョーカーがジョーカーに成るまでの過程を描いたらそれこそ薄っぺらくなるだろ。
コロコロ変わる傷の理由からも分かる通り、今作のジョーカーは混沌の象徴なんだから。


43:名無シネマ@上映中
09/02/17 13:43:19 UQlxC9Bo
>自分としては『ジョーカー』か『ゴッサム』あるいは暗い夜にしてほしかった気がする。そうしないとテーマに社会性を込められないなと。
>だから監督もあくまでヒーロー映画のつもりで作ったんじゃないかなー。

「ダークナイト」だとテーマに社会性が込められないという理由が分からん。
実際今作はヒーロー映画だし、ヒーロー映画として深く社会性が込められた映画だと
思うが。
この映画を批判する人は「ヒーローもの」というジャンル自体を見下して内容自体を評価
しない人が多いな。

44:名無シネマ@上映中
09/02/17 18:54:52 Exbkvv+I
人物像はビギンズでしっかり描写していたから殆ど省いたんだろう
ジョーカーに関しては描写しない事で底知れない恐怖や災厄を表していると思う

45:名無シネマ@上映中
09/02/18 00:27:23 jj+eL3oH
ビギンズで披露した薄っぺらな自物紹介ならないほうがいい

46:名無シネマ@上映中
09/02/19 16:43:35 N63xQAn1
誰かのうけうり
北斗の県の雑魚がこんなかんじ デビルマン ハカイダー ブライキングボス なんかもにてる


47:名無シネマ@上映中
09/02/20 00:00:19 b86hpbzb
>>46
ヒーローモノっていうのは正義と悪を取り扱った娯楽ジャンルだから、内容的に共通点が発生するのはごくごく自然だと思う。
デビルマンとバットマンって、そのネーミングからも分かるように着想点がすごく似てそうには自分も感じる。
ただ両作品とも生々しい暴力表現が売りになってるから、そこらへんが熱狂的ファンを生むと同時に教育上問題視されたりしてるんじゃないと思う。
ハカイダーはロボコップに近いかな。


48:名無シネマ@上映中
09/02/20 00:06:40 b86hpbzb
>>47の訂正。

(誤)してるんじゃないと思う

(正)してるんじゃないかと思う

失礼しました。

49:名無シネマ@上映中
09/02/21 00:09:47 HqLWdEiF
>>1
素敵な考察だと思うけど、あくまでこの作品が「マンガ映画」であることを念頭に置くべきかな。
あくまで子供向けマンガという枠の中で
善悪の問題を追求しだしたのが原作マンガの著者たちであり
今作のノーランなのだから。

50:名無シネマ@上映中
09/02/21 23:53:59 UHw3woxs
この映画って悪の描き方が偏ってるよね。底辺の下層階級の人達に責任押し付けて、支配層・権力者層の人達が全然登場しない。その人達が黒幕だったり原因だったりしないのだろうか?
ジョーカーを、彼等(市長あるいは影の軍団の残党?)に操られてるダミーとして描かないと物語に整合性や説得力が生まれない。だから社会の描き方が薄っぺら。
台詞は理屈っぽいけど内容は空っぽの見掛け倒し、あるいは子供騙しの映画だと思う。

51:名無シネマ@上映中
09/02/22 00:13:52 QGcukhGV
お前の、世の中が悪いのは全て権力者のせい、権力者は全て悪、という考え方の方が
よっぽど偏ってて薄っぺらい。

52:名無シネマ@上映中
09/02/22 00:21:13 fvBwB6dx
>>47
ハカイダーがロボコップって…。ハカイダーちゃんと読んだ事ありますか?

53:名無シネマ@上映中
09/02/22 00:38:12 Ty5Ywdsd
特別盛り上がらなかった
今日のSW3みたいに辻褄合わせに重点を置いた失敗作


54:名無シネマ@上映中
09/02/22 01:13:20 QGcukhGV
>>53
辻褄合わせ?何との?

55:名無シネマ@上映中
09/02/22 01:39:13 Ty5Ywdsd
アーロンエッカートの2フェイス化
こうして2フェイスになったという
原作ファンはそこが面白いんだろうけど
流れとしてはグダグダ

56:名無シネマ@上映中
09/02/22 01:49:52 Ty5Ywdsd
ジョーカーも凶悪と言うには気分屋すぎるね
とてつもない悪と煽られたギャップもあるんだろうが
ただの困ったちゃんに近い

57:名無シネマ@上映中
09/02/22 03:11:07 T5+CzEDX
ジョーカーは凶悪で残酷で狂った気分屋だよ

58:名無シネマ@上映中
09/02/22 03:17:28 bbh44+5x
社会が描かれてないってのはそうだろな
なぜか警察がバッドマンと協力体制作ってるしw

59:名無シネマ@上映中
09/02/22 06:10:00 QGcukhGV
>>50
街を裏で支配していたマフィア達の勢力はバットマンによって衰退したが、
今度はバットマンに触発された基地外犯罪者ジョーカーが登場した、というのが
ダークナイトの設定なんだが。

>>58
ゴードンはバットマンを信頼してるけどバットマンに不信を抱いてる警官もいる。

前作のビギンズやアニメ版のゴッサムナイト見れば解決する問題だな。


60:名無シネマ@上映中
09/02/22 06:47:33 5WPgncOx
よく原作小説や漫画、アニメを観れば分かるって意見があるが、それってその映画には致命的な説明不足があるってことじゃないの?
しかもダークナイトの場合ビギンズのストレートな続編としては作ってないわけだよね?
監督がダークナイトは『ダークナイト』という単体映画を意識して作ったとか言ってなかったっけ?

61:名無シネマ@上映中
09/02/22 07:34:33 s8wURRda
どこをどう見ても完璧な続編だよ
ストレートな続編では無い!といったソースがあるのか?

62:名無シネマ@上映中
09/02/22 09:33:33 d6sEPDIW
>>60
公式サイトかなにかで別物宣言してたらしいね。物語的にも前作の引きがほとんど描かれなかったし。
ウェイン邸の再建は?モノレールは?レイチェルとはあんな関係だったっけ?みたいな感じで世界観がすっかり変わってしまってる。
ジョーカーって何者?って部分も描かないことで見る側の想像力膨らませるのはいいが、説明がつかないくらいに強大化させて不自然な物語になって
しまってる。本末転倒っていうのか…。

63:名無シネマ@上映中
09/02/22 10:21:57 M9sHpIBa
だよねとからしいとか
2chらしいといえばらしい

64:名無シネマ@上映中
09/02/22 11:00:49 QGcukhGV
>>62
>公式サイトかなにかで別物宣言してたらしいね。
初耳ですが。ソース希望。

>ウェイン邸の再建は?
再建が終わってないからペントハウスに住んでるんだろ。

>モノレールは?
画面に写らなかっただけ。君は東京が舞台の映画で東京タワーが写らなかったら
「あそこは東京じゃない!」とか主張するの?

>レイチェルとはあんな関係だったっけ?
役者が違う、というのは置いといて、ビギンズのラストで振られてるが。

なんか叩きたいがために必死で重箱の隅叩きしてるという感じだな。
この映画のアンチは大体そんな感じだけど。



65:名無シネマ@上映中
09/02/22 11:35:43 M9sHpIBa
 ,.――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|
  | |@_,.--、_,>
  ヽヽ___ノ  うろ覚えで語ったらボコボコにされたでござる
                                    の巻

66:名無シネマ@上映中
09/02/22 11:59:53 EkJedjWs
>画面に写らなかっただけ。君は東京が舞台の映画で東京タワーが写らなかったら
>「あそこは東京じゃない!」とか主張するの?

横ヤリですまないが、あそこはモノレールがなくても一目見てどう見てもシカゴ
ゴッサムじゃない

67:名無シネマ@上映中
09/02/22 12:28:49 M9sHpIBa
(;^ω^)…

68:名無シネマ@上映中
09/02/22 13:17:46 PkkOhZMq
>>59
>>64
お前はバットマンかぶれ。  稚拙で浅薄な知識の裏付けじゃ、
俺らはジョーカーかぶれ。  ゆるぎない俺らにお前は勝てない。

というのは冗談として、 ID:QGcukhGVはガキか?
ダークナイトで初めてバットマンを知ったガキか?

ダークナイトの街並みは、ゴッサムの雰囲気を出す気ないのは見たらわかるだろ。
ウェインビルのデザインからして、ビギンズと変わってるじゃん。モノレール以前の問題。

ダークナイトは映画として名作と言えるけど、
流行ってしまったために低レベルの視聴者に恵まれたなw

ちょっと謎なのは、最初に、ビルから滑り落ちるレイチェルをバットマンが助けたとき、
階上に残ってるジョーカーどうすんだよ?っていう不自然さが気になったくらいかな。

他はまぁ、原作を踏まえてトゥーフェイスの改変もがんばってたし、
あとは街並みさえ、色調などをゴッサムっぽくしてればバットマンとして合格点だったかな。

トゥーフェイスを殺してしまったのも軽く問題。

69:名無シネマ@上映中
09/02/22 17:08:22 yMxu2Tij
>>59
個人の不信感なんてどうでもいいわw
警察が組織として協力を求めてるところがおかしいって話だよ
社会の話してんのに・・・・・・分かんない人だな・・・・・・

70:名無シネマ@上映中
09/02/22 18:44:53 QGcukhGV
>>66
君はゴッサムに行ったことがあるのかい?詳しい地理とか知ってるの?

>>68
ID:PkkOhZMqは映画でしかバットマンを知らないガキか?
原作を読んでいるならゴッサムシティが所々にゴシック調の建物があるだけで
基本的にニューヨークやシカゴのようなアメリカの大都市と基本的に変わらない
街だという事が分かるはずだがな。
素人が知ったかぶっても恥かくだけだぞ。

>>69
ゴードンが勝手に協力体制をとってそれに他の刑事達もしぶしぶながらつきあってるだけ。
そもそもこれは警察という組織内の話で社会とは関係ないんだが。

71:名無シネマ@上映中
09/02/22 23:46:38 oxlJgWbv
確かにウェインタワーのデザインは多少変わったが、ビギンズでもシカゴでロケしてたよ
豪邸は焼かれたので、建築中はそれに代わる家が必要→ペントハウスにしよう
というのは特番かメイキングかで語られていた

雰囲気が違うように感じるのは、ビギンズに比べると
ダークナイトは室外で昼間のシーンが多い印象があるからじゃね
そしてビル街や銀行、モールらしきもの等の街の中心地が殆ど
ビギンズはスラム街や刑務所、アーカムなど暗いイメージの場所が多く映ってる

後は単純にテーマカラーの効果だな
ビギンズ→オレンジ、ダークナイト→ブルー

72:名無シネマ@上映中
09/02/23 00:40:57 6DsV83TV
>>70
素人乙

73:名無シネマ@上映中
09/02/23 00:50:55 t78Y0uQg
>>72
とうとう煽りしか書けなくなったかw

74:名無シネマ@上映中
09/02/23 00:57:58 6DsV83TV
>>73
いや、アホにつきあってもしかたないだけ。

75:名無シネマ@上映中
09/02/23 01:00:03 1ww5lkZ8
>>70
警察とか国家とか学校とか病院とかそういうもんの総体を社会といってんのよ
で、暴力の独占が国家の重要な要素なのにそれを警察がぽいとバッドマンと協力体制作ってるからおかしいつー話ですよ

76:名無シネマ@上映中
09/02/23 01:01:09 mI4OZUi7
ダークナイトか、こりゃまた随分懐かしい映画のスレだな

URLリンク(www.geocities.co.jp)

77:名無シネマ@上映中
09/02/23 01:01:53 hNtKeTtq
バッドマンて

78:名無シネマ@上映中
09/02/23 01:08:27 4Sg9LwGY
>>1
ジョーカー殺さないのならフセイン殺しちゃ駄目でしょアメリカ、なわけで。
つーか、ジョーカーなんかぶっ殺しゃあいいんだよバットマン。アイツ、警察買収してんだから絶対無罪放免で出てくるに決まってるだろ?いつから加害者の味方になったんだよ。
警察機構の限界、法社会の矛盾を超越できるからこそバットマンの存在意義があるはずなのにさ…。
犯罪者はやったもん勝ち、泣き寝入りしましょうなのか?

79:名無シネマ@上映中
09/02/23 07:26:27 t78Y0uQg
>>74
確かに。まともな議論もできないアホにつき合っても意味無いな。そこだけは同意だわ。

>>75
>警察とか国家とか学校とか病院とかそういうもんの総体を社会といってんのよ
警察が社会の一部なのは確かだが、警察=社会ではないだろ。警察の動きを描いただけで
「社会を描いた」事にはならない。
君はさっきから「社会が描けていない」、「警察とバットマンが協力するのはおかしい」
ばっかり書いてるけど、具体的にどういった描写があればいいわけ?
それとも「警察とバットマンのような自警団が協力するなんて天地がひっくり返っても
ありえない」と一から完全否定?

>>78
>ジョーカー殺さないのならフセイン殺しちゃ駄目でしょアメリカ、なわけで。
映画の中のヒーローと現実のアメリカ政府を混同してどうする。むしろそういった
アメリカ政府への批判も入ってると思うが。
つーか、君はバットマンのキャラが分かってないよ。

80:名無シネマ@上映中
09/02/23 08:08:11 8ijWxpU2
キャットウーマンはどうなるのかと

81:名無シネマ@上映中
09/02/23 08:59:27 2ZXjyZqL
誰も突っ込まなかったから書いておく。

>>62
>モノレールは?

ウェインタワーが映るところ(ラウとの役員会議シーンの前)で
背景にチラッと映ってるんだよ。

米ワーナー公式サイトでレイルウェイの路線図が見られるけど、ウェイン中央駅は工事中になってる。
爆破くらったから使えないんだろう。
というわけで、旧ウェインタワーと新ウェインタワーは設定からして別物だという可能性は捨て切れない。
(補修工事が終わるまでの仮住まいとしてビル買収したとか。)

82:名無シネマ@上映中
09/02/23 09:53:10 N2B/wQi0
映画自体はすごく面白かったが
信者が気持ち悪い

83:名無シネマ@上映中
09/02/23 13:17:30 4Sg9LwGY
>>79
つーか、だったらアンタも>>1みたいに自分の感想を書けばいーじゃん。
議論ふっかける前に先それやってくれると助かるんだが。

84:名無シネマ@上映中
09/02/23 19:17:01 1ww5lkZ8
何言っても狩野英孝並みに吸収しちゃうから無駄!

85:名無シネマ@上映中
09/02/24 00:20:35 V3YQBT3f
ここでどんな議論しても全世界で絶賛されて10億ドル売れたことに変わりはないんだけどな。はっきりいってアメリカ以外も売れた。日本だけ売れなかったのは確かだが
だからって、こんなの評価したアメリカ人はアホで批判してる俺はかっこいい、みたいな奴は恥ずかしすぎる。あくまで売れなかった日本は少数派

86:名無シネマ@上映中
09/02/24 01:15:30 egQZds2Z
>>85
いや、同じく全世界で絶賛され日本でも大ヒットしたタイタニックやスターウォーズ、ETだって「つまらん」「くだらん」意見あってもいいと思うよ。
褒めようがくさそうが、他人に左右されず自分が見てそう感じたのなら、それを書けばいーんじゃないか?
まあ批判してる自分かっこいい同様、絶賛してる自分かっこいいな人もいるわけで、そのテの常に他人と自分比較してる連中はアレだとは思うが。

87:名無シネマ@上映中
09/02/24 01:33:25 egQZds2Z
>>81
あとモノレール云々のレスしたの自分なんだが、見えた見えなかったの話じゃなくて物語的に扱いがずいぶんと変わっちゃってるなという意味です。
ウェイン邸やモノレールの再建って、ビギンズ的にはゴッサムの希望のシンボルな位置づけに見えたから。レイチェルとも今後いろいろあるだろうな、な伏線感じたし。
今回は雰囲気から違ってたから形式上続編だけど、実質別物かなと。誤解させてゴメンね。

88:名無シネマ@上映中
09/02/24 02:55:27 sWpg13hb
どうでもいいが改行ぐらいちゃんとしろ

89:名無シネマ@上映中
09/02/24 08:44:39 mYw0IG5i
自分が考えてた解釈・展開と違ってたから別物とか言われてもな。
雰囲気が違うとか言ったらスターウォーズシリーズとかどうなる。

90:名無シネマ@上映中
09/02/24 09:19:56 jpM2rQDe
「同じ物は二度作らない!」byノーラン

91:名無シネマ@上映中
09/03/04 02:28:53 TdHqcYAf
DARK KNIGHTのスレから来たけど、このシケっぷり

92:名無シネマ@上映中
09/03/04 03:04:21 xHvQvmCi
まぁ本スレは好きな人が集まっていて、
自分は好きではない!とは書きにくいよな。
中には批判してボロクソに言われた人もいるだろ

映画なんだから批判も有るのが当たり前。
ソレが解らない人は映画オタクじゃないか
子供なだけだな。。

93:名無シネマ@上映中
09/03/04 06:28:39 t/WxT0WB
>>92
批判するのは自由だよ。ただその批判もまた批判の対象になりうるというのは理解しないと。

94:名無シネマ@上映中
09/03/04 10:42:37 cJ3qehWH
3作目ではゴッサムシティを丸ごとセットで作るよ
ウェインタワーとモノレール駅の近辺からカーチェイスの出来る全長10㎞の道路を敷設
周囲に実寸のビル群を建設してバットマンの飛行場面も自由に撮れる
あとは新ウェイン邸も本建築で作って地下基地からタンブラーが発進可能
全ての場面が撮影可能なこのセットを完成したところで製作費がなくなる予定だよ

95:名無シネマ@上映中
09/03/04 14:35:35 FC8MFj8E
>>91
ここ隔離スレだから。

96:名無シネマ@上映中
09/03/04 21:02:20 4/6GPMUM
>>70
>君はゴッサムに行ったことがあるのかい?詳しい地理とか知ってるの?

ううん、ゴッサムには行ったことはないけど
シカゴにはホームステイしてたので「あれはゴッサムでなくシカゴだ」と言ったまでだけど。
シカゴはシカゴだ。

97:名無シネマ@上映中
09/03/04 22:56:26 r1tYScaX
そりゃシカゴでロケしてんだから知ってる奴からすりゃシカゴだろ・・・

98:名無シネマ@上映中
09/03/09 23:38:40 elbBoW9W
ダークナイト次スレはここ使い切ってから立てましょ

99:名無シネマ@上映中
09/03/09 23:48:29 MDoaiiU6
>>98
おっし、やるか

100:名無シネマ@上映中
09/03/10 03:31:12 Ybt1REMf
「あいつはブルースウェインやない。クリスチャンベールや」と言うようなもんかw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch