08/10/17 13:44:26 g9TY0Io9
ちょっと質問なんだが…。
死体が見つかって初めて「殺人事件」になったわけだろ。
で、富樫の本当の死体は、バラバラにして芝浦の海に上手く捨てることができている。
ということは、最初から富樫の死体を捨てるだけでオーケーで、偽装工作は必要なかったんじゃ？
富樫もホームレス同様の生活をしていたわけだから、
いなくなったところで、誰かが探してくれと言い出す可能性はきわめて低かったわけだし。
結局、石神がやったことは、「論理的じゃない」ような…。
08/10/17 13:44:26 g9TY0Io9
ちょっと質問なんだが…。
死体が見つかって初めて「殺人事件」になったわけだろ。
で、富樫の本当の死体は、バラバラにして芝浦の海に上手く捨てることができている。
ということは、最初から富樫の死体を捨てるだけでオーケーで、偽装工作は必要なかったんじゃ？
富樫もホームレス同様の生活をしていたわけだから、
いなくなったところで、誰かが探してくれと言い出す可能性はきわめて低かったわけだし。
結局、石神がやったことは、「論理的じゃない」ような…。