08/09/08 22:46:01 aouR+NOL
>>876
各国各紙の星取表の経過とか知ってていってるの？→B
一般客のスタンディングオベーションとか知ってていってるの？→C
>だから受賞無いのがソースだよキチガイ！好評なら賞獲得してるだろキチガイ！
これは審査員評（A）、批評家評（B）、一般観客評（C）と三つある中の《Aの部分に限定して語っているに過ぎない》。
ちなみに、あれだけ評判の良かった「崖の上のポニョ」が受賞を逃したことからもわかるとおり、好評でも受賞しない
場合がある、というかその方がむしろ多いと言っていいくらいだろう。
お前さんの言い分だと、上の「だから受賞無いのがソースだよキチガイ！好評なら賞獲得してるだろキチガイ！」は、
「ポニョ」にも当てはまることになるし、○○にも当てはまるし、××にも当てはまるし、と枚挙に暇がないくらい。話が
滑走してるんだよ。いずれにせよソース不足。
またBについてはフランスの新聞での星取表では「アキレス」はかなり上に位置していたし、地元紙でも真ん中上くら
いにつけていた。そのあたりについてお前さんはまったく斟酌していない。Cについてもスタンンディング・オベーションが
数分間続いたことが多くの人にとって駄作でないことの証。お前さんにとってどうかは知らんし、俺にとってもどうかは
まだわからんが。傑作であると言えないにしてもブーイングや罵倒を浴びるような類の作品ではなかったことの証左
である。
>>823
> 勿論興行収入も大赤字で頼みの綱の賞も無しのなんも無しのスッカラカンでたけしの映画生命も終わりだな(^o^)ｵﾂｶﾚ
さあ、お前さんの言うとおりお払い箱になるかどうか楽しみだねｗ じゃあね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ。