08/06/05 11:05:23
>>312
確かに伊賀地方と比べると通勤者はあまり居ないから
生活に必要って訳ではない。
でもテレビ愛知は松阪・伊勢と再送信されててデジタルではなしだけど
これも生活に必要って訳じゃないよ。
だから生活に必要じゃないからいらない、って理論は少しおかしい気がする。
松阪はともかくも伊勢～志摩でテレビ愛知はまともに映らない。（デジタルでいけるとこはある）
伊勢でテレビ愛知よりも津で関西波のほうが画質は絶対に上だと思う。
受信状況だけで判断するなら津で再送信されてもおかしくはない。
在名局が在阪局の再送信に反対してるのは在名局の番組が在阪局に劣っているのを認めてる結果だと思う。
津でデジタル愛知が再送信されたり、名古屋でデジタル三重が再送信されたりしてるのは
在名局の番組よりもこれらの局の番組の質が劣っている（＝再送信しても自局の視聴率には大して影響しない）
から許可した可能性が高い。もちろん、これに加えて実際の受信状況も加味されてるとは思うけど。