09/03/01 14:23:50 GcTVXgJl
>>914
＞ストリームを切る前に、まず聖教新聞を刷る輪転機を止めろ！
＞ 歴代社長を同社非常勤役員に派遣。
これはなに？
916:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:30:50 1spXzRZH
>>915
はぁ、
根拠じゃなくて、毎日新聞が聖教新聞を刷ってるは事実じゃん。
で、毎日系役員が、ストリームを終わらせた、っつうくだりは、
おまえが、言い出した妄想なんだけどねぇ？
大丈夫か？
917:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:31:43 GcTVXgJl
>>895
>>898
の流れでよくそれがいえるわｗ
918:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:32:02 XOUIcmhs
>>908
ネットの方が酷いだろ
919:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:32:52 GcTVXgJl
ネトウヨさんって論理的思考が出来ないんだね。
自分が言ったことをすぐ忘れちゃうの。
920:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:35:50 jddP2JC9
もしかしたら勝谷がストリーム打ち切りの裏幕を暴露してくれたりするんじゃないの（スタッフが経営側に対してどれだけ
抵抗したかとかしなかったとか）。ここには勝谷の有料メールを購読してるヤシはいないの？
921:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:37:28 Wseeg/3d
>>910
だったらNHK聴いてろよ
スポンサーなければコニタンもマッピーも雇えないわけだし
922:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:37:40 f1FThAcU
＞ストリームを切る前に、まず聖教新聞を刷る輪転機を止めろ！
聖教新聞を刷っているとこがストリーム終わらせたんだろ？だからWikiの
＞一方で歴代社長を同社非常勤役員に派遣
を引用しまくっているんだろ？
923:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:39:02 1spXzRZH
>>917
流れねぇ～
俺が言ってるのは、ストリーム切るより、
TBSの株主、＆ 役員でもある 毎日新聞の輪転機で
聖教新聞を刷るのを辞めることの方が
利益相反を疑われない、よっぽど公共性に寄与するっつうこだ。
勝手な妄想を押しつけるな。
924:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:40:12 Cvaz/tS5
勝谷の言うことなんかこれっぽっちも信用できないからｗ
ていうか番組終了まで勝谷を使い続けたストリームの姿勢が残念でならない
925:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:40:33 +yIQZPg/
すげー関係ない話だな
926:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:42:20 +yIQZPg/
>>923
すげー関係ない話だな
別に公共性の寄与するかどうかでストリーム終了って話じゃないし、
どうでもよすぎて勘違いされてもしかたない
927:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:43:23 +jf/3dq3
だから無料で聴けるラジオに期待しすぎなんだよ！
勝谷の有料メール信者みたいの期待すんなよスポンサーありきのAMに
俺はちょっと毒ある程度のストリームが好きだったけど
一部のバ過激リスナーの期待に応えた勝谷や竹田を恨むよ
928:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:43:59 f1FThAcU
TBSラジオの株主は100%株式会社東京放送。
株式会社東京放送の筆頭株主は楽天だが？
929:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:46:56 1spXzRZH
>926
関係ないと思えるのは、
おまえが日本の教育を受けてないからじぇねぇの？
電波事業そのものが公共的な物なのは自明。
930:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:48:03 Cvaz/tS5
もうどうせ終わりなんだから
町山vs.勝谷の壮絶罵りあいをやって
ニューヨーク・エンディングで完ｗ
931:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:50:14 +yIQZPg/
>>929
ニュー速脳ぽくてｳｻﾞｲって話。
932:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:51:41 yepx6CPQ
その東京放送の株主構成を見ても、上位5位までに毎日新聞入っていないけど？
933:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:53:18 oOD9O4VI
>>929
出た2ch脳
自分の不利になると何でも
創価シナチョン扱い
ばーか
934:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:55:55 yepx6CPQ
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
? １：事実に対して仮定を持ち出す
? ２：ごくまれな反例をとりあげる
? ３：自分に有利な将来像を予想する
? ４：主観で決め付ける
? ５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
? ６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
? ７：陰謀であると力説する
? ８：知能障害を起こす
? ９：自分の見解を述べずに人格批判をする
? 10：ありえない解決策を図る
? 11：レッテル貼りをする
? 12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
? 13：勝利宣言をする
? 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
? 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
935:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:56:37 6dW8ZVEX
ID:1spXzRZHみたいにリスナーの所為で打ち切りになったんだな。
日本のためにもお前は消えるべきだよ。
936:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:57:10 hXENcc4f
【レス抽出】
対象スレ：TBS RADIO STREAM ストリーム 32
キーワード：創価
レス数：９
キーワード：層化
レス数：６
キーワード：草加
レス数：４
ふむふむ・・これは多いのか少ないのか？
937:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:58:14 LYcjTffF
>>934
ここは議論の場じゃないんだけど・・・
別でやってくれませんか？
938:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:58:26 yepx6CPQ
そもそもTBSラジオは商業放送
公共性は求められても、公共放送じゃありません…
939:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:58:59 1spXzRZH
>933
どうしたんだ？ 電波事業が一企業の所有物だと思ってのか？
で、ばーかって意味も分かってねぇだろう？
940:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 14:59:59 yepx6CPQ
陰謀論
根拠無き結びつけ
決め付け
自信過剰
打たれ弱い
間違いを認められない
ID:1spXzRZHは勝谷そっくりだ。
941:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:04:14 bLnFldbL
勝谷の創価批判は番組終了と関係ないのに、さも関係あるかのごとく吹聴しまくるのは、
創価の力を無駄に大きく見せようとする創価信者。
942:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:05:43 1spXzRZH
>940
これ、おまえ ID:yepx6CPQ の妄想じゃん。
> 陰謀論
> 根拠無き結びつけ
> 決め付け
> 自信過剰
> 打たれ弱い
> 間違いを認められない
で、「電波は国民の共有財産である」
ってことは、理解してるよな？、
943:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:05:53 1egzmCm3
どっちが負けかは一目瞭然
944:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:07:25 yepx6CPQ
>>942
はいはい、妄想だという妄想有り難う。
945:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:09:30 yepx6CPQ
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
資本関係はあまり無いようだ。業務提携くらいだろう。
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
役員を見ても毎日新聞系が支配しているようにも思えない。
なんだかなぁ…
946:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:11:55 a9SQQRwa
ID:1spXzRZH
公安にマークされますた
947:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:13:32 1spXzRZH
>945
だから、おまえの勝手な妄想だって言う意味で、
> 923 ：ラジオネーム名無しさん：2009/03/01(日) 14:39:02 ID:1spXzRZH
> >>917
> 流れねぇ～
> 俺が言ってるのは、ストリーム切るより、
> TBSの株主、＆ 役員でもある 毎日新聞の輪転機で
> 聖教新聞を刷るのを辞めることの方が
> 利益相反を疑われない、よっぽど公共性に寄与するっつうこだ。
>
> 勝手な妄想を押しつけるな。
で答えただろう？
おまえが作り出した妄想を、まだ俺に押しつける気か？
948:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:14:49 yepx6CPQ
答えって…
949:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:15:25 1spXzRZH
>948
で、「電波は国民の共有財産である」
ってことは、理解できたのか？、
950:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:15:53 DdziJ51V
正直薄気味悪くなってきた
オレ（ID:yepx6CPQ）が作り出した妄想ってなに？
951:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:16:25 DdziJ51V
が、ADSL切れてID変わった
952:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:17:26 WYMNx2WD
あのさぁ・・・・たかがAM放送に妄想抱きすぎだろ
953:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:18:41 DdziJ51V
実況行くとそんなヤツばっかりだよ
954:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:19:11 5zmdAhqP
聴取者がこれじゃ番組も終わるわ
955:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:23:39 DdziJ51V
彼は誰と戦っているんだろう。
なぜか、創価が圧力かけた前提だし、何故か関係ない毎日新聞の話しまで出てくるし。
956:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:25:16 1spXzRZH
>948
文字ベースの掲示板で、「これじゃ」が何指してるのか
さっぱり分かれねぇな～
>955
> 彼は誰と戦っているんだろう。
>なぜか、創価が圧力かけた前提だし、何故か関係ない毎日新聞の話しまで出てくるし。
妄想が始まるし、まさしく、電波だねぇ～。
957:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:27:38 kGWoI0a8
ID:1spXzRZH
電波はお前だ！
958:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:28:23 VFKnEYca
お前が妄想電波だろｗ
959:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:28:57 8R/IebZl
ID:1spXzRZHは即入院してもいいレベル
960:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:29:49 1spXzRZH
>957
だから、アンカーでさして批判しろ。
掲示板だぜ、電波な前提、振りまいてないでさぁ？
961:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:30:16 cl8AV9mA
迷惑なので他所でお願いします
962:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:31:05 1spXzRZH
>961
前提を提示しないで、書き込みする方が
よっぽど迷惑だろう
963:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:31:48 VFKnEYca
公共性、聴視者を無視したスポンサー優遇？
TBSの懐具合が悪いのは分かるが、完全な判断ミスだね。
↑
これの根拠は？
964:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:33:49 Cvaz/tS5
まあ層化が番組潰したってことにしとけば
もっと本質的な責任の所在は問われなくて済むからねｗ
だいたいスポンサーからギャラもらっといて
噛み付く行為は社会人としてどうなのよ？ｗ
965:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:35:23 8R/IebZl
ID:1spXzRZH
おい病人もうやめとけ
お前のきちがい妄想駄文でスレ消費すんな
966:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:42:06 1spXzRZH
>963
聴取率がいいのに、番組が終了するからだよ。
> 2006年10月から1年間、聴取率トップを続けた
> （2006年10月はニッポン放送と、2007年2月は文化放送と、2007年4月はニッポン放送と同率[3]）。
> 2007年12月は3位となった（文化放送とニッポン放送が時間帯同率首位）。
> 2008年6月にトップに返り咲いた。
>
> 優れた放送番組に与えられる2007年のギャラクシー賞を受賞した。
967:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:44:48 VyjkQfM1
ID:1spXzRZH←政府はこいつ隔離しろ
968:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:45:03 VFKnEYca
>>966
またウィキか。
じゃあバツラジが終わったのも創価か？
そもそも最近は聴取率裏番組に負けているという話もあるが？
裏番組では聴取率1位でしたと発表しているが
ストリームでは聴取率の結果について無言だろ、最近。
社長自身が
> 好評ではあったが聴取率の伸び悩みもあり
と言っているし。>>25
969:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:46:33 hjKrFMos
層化はスポンサーとして不満だったのは間違いないと思うけど。
970:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:52:40 yXw5OveS
＞層化はスポンサーとして不満だったのは間違いないと思うけど。
なら他にジリ貧のAMスポンサーにどこの企業がなるって言うんだ？
通販や弁護士、宗教団体以外ないだろうが！
そのスポンサーを批判してる時点で勝谷は失格だって事だよ！
勝谷擁護してる盲目は現実見ろよ！
971:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:54:32 1spXzRZH
>968
何で、いつの間にか、創価が直接の原因になってんだよ？
> 社長自身が
> 好評ではあったが聴取率の伸び悩みもあり
まぁ、そういう原因もあるかもなぁ、
でも、怪しいもんだね。
利益相反を抱える状態というは疑われても仕方がない、
ストリームのような、TBSにとって、都合の悪い番組は
あえて、残す方が、公共放送として健全だと思うけどね。
972:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:56:40 7jgv9+C3
勝谷の暴言であっさり終わってしまうほど、体力が落ちてたんだね合掌
973:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:57:25 Cvaz/tS5
逆に言えば
何故勝谷が見逃されてきたかというと
・端から相手にされていない。要するに社会的影響力がゼロと判断されている
・端から層化とグル。層化の意向に沿ってトンチンカンなことを吠えている
ぐらいしか思いつかない
974:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 15:57:59 wkm3Q/fn
>>971
お前がそうか、そうか言い始めたんだろｗｗｗｗｗｗｗ
975:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:01:30 bLnFldbL
勝谷の創価批判は番組終了と関係ないのに、さも関係あるかのごとく吹聴しまくるのは、
創価の力を無駄に大きく見せようとする創価信者。
976:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:03:12 90KSPoNu
>>971
だからよー公共放送の意味理解しろよ
無駄レスばっか一人前だなカス
977:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:04:04 1spXzRZH
>974
毎日が聖教新聞を刷っている事実関係を、言ったまで。
そして、利益相反しているのも事実。
だが、創価が直接、圧力をかけたなど言ってない。
利益相反しているのだから、疑われる状態をまず解消する方が
先だろう？ってことだ。
978:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:05:00 TdWPX5IL
>>977
おまえ、一回自分のレス読んでみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
979:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:05:41 v+mDMeLj
ID:bLnFldbL
↑
この自分の意見も言えない
コピペ厨は芸スポでも同じ行動してた
980:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:06:00 S8VMCKdP
なにこのスレの流れ。
日曜の午後だというのにおまいらときたら
981:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:06:31 TdWPX5IL
すっごい頭の悪い人を見た。
２ちゃん歴9年でトップ3に入るかもｗｗｗ
982:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:07:30 1spXzRZH
>976
俺の言っている公共放送は、「電波は国民の共有財産である」 という
広義の意味での公共放送だ。
983:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:08:13 TdWPX5IL
オレ様定義はいらないおｗｗｗ
984:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:08:22 njxS8DdV
ID:1spXzRZH
抽出25回
どんだけーwwwwwwwwwwww
985:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:09:50 qqrp1fVW
>>982
はい消えた～
986:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:09:53 1spXzRZH
>978
おまえさぁ、利益相反って意味分かってねぇだろう？
987:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:11:23 TdWPX5IL
>>986
ぼくちん今会計士で商法（今は会社法）の勉強したから少しは分かるよｗｗｗ
988:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:12:39 1spXzRZH
>983
えっ、おまえ、「国民の共有財産」を一企業に勝手に使われてもいいのか？
989:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:13:24 TdWPX5IL
>>988
公共性を持つことと公共放送は違うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
990:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:14:26 1spXzRZH
>989
えっ、おまえ、「国民の共有財産」を一企業に勝手に使われてもいいのか？
991:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:14:39 TdWPX5IL
広く一般に意見を言うなら、オレ様定義は使っちゃ駄目だろｗｗ
992:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:15:06 TdWPX5IL
>>990
誰もそんなこと言っていないのにｗｗ
993:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:15:27 +kp8RhhI
明日は聴きたくない
994:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:15:39 TdWPX5IL
TBSラと毎日新聞
別なのになぜ利益相反？？？
995:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:15:50 1spXzRZH
>992
俺の言っている公共放送は、「電波は国民の共有財産である」 という
広義の意味での公共放送だ。
996:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:16:19 TdWPX5IL
>>995
だれが決めたんだよ、広義の意味ｗｗ
997:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:16:41 fgD8eVX0
ざっと見てみたけど
明らかに ID:1spXzRZH
の負けだな
998:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:16:56 TdWPX5IL
こいつ、全部どこかで聞きかじったことばかりｗｗ
あやふやな知識を都合のいいようにつなぎ合わせているから
突っ込みどころだらけｗｗ
999:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:17:00 1spXzRZH
>992
>994
アンカーたどればわるんじゃねぇの？
1000:ラジオネーム名無しさん
09/03/01 16:17:24 TdWPX5IL
お前がたどれｗｗｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。