08/11/29 17:23:57 /l6pQ7AY
>>591
ああ、昨日までは違ったのか。
どっちにしてもそんなことサイトのＴＯＰに堂々と乗せる神経がわからん。
リスナーにとってなにかプラスになることならともかく…
あのパーソナリティは事務所のタレントなのか？
いくらなんでもあの人数をぜんぶだとすれば、経営が傾いて当然。
>>590の試算はぜんぜん当てはまらない。
その２～３倍はかかるからな。
バカとしか言いようがないｗ
08/11/29 17:23:57 /l6pQ7AY
>>591
ああ、昨日までは違ったのか。
どっちにしてもそんなことサイトのＴＯＰに堂々と乗せる神経がわからん。
リスナーにとってなにかプラスになることならともかく…
あのパーソナリティは事務所のタレントなのか？
いくらなんでもあの人数をぜんぶだとすれば、経営が傾いて当然。
>>590の試算はぜんぜん当てはまらない。
その２～３倍はかかるからな。
バカとしか言いようがないｗ