17/10/20 20:52:01.97 0.net
61あなたの1票は無駄になりました2017/10/19(木) 01:47:51.45ID:OWuoUgPV0
＞”売春宿として利用された施設の存在を示す記述”はあっても
だーーーーかーーーーらーーーーー！
それが”慰安所”やんけ！
ああ馬鹿らしい！
＞それが韓国兵専用であったとは読み取れないのだ。
立地の特殊さや店があるという情報の限定があれば
民間人がほとんど来ず来客がほとんど韓国兵になるんだから
実質韓国兵専用になるだろ。こんなの言葉のあややんけ
病院のそばの薬局は実質その病院の患者専用の店だし
景品交換所は名目上は近くにあるパチンコ屋とは無縁の施設だが
だれもそうはおもっていない。それと同じことだろ。
64あなたの1票は無駄になりました2017/10/19(木) 01:51:39.77ID:OWuoUgPV0
日本軍に性奉仕してた朝鮮慰安婦さんがいた店は
名目上は軍民問わずすべての客を受け入れる体制だったとしても
実質的には日本軍専用だったといえるだろう。戦場近くの
峻険な地形上にあったならその地にいける民間人がいないからだ。
山口の記事が嘘だから朝鮮慰安婦が存在しないという言う理屈が使えるのならば
だったら日本軍専用の従軍慰安婦も慰安所もなかったことになるだろうって