23/06/16 22:41:21.30 .net
>>599
死罪と定められていたのは事実だし、実際に死罪になっている。それが適用されていた割合が少なかったら何だと言うのか。
それに、死罪の例が少ないとか示談でほぼ決まりとか、ただの妄想じゃないのか？
江戸時代の町奉行所の記録はほとんど焼失したのに、なぜそんな事が言える？
お前が妄想じゃなくちゃんと調べて語ってる事はほとんどないからな。信用できるはずがない。
変態夫婦が他人の権利を侵害しない変態行為をするのは自由だし、勝手にやればいいじゃないか。
俺が口出しするような話じゃないし、お前の妄想話なんか聞く価値はない。
何か勘違いしてる、もしくは旗色が悪いから話を逸らしてるみたいだが、俺はお前の変態っぷりを責めてるんじゃなくて、
お前が配偶者の権利を侵害する行為を賛美するのが間違いだと言ってるだけ。
まあ、今さらお前が間違いを犯すとも思えないが、仮に相手の夫がOK出して不倫したとしても、
後で訴えられたらお前と不倫相手が負けるからな。気を付けろよｗ