17/08/17 22:50:18.36 dIPs9T2C.net
だから、その「証明」は、
特定の発光現象を「衝突に拠るもの」と限定した結果であって、
ニュートリノそのものを感知・観察した訳では無いんではないか。
まぁオレも専門家じゃ無いし、今まで興味も無かったんで、
いつも通り当たってたら、「ノーベル賞も取ったのに、みんなで間違えたんだね」と不憫には思うが、
今のところ、オレの考えでは、
その発光現象は「原子シンクロ現象」に伴うものを含み、
仮に、
＞ニュートリノ「素粒子」として観測した
と言うのであれば、それは、現場の構造物たとえば「水」から一時的に発生したものと予測する。