15/08/06 20:10:14.82 Qpz+NN+b.net
今回の大先生の記事は
「弾道ミサイルを原発に当てるなら核弾頭じゃないと困難。しかし、核ミサイルが使えるなら他の目標を狙ったほうが効果的である。
よって、原発はミサイル攻撃よりもテロの心配をした方がいい。実際に原発のテロ対策は行われている」
という記述だけで十分じゃない？他の部分は余計な上に間違った情報が多いから贅肉でしかない気がする。これでも十分怪しいけど。
15/08/06 20:10:14.82 Qpz+NN+b.net
今回の大先生の記事は
「弾道ミサイルを原発に当てるなら核弾頭じゃないと困難。しかし、核ミサイルが使えるなら他の目標を狙ったほうが効果的である。
よって、原発はミサイル攻撃よりもテロの心配をした方がいい。実際に原発のテロ対策は行われている」
という記述だけで十分じゃない？他の部分は余計な上に間違った情報が多いから贅肉でしかない気がする。これでも十分怪しいけど。