16/09/30 02:34:24.52 2J3GvJ9X.net
>>439
うふう、眠れない。
眠れないついでにカキコ。
なぜ公的援助を「今の段階で」しないかというと、EUで決まったベイルインを守る姿勢を見せることと、
銀行封鎖でドイツが止まったらどれだけ実際に損害が出るか、周辺国に知らしめるためじゃないかなあ。
頭でっかちのEUの連中に現実を見せる必要がある。（頭でっかちはドイツ人のような気がするがｗ）
落ち着く先は1週間だかの銀行閉鎖の間に、ある程度ベイルアウト決定して、預金者にも
預金を限度額を決めて返済できるようにする。…とか。切り分けるケーキを大きくして
預金者の取り分けを残す訳です。日本でやってる、一千万以下の預金の保証みたいなイメージで。
ベイルインはEUで決めたことだから、特例としてベイルアウトを適用できるように政治的に
立ち回るしか、ソフトランディングはなさそうですね。（十分ハードだけど）
問題のドイツ銀は解体して終わり。いくらなんでもドイツ銀の存続は許されんだろう。
EUの経済の旗頭ドイツがWW2前のような状況になるのは周辺国も嫌だろうから、
上記の事はやれると思う。でも2度目はないから収益悪い銀行業界をどうするか、先々
大変そうだなｗ
…こっそりユーロ刷りまくりのほうが現実的に思えてきたｗ