15/09/16 02:18:58.75 cqGyC5WQ.net
>>952
＞◆ 国交省 治水事業 予算決定概要
治水事業には河川、ダム、砂防と三種類ある
民主はダムは無駄だと見なし、大幅に削った
それが治水事業全体の減額になった
しかし、鬼怒川決壊に関係する関東整備局の河川予算は>>932にあるように特に削られていない
民主の責任にするのは濡れ衣だ
＞◆ 国交省 河川改修 執行額 推移
麻生が組んだ09年の予算の当初予算は381,155、補正が268,172（単位百万円）
民主に政権交代した10年は当初予算は254,696、補正が39，640、前年からの繰り越しが99，973
09年と10年の当初予算の差額は126，454、繰り越しを考慮すると26，481、補正の差額は228，532
つまり、前年の世界不況対策で組んだ補正予算の差が執行額の差だ
09年に執行したものの使い切れずに翌年まで持ち越し、それが10年の予算縮小に繋がっている
13年の当初予算は281,475、補正は64,217
09年の当初予算との差額は99，680であり、10年との差は21，774
それなのに執行額で大差が付いたのは、前年度からの繰越額が13年は327，409あり、その内154，487を使用したからだ
それは前年の野田政権ではそれだけの額を使えなかったと言うこと
政権交代が年末にあり、残り三ヶ月で安倍政権が翌年に自分達で組む予算に使用する為、急遽差し止めたからだ
つまりは安倍自民の自作自演
興味深いのは政権交代時に前年から予算が繰り越した時、民主は繰り越しがあるから予算は減額し、自民は繰り越しがあっても尚増額した所
安倍政権になって二年以上経つのに鬼怒川の用地買収に失敗している所を見るに、二年連続百兆円越えの概算要求をした安倍政権の予算編成は、ただ役人の無駄遣いを増やしただけに思える
>>953
上記のように貴方の持ち出した根拠は数字のマジックであり、実態とは異なる
民主政権下で河川予算は特に削られておらず、用地買収に失敗したのは単純に役人の交渉力の欠如、もしくは地権者の愚直な抵抗のせいだ
個人的には太陽光発電事業の為に自然堤防を削った地権者の方に責任があると思う