22/10/03 17:28:55.52 3GUIfFkD.net
500
501:３枚セットで７７４円
22/10/04 04:56:24.36 /Q0ZaEi+.net
>>497
84年07月号
URLﾘﾝｸ(tweedbooks.com)
502:３枚セットで７７４円
22/10/04 19:29:01.96 CRr9nCH+.net
>>497
1965年生まれということは、大学時代は
1980年代半ばから後半にかけてだね。
ブリーフからトランクスに変わっていく
めまぐるしい時期だったかも。
503:３枚セットで７７４円
22/10/05 22:35:56.60 1NAVOh42.net
>>501
これです！
よくぞ見つけてくださいました。
ブリーフの特集記事があり、何ページにも渡ってカタログのような体裁でブリーフ類の写真が並べられて紹介されており、半数以上はビキニでした。
掲載商品の斡旋販売もしており、ちいさなデザインのビキニが人気だったとのこと。
ホットドックプレスだったか他の雑誌でもビキニの水着の特集があり、「ビキニはMサイズの人はSサイズをというように、サイズを下げて選ぶと視覚的な刺激が強くなる」とのアドバイスがあったので、その基準で選んだ記憶があります。
当時ビキニは流行してたのです。
504:３枚セットで７７４円
22/10/06 07:03:42.79 XxSWO4T0.net
>>497 >>503
その数年前の中１の夏からビキニブリーフを穿いてる。
といっても今なら「前閉じ綿100のスッキリした白セミビキニ」といった感じ。
当時のダイエーや長崎屋で見つけて買ってもらった。
それまでのジュニアブリーフに比べて、股間に無駄くしっくりとフィットして
すごく穿き心地が良かった。一発で気に入り、ブリーフの更新毎に移行していった。
505:３枚セットで７７４円
22/10/06 22:18:13.24 mSo9y9Q1.net
そんなポジテブな面もあったブリーフが一気に嫌われた謎。
トランクスに変え始めたヤンキーの恫喝圧力に屈したか
506:３枚セットで７７４円
22/10/06 22:29:34.57 MPiR05p+.net
一時期テレビやら雑誌やら漫画やらでやたらネガティブキャンペーンやってたよね。
トランクスが流行ると誰が得をするのだろう。
507:３枚セットで７７４円
22/10/06 22:41:36.27 5qrPpGFM.net
中1じゃSサイズでもデカいはずだけどねww
当時は男子競泳選手の小さい水着が、斬新でセクシーでお洒落な感覚としてファッション界に受け入れられた。特にフランスの女性デザイナーが競って男性用ビキニを発表して流行した、とのことだった。
508:３枚セットで７７４円
22/10/07 04:55:08.46 pA7qppsx.net
地方小都市出で訳知り気取りの「はず」ジイちゃんだ～www
509:３枚セットで７７４円
22/10/07 13:21:52.30 XtS+RZgd.net
>>508
こう言う奴がいち早くトランクスにして
残ったブリーフの人達を馬鹿にするタイプ
510:３枚セットで７７４円
22/10/07 22:38:56.09 frSpRLy/.net
>>506
ネガティヴキャンペーンっていうか、弄られるっていうか、そういうのあるよね。
それって日本だけだろうな。
発祥の地であろうヨーロッパじゃ男のビキニは普通だし、植民地時代から現代までその文化の影響が強い東南アジアでも受け入れられてる。多民族のアメリカやオーストラリアも同じ。
511:３枚セットで７７４円
22/10/08 05:48:54.45 i4mIdb+q.net
ヨーロッパじゃ男のビキニは普通って、根拠は?
512:３枚セットで７７４円
22/10/09 08:46:34.61 ODLXJYTB.net
>>511
他スレでもノイジーだった中1ビキニさんですね。
荒れるのでスルーさせていただきます。
513:３枚セットで７７４円
22/10/09 22:07:44.90 ONnDW/Xu.net
ビキニが妙に似合う高齢者はほぼゲイ
514:３枚セットで７７４円
22/10/10 04:46:39.22 eKsX56qE.net
>>510
知ったかぶりさんのそれっぽい想像話ｗ
515:３枚セットで７７４円
22/10/17 19:18:50.00 nXXDvX/1.net
60代の人が若い頃に穿いてたビキニって、今のような化繊じゃなく
コットンのものばかりだったんじゃない？
516:３枚セットで７７４円
22/10/18 06:07:55.97 uL0k39Ez.net
ビキニに限らずコットン100パーセントを売りにしてる下着が多かったね。
自然素材は身体に良いって。
517:３枚セットで７７４円
22/10/18 19:38:31.99 zz68VbRE.net
>>516
消臭機能も化繊より優れていたしね。
518:３枚セットで７７４円
22/10/18 20:45:38.59 uL0k39Ez.net
今じゃ綿100なんて下着は少ないのかな。
たかがパンツでも形も色も素材も進化してるのか。
個人的にはビキニがお洒落下着だった80〜90年代の方が好きです。
519:３枚セットで７７４円
22/10/18 23:38:32.53 +4D1V5Fz.net
消臭機能って、何の臭い消すのよ？
520:３枚セットで７７４円
22/10/19 10:41:39.64 KX/qI4eO.net
カレー臭だと思うでしょ？
リアル60代の証言が無いので想像の域を出ない。。。
521:３枚セットで７７４円
22/10/19 15:28:24.58 bruk00Zk.net
>>518
俺もそのころのビキニは好きだった。
ブリーフの延長戦上にある感じで、横幅も
極端に狭くはなく、綿素材で穿き心地も良かった。
522:３枚セットで７７４円
22/10/19 16:07:57.53 VMZE3Ve7.net
>>521
次第に過激なデザインが販売されるようになった結果、ビキニ自体が変なイメージのもの、茶化さられるネタになってしまった、ように思う。
523:３枚セットで７７４円
22/10/19 16:56:37.36 KX/qI4eO.net
そうですね。ちょっとおしゃれなパンツだったのが
さらに上に行こうとして変な色柄と過激なカットにしちゃって
海外ではそれが流行っているとか当たり前だのと売る側が煽って
結局マイナーな性的趣味の人たちしか買わなくなって一般の人達は買わなくなった。
ひと頃、デパートに誰が履くんじゃこんなもんなパンツが陳列されてた
蛍光色の男モノ紐パンとか。
524:３枚セットで７７４円
22/10/19 17:18:54.82 VMZE3Ve7.net
>>523
三宅一成とかDCブランドのビキニはおしゃれで、バレンタインの人気商品だったのにね。
525:３枚セットで７７４円
22/10/20 19:03:05.47 OEtTLHLK.net
>>523
ブリーフの延長くらいの短さで
黒とか紺とかの地味なカラーの
昔のビキニの方がお洒落に思えてくるね。
526:３枚セットで７７４円
22/10/21 19:28:33.07 ahnQpgs/.net
テスト
527:３枚セットで７７４円
22/10/21 19:52:22.31 Qy0yEOxq.net
今でも普段履きできる形のビキニは人気がある。
BVDネット通販の看板商品は、コンフォートビキニで不動の売上NO1という記事を見たことがある。
528:３枚セットで７７４円
22/10/22 15:29:03.47 Zi20fKHt.net
>>525
平成初期くらいまでなら、スーパーの衣料品売り場でも
普通にビキニタイプ（過激でない地味なやつ）が入手出来たのにね。
529:３枚セットで７７４円
22/10/22 22:47:37.92 UrYxxXOd.net
腹さえ出てなきゃ穿きたいビキニ。
派手派手過激なデザインのヤクザな遊び人が好むものは論外で
落ち着いた知性的デザインの物が欲しいところ。
やはり海外モノ通販？よく選ばないとカミングアウトし損ねたゲイのパンツみたいなのばかりの海外通販サイト。。。
530:３枚セットで７７４円
22/10/22 23:54:58.91 n7BBINpf.net
俺60歳
ビキニかTバックしか履きません❕
引き出し一杯色とりどりの下着で溢れかえっていて毎日どれを履こうか迷ってしまう……
なんか幸せを感じる
531:３枚セットで７７４円
22/10/23 00:49:11.53 U0ygxq2F.net
60過ぎると年季の入った○態しか出てこないからキモ悪。
しかも反権力反常識で抗ってナンボを楽しんでる嫌いがあってタチが悪い。
団塊に年齢届かずで学生運動に参加出来なかったコンプレックスか。
こんな還暦爺にはなりたくない。
532:３枚セットで７７４円
22/10/23 16:38:38.71 Pg6BIq6F.net
>>531
何を言ってるんだか
533:３枚セットで７７４円
22/10/23 19:21:33.01 KqF8Mmov.net
腹は出てないけど、50歳くらいから皮膚が弛んできて
ビキニ穿いた姿を鏡で見ると明らかに老化した皮膚が
キツいよ。
534:３枚セットで７７４円
22/10/24 19:09:31.11 f4pqwTUA.net
>>533
太ってても醜いし、痩せてても皮が弛むから
どっちにしても加齢は目に見えるんだよね。
535:３枚セットで７７４円
22/10/25 11:41:43.68 ut+J00Iu.net
俺60歳、の即身仏Tバック。
お衣替え、で新しいTバックにするのだが、着けていたTバックは切り分けて御守りにすると御利益激凄。
これで九死に一生を得た人も居る、らしい。。。
536:３枚セットで７７４円
22/10/25 12:34:02.68 ZMB/8wtM.net
は？
537:３枚セットで７７４円
22/10/29 15:36:47.16 uE8XcTj2.net
保守age↑
538:３枚セットで７７４円
22/10/30 08:52:36.41 glN/2u/G.net
うちの近所の田舎の衣料品店には4種類ぐらいの黒、ボーダー系の綿混載の
ビキニがあるよ。
あちこち名の通った店よりこんなマイナーな店にあるとは驚きました。
無くならないうちに買っておこうと買いましたがまだ販売しています。
539:３枚セットで７７４円
22/10/31 18:32:22.21 C2YzRUKy.net
テスト
540:３枚セットで７７４円
22/11/09 15:35:15.59 iMGdg2fH.net
>>538
俺は神奈川県の田舎エリアに住んでたけど、
90年代半ばにはそういう洋品店でカラーブリーフを
何枚か買ったな。
パイピング（白）のやつで、俺には洒落れて見えた。
541:３枚セットで７７４円
22/11/17 06:38:54.19 QGF0fJHf.net
田舎の衣料品店の話に移行していくのがこのスレの特徴？
60代以上ということと、田舎とは別なんだけどね
田舎だとブリーフやビキニの普及が遅れたから、
その分、60台になっても穿いてるし話題になるってこと？
542:３枚セットで７７４円
22/11/17 18:38:42.04 Ulfgg/PB.net
>>541
田舎では、どちらかと言えばトランクス穿いてる人が多いよ。
543:３枚セットで７７４円
22/11/17 22:16:38.83 LaEfMI+w.net
>>542
そういう話って親世代から聞いた
昔はトランクスって言葉がなかったみたいね
ブリーフ穿いて夏の林間・臨海学校行くと
地元民から、都会の子はこんなパンツはいてるんだね～
とか言われたそうだねｗ
544:３枚セットで７７４円
22/11/17 22:27:36.45 ugZMy6e5.net
猿股、一周回ってトランクスか？
545:３枚セットで７７４円
22/11/18 09:28:34.19 aSEPsIsw.net
>>543
昔は東京などの大都会と地方・田舎でファッションが大違いだったらしいね
東京の小中生は今のような髪型でパンツはブリーフ
地方や田舎の小中生は丸刈りでパンツは白デカパン（トランクス？）
親が小学時代、学校から幕張に潮干狩りに行ったら、
現地の子達はみんな丸刈りとデカパン姿なのでビックリだったと言ってた
（向こうの子からすれば都内の子は髪伸ばして三角パンツなのでビックリｗ？）
546:３枚セットで７７４円
22/11/20 18:41:36.19 bYCX9UY7.net
>>545
親は今、何歳？
60代以上だと、昭和40年代くらいの
話ですか？
547:３枚セットで７７４円
22/11/20 19:27:11.85 +uWBA5yg.net
万博前の時代だろうな。アラ還世代でしょう。
ふんどしスレの高齢民によると海の家があってそこでは水泳用のクロネコ褌が売れれていたそうだ。。
548:545
22/11/21 13:01:35.15 iR11u9T7.net
>>546
親は昭和20年代半ばの東京生まれ育ちで今約70（自分は末子で30チョイ過ぎ）。
物心が付いた時から白ブリだったが、上級生ほどブリ率は低かったとのこと。
但し上級生のはトランクスじゃなくてメリヤスの四角パンツと言ってた（ボクブリの先祖かも？）
549:545
22/11/21 13:11:00.08 iR11u9T7.net
追伸：
潮干狩りは小４～５頃だったそうなので、545の後半は昭30年代の後半と思う
550:３枚セットで７７４円
22/11/21 18:17:00.49 RxhcQg0B.net
従兄弟の最も上がスレタイどおりで今年62なんだけど
以前、少し聞いた話ではオムツが取れたらもう白ブリが普通で
社会人になっても白ブリだったとのこと。
男の子の下着は単に「パンツ」と呼んでいて、ブリーフという
名称は使ってなかったそうだ。
昭和35年生まれだと、高校でも周囲はブリが普通だった世代なんだな。
551:３枚セットで７７４円
22/11/22 19:13:11.77 /EaDLAiu.net
>>550
多分、ブリーフに対してトランクスという言葉が
区別する意味で使われ出したのだろう。
昭和35年生まれならパンツ＝ブリーフのことで
普通の認識だったはず。
552:３枚セットで７７４円
22/11/23 18:01:30.74 WJ6eKULK.net
>>550
その年代だと、高校3年でも8割程度はブリーフ穿いていた可能性
高いよ。
553:３枚セットで７７４円
22/11/25 19:38:29.84 OrdzlsMS.net
１９６８年生まれの俺が通ってた県立高校では
高校３年で7割くらいはブリーフ（カラーブリーフ多し）
穿いてた。
554:３枚セットで７７４円
22/11/25 23:41:54.10 74pAUS9H.net
東京人からすれば、カラブリは地方的な印象だった
中高で、自分も含めて周囲にカラーブリーフ穿いてるのはいなかった
色柄付が良いならトラやボクブリ、ブリーフなら白って感じだったな
555:３枚セットで７７４円
22/11/26 18:42:54.11 Ts+LFXqQ.net
>>554
俺も東京に住んでたけど、高校の時に
お洒落に敏感な奴ほどカラーブリーフ穿いてたよ。
ブルーに白いパイピングの施されたタイプとかね。
556:３枚セットで７７４円
22/11/27 01:16:51.11 mDBt7bRu.net
東京でも地域によるってことだな
557:３枚セットで７７４円
22/11/27 18:02:16.86 UE+DTjCA.net
>>556
山手と下町でもかなり異なる。
トランクスへの移行が早かったのは、後者。
558:３枚セットで７７４円
22/11/27 18:06:54.71 UarPkAHf.net
さすがダウンタウンだね、下品なパンツに飛びつくとは。
559:３枚セットで７７４円
22/11/28 12:40:48.30 usEFbs2O.net
>>55-557
山の手や下町のほか、地域や地区にもよっただろうな。
住宅地区の経験では、普通の移行パターンはブリーフ→ボクサーで、
トランクス移行は周囲にいなかった。
自分も含めてブリーフを続ける場合、カラー物を穿くのは稀で、ほとんど白だった。
ただし、スポーツタイプやセミビキニなど、タイプ・形のバリエーションはあった。
560:３枚セットで７７４円
22/11/29 20:44:51.11 lnY/dV5E.net
>>555
白いパイピングのものって80年代後半
昭和末期に買って穿いてた。
あまり売れなかったんだろうね、ワゴンセールで
半値くらいで申し訳なさそうに袋に包まれていたから
買ったよ。
本体のカラーはグレーと水色（or紺）だったかな？
2枚組だった。
561:３枚セットで７７４円
22/12/01 18:45:39.87 tuuYScmW.net
ネイビー地に白いパイピングのものも持ってた。
セミビキニくらいのサイズ感だった。
1990年代初期のあたりね。
562:３枚セットで７７４円
22/12/04 14:23:08.84 D3F9shD/.net
>>560
そういえば、元号が平成に変わる頃には
ブリーフが安売りされてることが多かったよ。
大きな転換点（ブリ→トラ）の波を迎えて
余ったブリーフの処分法が模索されていたんだろう。
563:３枚セットで７７４円
22/12/05 18:46:18.72 qaqS3HyK.net
ブリーフが売れ残るくらい一気にトランクスブームが
押し寄せてきたんだっけ？
オレの周囲ではもっと緩やかだった印象なんだが。
564:３枚セットで７７４円
22/12/07 18:35:27.88 ah6mdgKe.net
当時30代くらいの人達は、さほど急激にトランクスへの移行はしなかった。
若い人達が中心だったね。
565:３枚セットで７７４円
22/12/10 18:17:21.03 8qBuV8lU.net
>>564
既婚者ともなると、依然としてブリ派の
30代パパさんを銭湯やプールの着替えで
見かけることはあったな。
566:３枚セットで７７４円
22/12/11 16:27:23.07 WVIOnWgN.net
この世代はトランクスはダサい時代遅れのパンツという認識。
腹の出たオヤジパンツ。コントで笑いを取る、服を抱えて家を飛び出す間男のパンツ。
マンガ男おいどんの冴えない田舎の青年のパンツ。
なネガイメージがメインだった、
567:３枚セットで７７４円
22/12/11 17:07:58.46 YvJkLHEj.net
>>565
90年代半ばくらいまでは、カラーブリーフを穿いてる
ブリーフ派の30代以上は割と見かけたね
568:３枚セットで７７４円
22/12/25 16:35:42.74 +D+5Ni9b.net
>>567
トランクスへの移行に後れをとった人は、
白ブリ以外の選択肢として、カラブリを穿いたとか？
569:３枚セットで７７４円
22/12/27 19:06:07.60 A9+6aIBF.net
少なくとも白ブリほどの壊滅的なダメージは無かったんだろう。
570:３枚セットで７７４円
22/12/31 15:13:15.00 3psK/Fmk.net
>>568
カラブリは大概、グレーとかブルー系は店頭に
置いてあったからね。
571:３枚セットで７７４円
23/01/01 18:14:31.34 AaNeJirW.net
>>570
それらは、カラブリの定番色でもあったからね。
紺とか黒もそれに次いであったようなおぼろげな
記憶があるけど。
572:３枚セットで７７４円
23/01/02 15:19:17.81 ccwlm3Ua.net
トランクス全盛の90年代に入っても
BVDのカラブリは色々な店に置いてあったからね。
573:３枚セットで７７４円
23/01/02 21:20:09.00 Oviddhgv.net
色が着いているだけでも別格なのが不思議。
574:３枚セットで７７４円
23/01/03 21:27:10.06 GqIluAw1.net
>>573
白いブリーフの方が、直接的に川俣グンゼを思い出させるってことだったのかもね。
575:３枚セットで７７４円
23/01/03 21:38:53.82 TomsCeML.net
は？
576:３枚セットで７７４円
23/01/04 19:08:05.02 Ic4bmuo+.net
>>574
逮捕された画像の、白ブリーフを穿かせたのは警察官だったんだよな。
本人が普段どんなのを穿いていたかは知らないけど。
577:３枚セットで７７４円
23/01/07 10:02:06.46 nGuX2C/A.net
あの時、もしトランクス（当時はデカパンと呼ばれてた？）を穿かせてたら、ブリーフの衰退は防止出来たかも。
578:３枚セットで７７４円
23/01/08 19:31:49.70 +uW8+KPB.net
川俣による事件は81年だから、当時は確かにトランクスなんて呼び方はして無かった。
579:３枚セットで７７４円
23/01/09 04:01:29.62 NjNFAUCy.net
川俣川俣ってどゆこと？
580:３枚セットで７７４円
23/01/09 18:03:36.25 B7usgV9g.net
>>578
当時だと水色と白の縦縞のガラパンとか、そんな名前で呼ばれてたかも？
581:３枚セットで７７４円
23/01/10 13:36:48.90 PzU6rpV8.net
>>579
ｸｸﾞｯて調べようね、坊や。。。
582:３枚セットで７７４円
23/01/10 15:39:49.40 Bg5ehyF9.net
答えられないなら黙ってようね^^
583:３枚セットで７７４円
23/01/11 09:50:20.59 rbDs1BCq.net
>>577
デカパンのパンツからネコ5匹〜なんて歌も1960年代半ばにあったから、そう呼ばれていたかも？
584:３枚セットで７７４円
23/01/11 23:00:24.00 sGYQwsg7.net
>>576
景観突入ー逮捕時点で川俣の下半身はスッポンポン（危険物保持検査のためか
取り押さえ時の汚物漏らしのためか・・・）。屋外連行に当たって「何か穿かせろ」
となり、急遽近くのコンビニで最低限のパンツを買って穿かせたとのこと。
81年当時だから、コンビニでも販売の普通の男物パンツと言えば、あの白ブリ
だったってことだね。
それにしてもあの川俣画像、「ブリーフは人を選ぶ」ことを実証してる感じ。
以後、ゲスな芸人達がお笑いネタに逆利用してきたってことでしょう。
585:３枚セットで７７４円
23/01/11 23:03:56.59 sGYQwsg7.net
あらら・・ 変換訂正
景観突入→警官突入
586:３枚セットで７７４円
23/01/13 12:23:19.87 PnDlVV4F.net
川俣って、犯罪当時29歳？
今では到底考えられないほど老けてるな。
この違いにまず、驚くわ。
587:３枚セットで７７４円
23/01/14 19:21:09.94 IPYxhEA6.net
40年も前だと、当時の30前後はもう立派なオッサン…今の時代なら40代半ばくらいの感じだったのかな。
まぁ、髪の毛の有無でもかなり印象は変わるけどね。
588:３枚セットで７７４円
23/01/15 07:58:05.08 p0XKEmoX.net
>>584
まあともかく衝撃的だよね、このブリーフ姿
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
確かにブリーフは人を選ぶわな・・・
これが切っ掛けで廃れ始めたという説（都市伝説？）にリアリティを感じる
589:３枚セットで７７４円
23/01/16 04:40:07.05 ZE9hdRA7.net
変態だああああああああああああああああああああ
590:３枚セットで７７４円
23/01/16 04:41:56.98 ZE9hdRA7.net
ちな俺んちは川俣軍司が事件を起こした森下
小名木川挟んだオサレな清澄白河とイメージが違いすぎる
591:３枚セットで７７４円
23/01/16 19:05:06.75 it/yOakb.net
>>588
なんというシュールな画像！
これじゃ白ブリのイメージダウン必至だわな
592:３枚セットで７７４円
23/01/17 04:41:56.56 TyKkBoqn.net
当時の感覚なら普通のパンツとしか思わないだろ
593:３枚セットで７７４円
23/01/17 06:30:35.87 CVooeMMy.net
上の世代から「当時の感覚」でも大ショックだったと聞いたぜ
普通のパンツだっただけに、人によってブリーフとの組合せの見た目印象が
月とスッポンほど違ってたともな
>>588みたいのはスッポン側の典型ってことだろ
594:３枚セットで７７４円
23/01/18 14:37:34.61 GxzNoW9q.net
>>592
当時は、老いも若きもブリーフ穿いていた時代。
トランクスとの区別は特に無く、パンツ＝ブリーフってくらい当たり前の下着だった。
595:３枚セットで７７４円
23/01/18 19:49:17.69 ZcN+WnMW.net
高校生の時にまさにブリーフ全盛期だったけど、
クラスで白ブリ以外といえば、カラーが2割くらいいたかな。
中には白いパイピングの（当時はｗ）お洒落な感じのを
穿いてる奴もいた。
596:３枚セットで７７４円
23/01/19 02:13:22.09 B3zrVVHL.net
高校生の頃はみんなブリーフだったよ
で、母親達連中はブリーフ穿いてたら精子の量が減るとか噂してたわ
その様なことがあって机の引き出しの中にコンドームとトランクスを買ってきて置くようにした
いつの世も親は机回りをチェックするのが好きだよな
597:３枚セットで７７４円
23/01/19 18:57:44.58 uxWsozzN.net
80年当時、都立高校の３年だったけど
確かにまだ（俺を含め）殆どの生徒はブリーフ穿いてた。
当時は、他人のパンツなど意識することはあまり無かったけど
ブリーフタイプが普通だと思っていたんだろうね。
そのころ、5歳下の弟は中学1年でクラスの一部にトランクス（デカパン）
穿いてくる奴もいたとかチラッと聞いていたな。
話題になっている無差別殺人事件が起きる前年だし、ブリーフに対する
嫌悪感みたいなものは、より希薄だったんだろう。
598:３枚セットで７７４円
23/01/20 19:35:40.82 9UR4K3sb.net
1980年頃だと、ヤンキー中心にトランクス穿く奴が出てきて
まだ学生なんて普通にブリーフ穿いてた時代。
そういえば金八先生で風呂屋のシーンがあり、加藤優がトランクスを
穿いていたのを思い出した。
出演のための衣装だろうけど、ちょっと悪そうな奴が穿くという
風潮はあった。
599:３枚セットで７７４円
23/01/21 14:19:30.47 Su6U08DT.net
>>595
パイピングと聞くと女子の水着を思い出すけど、ブリーフでもカラーのものならあり得る訳だな。
600:３枚セットで７７４円
23/01/22 18:26:00.86 NZ7p8ekl.net
>>599
濃いカラーの例えば黒とか紺のようなカラーだったら
パイピングで白が映える。
601:３枚セットで７７４円
23/01/25 18:45:22.99 PKEbxYSS.net
>>598
その当時、ヤンキーどもは水泳でも
サーフパンツ穿いて目立とうとしてたくらいだしな。
真面目な奴らは授業以外でも地味なボックス穿いていたのに。
602:３枚セットで７７４円
23/01/26 17:51:25.13 amSWrJ2p.net
>>600
俺は昭和末期にグレー地のブリーフで
紺のパイピングが施されているものを
穿いてた記憶がある。
603:３枚セットで７７４円
23/01/28 09:45:29.04 VnFwgkUC.net
>>601
市民プールや海でボックス海パン穿いてる人、いたよね？
80年代くらいまでは…
604:３枚セットで７７４円
23/01/28 15:07:40.13 ZeqONRZi.net
授業で穿いている紺ボックスが一番、多かったのかな。
ブリーフ型も一応、その部類に入るのか？
でも、それ以外だとＶパン（競泳用）だし水泳部とか
水泳を本格的にやっている人しか穿かないイメージだった。
市民プールで紺ボックスは、高校生でも大学生でも別に変では無かったというか、
俺自身がそうだったよ。
昭和50年代後半の話だけど。
605:３枚セットで７７４円
23/01/28 21:26:04.16 D8Hwv2z1.net
>>604
50年代後半に東京体育館プール通ってたけど、男は競泳用のビキニが一般的だったよ。
監視員のビキニはハッとするくらい小さかった。
606:３枚セットで７７４円
23/01/28 22:05:17.56 ZOp1jDAu.net
>>605
東京体育館は、結構ガチな人が来るから競泳用が一般的だったんだと思う。
客層による違いだよね。
だから市民プールの場合は逆で、夏場だけ涼を求めて来る客は泳力なんてものはロクになく、海パン自体も競泳用は恥ずかしいと考えてボックスにしてた可能性が大きい。
607:３枚セットで７７４円
23/01/28 22:20:30.94 D8Hwv2z1.net
>>606
ガチな体育会の人もいたが、競泳ビキニが趣味みたいな変態も結構いたな。俺みたいに。
女子も際どいハイレグが普通だったし。
目の保養や露出が目的でも、泳いで体力づくりになるわけだから結局は健康的なんだな。
608:３枚セットで７７４円
23/01/29 18:31:07.81 riI30PhA.net
>>607
趣味で競泳用を穿くとはいっても、実際に来て泳いでいるんだろうから
腹筋も割れていたりして、筋肉質な良い体をしてる人が
多かったのかもな。
夏場の市民プールの客層（と言っても中学生以下の子供が多かった）とは
似ても似つかない感じだな。
609:３枚セットで７７４円
23/01/30 13:29:51.71 FbM5+ikw.net
>>608
ちいさいビキニを趣味で穿いてると、女性の目は刺激的で快感なんだが、ゲイが近づいてくるのが面倒だった。それも見られるだけならむしろ歓迎だけど、声を掛けられるのが厄介で、結局東体プールへは行かなくなった。
610:３枚セットで７７４円
23/01/30 18:00:50.89 Ces4nfO4.net
ゲイは歓“迎”か、
611:３枚セットで７７４円
23/01/30 19:14:29.63 0lCdtcE2.net
>>608
夏にだけオープンしている屋外の市営プールの場合は、
小中学生が最も多かったな。
勿論、水遊びが目的。
となると泳力ある人で継続して泳いでいる人や
ビキニ穿くことに快感を覚える一部の人は、それなりに
施設の整ったじっくり泳げるプールにシフトしていったんじゃない？
612:３枚セットで７７４円
23/01/31 08:28:53.06 xffXpI7Y.net
東京体育館とかは行ったことがなく、夏に目と鼻の先にある市民プールにたまに行く程度だった。
でも、泳ぎの練習したいなら東京体育館みたいな場所の方が良かったんだろうな。
市民プールだと、子供がバシャバシャ音を立てて遊んでるから落ち着いて泳げなかった。
ちなみにカイパンは紺色のブリーフ型（学校で使ってたタイプを長く穿いてたから）
613:３枚セットで７７４円
23/01/31 17:59:18.84 Ll6qNoEg.net
本当に泳げて泳力ある人は、夏の混む時期に
屋外の市民プールには行かないだろうね。
614:３枚セットで７７４円
23/01/31 21:59:11.86 NrDNj7lH.net
>>613
夏にだけプール（市民プール）行くのは、ちょこっと泳げるけど、さほど泳力はないって奴らだろうね。
俺もそうだったわ。
615:３枚セットで７７４円
23/02/01 09:04:17.16 JNUObTXQ.net
東京体育館が話題になってるけど、昔、千駄ヶ谷の南側にあったプール ？
北側にもあったよね？
俺自身、原宿駅から歩いて行く国立競技場と混同してる気がした。
616:３枚セットで７７４円
23/02/01 14:27:20.58 vMUY7w3T.net
>>615
南側→東京体育館
北側→神宮プール
じゃなかったっけ。
1990年頃の記憶だけど。
617:３枚セットで７７４円
23/02/01 21:43:42.90 1wXJI53Y.net
>>614
ああ、俺も同じく
市民プールが中学の時に出来て、友達とよく行ったな。
高校は部活で忙しくて行かなかったと思うけど、大学の時に1回行ったような覚え。
元から大して泳げないから、暑い時だけ水浴びの感覚で。
618:３枚セットで７７４円
23/02/02 08:14:11.02 EIGljbKL.net
市民プールもそうだけど、学校の水泳の授業の場でもボックス型以外で競泳用が2割ほどいたな。
スイミング行ってたり水泳部だったりじゃない奴でも、競泳用を穿いてるケースはあった。
619:３枚セットで７７４円
23/02/02 10:07:27.17 Xc60RM3u.net
神宮プールはビキニ＆Ｔバックの聖地でホモの聖地でもあった
閉園後Ｔバック派は横浜野毛山プールに移ったが野毛山プールもＴバック禁止になってしまった
ホモは芝公園プールに移動した
ビキニ形水着を履きたいなら芝公園おすすめ
620:３枚セットで７７４円
23/02/02 20:07:08.23 a8W7DPur.net
90年前後からカッティングがきわどくなった競泳用ではなく
昔からあるようなもっと緩いタイプのＶパン（或いはブリーフ型）で
市民プールに来ている人は、70年代後半～80年代半ばくらいの時期でも
見かけたものだよ。
ボックスでないなら、そういうタイプって感じで他に売ってなかったのかも。
621:３枚セットで７７４円
23/02/03 03:01:03.07 ZZpE1ffY.net
ここって水泳パンツスレに変わったみたいねｗ
622:３枚セットで７７４円
23/02/03 07:46:28.63 BE8xEyK9.net
ビキニ型の水泳パンツと共通する部分があるからでは？
623:３枚セットで７７４円
23/02/03 12:52:05.80 /Z7j/9fd.net
ネット販売見てたら、今はデザインは水泳用ビキニなんだけど、下着として使えるタイプもあるんだね。
624:３枚セットで７７４円
23/02/03 13:58:29.26 QWs2B3IV.net
下着として使えるのではなく下着そのものなのでは？？
625:３枚セットで７７４円
23/02/03 19:20:12.87 zI0/aeWB.net
下着としても、水着としても使えそうなものってあるよね？
ポリエステル製で縫製の仕方次第な気がする。
626:３枚セットで７７４円
23/02/04 13:28:36.88 lSlGKVfn.net
プール行く時とか、家から競泳用のかなり小さいビキニをズボンの下に穿いてったけど、締め付けが厳しくてトイレでも手間取る。
同じ形のビキニでも生地が薄くて伸縮性がある下着の方が快適。
627:３枚セットで７７４円
23/02/05 09:54:03.11 Xx7PnKoB.net
プールで思い出したけど、ボックス型海パンの下にビキニ型のサポーターなんか穿いてズボン着用だと、一旦ベルト外して上からペロンと出さないと取り出せなかったな。
面倒でも海パン穿き替えはプールに着いてからやるものだと思った。
628:３枚セットで７７４円
23/02/05 18:25:37.74 3WN/kE+W.net
家から水泳パンツ穿いて行ったことあるけど、
肝心の下着を忘れてしまってから、やってないお(*'ω'*)
629:３枚セットで７７４円
23/02/05 22:11:51.42 VHaVbxue.net
>>628
あるあるだよねw sage
630:３枚セットで７７４円
23/02/06 16:01:37.94 +fMhcTKO.net
>>626
競泳用の所謂Ｖパンなんて、ほんとキツキツで大変だったな。
631:３枚セットで７７４円
23/02/07 19:36:44.54 L54nqlCQ.net
>>622
指定カイパンがブリーフ型の紺色のものだった。
これを競泳用とは呼ばなかったけど、大きな
括りとしては「ビキニ」タイプとも思えた。
632:３枚セットで７７４円
23/02/08 19:03:14.41 X3RYzO5r.net
>>631
競泳用ってもっとキツくて下にサポ穿かないような
タイプ。
対してブリーフ型はボックス型と素材はほぼ同じで
緩め、下にサポ着用。
633:３枚セットで７７４円
23/02/09 17:40:22.46 Vl/qV/3x.net
ブリーフ型は脇が長くて、ちょっとブルマに近い形態。
634:３枚セットで７７４円
23/02/12 10:25:08.67 VDAixixC.net
>>631
完全なボックス型水着が主流だったけど、それ以外としての大きな括りではビキニ型又は競泳型と呼んでいた気がする。
635:３枚セットで７７４円
23/02/15 08:33:06.43 jFdJKTNa.net
>>633
ブリーフ型は学校の指定ではなかったけど、担任の先生が穿いてたw
636:３枚セットで７７４円
23/02/15 18:24:27.15 bTj7B/EG.net
>>635
大学付属の私立に通ってたが、
体育教師が穿いてたよ。
637:３枚セットで７７４円
23/02/16 18:16:51.34 qzNCAtkw.net
>>632
高校の親しかった水泳部の奴が「サポーター？
そんなの穿く訳ねーじゃん」と言ってた。
競泳用がサポーターそのものなんだそう。
638:３枚セットで７７４円
23/02/17 19:05:21.84 vLxcD7zh.net
>>633
高校生になって指定水着がブリーフタイプだったから、
恥ずかしくて仕方なかった。
639:３枚セットで７７４円
23/02/18 18:35:37.60 BlELdin1.net
>>638
授業では仕方なく穿いていても、市民プールとか行くときは
絶対に無理だったな。
640:３枚セットで７７４円
23/02/18 21:17:53.40 yWfByoUj.net
中学生ならまだしも、高校生だとブリーフ型は学校以外、チト恥ずかしい\(//∇//)\
指定水着がボックスタイプの方が、どこに行くにも都合が良かったんだよな。
641:３枚セットで７７４円
23/02/19 18:38:03.48 GnFKMPYN.net
>>640
少なくともブリーフ型は海とかレジャープールでは
穿けないシロモノだったよねｗ
642:３枚セットで７７４円
23/02/19 19:20:54.68 gSOUZih7.net
なんだっけかな、昔、市民プールの一角で障害者の水泳サポートて言うのやってたが
その障害者の穿いてた水着が脇幅広いブリーフ型だった。
それでブリーフ型は福祉教育で用いるネガなカタブツのイメージを持ってしまった。
体が上手く動かせない障害者が無理強いして穿いている可哀想な感じと言うか。。。
643:３枚セットで７７４円
23/02/20 18:19:52.11 +SHGbcnZ.net
>>642
障害者の水泳サポートって有ったね。
俺の地元の市民プールでも夏の間、一定の時間になると
障害者を集めて指導してる人がいたよ。
644:３枚セットで７７４円
23/02/22 19:01:22.10 U7qYEJ1Y.net
>>641
そうそう、中学生まではまだしも
高校生になると急に恥ずかしくなるんだよね。
645:３枚セットで７７４円
23/02/23 18:41:18.50 pp7vweXg.net
>>640
俺も10代の頃はボックスタイプ穿いてたけど
白いライン入りのものを好んで選んでいた。
646:３枚セットで７７４円
23/02/25 16:20:33.36 PECCzSWO.net
>>645
彼女とデートでプールに行くときは、
競泳用でキメてみたりしたな。
BOX海パンだと餓鬼っぽいし。
647:３枚セットで７７４円
23/02/25 23:11:34.69 +VpZ9ffr.net
>>634
ブリーフ型を競泳用と呼んでた。
その中でもとりわけ脇幅が細いタイプをビキニとして扱ってた。
下着がブリーフとビキニを区別してたのと同じ。
648:３枚セットで７７４円
23/02/26 18:40:15.91 7xjA3nje.net
>>646
彼女とお互い、競泳用で揃えてみても良かったんじゃない？
649:３枚セットで７７４円
23/02/27 18:07:18.90 OgEp38tX.net
>>646
芸能人が穿いてるようなカッコいいボックスは別だが、
ただの授業で使う紺色のスクール海パンじゃ、色気も何も
ないしね。
650:３枚セットで７７４円
23/02/27 21:47:37.33 V15XdvKt.net
>>645
俺も同じく！
ワンポイント入ってるとカッコいいと子供ながらに思ってたから。
651:３枚セットで７７４円
23/03/01 18:28:36.29 nw/32Uus.net
>>647
俺は、競泳用とビキニの明確な違いは
無いと思っていたけど、下着に準えると
ハッキリしてくるね。
652:３枚セットで７７４円
23/03/02 18:22:24.09 ywIAY5C2.net
>>647
競泳用とブーメランは同じもの？
653:３枚セットで７７４円
23/03/03 19:09:15.81 t0es5hcF.net
Ｖパンというのは、ブーメランのこと？
654:３枚セットで７７４円
23/03/04 14:21:15.94 GUeDrfiQ.net
ブーメランのＶ？
655:３枚セットで７７４円
23/03/04 16:44:05.41 886jzqVI.net
boomerang
656:３枚セットで７７４円
23/03/04 17:34:04.01 GUeDrfiQ.net
一往復以上泳げるスイマーのパンツ。
向こう側からターンして返ってくる、つまりブーメランの様に泳いで返ってくる
往復水路水泳競技のパンツ、あるいはそれだけの泳力のあるスイマーのパンツ。
657:３枚セットで７７４円
23/03/08 18:55:22.28 qg1ftHDk.net
テスト書き込み
658:３枚セットで７７４円
23/03/18 14:05:13.31 J13WMxNY.net
中２までスイミングに入ってたけど、写真見ると、男子の水着が今じゃ考えられないくらい小さかった。
659:３枚セットで７７４円
23/03/18 17:57:55.83 mSoECr2m.net
>>658
俺も小学校の頃はスイミングに通っていたけど、
昔のは伸縮性が乏しく小さ目なものばかりだった。
今の子が穿いたら窮屈に感じるだろうな。
660:３枚セットで７７４円
23/03/29 09:08:41.34 cuWligYM.net
昔の競泳用って、横幅が広くてブリーフに近い形状をしているものばかりだったな。
90年代を中心にどんどん狭い面積の小さいタイプになってきて、しまいには一部のスイマーやライフセーバーが半ケツ出しなんてスタイルをしてた。
661:３枚セットで７７４円
23/04/04 22:04:56.67 zYjqDOKF.net
>>660
俺は、水泳部の同級生の超ビキニで着エロに目覚めた。中高が男子校だったからかな。
ゲイではないし、素っ裸には全く興味ないが。
662:３枚セットで７７４円
23/04/05 09:24:06.97 7vywT6/2.net
>>660
学校指定の海パンでブリーフ型のものがあったけど、割とそれに近い感じのデザインの競泳パンツがあったな。
どっちか区別付かない感じのやつ、80年代半ばくらいまではよく見かけた。
663:３枚セットで７７４円
23/04/05 16:14:22.32 T3NiatIH.net
>>658
昔のものは横幅が広くてまさに「ブリーフ」型
でも、意外と伸びない素材だった
664:３枚セットで７７４円
23/04/05 21:50:16.83 lZryvDaw.net
>>660
あの頃は市民プールの監視員でも似たような格好していたんだよね。
世間的には白い競泳用なんかが流行ったりしたし、かなりはっちゃけていた時代。
665:３枚セットで７７４円
23/04/06 08:17:27.30 8Zn/ZmB1.net
俺が行ってた近所の市民プールの監視員は、一部そういう格好の人もいたけど、大部分はもっと深めの競泳用で、中にはサポーターを下に穿いてる人もいたよ。
薄く透けていたけど、個人的にはフィット感ある競泳用でサポーターは要らないんじゃないかと思ってた。
666:３枚セットで７７４円
23/04/06 18:40:40.51 C2VUTytb.net
80年と81年の大学時代の夏に、市民プールの監視員やってたよ。
支給されたスイムパンツは2枚だけで、交替に着用してた。
あまりキワドイ競泳用ではなかった。
もっと際どくなったのは…それ以降の年代なんだろう。
667:３枚セットで７７４円
23/04/06 21:57:16.83 CTx1Sdxz.net
>>666
その頃はまだ、緩めの競泳用だったはず。
横幅もあり、穿きこみも深めだったんじゃないかな。
668:３枚セットで７７４円
23/04/06 22:13:05.27 Z3LQ+Ugj.net
水泳板のビキニパンツと混同してしまいそう。。。。
669:３枚セットで７７４円
23/04/07 12:53:50.77 am6GtW4q.net
いつしか下着から水泳パンツの話に逸れてきているww
670:３枚セットで７７４円
23/04/07 13:44:47.60 vfP8fg1c.net
老化が進むと脳が萎縮するからね
671:３枚セットで７７４円
23/04/07 23:13:54.08 kPbTh+RY.net
>>666
80年の春夏は、各デパートの水着売り場を男性用ビキニが席巻してた。
当時中３だったが、横が紐だけのビキニとか見て驚いたな。新宿伊勢丹で店員のお姉さんに薦められてheadというメーカーのオレンジの柄物の際どい競泳ビキニを買った。
672:３枚セットで７７４円
23/04/08 09:29:44.43 NOnRhFTs.net
>>671
80年にそんなキワドいビキニあったのか！
俺は当時は高校1年だったが、市民プール行っても競泳用を穿いてる人すら稀だったぞ。
673:３枚セットで７７４円
23/04/08 09:43:28.82 El2SJk1w.net
ゲイの交友アイテムでしょ。遊泳用と言うよりピーチでの魅せ付けに日焼け用とかで
売れにくいモノをウブなキミを丸め込んで売りつけた店員は罪！
ゴミでも売ってしまえばナンボのモンの考えだからね、当時はバブル夜明け時代だし。
俺も紳士量販店で変な柄のネクタイを勧められた。流石に断った。。。
674:３枚セットで７７４円
23/04/08 12:03:25.89 PNHuPxep.net
せやな
675:３枚セットで７７４円
23/04/08 18:26:54.93 u593SAz/.net
俺は80年頃というと大学2年だったが、普段の下着は白ブリだった。
週1回の体育の講義でも着替えの際に更衣室で見かける学生は、
同じくブリーフが8割くらいいた。
かと言って、ビキニタイプを特別視してた訳でもなかったな。
お洒落な奴が好んで穿くこともあるんだろう～程度の認識で。
プールでも競泳用を穿いてる人を見かけたけど、別に何とも
思わなかった。
当時、サーフパンツで泳ぐ人は少なく、俺はお決まりの紺色の
四角いピッタリしたポリ（又はナイロン）の海パン穿いてた。
676:３枚セットで７７４円
23/04/08 20:34:46.79 El2SJk1w.net
大体はそう思ってるでしょ。
でも、テレビやネットで冷やかしからかいの対象になって広まったのが残念。
しかも女の子の前でパンツ穿いていてもモッコリ晒しは良くない考えが広まって。。。
677:３枚セットで７７４円
23/04/08 22:15:40.05 9/RpjGz2.net
>>676
多分、80年頃なら冷やかしの対象にもなってなかったね。
下着にしても水着にしても。
白いブリーフがどうこう言われ出したのは、翌年、川俣事件が起きて少し経過してからじゃないかな。
678:３枚セットで７７４円
23/04/08 22:42:11.17 PNHuPxep.net
バブル崩壊までは普通だったよ
679:３枚セットで７７４円
23/04/09 21:38:09.64 LifbH1gD.net
90年あたりから大転換期がきたって印象だね。
680:３枚セットで７７４円
23/04/10 13:14:03.63 GXNtaLvP.net
>>672
８０年頃、コートダジュールとかコスタデルソルなど地中海の高級リゾートは、男性はビキニ、女性はトップレスがデフォだった。
女性タレントがテレビで「ニューカレドニア(南太平洋)の海に行ったら男の人はみんなビキニ。それもサイドがヒモとか凄いのよ。日本の男にも見習ってほしいわ」と力説してた。
当時、デパートは男性用ビキニで賑わっていたが、
主に海外旅行へ行く人が買っていたのかな。
日本の海では見かけなかったな。
当時「今日は朝から都内のプールも混雑してます」というニュースで、プリンスホテルのプールで日光浴してる超ビキニの男が写ってたのは覚えてる。
681:３枚セットで７７４円
23/04/10 19:16:59.51 epf+tQNm.net
白いパイピングが施されたブリーフ、80年代半ばに
買って穿いてたことがある。
単なるカラーブリよりもちょっとお洒落に感じられた。
682:３枚セットで７７４円
23/04/14 07:39:27.32 XVZnpK6X.net
>>681
パイピングというと、女子の水着を思い出す
683:３枚セットで７７４円
23/04/19 08:39:40.09 WH5jPJ6x.net
テスト
684:３枚セットで７７４円
23/04/26 08:04:05.84 ptrTxpXv.net
>>675
当時のサーフパンツって、このぐらいショート丈のものしか見かけなかったな。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
685:３枚セットで７７４円
23/04/26 14:59:46.07 j7IC17f0.net
ジーンズなら絶対にビキニ
外出はほぼジーンズだからビキニ愛好しとる
ジーンズでトランクスとか邪道
少なくとも丈の短いボクサーパンツまで
686:３枚セットで７７４円
23/04/26 16:41:03.74 RVW+0N+a.net
>>685
ジーンズでトランクスというのは、有り得ないな
俺の中では。
ゴワついてしまって全然、機能的ではないし。
687:３枚セットで７７４円
23/04/26 17:49:11.59 HQbh3fII.net
緩いシルエットのやつかオーバーサイズのジーンズ、ヒップホップファッションじゃなきゃトランクス履けないや
688:３枚セットで７７４円
23/04/26 21:25:04.22 uolKy4F6.net
>>687
俺らの年代はそうだと思う。
下着といえばブリーフに長年、慣れてきたから。
689:３枚セットで７７４円
23/04/27 21:37:56.70 +k3ey+Jx.net
還暦以上なら、高校までは大概がブリーフ穿いていたよな？
690:３枚セットで７７４円
23/04/27 23:28:31.63 vGlNat/O.net
体操服も半ズボンだったよな？
691:３枚セットで７７４円
23/04/28 10:23:27.20 pgIy5fM6.net
アントニオ猪木はビキニだったな
692:３枚セットで７７４円
23/04/28 12:44:25.79 qaeZWTYH.net
>>690
股下ショート丈のやつだったね。
水泳の時の海水パンツも同様に。
693:３枚セットで７７４円
23/04/30 18:39:36.35 BMPotoQh.net
だね、すべてに於いてショート丈が当たり前の時代で
今のようなロング丈は、どこかだらしなく見える場合も多い。
694:３枚セットで７７４円
23/04/30 23:45:00.10 zLX3wAkn.net
ロング丈になったのは誤った進化の方向だね。
これ以上短くすると一般の人が穿けなくなるんで気を衒って長くしたのがつまらなくした原因。
水中でラップでも踊るのかなロング丈はクレージーなものだ。
695:３枚セットで７７４円
23/05/01 07:41:56.96 WAMfQAfs.net
30年位まえはショート丈のサーフパンツがメインだったのが、今は膝下がデフォw
ステテコパンツでどつやって泳ぐんだか
696:３枚セットで７７４円
23/05/01 21:08:15.25 4nITohPa.net
>>684
ボックス型だと、こんなイメージ
小中高、大学生も穿いてたくらいスタンダードだった
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
697:３枚セットで７７４円
23/05/02 07:58:58.75 nBB/RU1b.net
>>696
典型的なスクール海パンだな。
中学生まではまだしも、高校生以上で穿くのは抵抗があった。
698:３枚セットで７７４円
23/05/02 17:07:13.75 69M/3Eqf.net
>>696
学校の授業では、大部分の生徒が穿いていた
パンツだなｗ
699:３枚セットで７７４円
23/05/02 21:48:28.62 Ros5NzCU.net
でも、気恥ずかしさはなかった。
学生が詰襟着ているのと同じ感覚、制服の一部って感じだし。
700:３枚セットで７７４円
23/05/04 09:11:54.25 WHP72+Z9.net
>>698
流石にレジャープールや海で穿くことはなかった。
701:３枚セットで７７４円
23/05/04 18:01:17.24 AW3dZfyN.net
この世代だと、ビキニ型海パンを穿いたことがある人も
いるんじゃない？
702:３枚セットで７７４円
23/05/05 18:44:57.83 jtj6/E6K.net
年代スーパービキニが発売になる前の、HOMの前閉じビキニブリーフは
穿き心地が良かった。
90年代初頭頃だな。
703:３枚セットで７７４円
23/05/05 21:14:08.82 BrprcgrL.net
オムは、定番中の定番だったな
704:３枚セットで７７４円
23/05/06 18:38:56.49 fuEOB8jv.net
30年くらい前のHOMってコットン素材でありながら
軽くて動き易いタイプで良かったんだよ。
705:３枚セットで７７４円
23/05/07 09:35:16.82 d2m1RqIw.net
百貨店でＨＯＭのスーパービキニを見つけたときはこんな小さいの穿けるのかと思ったけど
30年経った今ではもっと小さいの穿いてる
706:３枚セットで７７４円
23/05/07 17:36:29.43 mUjLzI8R.net
>>705
HOMスーパービキニって小さいながらも
よく伸びて軽いんだよね。
穿いている時に邪魔な感じが全くない。
707:３枚セットで７７４円
23/05/08 12:36:26.89 TWJc+W20.net
勃起しても伸縮性があるから、飛び出すことはなかったな。
708:３枚セットで７７４円
23/05/08 20:11:36.19 D7Q5898u.net
URLﾘﾝｸ(otsuka-enterprise.jp)
709:３枚セットで７７４円
23/05/08 21:00:18.51 L8FO8nEd.net
>>707
こんなイメージ？
（オムではないけど）
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
710:３枚セットで７７４円
23/05/08 21:46:41.11 fsKShCH2.net
フレデー・マーキュリーみたいなのが続けて出てる、、、
711:３枚セットで７７４円
23/05/09 03:44:13.84 tGl68SUJ.net
URLﾘﾝｸ(otsuka-enterprise.jp)
URLﾘﾝｸ(bbgallery.jp)
712:３枚セットで７７４円
23/05/10 08:42:29.80 LvYYstSz.net
>>711
マルチ乙w
713:３枚セットで７７４円
23/05/12 19:04:01.67 xplQRPQO.net
>>709
デカッｗ
714:３枚セットで７７４円
23/05/12 21:06:42.93 8kW/4r31.net
>>713
へそからかなり離れているし、平均くらいじゃないのかな？
715:３枚セットで７７４円
23/05/15 08:40:29.54 4PYNuD3g.net
>>709
上からハミ出そうでハミ出ない、この微妙な感じがビキニの醍醐味
716:３枚セットで７７４円
23/05/15 13:15:37.13 9ckWgm0z.net
せやろか
717:３枚セットで７７４円
23/05/15 18:52:25.32 esY8WfLp.net
>>714
13cm程度だねｗ
718:３枚セットで７７４円
23/05/15 19:30:32.30 7Cijx51t.net
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
719:３枚セットで７７４円
23/05/16 12:45:47.21 7E9xyOZT.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
720:３枚セットで７７４円
23/05/17 14:39:02.11 hKlZUG0q.net
>>719
勃起してる？
721:３枚セットで７７４円
23/05/17 22:00:02.29 Ievd942s.net
>>720
してるねw
722:３枚セットで７７４円
23/05/18 07:35:53.02 mq1/msMh.net
エロ雑誌からの抜粋で、モデルも素人とか？
723:３枚セットで７７４円
23/05/18 19:04:38.93 WKM4slfz.net
完全勃起ではないんだろうけど、これだけ膨らむのは
そこそこのサイズなんじゃね？
724:３枚セットで７７４円
23/05/19 21:41:04.01 aik2xvLo.net
>>719
実話系の雑誌なんじゃないかと。
725:３枚セットで７７４円
23/05/19 23:42:56.21 8PWOSZAy.net
URLﾘﾝｸ(64.media.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(64.media.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
726:３枚セットで７７４円
23/05/19 23:43:27.20 8PWOSZAy.net
>>511
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
727:３枚セットで７７４円
23/05/31 11:47:51.48 0RIb7FkE.net
白鳩って下着通販サイトから買ってる
728:３枚セットで７７４円
23/06/08 11:45:49.71 XZqq+5Sz.net
URLﾘﾝｸ(cdn-men.aznude.com)
URLﾘﾝｸ(cdn-men.aznude.com)
URLﾘﾝｸ(64.media.tumblr.com)
URLﾘﾝｸ(64.media.tumblr.com)
729:３枚セットで７７４円
23/08/01 20:25:38.85 0GRBJ9CV.net
踊る!さんま御殿!!★美容
730:３枚セットで７７４円
23/08/02 08:55:48.48 Jh+dzvsV.net
老害発言
0154３枚セットで７７４円
2023/06/25(日) 17:29:02.10ID:KnbnU26b
他のスレで50~60代以上の高齢者が「ビキニ！ビキニ！」って言うもんだから
時代遅れの際どいパンツをいくつまで穿くのかこのエ老害爺って悪いイメージが付きまとう
0155３枚セットで７７４円
2023/06/27(火) 06:19:57.96ID:eP2CxFOu
「高齢者がビキニ！ビキニ！」って、笑ってしまう。
「高齢者がジュニアブリーフ！」なら、少年時代の昔を想って・・と理解はできるｗ
0156３枚セットで７７４円
2023/06/27(火) 06:51:00.94ID:7OKe5yzN
他人の成りを笑うような生き方してると自分も笑われるわよ
0157３枚セットで７７４円
2023/06/27(火) 08:02:55.08ID:iY5Yzf8w
高齢者がビキニ！ビキニ！」って騒がなきゃ笑わないよ。
騒がなきゃ、年齢関係無しの「人の好み」で済んじゃうｗ
0158３枚セットで７７４円
2023/06/27(火) 21:42:18.72ID:BKO9AxSf
ジジ様達が何でビキニビキニって騒ぐのか理解不能
今Web見ても、変態パンツそのものじゃんｗ
731:３枚セットで７７４円
23/08/02 09:51:34.79 YopJHg3Y.net
>>724
半勃ち状態、エロい！
732:３枚セットで７７４円
23/08/03 08:58:19.63 PRzMMbPa.net
>>719
凄いモッコリww
733:３枚セットで７７４円
23/08/05 08:12:38.18 zGK34bcx.net
太さがあるタイプか電車…
734:３枚セットで７７４円
23/08/12 21:55:02.98 f5jwjoRU.net
俺はビキニ(セミビキニ)履くようになってもうすぐ50年
中学入学時にYGセミビキニに入門(中学用のYシャツ、靴下などともに親が新調、それまでのこどもグンゼは退役)
服を自分で買いに行くようになって、ジーンズショップにあったビキニ、セミビキニに開眼。
(トランクスもあったが、男オイドン、お粗末君のデカパンのように冴えない男は履くイメージがあったので全く興味なし)
校則がうるさい頃だったが、男のパンツは白ブリーフ一択時代で下着までは想定されてなかったが、俺がきっかけで職員会議に名前があがったり、俺が独自に発見したイキなことをクラスの山猿どもに真似されたくなかったので、休日や体育のない日に色付き、前閉じのビキニを履くようになった。（帰宅部）
トランクスは収まりが悪く論外、ボクサーは肌に張り付き、汗ばむのでこれも不可、スタンダードブリーフも布で覆われる部分が多いので汗ばむ面積が多いのでこれも却下
男モノの柄モノは、どうでもいいヤッツケや遊び人ぽく見えるのがほとんどなので、競パンぽく見える単色無地(黒以外。黒だと遊び人感、ブルマー穿いてる変態に見える)にしている。
735:３枚セットで７７４円
23/08/13 01:18:37.46 mERcSBeZ.net
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
736:３枚セットで７７４円
23/08/13 07:56:23.00 84nXTrJV.net
男オイドン、お粗末君のデカパン、遊び人、、、
最近聞かないキーワード。世代が分かる。
俺は勿論、分かるぜそのセンス。
クラスの山猿どもとはヤンキーの事かな？ワロウタぜ。
チャルメラ、浮世絵柄のトランクスでも履いてたっぽい。
737:３枚セットで７７４円
23/08/13 15:11:58.71 bU+F8aPG.net
>>734
＞ボクサーは肌に張り付き、汗ばむので
そんな昔にボクサーなんてないだろｗ
738:３枚セットで７７４円
23/08/13 17:30:49.91 PiHBGDyN.net
ボクサーってまだここ20ウン年くらいじゃね？
739:３枚セットで７７４円
23/08/13 22:09:29.64 laCkTovG.net
30年くらい前には既にカルバン・クラインのボクサーが売られていたぞ。
ただ、当時の日本人にはあまり人気がなく、ほとんど認知されなかったと記憶している。
740:３枚セットで７７４円
23/08/14 08:04:55.09 hrx3VJNl.net
ボディワイルドが出てからボクサーが流行ったんだろ。
篠原涼子がCMやった影響だな。
741:３枚セットで７７４円
23/08/16 11:48:12.36 5jhurD00.net
69歳、まだビキニ愛用しとるで
742:３枚セットで７７４円
23/08/16 12:17:04.19 Q4fJjRBO.net
この年齢域でビキニ履ける人って、なんかスポーツしてんの？
ガチでスポクラ通いとかジョギング習慣にしてるとか。
それとも元々痩せ型体質とか。。。
743:３枚セットで７７４円
23/08/17 00:35:49.05 wXNDp6QN.net
>>356
もっこり
744:３枚セットで７７４円
23/08/17 01:18:30.96 Y+zbXe6e.net
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
URLﾘﾝｸ(adult.g-gate.info)
745:３枚セットで７７４円
23/08/25 15:37:27.51 nyc0+TS7.net
ビキニ穿くようになって1年半
ネットで色々探すのが楽しみです。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)