06/07/07 18:10:28 tvixy82k.net
>>480
だから、人がハンヴィー使って人殺すんだろ。
「人が人を殺す」なら、人が人を殺す事実の総意になる。
「ハンヴィーが人を殺す」ならハンヴィーが欠陥などで自発的に動いた顛末に人が死ぬことになった事実、その比喩になる。
機械があり、オペレーターがいて人を殺しているわけだからさ。
The person kills the person by using the HMMWV.
だろ？
The person kills the person.
じゃ、普通乱闘とかの結果に人が死んだこととして受け止められたり、強盗で人が死んだ事になるし、 事実なんてまったく伝わらない。
だから、人が人を殺す訳じゃなく（一般的には多々あるが）、ましてハンヴィーが人を殺す訳でもなく（あるかも）、
お前が言いたい事は戦争時の話な訳でしょ？なら、「人」が「ハンヴィー」をオペレーティングして、「人」を殺す。
顛末に至る経緯を無視するなよ。
理解できた？バカには酷か？