22/10/29 20:08:51.26 Q1mnJMCs0NIKU.net
>>515
とりあえず、上四行への俺の意見。
> 時系列を纏めるときはいつ頃どんな発言や態度を取られたか？とかで良いのでしょうか？またこちらに落ち度がある場合も一緒に纏めた方が良いのでしょうか？
どうやらかなり以前から関係がこじれているようだから、「いつ頃どんな発言や態度を取られたか」は、
弁が状況を把握するのに必要だと思う。
こちらの落ち度と思う部分も、全部挙げる。
弁に一切隠し事はしない、こちらの不利と思われることも先に全部伝える。
これは弁に依頼する時の絶対条件。
後から（つまり今回だと嫁側から）、明らかにこっちが不利な事実や証拠を持ち出されたら、
完全敗北、二度と逆転できないような状況になることもある。
弁としたら、先に知ってりゃ作戦も練れるし対応を考えておくこともできる。
その不利な点も含めて、弁は「依頼を引き受けるかどうか」を決めるわけで、ぶっちゃけ、
余りにも不利でお前の要望は一切通りそうにないと弁が判断すれば、そもそも引き受けないし。
実際、途中で「依頼人が言っていたことと全然違う」と分かったら、その時点で弁が降りることもある。
そして、後で離婚の協議に入ってから、財産分与と養育費に関して話し合いで片が付けば良いけど、
慰謝料云々まで話が発展せんとも限らんので、
・不貞行為
・悪意の遺棄（今回の「帰ってクンナ、必要な金は知らん」とか）
・「婚姻を継続し難い重大な事由」（これはググってくれ）
にひっかかりそうなことは、こっちのもあっちのも全部挙げておく方がいい。
> 纏めてたら怨みつらみの告発文的になってしまった。
www
まあ時系列の書き出しの方は、できるだけ客観的事実を感情抜きで書いておけw
ただ、恨みつらみを書けたこと自体は良いことだと思うぞ。
それは破棄せず取っといて、弱気になったらそれ読んで、
「俺、住居が保証されるって だ け で、こんなことする奴とほんとに老後を一緒に過ごしたいか？」と
自問するといいと思うぞ。