16/05/25 08:52:49.63 UWCxsj5R.net
そもそも擁護クンの「最初にあると言った証拠」という箇所からして
時系列的に間違っているんだよね
捜査員の「鮮明な動画」発言は
既に犯行を自白して略式判決が下った事件に対して
冨田が異議を唱えた「後」になってから出たもの
つまりこれは単に無駄な悪あがきを思いとどまらせる為の発言でしかないわけで
事件の実存性や被疑者の犯人性を裏付けるものとして「最初」に出されていたものではない
よって「鮮明な動画」の存在は冨田の犯人性立証に不可欠なものでは全く無い