17/09/17 12:53:58.42 +GsXOfD1.net
>>583
いや、その理屈はおかしいｗ
それが当てはまらないケースは例えば今twitterで良く言われてるような「本玉」と高値のスイング玉を分けるケース。
単純に安い所で買った玉の買値を汚したくないし計算を容易にするために金利を払ってる場合。
俺も結構そういうのあるよ。
またたとえ現引きできないとしても10種類位の株をもっていて、ポジションはパンパン。
でも面白そうだからラクオリアを買ったというケース。この場合ラクオリアが急落したとしても
ラクオリアを損切りしないといけないわけでもなければ、また買えないわけでもない。
地合い全体が苦しくなければこういう玉も苦しくなるのが増えるけどね。
さらに今あるのが、ポジション自体は総資金量の中に納まってるんだがPTS買いのために現金を残してる
株は一部信用で持っているというケース。これも損切りの必要があるわけではない。
結局君が想定しているのはアホな個人がラクオリア一点に全力信用2階建てとか言う自殺
行為をしているケースでしょ。そんなアホ、ツイッターや掲示板で見たことある？俺は見たこともないぞ。
まとめると信用買いには色々な背景がある。
その多くはラクオリアのみが急落したときに強制損切りを迫られるものではない。
であるにも関わらずそういうケースのみを想定するから、信用買いがあると株価が上がらないといった
全くの迷信を信じる人が後を絶たないのだと思われる。